Проверка сумок на МАКСе.

Уважаемые, не подскажете ли, что находилось в ящиках, сквозь которые на роликах проходила всякая ручная кладь?
А то я сдуру забыл в сумке кассету свежей фотопленки. Если в ящиках рентген - значит, кирдык . А если просто индуктивные датчики - тогда ничего .

Anika>Уважаемые, не подскажете ли, что находилось в ящиках, сквозь которые на роликах проходила всякая ручная кладь?
Anika>А то я сдуру забыл в сумке кассету свежей фотопленки. Если в ящиках рентген - значит, кирдык . А если просто индуктивные датчики - тогда ничего .
Не знаю что там было, но с той стороны откуда сумки заезжают были надписи или пиктограммы, что, мол безопасно для фото и компьютерной техники. Единственный сбой, который я могу списать на эту фигню - ошибка на 64 Мб SmartMedia карте в OLYMPUS-2500. 110 кадров коту под хвост .

А вот с проносом алкогольных напитков в стеклянных бутылках были проблемы

VoV Keen>Не знаю что там было, но с той стороны откуда сумки заезжают были надписи или пиктограммы, что, мол безопасно для фото и компьютерной техники. Единственный сбой, который я могу списать на эту фигню - ошибка на 64 Мб SmartMedia карте в OLYMPUS-2500. 110 кадров коту под хвост .
VoV Keen>А вот с проносом алкогольных напитков в стеклянных бутылках были проблемы

Интересно, однако: рентген далеко не "безопасен для фототехники", индуктивный датчик не почует стеклотару, ультразвук тоже не годится... Что же там такое?
А может, имелось в виду, что сама техника не страдает, а о фотоматериалах и содержимом флэш-памяти речь не идет? ;(

При однократном проходе через "ету хрень" на фотоплёнке прибавляется вуаль, где-то от 0,05 до 0,1 единицы. Для бытовых плёнок и бытового применения это абсолютно пофигу.

Пора радиометры на этих штуках ставить

Олег Лазутченко>При однократном проходе через "ету хрень" на фотоплёнке прибавляется вуаль, где-то от 0,05 до 0,1 единицы. Для бытовых плёнок и бытового применения это абсолютно пофигу.
Спасибо!
А в чем мерится вуаль? Что, вуаль в 1 единицу означает полную засветку?

Плотность А вот единица ли - не помню. Было там что-то хитрое. Сенситометрия - штука такая

Вуаль меряется в единицах оптической плотности Вуаль - это плотность подложки, которая в теории должна быть абсолютно прозрачной, но на самом деле, конечно же, неидеальна. Начальные условия для построения шкалы - свойства человеческого глаза; его диапазон - что-то около 13,5 единиц, шкала логарифмическая (т.е. максимум от минимума отлличается не в 13,5 раз, а на 13,5 порядков). Единица плотности - это примерно как серая бумага. Десять единиц - полиграфическая суперконтрастная фотоплёнка, применяется также в астрономии. Бытовые сканеры держат диапазон плотностей примерно 1,5-1,7 единицы, причём минимальная отлавливаемая ими плотность - порядка 0,2-0,25, а "нулевая" вуаль у современных фотоплёнок составляет не более 0,04 единиц, так что, как я говорил, для бытового применения проход через агрегат ничем не грозит. Да, за один проход прибавляется 0,05..0,10; за второй и последующие - примерно по 0,01 за проход. Чтобы набрать фиксируемое сканером значение, придётся шнырять мимо рентгенаппарата раз двадцать