Кто на ЧЕМ читает (1/3) [Форумы Balancer.Ru]

hcube #05.12.2003 15:32

hcube

старожил

★★

Собственно, вот

Тьфу, черт! Не так проголосовал! Крон, удали мой голос, плиз...

Убей в себе зомби!

Это сообщение редактировалось 05.12.2003 в 15:37

Alesandro #05.12.2003 15:40

Alesandro
Серокой

координатор

★★★★

Я вот читаю на девайсе собственного приготовления.

http://www.telesys.ru/projects/proj059/index.shtml
Правда, надоел он уже мне, сейчас маленький хочу сделать. На ARMе.

(специально дла asoneofus'a -

)

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

hcube #05.12.2003 16:06

hcube

старожил

★★

Навскидку - это IMHO невыгодно. Такой девайс стоит где-то $30, а бу пальм - порядка 50-70. Но у пальмы куда лучше функциональность...

Убей в себе зомби!

Alesandro #05.12.2003 16:16

Alesandro
Серокой

координатор

★★★★

Так я полностью согласен! Тогда я просто экспу себе поднимал - изучал индикаторы.

И сейчас захотелось ARM изучить... Исключительно для собственного удовольствия.

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

AlexDrozd #05.12.2003 16:59

AlexDrozd

опытный

★☆

Я предпочитаю старую добрую бумагу

На работе и так весь день пялишься в монитор. Поэтому в электронном виде читаю, если не добыть бумажный вариант или короткое произведение.

Balancer #05.12.2003 17:30

Balancer

администратор

★★★★★

На бумаге я устаЮ больше, чем на КПК

И глазами, и руками...

‌ #05.12.2003 18:10

‌
au

★★☆

Balancer, 05.12.2003 17:30:55:
На бумаге я устаЮ больше, чем на КПК И глазами, и руками...

Я тоже порой. По какой-то непонятной мне причине народ стремится сделать бумагу исключительно белой, так что в результате по глазам бьёт просто. А вот на КПК, да с широким экраном и программкой-читалкой это даа... время пролетает

Ну и что что он влазит только в заплечный карман на лямках, и весит под 4 кг?

Зато он может и прочитать вслух, если уже через глаза не лезет

Вот он, мой верный КПК

Jstar #05.12.2003 21:05

Jstar

втянувшийся

А я токо на бумаге.
С монитора читать мне не нравится, да и немного другим я обычно за машиной занимаюсь

А на КПК у пана отамана нема золотого запасу

Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)

Balancer #05.12.2003 21:22

Balancer

администратор

★★★★★

Jstar, 05.12.2003 22:05:09:
А на КПК у пана отамана нема золотого запасу

мой первый КПК, хоть и был не столь приятен для чтения, как PocketPC, но стоил на тот момент как ~60 книжек. А сейчас - и вовсе менее 20, наверное, книг

2au - под твой - рюкзак нужен. А мой в карман рубашки влезает

Да и по времени, наверняка, мой заметно больше работает

ceci_ #06.12.2003 00:34

ceci_

втянувшийся

Balancer, 05.12.2003 21:22:45:
мой первый КПК, хоть и был не столь приятен для чтения, как PocketPC, но стоил на тот момент как ~60 книжек. А сейчас - и вовсе менее 20, наверное, книг

2au - под твой - рюкзак нужен. А мой в карман рубашки влезает Да и по времени, наверняка, мой заметно больше работает

Balancer а правда есть какой нибудь девайс около $30-$50 чтоб можно было читать хтмл, тхт и чтоб был рс232 + терминал

)

hcube #06.12.2003 00:46

hcube

старожил

★★

Palm 3 / Palm M100 б/у. Как раз и ком-порт, и можно читать... правда, не совсем TXT - надо сначала преобразовать в формат пальмовской базы. Но преобразовалка есть и широко распространена

Убей в себе зомби!

varban #06.12.2003 00:48

varban

администратор

★★★★

Б/ушная пальмуха.
Правда, терминала не искал, но уверен, что есть

varban #06.12.2003 00:51

varban

администратор

★★★★

hcube, а ты не предусмотрел мой вариант, я и не проголосовал

Читаю на бумаге, потому что кокнул пальмуху.

Правда, позавчера дали мне Palm IIIx на время, потому что иначе застрелиться можно

hcube #06.12.2003 01:25

hcube

старожил

★★

обычно ты читаешь на КПК. Так что не выпендривайся

. Я же не рассматриваю случай непреодолимой силы

. Потом, я предлагал продать хандеру... если взамен дашь свой визор - получится $150. А возможности у нее.... ух... здоровенный высококонтрастный экран (лучше чем у CEшек с рефлективами), два слота под карточки (хотя, вообще-то, хватило бы и одного - CF. Но тут уж... что приползло...), 8 метров оперативки, микрофон-динамик, режим диктофона.... что еще... а, колесико еще, то есть рычажок - для прокрутки... корпус в точности как у третьей пальмы - в руке очень удобно сидит. Хотя, у делла в общем корпус тоже ничего

.

Убей в себе зомби!

Фагот #06.12.2003 08:41

Фагот

координатор

★★☆

Исключительно на бумаге читаю. К тому же у меня монитор старенький - глаза быстро устают.

Balancer #06.12.2003 11:56

Balancer

администратор

★★★★★

ceci_, 06.12.2003 01:34:34:
Balancer а правда есть какой нибудь девайс около $30-$50 чтоб можно было читать хтмл, тхт и чтоб был рс232 + терминал )

У Alesandro спроси

Ничего, полноценно читающего HTML в этом ценовом диапазоне я пока не знаю

[ceci_] #06.12.2003 15:30

Balancer, 06.12.2003 11:56:33:
У Alesandro спроси Ничего, полноценно читающего HTML в этом ценовом диапазоне я пока не знаю

Hmm,
я вчера посмотрел онлине объявления и чтото не нашел почти никаких пальмов, так что может оно и к лучшему .. куплю что нибудь получше

))))))

Alesandro #07.12.2003 15:37

Alesandro
Серокой

координатор

★★★★

Balancer, глумимся, да?

Но нет ничего невозможного! HTML не обещаю, но после прикрутки клавы терминал сделать - легко!

Да, это теория. На практике это медленно, но реализовывается. Пока что в виде схем и подготовки ПО под ARM.

И кстати, разработка по ссылке - 2,5 - летней давности, когда цены на КПК ещё кусались.

Balancer #07.12.2003 16:47

Balancer

администратор

★★★★★

Alesandro, 07.12.2003 16:37:12:
Balancer, глумимся, да?

Нет, просто цены такую ассоциацию вызвали

Tinky-Vinky #07.12.2003 17:00

Tinky-Vinky

втянувшийся

Balancer, 06.12.2003 11:56:33:
У Alesandro спроси Ничего, полноценно читающего HTML в этом ценовом диапазоне я пока не знаю

А тот же б/у Palm? iSilo начиная с 3.1 в связке с iSiloX на десктопе обеспечивает конвертацию HTML с последующим просмотром на Palm c сохранением ссылок, цветов, картинок, выключек и т.п. У меня Palm IIIxe, не нарадуюсь. А как читалкой пользуюсь имено iSilo 3.11.

"...в том, что только что прозвучало, каждое слово имеет значение." (с) В.В. Путин

Big Pooh #07.12.2003 19:05

Big Pooh

втянувшийся

Исключительно с экрана. Потому что бумажных - не достать. Не везут их в нашу провинцию

Кирилл #15.12.2003 10:13

Кирилл

втянувшийся

Читаю с компа, используя чудную free смотрелку-каталог BookSeer

Да, это именно реклама! BookSeer оказалась единственной (пока) прогой которая делала именно то, что я от нее хотел и именоо ожидаемым мною способом. HTML не жалую, предпочитаю чистый текст.

- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.

Balancer #15.12.2003 12:52

Balancer

администратор

★★★★★

Кирилл, 15.12.2003 11:13:25:
делала именно то, что я от нее хотел и именоо ожидаемым мною способом

А это что?

(а голый текст - отстой ужасный. Ни выделения нормальных (курсив, жирный шрифт - авторский замысел теряется), ни картинок (нередко в книгах без них многое теряется - попробуй без картинок читать "Маятник Фуко" или "Пляшущих человечков"

)

Кирилл #15.12.2003 14:05

Кирилл

втянувшийся

1. Когда число текстов достигает 4-10 тысяч и файлы прихотливо раскиданы по винту и сидюкам, хороший каталог (с запоминанием процента прочтения и даты/времени для каждой книги) начинает очень много значить. Попробуйте за несколько секунд найти нужную книгу в таком сборище.
2. Обычно хорошему автору курсив и жирность для выделения не требуется. В тех же случаях, когда без иллюстраций не обойтись (Пляшущие человечки - действительно очень хороший пример), лично я против HTML не возражаю

, впрочем, и здесь ИМХО лучше все-таки rtf. В абсолютном же большинстве случаев чистый текст - это самая подходящая форма для художественной литературы.

- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.

Balancer #15.12.2003 14:38

Balancer

администратор

★★★★★

Кирилл, 15.12.2003 15:05:02:
1. Когда число текстов достигает 4-10 тысяч и файлы прихотливо раскиданы по винту и сидюкам, хороший каталог (с запоминанием процента прочтения и даты/времени для каждой книги) начинает очень много значить. Попробуйте за несколько секунд найти нужную книгу в таком сборище.

Хм. А как этот "BookSeer" помогает разбираться в "сборище"?

А положение прочитанного, список последних книг и т.п. - каждая приличная читалка помнит.

Книги же у меня расположены всегда просто: русскоязычные или переводные авторы (два каталога), потом фамилия (опционально - имя), внутри книжки или каталоги с сериями. Если у книги два автора - хардлинк (благо, всё на NTFS-томе), два имени в разных каталогах у одного файла

2. Обычно хорошему автору курсив и жирность для выделения не требуется.

Какое-то странное у тебя представление о "хорошести" автора...

В тех же случаях, когда без иллюстраций не обойтись (Пляшущие человечки - действительно очень хороший пример), лично я против HTML не возражаю

Зато я возражаю

Я предпочитаю FB2. Потому, как картинки прямо в текст встраиваются

впрочем, и здесь ИМХО лучше все-таки rtf

RTF тормозной и "толстый"

Встраивание картинок же в него и вовсе не является стандартным.

В абсолютном же большинстве случаев чистый текст - это самая подходящая форма для художественной литературы.

А потом нормальным читателям - мучаться...

Пока идёт простой текст - ещё ничего. А эпиграфы, стихи, сноски? Ужас!

Кто на ЧЕМ читает

старожил

Alesandro Серокой

координатор

старожил

Alesandro Серокой

координатор

опытный

администратор

‌ au

втянувшийся

администратор

втянувшийся

старожил

администратор

администратор

старожил

координатор

администратор

Alesandro Серокой

координатор

администратор

втянувшийся

втянувшийся

втянувшийся

администратор

втянувшийся

администратор

Alesandro
Серокой

Alesandro
Серокой

‌
au

Alesandro
Серокой