[image]

Библиотека

 
Итак господа разрешите обратится за советом.
Все мы люди занятые, в меру ленивые и думающие что думающие :).
Вобщем-то хотелось бы составить библиотеку мировой классики и современной литературы. Так как времени много нет, хотелось бы иметь в этой библиотеке только самое лучшее, чтобы составить представление о:
1. Мировой истории.
2. Различных основных культурах.
3. Общечеловеческих ценностях.
4. Истории религий.
5. Истории исскуства.
6. Современная литература, отражающая на ваш взгляд наше время.
7. Взаимоотношения людей (типа психология для старшеклассников, чтонибудь не узко специализированное).
Приветствуются и обсуждения и ваши варианты списков литературы.
Буду очень рад если вы откликнетесь.
   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

возрастной диапазон?
или должно быть перечисленно то, что желательно иметь прочтённым от 2 до 20 лет?
   
-exec-> возрастной диапазон?
-exec-> или должно быть перечисленно то, что желательно иметь прочтённым от 2 до 20 лет? [»]

От 25 до 80 :)
   

Zeus

Динамик

Лучше составь библиотеку ссылок, и ходи потом по ним в настоящие библиотеки :D
   

Agent

опытный

Я себе купил вот это Acer.com Worldwide - Select your local country or region
И грабнул несколько онлайновых библиотек целиком. За всю жизнь не смогу прочитать. :)
Где надо писать на полях, делать закладки и прочее (техническая литература в основном) - перевожу в формат ридера.
Гораздо удобнее книги во всех смыслах

ЗЫ: еще и GPS прикупил - оч удобно в машине.
   
Проблема не в том как получать знания, а откуда :)
Мне не интересно всю жизнь копаться в онлайн библиотеках.
Я хочу иметь наиболее полное представление о культуре, религии, истории и с максимально меньшими затратами по времени на это ;)
Нужен список лучшего чего читать.
Надеюсь есть люди, которые могут что-то посоветовать.
   

Iva

аксакал

Tolka> Нужен список лучшего чего читать.
Tolka> Надеюсь есть люди, которые могут что-то посоветовать. [»]


Много хотите. То, что будет лучшим для другого, не обязательно будет лучшим для вас.
ИМХО - лучшая для человека, та книга, которая позволяет ему сделать полшага, шаг в понимании. Если она излагает ему уже известное - она неинтересна, если она излагает на полтора-два шага вперед - она не понимается и неоценивается. Она еще не ваша, а потом она может для вас быть очень интересной.

Даже с хорошими друзьями читая одну и ту же книгу - вы читаете ее по разному. Если друг рекомендует книгу - да она интересна, но мое прочтение может быть другим и это при общем образовании и похожей жизни на протяжении где-то 30 лет.
С отцом, как с другом.
А вот с тестем у меня такого не получается - то что ему кажется интересным для меня таковым не является.

Ну и влияние автора на читателя. Читать надо авторов с разными позициями. Если вы читает только единомышленников - вы надеваете на себя шоры.

Поймите, что бы вам грамотно посоветовать, надо знать что вы за человек - ваши взгляды, интересы, уровень знаний и понимания.

К тому же беседа с умным человеком заменяет десять прочитанных книг (с) не помню.
   
Это сообщение редактировалось 09.02.2005 в 11:28
Мне нужна лишь классика. То что общепризнано, ну например по истории древнего мира фундаментальный труд, которые коротко и полно описывает древнюю истори с интересными фактами и т.д.
Проблема не в точках зрания - проблема пока в фактах.
То же по истории исскуства.
По литературе там - ну пара произведений Шекспира, пара Достоевского и т.д. Вобщем чтобы ознакомится с наиболее известными фактами литературы.

Вобщем то что должен знать джентельмен, чтобы не упасть лицом в грязь на светском рауте и поддержать разговор ;)
Общеобразовательного плана, чтобы мыслить ширше.

Давайте свои рейтинги.
   

Iva

аксакал

Tolka> Мне нужна лишь классика. То что общепризнано, ну например по истории древнего мира фундаментальный труд, которые коротко и полно описывает древнюю истори с интересными фактами и т.д.

Тогда берете любой учебник по Истории древнего мира лучше для исторических факультетов вузов и вперед. Но можно и с любого начать.
И так по каждой эпохе.

Дальше пойдете по литературе по заинтересовавшим вас темам.

Tolka> Проблема не в точках зрания - проблема пока в фактах.

Так не бывает :D . Нет авторов, пишущих без точек зрения.

Tolka> То же по истории исскуства.

Тут не возьмусь.

Tolka> По литературе там - ну пара произведений Шекспира, пара Достоевского и т.д. Вобщем чтобы ознакомится с наиболее известными фактами литературы.
Tolka> Вобщем то что должен знать джентельмен, чтобы не упасть лицом в грязь на светском рауте и поддержать разговор ;)
Tolka> Общеобразовательного плана, чтобы мыслить ширше.

Тут очень рекомендую Вебера "Протестантская этика и генезис капитализма".

Паркинсон "Законы Паркинсона" или Дж. Питера "Принцип Питера" - очень полезны для оживления мышления.

   
А это к чему отнести?
Спасибо значит пишем пока Вебера с Паркинсоном и Питером. :)
   

Mishka

модератор
★★★
Tolka> А это к чему отнести?
Tolka> Спасибо значит пишем пока Вебера с Паркинсоном и Питером. :) [»]

В области матанализа мне нравилась в свое время — Ильин, Садовничий, Сендов. :P
   
Матанализ с сопроматом не нужны ;)
Спасибо.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А естественнонаучной философии, всякого второго начала и прочей синергетики - надыть? ;)
   
Если вы объясните что означает этот набор слов то я смогу ответить вам со всей определённостью :)
   
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Fakir> А естественнонаучной философии, всякого второго начала и прочей синергетики - надыть? ;) [»]

Хакен, Пригожин?

   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Хакен с Пригожиным - да. Но до них порекомендовал бы П.Эткинса, "Порядок и беспорядок в природе" прочесть обязательно (если только вы не эксперт в термодинамике. Впрочем, даже если в термодинамике вы просто отец - всё равно у Эткинса найдёте для себя что-то новое, проверено).

Еще из классиков (по разделу психологии и социологии) - всенепременнейше Конрада Лоренца! Всё, что подвернется, в особенности "Агрессию".

Вообще очень здорово читать классиков науки, любой науки, в оригинале.
   
IL Serge Pod #11.02.2005 14:18
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Fakir>Но до них порекомендовал бы П.Эткинса, "Порядок и беспорядок в природе"

Надо же, как я мог забыть свою любимую в ранней юности книгу :(

Кто-нить видел Синергетику Хакена и Эткинса на русском в сети?

Пригожина я видел.
   
RU odissey-3 #11.02.2005 14:31
+
-
edit
 

odissey-3

втянувшийся
По истории религии могу предложить 6-томник А.Меня он есть у Мошкова
А по древней истории - Моммзен и Випер (или Виппер?) - это античность
   
IL Serge Pod #11.02.2005 14:33  @Serge Pod#11.02.2005 14:18
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Fakir>>Но до них порекомендовал бы П.Эткинса, "Порядок и беспорядок в природе"
S.P.> Надо же, как я мог забыть свою любимую в ранней юности книгу :(
S.P.> Кто-нить видел Синергетику Хакена и Эткинса на русском в сети?
S.P.> Пригожина я видел. [»]

Нашел: http://chaos.dvo.ru/lib.htm

   
+
-
edit
 
odissey-3> По истории религии могу предложить 6-томник А.Меня он есть у Мошкова
odissey-3> А по древней истории - Моммзен и Випер (или Виппер?) - это античность [»]

Спасибо :)
   
RU odissey-3 #11.02.2005 17:15
+
-
edit
 

odissey-3

втянувшийся
На здоровье ! А по естественным и точным наукам есть Колхозная библиотека

А так, о классических трудах в каждой области можно спрашивать у соответствующих преподавателей. Если препод нормальный, то он сможет тебе назвать с десяток работ. И посматривай библиграфию в конце каждой книги, которую взял в руки (необязательно прочитал). Через некоторое время увидишь, что все авторы обязательно ссылаются на один и тот же набор трудов в своей области. Вот эти работы и являются классическими. Но я поступаю немножко по другому. При изучении новой области сначала читаю какое-нибудь популярное ведение в предмет и , если предмет мне остается интересен после введения, то ищу по возможности новый, хороший учебник или монографию. А по библиографии, приведенной в такой книге можно найти все, что печаталось по данному предмету.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Serge Pod
Надо же, как я мог забыть свою любимую в ранней юности книгу
 


А что, занимаешься чем-то связанным с синергетикой, термодинакой, теорией катастроф и т.д.? Или просто увлечение для души?

Кто-нить видел Синергетику Хакена и Эткинса на русском в сети?
 


Погоди, у них что, совместная книга есть?! Или просто ты написал не совсем удачно?

   
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Fakir> Serge Pod
Fakir>
Надо же, как я мог забыть свою любимую в ранней юности книгу
 

Fakir> А что, занимаешься чем-то связанным с синергетикой, термодинакой, теорией катастроф и т.д.? Или просто увлечение для души?

Нет не занимаюсь. Студентом увлекался.

Fakir>
Кто-нить видел Синергетику Хакена и Эткинса на русском в сети?
 

Fakir> Погоди, у них что, совместная книга есть?! Или просто ты написал не совсем удачно? [»]
Имел в виду книги Хакена "Синергетика" и Эткинса "Порядок и беспорядок в природе"
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
odissey-3> А по древней истории - Моммзен и Випер (или Виппер?) - это античность [»]

угу. хорошо писали сто лет назад. жаль только, с тех пор многое изменилось. ;)
   
+
-
edit
 
odissey-3>> А по древней истории - Моммзен и Випер (или Виппер?) - это античность [»]
israel> угу. хорошо писали сто лет назад. жаль только, с тех пор многое изменилось. ;) [»]

Израиль а вы что посоветуете?
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru