У кого какая мобила?

TEvg> Цифровой индикатор выполняет служебную функцию - облегчает набор номера. У меня вот телефон с дисковым номеронаберателем есть, без индикаторов и ничего, работает. Но я согласен на цифровой индикатор. [»]

Вот для выполнения прямой функции, как минимум, полноценный матричный индикатор телефону и нужен Зачем носить с собой записную книжку, копошиться в ней, выискивая номер, а потом его тупо набирать (до 10 цифр!), когда можно выбрать номер по имени абонента в записной книжке телефона?

Про номер звонящего уже молчу. Когда тебе звонит кто-то раз в год, и его номера не помнишь напрочь, то не будешь же ты лихорадочно искать неизвестный номер в телефонной книжке? Да человек за это время трубку положит...

Матричный индикатор, способный отображать буквы - это жизненная необходимость телефона

...

Впрочем, я даже голосвым набором нередко пользуюсь. Подносишь телефон к уху, притапливаешь боковую кнопку, и говоришь "домой" или "на работу". Сбоев ещё не было, распознаёт всегда точно

Balancer> Впрочем, я даже голосвым набором нередко пользуюсь. Подносишь телефон к уху, притапливаешь боковую кнопку, и говоришь "домой" или "на работу". Сбоев ещё не было, распознаёт всегда точно [»]

У меня за месяц голос меняется так, что телефон отказывается распознавать. Скажем, вместо звонка калькулятор высвечивает.
Ну там простынешь или пива выпьшь - и голос уже другой.

Zeus>> A почему русский?
Balancer> Потому что в России писать на английском - не поймут. Да и я не всё напишу, что сказать захочу А транслит с T9 - нонсенс

О транслите речь не шла, разумеется. Все мои собеседники по-английски понимают, в России тоже. Даже при наличии Т9 мне лень лишнюю раскладку запоминать (как и с компьютером).

Zeus>> Во всем остальном мире пользуются неполноценными мобильниками?
Balancer> В англоязычных странах - полноценными Но они в мире не единственные

Полноценность определяется не страной, все-таки, а потребностями Для меня телефон с английским Т9 будет полноценным где угодно А вот русский в худшем случае будет только мешаться.

Можно разве что утверждать, что телефон без английского Т9 будет неполноценным по определению. Потому что с новым собеседником чаще всего приходится по-английски начинать: не всегда извесно, разговаривает ли он по-русски и, главное, поддерживает ли его телефон русский шрифт.

Balancer> А цена, кстати, всё равно в целом возрастает не принципиально.

Принципиально. 60 символов на СМС против 160. При том что по-английски еще и текст короче. (Правда, в Билайне можно настроить на автоматическую транслитерацию (выставив в опциях на сайте, что телефон не поддерживает русские СМС, но имеет русский шрифт). Но эта фича поглючивает: пытается быть шибко умной).

> Зато куда приятнее читать нормальную СМС-ку на понятном языке

Так это уж кому что понятно

Balancer> Самое забавное, что примерно 9 из 10 моих абонентов используют SMS именно на русском. И когда мне приходит транслит - мне его даже читать не хочется... [»]

Совершенно правильно, и чего тут забавного? Транслит нужно из принципа игнорировать Либо уж по-английски, либо (переплатив втрое и выучив дополнительную раскладку) - по-русски.

P.S. Глянул сейчас на своем - Т9 есть для кучи языков

Zeus> О транслите речь не шла, разумеется. Все мои собеседники по-английски понимают, в России тоже.

Ну так это - у тебя У меня - наоборот

Zeus> Полноценность определяется не страной, все-таки, а потребностями

Вот про то я и говорю. Что востребован русский T9

Zeus> Принципиально. 60 символов на СМС против 160.

Всё-таки 70

Zeus> При том что по-английски еще и текст короче.

Это по-русски писать уметь нужно Если правильно фразу построить, то влезет. Вообще, мне давно уже очень редко приходится писать сообщение, длиной больше одного пакета.

Zeus> Совершенно правильно, и чего тут забавного? Транслит нужно из принципа игнорировать Либо уж по-английски, либо (переплатив втрое и выучив дополнительную раскладку) - по-русски.

Зачем "выучив дополнительно?" Выучив одну раскладку

Zeus> P.S. Глянул сейчас на своем - Т9 есть для кучи языков [»]

Главное, чтобы работал корректно Я так думаю, что языковые базы, всё же, у разных производителей разные.

Кстати, забавно, но у меня в T9 даже полный набор русского популярного мата есть Посмотри, есть у тебя в мобиле такое?

Да, есть у Т9 существенный минус.Безграмотным людям он не помощник Ошибка в одной букве - всё телефон это слово "не знает"

Zeus>> Полноценность определяется не страной, все-таки, а потребностями
Balancer> Вот про то я и говорю. Что востребован русский T9

Востребован тобой. Потому и "полноценный для тебя", а не вообще

Zeus>> Принципиально. 60 символов на СМС против 160.
Balancer> Всё-таки 70

Хм... Вопрос, конечно, не принципиальный (все равно плохо), но интересный. Я с телефона не могу проверить, но при посылке со всех сайтов и программ навроде "Beeline express", и так же через джаббер, деление именно по 60 символов (при отключении автоматической транслитерации). Через джаббер идут сообщения до 240 символов ровно, 4 пакета.

(P.S. Впрочем, почему не могу. Могу. Набил в телефоне. Действительно 70. Странно...)

Zeus>> При том что по-английски еще и текст короче.
Balancer> Это по-русски писать уметь нужно Если правильно фразу построить, то влезет.

Так а если по-английски правильно фразу построить, да еще применить всякие "2u" (to you) и т.п, то ваще

> Вообще, мне давно уже очень редко приходится писать сообщение, длиной больше одного пакета.

Приспособиться ко всему можно, но лучше бы, конечно, техника приспосабливалась

Balancer> Зачем "выучив дополнительно?" Выучив одну раскладку

Английскую все равно знать приходится. Как и на компьютере.

Zeus>> P.S. Глянул сейчас на своем - Т9 есть для кучи языков [»]
Balancer> Главное, чтобы работал корректно Я так думаю, что языковые базы, всё же, у разных производителей разные.

Может быть, но, кстати, не факт. Изобретение это стороннее (Tegic, если правильно помню), так что и словари наверняка покупные. Тем более для "дополнительных" языков.

Balancer> Кстати, забавно, но у меня в T9 даже полный набор русского популярного мата есть Посмотри, есть у тебя в мобиле такое?

Вроде нет Впрочем, оно мне неактуально Но словарь на первый взгляд большой, я набивал случайно, и попадались всякие редкие имена, например, и просто слова.

Серокой, 29.06.2005 22:02:27:

А мне вот "раскладушки" (они ж "пудренницы") не нравятся. Как-то к классике тянет. Но без наружних антеннок.

[»]

 

Мне тоже не нравятся.

Ведмедь> Так тебе на работе выдали? И разговоры оплачивают? Халява - это хорошо [»]
а что, я за свой счет буду им сообщать, какие древности нашел?

Ведмедь>

Серокой, 29.06.2005 22:02:27:

Ведмедь> А мне вот "раскладушки" (они ж "пудренницы") не нравятся. Как-то к классике тянет. Но без наружних антеннок.
Ведмедь>

[»]

Ведмедь>

 

Ведмедь> Мне тоже не нравятся. [»]
не знаю. это вы сидячие люди. а у меня постоянно он то куда то звонит, то какой то номер в память записывает.

israel, 29.06.2005 22:38:04:

Ведмедь>

Серокой, 29.06.2005 22:02:27:

Ведмедь> А мне вот "раскладушки" (они ж "пудренницы") не нравятся. Как-то к классике тянет. Но без наружних антеннок.
Ведмедь>

[»]

Ведмедь>

 

Ведмедь> Мне тоже не нравятся. [»]
не знаю. это вы сидячие люди. а у меня постоянно он то куда то звонит, то какой то номер в память записывает.

[»]

 

Сам ты сидячий У меня клавиатура на Nok 3410 блокируется вполне прилично - можно автоматически, а может нажатием последовательно двух кнопок. Такая же фигня была на старой Нокии (D-AMPS, была у меня такая ) - номера уж и не вспомню... Вспомнил! 5120... Эх, удобная была вещь...

pokos, 29.06.2005 22:55:59:

А у меня щас Ноция 6130 что ли, не помню. Скрепя сердце поменял его на добрый Семён МЕ45. Ноцию на работе выдали, так бы не взял, больше всего бесит фотоаппарат, который всё время норовит включиться не в кассу горячей клавишей.

[»]

 

Богатая у вас контора У нас 1100 дают.