Стоит ли принимать участие в таких фестивалях

Теги:новости
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да проснитесь вы блин, это же научно известный факт!
 


В иные времена "научно известным фактом" было то, что земля стоит на трех слонах (или китах)...

Просто пидарасы под себя подвели базу, вот и все.

Убийцы ее тоже могут подвести: типа, у нас выживает сильнейший.

На самом деле есть один эталон, одно мерило правильности - природа. Природой гомосексуализм не запрограммирован, поэтому его быть не должно. Все байки о том, что де где-то в каком-то зоопарке даже орангутаны мужеского полу друг друга в задницу э-э... в общем, это байки и есть.

TEVg, так держать! Нас $бут, а мы крепчаем!!! :lol:
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Тихон #19.09.2005 00:48
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>>Гомосеки в пенитенциарной системе РФ - это лишь замещение нормальной половой жизни и элемент укрепления своей власти через садизм.

Никак нет, всё свидетельствует об обратном. И, да, садизм - также врождённая психопатология.

>>Выкладки Ломброзо совершенно не состоятельны. Это физиогномический фашизм, не иначе.

Да хоть горшком назови, хоть фашизмом.
Если ты считаешь выкладки Ломброзо несостоятельными - потрудись объяснить почему.

>>На самом деле есть один эталон, одно мерило правильности - природа. Природой гомосексуализм не запрограммирован, поэтому его быть не должно.

Уф, природа... это же не Виндовс, и программирует каждый экземпляр индивидуально. При этом иногда происходят сбои, ошибки, проявляются изначальные дефекты кода, отсюда всё и идёт, и гомоскеки в том числе.

ЗЫ: Ещё раз о главном вопросе: не с моей позиции, а с совершенно чёткой точки зрения современной генетики гомосексуализм как явление имеет наследственную основу. Обсуждать тут нечего. Можно оспаривать Ломброзо или причину гомосекса в тюрьмах, но причина возникновения самого явления обсуждению не подлежит. Не пытайтесь с упорством отрицать очевидное.

Ещё погу порекомендовать Агрессору и ТЕвгу: в книжных магазинах сейчас продаётся учебник "Введение в психогенетику" - купите, почитайте - отпадут многие вопросы.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
RU Тихон #19.09.2005 00:50
+
-
edit
 

Тихон

опытный

Йо....врот! О чём можно говорить, если ДАЖЕ ПРИСТРАСТИЕ К ИГРЕ НА ИГРОВЫХ АВТОМАТАХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИМЕННО ГЕНЕТИЧЕСКИ!!!!!!
(наследственно обусловленное нарушение синтеза нейромедиатора дофамина D2)

А вы тут ещё пытаетесь оправдать гомосеков.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
Это сообщение редактировалось 19.09.2005 в 00:57
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Никак нет, всё свидетельствует об обратном. И, да, садизм - также врождённая психопатология.
 


Доказательства?

>>Выкладки Ломброзо совершенно не состоятельны. Это физиогномический фашизм, не иначе.

Да хоть горшком назови, хоть фашизмом.
Если ты считаешь выкладки Ломброзо несостоятельными - потрудись объяснить почему.
 


Занятный вопрос! Доказывать я это не буду, нормальным людям и так все должно быть понятно. Ломброзо пользовался методологией средневековья, да и был тюремным врачом. Его основы "преступной личности" - это так называемые стигматы преступности: неправильная форма черепа (Розенберг, ау!), притупленная чувствительность, неспособность краснеть и т. н. аномалии психики. Это, например, гордость! Стало быть, все гордые люди - преступники? Даже гипотетически? В выводах его теории слишком много морали, обоснованных выводов. И важным доказательством ее бестолковости является то, что она не получила дальнейшего распространения. Опыт криминалистики как раз свидетельствует, что преступления совершаются людьми совершенно различной внешности.

Да, труды Ломброзо - интересная вещь, но увы, это беллетристика. Хотя, впрочем, этим грешили и более современные авторы. Например, классификация психотипов по Кречмеру.

>>На самом деле есть один эталон, одно мерило правильности - природа. Природой гомосексуализм не запрограммирован, поэтому его быть не должно.

Уф, природа... это же не Виндовс, и программирует каждый экземпляр индивидуально. При этом иногда происходят сбои, ошибки, проявляются изначальные дефекты кода, отсюда всё и идёт, и гомоскеки в том числе.
 


Вот именно. И другими частями "кода" (людьми) эти ошибки должны уничтожаться, дабы не страдала вся система.

ЗЫ: Ещё раз о главном вопросе: не с моей позиции, а с совершенно чёткой точки зрения современной генетики гомосексуализм как явление имеет наследственную основу. Обсуждать тут нечего. Можно оспаривать Ломброзо или причину гомосекса в тюрьмах, но причина возникновения самого явления обсуждению не подлежит.
 


Вот-вот. Типичная позиция защитников этой аномалии. Типа, наложим табу - не подлежит осуждению - и все тут.

Не пытайтесь с упорством отрицать очевидное.
 


Джордано Бруно на костре за очевидное спалили.

Ещё погу порекомендовать Агрессору и ТЕвгу: в книжных магазинах сейчас продаётся учебник "Введение в психогенетику" - купите, почитайте - отпадут многие вопросы.
 


А ее не пидарасы писали?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

Tico

модератор
★★
AGRESSOR, ну у тебя просто целый тайный заговор гомосеков получаецца :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Тихон #20.09.2005 12:24
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>>Вот-вот. Типичная позиция защитников этой аномалии. Типа, наложим табу - не подлежит осуждению - и все тут.

Защитников? А мне казалось это ты их защищаешь... типа жил был обычный парень, один раз перепихнулся, ну, один раз - не пидорас, ведь он такой же как все и ничем не отличается.

>Джордано Бруно на костре за очевидное спалили.

Иди в научно-технический, обсуждай вечные двигатели и то, что 2+2=5.

>А ее не пидарасы писали?

Нет.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
RU Тихон #20.09.2005 12:26
+
-
edit
 

Тихон

опытный

Агрессор, ты генетику полностью отрицаешь?
Или частями - тут отрицаю, тут не отрицаю?

Я тебе ещё раз говорю - даже пристрастие к игре на автоматах определяется ГЕНЕТИЧЕСКИ.
Или это заговор владельцев игровых залов и казино?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  

TEvg

аксакал

админ. бан
Блин, закаялся я обсуждать пид$%$@ но видимо придется вновь встать на сторону Добра и дать отпор.

>Женя, я думаю что главное не сам акт е*ли пидарасов. А пропаганда.

Одно за собой тянет другое. Бороться только с пропагандой, все равно что бороться с наркоторговлей, игнорируя самих наркоманов.

>Обалденная аргументация! Мы теперь с вами любой спор можем выиграть:

А что вы хотите, если мне заявляют - пидарами становятся с 5 лет. Что это если не пропаганда?

>Криминализация деяний проводится с учётом их общественной опасности. Обоснуйте последнюю, если не "с будуна". Чем руководствовались социалистические законодатели?

Опасность заключается в развращении народа в целом, в старании границ между добром и злом. И как следствие - гибель страны и народа в целом, от рук более здоровых народов. Римляне - хороший пример этому.

>А "пидор" не человек, нет?

Нет, не человек.

>Ах да, он естественный, Богом данный порядок нарушает, тело своё не по назначению использует, извращает, я правильно понял?

Правильно. :)

>Так давайте запретим стричься. А что? Сотворены с волосами, и незачем менять порядок.

Писание (1-е Послание Коринфянам, 11-я глава) на этот счет говорит:
...
14 Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,
15 но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала?

И далее:

16 А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая

>Или уши... Я вот собираюсь левое проколоть. Сразу оговорюсь: ориентация нормальная. Тоже в извращенцы запишете? (уже молчу про женскую часть населения).

Писание говорит: "не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен".

>Косметика

Украшаться надо не косметикой:

3 Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде,
4 но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом.

>Контактные линзы
>Переливание крови
>Аппендицит и подобные операции
>Имплантанты и трансплантанты... продолжать?

Это медицинские процедуры, Богом не запрещаются:

1 Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его,
2 и от Вышнего - врачевание, и от царя получает он дар.
3 Знание врача возвысит его голову, и между вельможами он будет в почете.
4 Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими.
5 Не от дерева ли вода сделалась сладкою, чтобы познана была сила Его?
6 Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его в чудных делах Его:
7 ими он врачует человека и уничтожает болезнь его.

>Правда???

Да.

>А ничего, что скажем, в том же Иране их вешают?

Нормально. Нам тоже так надо.

>И люди под страхом смерти от этого всё равно не отказываются? >Хотя могли бы жить спокойно.

Дело не в устрашении пидорасов. А в очищении общества от них.

>А вы, не сочтите за оскорбление, сами голубым были? На наркотиках сидели?

Нет.

>Не судите, да не судимы будете... тем более о том, о чём не имеете понятия.

Понятно. Чтобы судить маньяка-людоеда судья тоже должен человечинки попробовать? А чтобы судить гитлеровцев в Нюренберге надо было сначала преобрести опыт эксплуатации газовых камер?

>А вот теперь просто требую, прямым текстом: ОБОСНОВАНИЕ В СТУДИЮ! Чем конкретно пидарасы Вам неугодны?

Несут разврат в общество, частью которого я являюсь.

>Только вот после этого не значит вследствие этого, не забывайте

И вследствие тоже. Конечно причина гибели Рима не исключительно в пидарасах, но они тоже внесли посильный вклад. :)

>Что есть человек? Ваши критерии, желательно обоснованные.

Существо, созданное по образу и подобию Бога.

>Тевг по моему либо слишком малообразован

То что образование влияет на мировоззрение я знаю. Но с чего вы решили что оно в конце должно приводить к терпимости к разврату? Вы своим заявление дискредитируете образование!

>либо в запале игнорирует общеизвестные(длятех кому интересно) факты.

Например? То что пидарами становятся с 5 лет? Для меня это не факт. Голословным заявлением я не привык верить. Когда я учился, мы экпериментально проверяли законы природы - Ньютона, там, или Ома.

>Это ерунда, конечно, но мне просто интересно - если ты так будешь думать, тебе их легче убивать будет?

Легкость тут не причем.

>Бред. Чтобы понять, насколько это бредово, представь себе, что тебя заставят всю жизнь спать с мужиком.

Вот пидары и заставят, если их в расход не пустить.

>Ребёнка с какого возраста определяем?

А ни с какого. Все дети индивидуальны. Но 5 лет - это явно ребенок.

>Классика пропаганды, по тебе учебник делать можно. Чтобы облегчить себе убийство, идём на сделку с совестью.

Причем тут сделка с совестью? Совесть мне не говорит что пидаров убивать плохо и совесть мне уговаривать не надо.

>Полный маразм. Ты в самом деле не врубаешься, что для голубого переспать с бабой - всё равно что для тебя с мужиком?

Уважаемые! Мне нет дела до того как это выглядит для пидара. Если потенциальный извращенец хочет жить, то он должен соответствовать нормам общества, в противном случае он подлежит ликвидации.

>Именно так! Тот, в которого это не заложено изначально, в принципе "совратиться" не сможет.

Куча фактов это опровергает. Там где пидаров казнят их доля в разы меньше.

>Да проснитесь вы блин, это же научно известный факт!

И как эта наука называется? Кажется MD говорил, что у них в Канаде в универах ее изучают.

>и современной тюрьме, особенно российской?

Как раз факт доказывающий, что пидорастия не врожденная.
Впрочем это не имеет значения для того как поступать с ними.
 
RU Тихон #20.09.2005 21:25
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>И как эта наука называется?

Генетика.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
RU Тихон #20.09.2005 21:28
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>И как эта наука называется?

Генетика.
Я не знаю известны ли конкретные сайты (не те, что в Интернет) хромосом, где локализована педорастия, но всё к тому идёт.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
RU Тихон #20.09.2005 21:29
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>Там где пидаров казнят их доля в разы меньше.

Естественно. Закрепления генов не происходит.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Tico

AGRESSOR, ну у тебя просто целый тайный заговор гомосеков получаецца
 


Заговора нет, но есть лоббирование их интересов.

Тихон

Защитников? А мне казалось это ты их защищаешь...
 


Крестись, когда кажется. Я их, ну, скажем так, недолюбливаю. При встрече и зашибить могу.

типа жил был обычный парень, один раз перепихнулся, ну, один раз - не пидорас, ведь он такой же как все и ничем не отличается.
 


Нормальный парень "перепихиваться" должен с девушкой, а не с парнем. По-моему так... (с) Винни-Пух.

>Джордано Бруно на костре за очевидное спалили.

Иди в научно-технический, обсуждай вечные двигатели и то, что 2+2=5.
 


Разверните мыслю!

>А ее не пидарасы писали?

Нет.
 


Это радует. Почитаем.

Агрессор, ты генетику полностью отрицаешь?
Или частями - тут отрицаю, тут не отрицаю?
 


Не отрицаю. Они - "ошибка кода". Ошибку надо устранять!

Я тебе ещё раз говорю - даже пристрастие к игре на автоматах определяется ГЕНЕТИЧЕСКИ.
Или это заговор владельцев игровых залов и казино?
 


Доказательства? Знаете, в некоторых странах есть поверье, что ребенок, родившийся в понедельник какого-то месяца обязательно станет преступником. И что же получается? Статистика это подтверждает. Но вот, что обнаружили более вдумчивые исследователи. Оказывается, с момента рождения ребенка к нему начинают относиться именно как к будущему преступнику. Вокруг него складывается мрачноватая атмосфера. Я уж не говорю про отношение в школе. И не мудрено, что в результате из ребенка действительно получается преступник.

Так что - вы уверены, что папаня этого "генетически предрасположенного" не таскал свое чадо в казино? Или не обсуждал (скажем, ругаясь с супругой из-за спущенных там денег) очередной поход туда при ребенке?

К слову, великий шахматист Капабланка научился играть в шахматы наблюдая за отцом. Тот был большим любителем...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Тихон #20.09.2005 23:40
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>Заговора нет, но есть лоббирование их интересов.

Я об это же говорю.

>>Нормальный парень "перепихиваться" должен с девушкой, а не с парнем.

Всё верно. Но у тебя так - если не наследственно, значит любой нормальный парень может до такого докатиться.

>Разверните мыслю!

Разворачиваю: современная генетика достигла больших успехов. Касательно обсуждаемого вопроса было достоверно установлено генетическими опытами и статистическими исследованиями, что аномалия порождается наследственными факторами. Отрицать это, тем более так, как ты - неаргументированно, это значит вытащить нижний горшок из стопки генетической науки. Если очень хочешь - вытаскивай, но взамен предложи другую теорию. Рабочую. А не такую, как, например, придурок Лысенко. Мочил генетиков и говорил о закреплении фенотипических признаков.

>Это радует. Почитаем.

Рекомендую его вообще, не только в свете обсуждаемой темы. Читается легко, даёт знания о генетике и о том, что аномалии поведения обусловлены наследственностью. Это не измышления конкретного автора, а компилятивный труд, вобравший в себя крайние достижения генетики - в списке использованной литературы много сотен источников.
"Введение в психогенетику" Авторы, вроде Атраментова и Филипцова.

>Не отрицаю. Они - "ошибка кода". Ошибку надо устранять!

Я ж об том же ж и толкую - ошибка кода, генетическое заболевание. И также предлагаю расстрелы (или стерилизацию).

>Доказательства?

Е№ать-копать, Агрессор, смотри мой пост выше. ДОСТОВЕРНО ВЫЯВЛЕНО, ЧТО ПРИСТРАСТИЕ К АЗАРТНЫМ ИГРАМ - ЭТО НАСЛЕДСТВЕННО-ОБУСЛОВЛЕННОЕ НАРУШЕНИЕ СИНТЕЗА В ОРГАНИЗМЕ НЕЙРОМЕДИАТОРА ДОФАМИНА D2.

>>Так что - вы уверены, что папаня этого "генетически предрасположенного" не таскал свое чадо в казино? Или не обсуждал (скажем, ругаясь с супругой из-за спущенных там денег) очередной поход туда при ребенке?

Статистики не идиоты. И при выявлении наследуемости признака проводят сбор данных очень жёстко. Например, близнецовые исследования проводятся только на близнецах, никогда не видевшихся друг с другом. И выясняется, что никогда не знавшие друг-друга близнецы ездят на машинах одной марки, работают на одинаковых работах, имеют похожих жён, собак одной породы и клички, и оба строят в саду круговую скамейку вокруг дерева!!!
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Статистики не идиоты. И при выявлении наследуемости признака проводят сбор данных очень жёстко. Например, близнецовые исследования проводятся только на близнецах, никогда не видевшихся друг с другом. И выясняется, что никогда не знавшие друг-друга близнецы ездят на машинах одной марки, работают на одинаковых работах, имеют похожих жён, собак одной породы и клички, и оба строят в саду круговую скамейку вокруг дерева!!!
 


В принципе, я бы мог и принять эту точку зрения, но... я некогда знал двух братьев (близнецы, возможно даже однояйцевые! :lol: ), но они совершенно разные. Такое впечатление, что соревнуются в том, чтобы не походить друг на друга. Привычки, манера говорить - все разное. Хотя оба ярко выраженные экстраверты. Жены разные, машины тоже. Один имеет собаку, другой водит аквариумных рыбок. Работа у них, правда, схожая (адвокатура).

Я не уверяю, что это есть правило. Но прецедент, как минимум говорящий о том, что бывают и исключения.

ЗЫ. Слава Аллаху, хоть о пидарах есть единая точка зрения. Мочить гадов!
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

sxam

старожил

AGRESSOR> ЗЫ. Слава Аллаху, хоть о пидарах есть единая точка зрения. Мочить гадов! [»]
У кого единая, а у кого и нет. То что много в этот топик не пишут, не значит что у них такое же мнение.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
У кого единая, а у кого и нет. То что много в этот топик не пишут, не значит что у них такое же мнение.
 


Если ты не с нами - значит, ты против нас! :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

sxam

старожил

AGRESSOR> Если ты не с нами - значит, ты против нас! :) [»]
Естественно
 

sxam

старожил

AGRESSOR>> Если ты не с нами - значит, ты против нас! :) [»]
sxam> Естественно [»]
Просьба AGRESSOR-у и Tevg-у. Можете мне развернуто и подробно обьяснить причины вашего отношения к гомосексуалистам? Если надоело обсуждать это на форуме, можно в личку.. Спасибо заранее..
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Да вроде писали уже. На предыдущих 5 страницах.
 

sxam

старожил

TEvg> Да вроде писали уже. На предыдущих 5 страницах. [»]
Больше писали о последствиях и что делать. Меня же больше интересуют причины.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Гомики - это мерзость, к тому же с негативными последствиями для общества в целом. Отвращение к ним я полагаю у большинства прошито на уровне ПЗУ.
 
RU Dem_anywhere #29.09.2005 14:14
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Гомики - это способ для снижения количества активных самцов в популяции.
"Нормальным" это естественно должно казаться мерзостью - а вот насчёт негативных последствий для общества в целом не факт
 
EE Татарин #29.09.2005 16:15  @Дем#29.09.2005 14:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Dem_anywhere> Гомики - это способ для снижения количества активных самцов в популяции.
Почему обязательно "самцов"?
Лесбиянок не считаем?
Гомосексуализм существует и у женщин.

Dem_anywhere> "Нормальным" это естественно должно казаться мерзостью - а вот насчёт негативных последствий для общества в целом не факт [»]
Ну, на первый взгляд, рождаемость должна падать.

Кроме того, что наиболее опасно, происходит "коррозия ценностей" и всеобщее падение морали.
Логическая цепочка такая: нормальное большинство из-за своих установок считает, что мерзость надо искоренить — это желание входит в противоречие с другими установками — люди вынужденно поставлены в ситуацию, где воспитанные моральные установки ничего не значат и не понуждают к прямому действию — это проецируется на остальные установки.
Итог: пропаганда гомосексуализма ведет к увеличению насильников и воров. :)

Выхода два: либо искоренение пропаганды (дело сложное), либо вывод из активных установок морали "гомосексуализм - это мерзость (дело еще более сложное и усугубляется тем, что в момент "перехода" конфликт установок резко обострится).

Уничтожение гомиков (которое предлагается ради сохранения своих установок в порядке) - не выход.
"Не убий!" - это тоже сильная, биологически обусловленная и даже куда более ценная для общества установка. Её разрушение обойдется даже дороже, чем снижение неприятия гомиков.

В общем, ИМХО, приемлимый выход один: уничтожение пропаганды гомосексуального образа жизни, вывод ее из-под защиты догмы о "свободе слова", уголовная ответственность за распространение (навроде нынешней "за развращение малолетних" или "распространение порнографии" кое-где), тихий загон гомиков в глубокое подполье. Где они могут резвиться в свое удовольствие, для чего создать им все условия и нишу в массовом восприятии ("ну да, это мерзко, я этим никогда заниматься не буду, но чужие развлечения - это не мое дело, у всех свои странности").
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 29.09.2005 в 16:26
IL Tico #29.09.2005 16:44  @Татарин#29.09.2005 16:15
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
Татарин> В общем, ИМХО, приемлимый выход один: уничтожение пропаганды гомосексуального образа жизни, вывод ее из-под защиты догмы о "свободе слова", уголовная ответственность за распространение (навроде нынешней "за развращение малолетних" или "распространение порнографии" кое-где), тихий загон гомиков в глубокое подполье. Где они могут резвиться в свое удовольствие, для чего создать им все условия и нишу в массовом восприятии ("ну да, это мерзко, я этим никогда заниматься не буду, но чужие развлечения - это не мое дело, у всех свои странности"). [»]

В принципе, согласен. И в первую очередь прикрыть "парады", как явное издевательство над пишеварением окружаюших. :D
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

BrAB

аксакал
★☆
Tico> В принципе, согласен. И в первую очередь прикрыть "парады", как явное издевательство над пишеварением окружаюших. :D [»]

вот. а говорили со мной несогласны :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru