Митино - орудуют карманники :-/

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Я фигею, что на форуме творится. Воры, наркоманы - и все в Радостях жизни. :D
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Уж лучше кастрация. Шутка. Его посадят и будут пялить всю оставшуюся.
>По-моему, неплохой исход.

Да вы батенька садист-маньяк. :) Зачем мучать человека, пусть и бывшего? Я считаю что преступников надо казнить быстро и по возможности безболезненно, а не уподоблятся им.
 
RU Северный #22.10.2005 13:13  @NewPilot#22.10.2005 12:23
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
NewPilot> Я фигею, что на форуме творится. Воры, наркоманы - и все в Радостях жизни. :D [»]

При таком раскладе,скоро в "Радостях жизни" будет создан опрос каким оружием лучше замочить преступника B)
1.ПМ.
2.ТТ.
3.ПС.
4.Самодельный обрез.
5.Финка (Бабочка)
6.Мочить не буду,я гуманист.
 

hcube

старожил
★★
ПМ, конечно. ТТ лучше. но его уже не делают ;-). А АПС вообще хорош в боевых условиях, но он тяжелый, и патроны очень быстро расходует.

Касательно убивания на месте - вообще-то формально, надо отрубать руку. В соответствии с восточными принципами. Другие наказания неэффективны, поскольку не ограничивают ммм... вредоносную функцию. Но фактически - поскольку вор больше ничего не умеет - это просто способ его умертвить длительно и мучительно. Так что лучше уж сразу пулю в лоб.

Почему надо вообще их мочить, а не оставлять это на милицию - да потому что она не работает! Это у меня под штуку зарплата, для меня $150 не критичны. А если те же 150 попрут у трудяги, у которого денег - от получки до получки, и надо семью кормить? Не знаю, как у вас, а у меня вызывает омерзение существо, которое полагает возможным так поступать. Ведь в той же Москве нет НИКАКИХ проблем найти даже низкоквалифицированную работу на 300-400 баксов. Так нет, проще укратсть, да?

Касательно непрофессиональных воров - а не все ли равно? Будут знать, что воруя можно умереть - поостерегутся это делать.
Убей в себе зомби!  
Это сообщение редактировалось 22.10.2005 в 14:34
MD Wyvern-2 #22.10.2005 21:31  @Серокой#22.10.2005 00:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Серокой> Ник, а почему с горрынка, а не на него? [»]


В советское время на рынке торговали крестьяне из пригородов- везли выручку. Они же были перекупщиками у крестьян из более дальних сел. Кто не знает - в СССР торговать частным образом на рынке можно было только со справкой, что у тебя есть приусадебный участок.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
hcube> Значит Агрессор ТЕМ БОЛЕЕ прав, и во избежание уверток надо просто карманников убивать на месте. Сколько бы их ни было. 'Мертвые не болтают' (с) Флинт. [»]

То есть можно и нужно убивать всех, везде и всегда :lol:

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

hcube

старожил
★★
Не, ну я не до такой степени асоциален ;-)
Убей в себе зомби!  

Wyvern-2

координатор
★★★★★
TEvg> Ник еще оказывается профессиональный вор. Нда..
TEvg> С hcube согласен - убивать воров надо. На месте. Мертвые не кусаются. [»]

TEvg, Вы ВОР! Опровергните, пожалуйста ;)
Не опровергните - пожалуйста, покончите с собой, что б не затруднять жизнь другим :D

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Dem_anywhere #23.10.2005 20:19
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Svan>Его посадят и будут пялить всю оставшуюся. По-моему, неплохой исход.
А какая разница с убитым карманником? Тот же самосуд :)
Признавая право одних - признавай и права других :)
Svan>Для того, чтобы чувствовать себя уверенно и гордо, далеко не ружье нужно.
Это да. Но отсутствие ружья в нужный момент приводит к чувствованию себя противоположностью указанного в 100% случаев. (мертвые не чувствуют)
 

Svan

втянувшийся

AGRESSOR> Разница только в степени тяжести деяний. А так - мразь что то, что это.

Неа. В степени общественной опасности, в объекте преступления, в объективной стороне и проч.
Да и потом, изнасилование - от 3х до 15, кража - до 2х.
Чувствуется разница между верхними пределами?

AGRESSOR> Видать, мы смотрели разные интервью. Насчет легкого наказания - ну, возможно. В карцер на хлеб и воду, холодные стены, сверху водичка капает, говнецо не убирается... живет в таких "условиях" человек месяца четыре. Думаете, это моя фантазия? Не-а. Такое было в одно время на Западной Украине. Смертной казни де-юре нет, а де-факто... ;)

Она скоро и де-юро будет.. В кодексе есть. Осталось только суд присяжных в Чечне учредить и начнется головоломка..

AGRESSOR> Это те, которые за бабло освобождение в зале суда организовывают?

Ну, не утрируйте. И судьи бывают разные.

AGRESSOR> Вот и хорошо, что общались! И что, скажете, этот контингент перевоспитать можно? Я говорю о матерых (в том числе и карманниках). Я еще могу понять: человек по случайности (ну, сбил кого машиной к примеру) попал, но основная масса - это мишени для автоматной стрельбы...

Ну, во-первых, перевоспитание - это всего одна из функций наказания, далеко не основная.
Если хотя бы на меньшую часть действует - это уже хорошо.
А жизнь и здоровье, права, человека и гражданина - высшая ценность в нашец стране. Как ни парадоксально.
Ну, а во-вторых, те, кто "сбил машиной" - не преступники, если нет их вины, то они к ответственности не привлекаются.

AGRESSOR> Гнилой запад.


Ну какой запад? Я вот об этом говорю..




Имеется ввиду вторая часть.

AGRESSOR> Дают. Если кто сгоряча кинется за волыной - ему ее сразу не дадут, и будет время остыть, собраться с мыслями, простить или помириться с теми, кого "кончать" собрался.

Чего-то не понял. В смысле каждй раз перед применение оружия оно выдается?) Бред какой-то.

AGRESSOR> Нет. Если человек будет реально угрожать безопасности людей вокруг (да и моей безопасности тоже), я его завалю.

Вы все время ситуации меняете. ТАк невозможно. "Махать пушкой" и "угрожать безопасности" - это все-таки разные вещи.

AGRESSOR> Это пока гордость не нужно отстаивать...

Ну, у всех свои понятия о гордости..

И все утонет в хаосе..  

Svan

втянувшийся

hcube> Народ, ну вы правда думаете, что их можно перевоспитать? Это по определению асоциальные элементы, их только могила исправит.

Ну, меньшую часть. А потом, нельзя так приговаривать однозначно.. всех под одну гребенку.

hcube> Кстати, если их трое - это получается грабеж, нет? Сколько там за него положено по УК?

Грабеж отличается тем, что это ОТКРЫТОЕ ХИЩЕНИЕ, а не количеством субъектов. Грабеж группой лиц по предварительному сговору - от 2х до 7 лет + штраф.

NewPilot> Я фигею, что на форуме творится. Воры, наркоманы - и все в Радостях жизни

Ну вот и я о том.

TEvg> Да вы батенька садист-маньяк. :) Зачем мучать человека, пусть и бывшего?

Я говорю не о том, как я хочу, а о том, как ЕСТЬ.

hcube> Касательно убивания на месте - вообще-то формально, надо отрубать руку.

"Убивания" :D :D Убийства!
Отрубание руки - это принцип талиона. Это в Древней Руси было..
То гильотина, то талион) Варвары)

hcube> Другие наказания неэффективны, поскольку не ограничивают ммм... вредоносную функцию.

"Кара" это называется в науке.

hcube> Касательно непрофессиональных воров - а не все ли равно? Будут знать, что воруя можно умереть - поостерегутся это делать.

Они итак знают, что "воруя, можно умереть")
Выходя на улицу, тоже можно умереть. И все это знают.
И все утонет в хаосе..  

Svan

втянувшийся

Dem_anywhere> А какая разница с убитым карманником? Тот же самосуд :)

См.выше

Dem_anywhere> Признавая право одних - признавай и права других :)

Неправильно, признавая право одних, нужно соответственно признавать обязанности других. Обязанности эти должны кореллировать с правами, обеспечивать их.
И все утонет в хаосе..  
+
-
edit
 

Jameson

опытный

Про тот случай в Новосибирске - избиение было на остановке, а не в автобусе, убитый не был краманником, так говорил избивающий, которого не могут найти. У убитого остались жена и дочь. Вобщем, если я вижу чего подобюное -звоню ментам. Если с друзьями -можно демонстративно звонить ментам.
 
RU Dem_anywhere #24.10.2005 15:05  @Svan#24.10.2005 00:47
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Svan> См.выше
А в некоторых странах сроки складывать принято. Украл 100 раз - отсиди по сроку за каждый...

Svan> Неправильно, признавая право одних, нужно соответственно признавать обязанности других. Обязанности эти должны кореллировать с правами, обеспечивать их. [»]
А если те, кто обязаны обеспечивать - не обеспечивают?

Svan>Ну, а во-вторых, те, кто "сбил машиной" - не преступники, если нет их вины, то они к ответственности не привлекаются.
Если ты сын министра - то "старушка сама под машину бросилась". А если не сын - то посадят, независимо от.
 

Svan

втянувшийся

Wyvern-2> Они либо получают травмы средней тяжести, а если сладывается по другому - долго продают квартиры, что бы те же самые карманники забрали "заяву" из "управы" и они, честные граждане не сели за "злостное хулиганство с нанесением травм средней и..."(до 12 лет, кстати)

Хэх :D
Это вы где такой состав нашли, КСТАТИ?
Хулиганство - статья 213. Максимум - 7 лет. + отягчающие.

Dem_anywhere> А в некоторых странах сроки складывать принято. Украл 100 раз - отсиди по сроку за каждый...

Украл в 100й раз - это рецедив.
Вы, видимо, имеете ввиду совокупность преступлений или приговоров. Скорее первое. Это и у нас есть - совершение 2х или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Для преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание не м.б. более максимального наказания за наиболее тяжкое преступление. Для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких, максимальное наказание не может быть более 25 лет.
Ну это, при условии, конечно, что сроки давности не истекли.

Dem_anywhere> А если те, кто обязаны обеспечивать - не обеспечивают?
Dem_anywhere> Если ты сын министра - то "старушка сама под машину бросилась". А если не сын - то посадят, независимо от.

Да все это ясно. Сто раз обсуждали уже.
Что мне вам ответить? "НЕТ, ЭТО НЕ ТАК!!!"? Да так это, ТАК.
Ну а что толку мусолить без конца?
Есть общий порядок, который надо знать.
А закон сами знаете, "что дышло".
Вот, например, случай, когда после пьянки сын возвращается домой и видет отца, избивающего мать. Мать зовет на помощь, сын бьет отца, их разнимают, отец уже не оказывает сопротивления, когда сын его добивает.
Знаете что суды говорят по одному и тому же казусу?
1 вариант. Убийство в состоянии аффекта - 107, 3 года.
2. вариант. Убийство при привышении пределов необходимой обороны - 108, 2 года.
3. варинт. Убийство с особой жестокостью - 105, ч.2, п."д", от 8 до 20 лет.
4. вариант. Убийство - 105, ч.1, от 6 до 15.
И ВСЕ 4 РЕШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ, по делам, состав которых не отличается, понимаете?
Потому что трактовать можно очень по-разному. Естественно, фактов может быть не достаточно, естественно, многое остается на усмотрение суда.
Так вот когда речь идет о common people, суд может руководствоваться соображениями о гуманности или наоборот желанием засадить бедалагу и т.д.
И никто не будет обвинять суд в подкупности.
А вот когда речь идет о сыне министра, допустим, то понятное дело, что ему назначат минимальное наказание от возможного, НО дело получает публичную огласку и все бросают такие же выводы, как и вы.
Я понимаю, что мир несправедлив, и жизнь жестока, но вы знакомы с матерьялами дела? Тогда не делаете скоропалительных выводов.
Это как авария, в которой погиб Евдокимов.
Если бы дядя Ваня в нее попал, то ДТП. А вот если Евдокимов, то, понятное дело, ЗАКАЗ.
Вы критикуете судей, у них хотя бы законодательно есть право судить!
Какое право есть у тех, кто судит о том, кому сидеть, кому стоять, кому УМЕРЕТЬ?
Какими качествами они обладают, что бы хотя бы приблизиться к человеку, наделенному правом судить?
НИКАКИМИ, лишь голословностью и поверхностностью.
И все утонет в хаосе..  

hcube

старожил
★★
Они обладают личной заинтересованностью в вопросе. ;-)

Знаете, что мне в отделении сказали? 'Спасение утопающих - дело рук самих утопающих'. Т.е. они сказали, что в случае когда у меня что-то воруют я вправе применить ЛЮБЫЕ меры к недопущению этого. Т.е. в том числе влепить в вора из ПМ всю обойму.
Убей в себе зомби!  

Svan

втянувшийся

hcube> Т.е. они сказали, что в случае когда у меня что-то воруют я вправе применить ЛЮБЫЕ меры к недопущению этого. Т.е. в том числе влепить в вора из ПМ всю обойму.

Ну, это ваша трактовка.
Если вы считаете, что они именно ЭТО имели ввиду, то вперед. Посмотрим, что они вам ПОТОМ скажут.
И все утонет в хаосе..  
RU Dem_anywhere #25.10.2005 12:37
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
hcube> Т.е. они сказали, что в случае когда у меня что-то воруют я вправе применить ЛЮБЫЕ меры к недопущению этого. Т.е. в том числе влепить в вора из ПМ всю обойму.

Сегодня ты в вора-карманника влепил, а завтра - в вора-чиновника.
Им это надо?
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Сегодня разговаривал с одной знакомой, она заправляла машину за городом на заправке, заправилась, села в машину, заблокировала все двери в машине, хотела отъезжать, ей наперерез другая машина, выскочил оттуда какой-то тип, молотком по стеклу боковому, разбил стекло, сумку схватил, в свою машину сел и быстро уехал. Это случилось пару дней назад, было заявлено в милицию и т.д., но пока никаких результатов.
 

Svan

втянувшийся

RUS_7777>

Это вы к чему?
И все утонет в хаосе..  

RUS_7777

опытный

RUS_7777>>
Svan> Это вы к чему? [»]

Да, все к тому, к ворам-карманникам-медвежатникам.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Редкое сочетание самоуверенности и некомпетентности.
 


Интересно, а как покойника потянет на новые подвиги? :blink:
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR, я вам счас кое что объясню за жизнь. Получилось так, что мой лучший друг- уголовник. Человек просидевший 11 лет в тюрьмах(именно -"на крытой") И у меня был период в жизни (оч.мрачный и тяжелый, правда недолгий) когда я "трудился""на рабочей тяге". Перевести? Попросту крал по карманам в троллейбусах, на маршрутах от больших предприятий в день получки,и в пригородных автобусах с горрынка.
 


И что, полагаете, "период жизни" вас как-то обеляет? У меня тоже бывали тяжелые периоды в жизни, однако на "большую дорогу" я не вышел. Кстати, каждый друзей выбирает по себе. ;)

Так вот - настоящие карманники-проффи по одиночке не "трудяться"Минимум ТРИ человека- есть специфическое разделение труда(технология не разглашается). Обычно это три наглых, сильных жлоба. Карманника-проффи поймать можно только по способу Г.Жеглова.
 


Во-первых, "профи" пишется с одной "ф". А во-вторых, это когда как. Иногда и по одиночке работают... Видите ли, знакомые такого рода есть не только у вас одного! ;)
Про то, что карманники не ходят вооруженными - это глупости чуть ли не царских времен (лучшим оружием считался...стальной рожок для обуви на длинной ручке с пружиной, в пакете, с ценником)
 


Какие глупости?! Вы что!!! Да это же лишняя статья если заметут! У нас тут не Молдавия, свободное ношение оружия милицей не приветствуется.

Так вот -попытки самосуда -явление в этом деле частое. Заканчиваются они обычно печально - для "судей" я имею ввиду.
 


Так то смотря какие судьи. Хотя, в общем случае я с вами соглашусь!
Они либо получают травмы средней тяжести, а если сладывается по другому - долго продают квартиры, что бы те же самые карманники забрали "заяву" из "управы" и они, честные граждане не сели за "злостное хулиганство с нанесением травм средней и..."(до 12 лет, кстати).
 


Но это уже проблемы законодательства и общества.

Иногда на "трассах" появлялись несчастные "не так блатные, как голодные", чаще подростки или наркоманы.Они работали не профессионально, не знали милицейских "топтунов" в лицо, не умели сбрасывать их с хвоста-вообщем "пуршили"...
 


Wivern-2, ваша феня покоряет мое сердце. :lol:

Их предупреждали. А потом... чужой кошелек в карман, крик"женщина, он ваш кошелек стырил!"(хотя это был не кошелек, а "шмуль-паста" -косметичка), ну и ...втроем, ногами. иногда присоединялись окружающие "мужики"(рабочие) и "зимогоры"(крестьяне). Оч. часто убивали.
 


Ну вот и хорошо! Мертвые не воруют. Или это профессиональная солидарность? :)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А АПС вообще хорош в боевых условиях, но он тяжелый, и патроны очень быстро расходует.
 


А как он эффективен в переполненном троллейбусе!!! :lol: Идеальное автоматическое оружие для отстрела карманников.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Чего-то не понял. В смысле каждй раз перед применение оружия оно выдается?) Бред какой-то.
 


Не перед применением. Перед покупкой. Скажем, изволили вы пистолетик себе купить. Приходите в магазин, оформляете все бумаги, платите бабло, а пушку забираете через 15 дней.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru