Чтение книг

 
RU Мурка #04.01.2006 21:36
+
-
edit
 

Мурка

координатор

Удивляют меня люди, заявляющие о своей психической неспособности читать художественную литературу с экрана... Вот несчастные! :)
Я вообще-то до 20 только в бумажном и читала, но вот с монитора не коробит абсолютно. Это же "инструмент", "окно" в произведение, и только...
Правда, если книга очень зацепила, то потом покупаю в бумажном - дань уважения, наверное...
I am a lover, not a fighter  
RU 140466(ака Нумер) #04.01.2006 21:42
+
-
edit
 
Мне наверное всё равно, но любящих бумажный вариант - море. К тому же бумажка удобнее - она универсальна - можно и в ванной почитать, если аккуратно, можно и в поезд взять.
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Я тоже заявляю психическую неспособность читать с монитора писюка - потому как лежа на диване это затруднительно :)

Уже три года как читаю палмуху, так что читаю в электронном формате :)
 
Это сообщение редактировалось 04.01.2006 в 21:51
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
1.Н.> К тому же бумажка удобнее - она универсальна - можно и в ванной почитать, если аккуратно, можно и в поезд взять. [»]

С наладонником не сравнить... а ну-ка прикинь, сколько весят бумажные Ракеты и люди Чертока. А в палмухе это два-три метра.

И в ванне палмуха намного удобнее, и в постель - тоже. Читаешь с подсветкой, любимой женщине не мешаешь светом, а когда заснешь, она вырубится по таймауту :D

ПС:
Вырубится палма, а не женщина:)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Пункт 3. Все равно, откуда читать...

Стараюсь все книги, которые есть в виде бумажном, иметь и в электронном тоже (на всякий пожарный). Другое дело, что иногда в электронных книгах нет рисунков, схем, фотографий.

Вот с палма читать не люблю. Своего нет (и не будет), но брал у друга - крутил-вертел, почитал. Не понравилось!
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Мурка #04.01.2006 22:01
+
-
edit
 

Мурка

координатор

Палмуха - это ноутбук, что ли? %)
Знаете, я в ванной читать никогда не пробовала... Впрочем, в туалете тоже... Но оригиналов полно... :)
I am a lover, not a fighter  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Палм - это наладонник. Якобы компутер размером с небольшую брошюру или записную книжку. Ноут - это уже полноценный комп.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Нет, не ноутбук. Наладонник, в моем случае старый, медленный и блёклый Palm IIIx:

http://www.pocketland.ru/index/page_unit1156.htm

Мурка, ты ко мне или ко всем обращаешься? Если ты со мной на Вы, могу подумать, что новогодняя хмель еще не улетучилась до конца :p
 
RU Мурка #04.01.2006 22:27
+
-
edit
 

Мурка

координатор

Ко всем конечно ;)
Ну да, я и представляла себе наладонник, только забыла, как его по-русски называют :lol:

I am a lover, not a fighter  
Это сообщение редактировалось 04.01.2006 в 22:34
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Я привык читать с экрана в газете - там на бумаге не было :) С появлением TFT дилемма вААще растворилась в небытие.
Теперь читая бумажную книгу, рука машинально ищет мышку или тач-пад, для того, что б найти, к примеру, какой нибудь отрывок...и нарастает раздражение на бумагу :)
Кстати, я считаю теперь бумагу - мертвой, а электронный текст -живым. Реанимация очень трудоемка -сканирование, ОЦР, правка. Примерно с 2000 года у меня демонстративно НЕТ БУМАЖНЫХ КНИГ в доме - так, знаете, ли по мещански(те, что есть - спрятанны). Считаю, что писатели протестующие против электронных версий своих творений - творческие самоубийцы ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
> Кстати, я считаю теперь бумагу - мертвой, а электронный текст -живым.

Согласен, хорошо сказал :)

Information must be free!
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
varban> Information must be free! [»]

Why, that's impossible! :D

Случайно, в 33 года (!) узнал, что мой стиль называется - киберпанк :)

Ник


Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кстати, если уж говорить про писателей... Текст на компе набирается намного быстрее (да и не так быстро рука бойца устает :D ), нежели ручкой каракули выводить! Но это моя ИМХА...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Мурка #04.01.2006 22:52
+
-
edit
 

Мурка

координатор

Ну, я вообще скоро разучусь рукой-то писать :) Меня и в детстве медлительность этого процесса бесила! Мысленный поток опережает же! :)
I am a lover, not a fighter  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Не боись, Мурка, не разучишься! На клаве ты (ничего, что я на "ты"?) тоже вроде как руками пишешь. ;)

Хотя есть уже и речевые устройства ввода: балакаешь себе, а они записывают, как секретарша.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU AlexDrozd #05.01.2006 11:30
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

Предпочитаю бумажный вариант. Видимо, привычка с детства ;)
 

Zeus

Динамик

Wyvern-2> Кстати, я считаю теперь бумагу - мертвой, а электронный текст -живым. Реанимация очень трудоемка -сканирование, ОЦР, правка. Примерно с 2000 года у меня демонстративно НЕТ БУМАЖНЫХ КНИГ в доме - так, знаете, ли по мещански(те, что есть - спрятанны).

А я еще помню как вы, Ник, ратовали за бумажные книги и распечатывали электронные книжки. Что-то такое, типа, лазерник - лучшая вещь для дома и т.п. Но таки-да, это было лет 5 назад :)
И животноводство!  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
И я тоже считал, что лучше, чем лазерник дома - это только сетевой принтер на работе :D
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Кстати, я считаю теперь бумагу - мертвой, а электронный текст -живым.
Zeus> А я еще помню как вы, Ник, ратовали за бумажные книги и распечатывали электронные книжки. Что-то такое, типа, лазерник - лучшая вещь для дома и т.п. Но таки-да, это было лет 5 назад :) [»]

Ага - был молодой и глупый...монитор был макс.85Гц....а в редакции, где бумагу для печати резали безплатно в типографии из остатков рулонов, стоял монстр А3 формата на 30страниц в минуту и...на ШАРУ :D

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

au

   
★★
Насчёт бумажного варианта — это просто не вариант уже. Вот поставлена у меня искалка, есть куча книг, и теперь я не в инет с вопросами (типа "температура плавления гидрида алюминия") лажу, а рядом всё такое нахожу. ОКАЗЫВАЕТСЯ у меня есть вот такой справочник, а я даже не знал об этом :) Бумажное, конечно, приятно полистать, но это или покупать надо, или в библиотеке сидеть безвылазно. А в электронном виде есть доступ к б0льшему количеству электронных библиотек, чем у меня хватает терпения прочитать (их список в смысле). Не говоря уже о самих книгах.
 
RU Ведмедь #06.01.2006 08:56
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
А мне вот пофигу - откуда читать. С экрана читаю без проблем - но если книга очень уж понравится - то потом постараюсь купить бумажный вариант (чтоб перечитывать лежа на диване). Сдерживают процесс только размеры квартиры- явно недостаточные для размещения полномасштабной библиотеки :)

Может, правда, Палм купить недорогой?
 
RU Ведмедь #06.01.2006 08:58
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
varban, 05.01.2006 22:03:00:
И я тоже считал, что лучше, чем лазерник дома - это только сетевой принтер на работе :D
[»]
 


Да уж... Халяву все любят :)
 
RU AlexDrozd #06.01.2006 10:31
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

au> Насчёт бумажного варианта — это просто не вариант уже. Вот поставлена у меня искалка, есть куча книг, и теперь я не в инет с вопросами (типа "температура плавления гидрида алюминия") лажу, а рядом всё такое нахожу. ОКАЗЫВАЕТСЯ у меня есть вот такой справочник, а я даже не знал об этом :) [»]

Пардонте, это не чтение, а поиск информации, тут, понятное дело, электронный вариант альтернативы не имеет.
Но это ж работа, а не отдых ;)

 
+
-
edit
 

Caponord

втянувшийся
По большому счету, пофигу. Удобство чтения с экрана, в основном, зависит от удобства кресла. А для ноутбука вообще, кровать – второй дом. Поставил, и читай себе на здоровье в полном комфорте, в то время как книгу приходится придерживать рукой в развернутом вертикальном положении. Но это не камень в книжный огород; думаю, настоящие книги всегда будут востребованы и любимы.

Еще я недавно "прочитал" книгу с помощью одной из программ-говорилок, которые читают вслух с помощью синтезированного голоса ("Дыгало Рашн", в моем случае). Та-а-акой отстой! :(

AGRESSOR> Хотя есть уже и речевые устройства ввода: балакаешь себе, а они записывают, как секретарша. [»]

Круто! Но секретарша – лучше :)

 
Это сообщение редактировалось 06.01.2006 в 22:52
RU Джи-джи #06.01.2006 22:47
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Wyvern-2>>> Кстати, я считаю теперь бумагу - мертвой, а электронный текст -живым.
Zeus>> А я еще помню как вы, Ник, ратовали за бумажные книги и распечатывали электронные книжки. Что-то такое, типа, лазерник - лучшая вещь для дома и т.п. Но таки-да, это было лет 5 назад :) [»]
Wyvern-2> Ага - был молодой и глупый...монитор был макс.85Гц....а в редакции, где бумагу для печати резали безплатно в типографии из остатков рулонов, стоял монстр А3 формата на 30страниц в минуту и...на ШАРУ :D
Wyvern-2> Ник [»]
Распечаткой не очень удобно пользоваться. Кто бы научил как переплести :huh:
Голосую за электронный вариант

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru