Postoronnim V

 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU Северный #09.11.2006 22:56
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
minchuk> Угу... Я, в свое время, и Сергею это пытался объяснить. Во-первых, — на обиженных воду возят, нужна еще одна, не самая востребованная профессия, обижайтесь. А во-вторых: За СВОИ взгляды глупо ЖДАТЬ награды, либо хулы. Взгляд — СВОЙ (и дорог ТОЛЬКО тебе), а награждают (или хулят) — другие... В общем, см. МОЮ подпись ;)

Да вообще все это странно обсуждать.Банный период как то прошел,сейчас на форуме затишье.ИМХО,это временно.Ну а раньше то?Нынешних старожилов банили?Банили.Сколько раз Вуду банили,а теперь не банят,весь китель в звездах у него,стал патриЁтом наверное,не иначе. :D Вот как сломали человека-то.Админы просто лютые,кого хошь обломают. :)
По отношению к ПостороннемуВ-штрафы,причем мне лично понятно почему,у администратора скорей всего нет времени объяснять одно и тоже по нескольку раз,к тому же координаторы отслеживают "рецидивистов",которые уже отметились в конфликтных темах.
Соответственно,у некоторых юзеров создается впечатление,что к ним придираются.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Северный> у администратора скорей всего нет времени объяснять одно и тоже по нескольку раз,к тому же координаторы отслеживают "рецидивистов",которые уже отметились в конфликтных темах.

Именно так. Как не раз отмечалось, по обратной русской традиции массовые несоблюдения правил у нас компенсируются жестокостью наказаний :)

Но и не скрываю тот факт, что некоторые манеры выражения своей точки зрения мною (лично и деспотично) категорически не приветствуются. Когда такие попадаются - может начаться очередной сеанс штрафотерапии. Однако, именно не стоит путать точку зрения и способ её выражения.
 
RU Северный #09.11.2006 23:03
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> Северный, я разве где-то сказал о преследовании?
А это что?--Не проще ли меня просто забанить, и дело с концом. вас все поймут. Я же развожу, флуд, вероятно матерюсь, и вообще не такой как надо. Балансеру отдельный привет за два моих штрафа "за систематическое разведение флуда." Роман, я не нравлюсь - какие проблемы? Забань и все.

P.V.> Все гораздо проще. Нс фоне солидарного большинства а автоматически оказываюсь в минусах.
А есть оно,солидарное большинство?

P.V.> А когда я высказываю свое неприятие откровенно провокационных постов, часто прямым образом восхваляюшим нарушения законов РФ,то получаю за это штраф.
ИМХО,в той ситуации о которой вы говорите,штраф был оправдан,т.к. его поставли вам за разжигание конфликта.(а почему именно за это,может быть стоит подумать?)Мне лично непонятно,почему тему не снесли куда нибудь в Пропаганду,но я не координатор.
Если вам так важно,что в той теме есть что то "фашистское"(по вашему мнению),то надо было действовать согласно правилам форума,то есть написать в подфорум Авиабаза,где изложите грамотно суть претензии.
Могу предположить,что администрация может не счесть данный факт столь важным,т.к. уделяет подобным постам Тевга меньше внимания,чем Вы,в данном случае.Во-1ых,Тевг старожил,к его хм….."нестандартным" вглядам уже привыкли.Во-2ых по причине дефицита свободного времени.Не устраивать же из-за одного поста старожила разборки на 5-7 страниц.
 
CZ Postoronnim V #09.11.2006 23:05
+
-
edit
 
Кто? Я? :) :) :)
Да я же сама осторожность и корректность. За исключением...
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Северный #09.11.2006 23:15
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Сергей-4030> PS Собственно, проблема в том, что у нас Форум персонифицирован - (то есть Форум есть в большей степени Роман) - и в то же время он же является и Участником. Это плохо, кстати, в недостижимом идеале такого быть не должно.

Мне вот,почему то не кажется,что этот форум персонифицирован. :rolleyes:
Надо понять одну вещь,а именно,что политический подфорум,это-"белый шум",и тут же произойдет Сатори.

Сергей-4030>А в пивную пошли бы?
Гм..рождение новой крылатой фразы?-"Я бы с ним в пивную пошел!" :D :)
Что т затрудняюсь ответить........
 
Это сообщение редактировалось 09.11.2006 в 23:29
RU Северный #09.11.2006 23:17
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> Кто? Я? :) :) :)
P.V.> Да я же сама осторожность и корректность. За исключением...

По вашему мнению,фраза-"Хватит скулить.Бобик сдох"-это типа корректно и интелигентно?
 
CZ Postoronnim V #09.11.2006 23:25
+
-
edit
 
На фоне многих заголовков, аля "Политковскую убрали" вполне цивильно.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Северный #09.11.2006 23:28
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> Кто? Я? :) :) :)
P.V.> Да я же сама осторожность и корректность. За исключением...

Координаторы отслеживают юзеров,которые уже замечены в провоцировании конфликтов.Легче "потушить" конфликт в самом начале,чем потом разгребать 10 страниц ругани.
 
RU Северный #09.11.2006 23:35
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> На фоне многих заголовков, аля "Политковскую убрали" вполне цивильно.

То есть так теперь выражается настоящая интеллигенция?-"Граф,хватит скулить.Бобик сдох".
Тогда вопросов больше нет.
 
CZ Postoronnim V #09.11.2006 23:47
+
-
edit
 
Скорее, поддавшихся на провокации. Хоть тресните, но если я вижу некое высказывание, прямо оскорбляющее мои убеждения или просто аморальное, смолчать означает принять и одобрить несправедливость.
Кстати, посчитайте количество словечек типа "пиндосы" порхающее из сообщениа в сообщениее. Так что бедный Бобик тут не причем. В принципе, цитировать можно до посинения. А то вспомнились бы многие непарламентские выражения участников в адрес друг друга :)
Уж такого-то не припомню за собой. Самое тяжелое слово, употребленное мной было - мразь. И пусть кто-то попробует мне возразить, что оно было неуместно.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Это где про "Русский марш", что ли? Неуместно, конечно.
Как хотите, но называть людей мразью только за то, что они где-то там прошлись, даже с любыми эмблемами - верх глупости.
Мразь - это по делам, а не по звиздежу.
 
CZ Postoronnim V #09.11.2006 23:57
+
-
edit
 
Мразью я назвал человека, обрадовавшегося убийству.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Северный #10.11.2006 00:42
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> Хоть тресните, но если я вижу некое высказывание, прямо оскорбляющее мои убеждения или просто аморальное, смолчать означает принять и одобрить несправедливость.

А в реальной жизни Вы тоже так поступаете?

P.V.> Кстати, посчитайте количество словечек типа "пиндосы" порхающее из сообщениа в сообщениее. Так что бедный Бобик тут не причем. В принципе, цитировать можно до посинения.
Не попадались особо,может не те темы читал.За употребление слова "пендос" штрафовали,и неоднократно.
Кстати есть кнопочка внизу сообщения,мол-"Сообщить модератору".Вроде в буржуазных странах не считается зазорным сообщить куда следует,чтоб значит навели порядок.Может быть,так как нибудь решить частично проблему,а то и не знаю что вам посоветовать.
 
CZ Postoronnim V #10.11.2006 00:51
+
-
edit
 
>>А в реальной жизни Вы тоже так поступаете?

Представьте себе - ДА!
И тем более, сюда, на форум мы приходим не для того, чтобы молчать - как бы чего не вышло.

Если за каждое слово жать кнопочку - рука отвалится :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Обрадовался убийству? Не, не мразь. Дурак - может быть, мудак - может быть, гнида - может быть, мразь - нет.
Еще раз: мразь - это за дела, а не за 3,14здёж.
Мразь - это, грубо говоря, если убил. А если обрадовался убийству - дело совсем иное.
Эмоции человека по любому поводу - его сугубо личное дело. Он вправе радоваться чему угодно. Очень странно, что вы, декларирующий себя, как либерала и демократа, таких элементарных вещей не понимаете.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
ИМХО, это наглядная иллюстрация того, что самым тоталитарным сознанием обладают так называемые толерантные либералы :D
 
CZ Postoronnim V #10.11.2006 01:22
+
-
edit
 
Снова филология? :)
По мне дурак в данном случае звучит слишком нежно. А убил или порадовался убийству - это практически одно и тоже. Такой вот тоталитаризм.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Да уж... и впрямь... кхм...
Нет, это не тоталитаризм, это какой-то отрыв от реальности. Отказ от материализма, натурально :)
Слава богу, что Уголовный кодекс не вы составляли, а то бы не то что пол-страны, а вся страна сидела, и тюремщиков бы из-за границы за валюту выписывать пришлось :D Гулаг(ТМ) раем бы показался :D
 
CZ Postoronnim V #10.11.2006 01:34
+
-
edit
 
Факир, не преувеличивайте. Вы путаете Уголовный кодекс с Катехизисом :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Северный #10.11.2006 01:49
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
>>>А в реальной жизни Вы тоже так поступаете?
P.V.> Представьте себе - ДА!
Да вы наверное известный дуэлянт в Чехии. ;)

P.V.> И тем более, сюда, на форум мы приходим не для того, чтобы молчать - как бы чего не вышло.
Ну раз вы вроде как смелый,и не боитесь ежели "чего выйдет",то какие претензии-то?Допустим вы возмутились,обозвали кого нибудь,и считаете что поступили правильно.Вас оштрафовали.Правила есть правила.

P.V.> Если за каждое слово жать кнопочку - рука отвалится :)
Накачаете кисть руки.Мышь заместо эспандера.
Что будут стоить тысячи слов,когда важней будет крепость руки. (с)
 
CZ Postoronnim V #10.11.2006 01:57
+
-
edit
 
Скажите, Северный, я могу сослаться на ваш авторитет с следующий раз? :)
А то получается некая периодичность, вполне впрочем, объяснимая: я буду ходить с 6-8-ю крестами, прималкивая на 9-м, в то время как численно преобладающие редиски будут обходится одним-двумя штрафами :)
Или мне найти единомышленников, а они есть, и подставляться по очереди?
Не нравится мне слово "подставляться", но другого в голову не пришло.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Северный #10.11.2006 02:07
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> Скажите, Северный, я могу сослаться на ваш авторитет с следующий раз? :)
P.V.> А то получается некая периодичность, вполне впрочем, объяснимая: я буду ходить с 6-8-ю крестами, прималкивая на 9-м, в то время как численно преобладающие редиски будут обходится одним-двумя штрафами :)
P.V.> Или мне найти единомышленников, а они есть, и подставляться по очереди?
P.V.> Не нравится мне слово "подставляться", но другого в голову не пришло.

Гм…не совсем понял,что от меня требуется.Поясните,ежели не трудно.
 
US Сергей-4030 #10.11.2006 02:07
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Fakir> Еще раз: мразь - это за дела, а не за 3,14здёж.

Где написано?

Fakir> Эмоции человека по любому поводу - его сугубо личное дело. Он вправе радоваться чему угодно. Очень странно, что вы, декларирующий себя, как либерала и демократа, таких элементарных вещей не понимаете.

Это, извините, фигня. Он радуется - его личное дело. ПостороннимВ считает того, кто радуется, мразью - его личное дело.
 
RU Северный #10.11.2006 02:10
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> Снова филология? :)
P.V.> По мне дурак в данном случае звучит слишком нежно.
Вообще,как то надо аккуратнее со словами.Мразь-это мразь.Человек,который радуется смерти другого,пожалуй действительно дурак.(рассматриваем конкретный случай в теме "Политковскую убрали")

P.V.> А убил или порадовался убийству - это практически одно и тоже. Такой вот тоталитаризм.
НЕ одно и тоже.ИМХО конечно.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Сергей-4030
>ПостороннимВ считает того, кто радуется, мразью - его личное дело.

Хорошо. Действительно, отвлечёмся на время от словарей и всяких общепринятых понятий.
Пусть его личное дело, в чём-то это так.
Но он-то утверждает, что его высказывание - уместно. Т.е. верно, да так единственно верно, что штрафовать за него - нельзя.
 
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru