[image]

О регистрации ракет в США

Теги:юмор
 
BY George_gl #18.02.2007 14:28
+
-
edit
 

George_gl

опытный


взял на guns.ru

oktagon
ветеран posted 16-2-2007 08:39



quote:


Originally posted by Whale:
Народ, вы попу с пальцем не путайте. Если Алексей будет наводить справки как нелегально ракету купить, то да - будет цорос. А если легально попробует оформить лицензию, то максимум - лицензию не дадут потому что не гражданин. Ну и на шит лист в базе данных могут поставить. Но и только.



Кит, легально ракету купить можно. Нужно найти:
а) человека или организацию, которая тебе ее продаст.
б) Разрешение на Destructive Device из БАТФЕ, если ракета с боеголовкой.
в) Лицензию на хранение радиоактивных вешеств из МинЕнерго если ракета с ядерной боеголовкой.
г) письмо от соседей, что они не возражают, что у тебя во дворе будет конструкция превышаюшая 50 футов над урвовнем крыши (зависит от штата)
д) Автомобильная страховка и номера на прицеп, если установка мобильная.

Реакивный инстребитель продается без лицензии. Пушка на него попадает под Destructive Device , ракеты, см выше.

Танк тоже без лицензии, но его трудно зарегистрировать в ГАИ, так как он инспекцию по выхлопам не пройдет.


Артилерия -обычное Destructive Device .

ответ

Whale

posted 16-2-2007 19:14



quote:


Originally posted by oktagon:
......



Об этом я и писал. Ничего страшного.

А танк регается как хисторик трактор
   
RU Ведмедь #18.02.2007 14:35
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
George_gl> б) Разрешение на Destructive Device из БАТФЕ, если ракета с боеголовкой.
George_gl> в) Лицензию на хранение радиоактивных вешеств из МинЕнерго если ракета с ядерной боеголовкой.

????????????????
   

hcube

старожил
★★
А самому построить, как наши уважаемые ГИРДовцы? ;-)
   
BY George_gl #19.02.2007 08:58
+
-
edit
 

George_gl

опытный


Ведмедь, ребята конечно прикалывались но формально путь такой. Именно в эти организации надо бы и обращаться за разрешениями на ввоз, ребята просто экстраполировали с разрешениями на ввоз стрелковки и пр.
   

bert_

втянувшийся

Мощно, ничего не скажешь :).
Интересно, а что по американскому законодательству считается ракетой? :)

Был такой случай. Приехал наш человек в Америку, пока в квартире обживался, стояло у него на балконе много всяких ящиков, коробок и проч. А некому коренному жителю сей страны, живущему напротив, такой вот вид в балконе русского не понравился. Ну и накляузничал он на него в суд, мол, вид в таком-то окне мешает моей деятельности, снижает там работоспособность, трали-вали...
На следующий день нашему пришел иск. Он, не ленясь, пошел рыться в законах и узнавать, что можно держать на балконе. Оказалось - мебель: стулья, стол итп. А что по законодательству считается стулом?
После долгих поисков в одном из законопроектов была найдена следующая фраза: "Стулом называется предмет, на котором написано "стул", столом называется предмет... " и так далее. К приходу судебных приставов на квартиру на всех ящиках на балконе стояли надписи "Стул", "Стол", "Шкаф", а в руках соотечественника лежали соответствующие законопроекты :)... Иск, разумеется, удовлетворен не был.

Мораль: а если на ракете написать "Стул", то на балконе можно будет держать пусковую установку? :)
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Есть ещё один путь — стать коллекционером. Им часто и с пушками можно — историческая правда, однако. У меня знакомый один дома держал целый арсенал. И сейчас, наверное, держит — давно его не видел. М-16 — 5-и разновидностей. Калаши — 10 разновидностей, винтовки всякие, начиная от трёхлинейки и кончая СВД. Пистолетов и револьверов штук 20. Собирался прикупить несколько вариантов базуки. Это всё, грубо говоря, висело на стенках — как выставка. Говорил, что только смазывать после стрельб затрахивало. Всё ссылался на мужика одного богатого, у которого в коллекции было несколько истребителей (включая МиГ-21) и танков — всё в рабочем состоянии.
   
LT Bredonosec #21.02.2007 21:08
+
-
edit
 
только на танках орудие должно быть неработоспособно, насколько дискавери ляпало.
Насчет самолей - аналогично - без вооружения.
(С) не моё)
   

MIKLE

старожил
★☆
Bredonosec> только на танках орудие должно быть неработоспособно, насколько дискавери ляпало.
Bredonosec> Насчет самолей - аналогично - без вооружения.
Bredonosec> (С) не моё)

макет поставить, а пушку в подвале заныкать...
   

bert_

втянувшийся

А если, типа, ударник спилить? Или просто вытащить? :)
   

Vale

Сальсолёт
★☆
В СССР ствол свинцом заливали в трофейных пистолетах вроде как :)
   

bert_

втянувшийся

Зато у спиленного/удаленного ударника есть большой плюс. Если что - поставил новый, залил горючку и полетел бомбить америкосов :D.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Vale> В СССР ствол свинцом заливали в трофейных пистолетах вроде как :)

Дырки сверлили. Уродовали, хады, инквизиции на них нету...
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
С револьвером или с любым оружием под патрон с фланцем и похуже можно кое-что сделать. Посадочное место фланца в казеннике углУбить по-горбачевски и аут. Да штифты в каморы вбить, чтоб патрон не дослать (декоративные огрызки гильз - можно)... И усё, барабан загублен - без его замены револьвер просто железяка. Легче новый наган себе искать, чем отдельно барабан.

И это все помимо "художеств" с УСМ и стволом, ессно...
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> только на танках орудие должно быть неработоспособно, насколько дискавери ляпало.
Bredonosec> Насчет самолей - аналогично - без вооружения.
Bredonosec> (С) не моё)

Я в точности не знаю, но калаши тоже нельзя продавать с автоматическим огнём (не для коллекционеров — у тех может быть аутентичное). Но можно в том же магазине или интернете купить за 5 баксов кит с подробной инструкцией — как в 5 минут сделать полноценный калаш. Есть у меня подозрение, что нерабочую пушку тоже можно так продавать.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А в инструкции сказано, сколько лет за это полагается? :F
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Насколько я понимаю, запрещено продавать. :P
   
+
-
edit
 
LT Bredonosec #23.02.2007 06:04
+
-
edit
 
прям вспоминается джим керри (The Mask), сцена выворачивания карманов ментами
-... 50-mm bazooka..
- I have a license!

>Я в точности не знаю, но калаши тоже нельзя продавать с автоматическим огнём (не для коллекционеров — у тех может быть аутентичное). Но можно в том же магазине или интернете купить за 5 баксов кит с подробной инструкцией — как в 5 минут сделать полноценный калаш. Есть у меня подозрение, что нерабочую пушку тоже можно так продавать.
- Автоматические и у нас продавать низзя, но почему-то в любой оружейке можно найти автоматы - от М-14 до снайперских кохлеров с хорошей оптикой... Для кого - хз. Владельцы и продавцы на сии вопросы ни разу вразумительно не ответили.

>Дырки сверлили. Уродовали, хады, инквизиции на них нету...
- помнится, когда власть менялась, долго обдумывали, как выкрасть хранившиеся в школьном тире калаши просверленные. По концовке нас опередил кто-то... Вероятно, способ восстановить таки нашли.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bredonosec> - Автоматические и у нас продавать низзя, но почему-то в любой оружейке можно найти автоматы - от М-14 до снайперских кохлеров с хорошей оптикой... Для кого - хз. Владельцы и продавцы на сии вопросы ни разу вразумительно не ответили.

Именно автоматы, а не полуавтоматические версии известных марок? У нас в Питере есть пара магазинов, где на витрине на первый взгляд лежат самые настоящие М-16, Г3, АУГ-77, РПК-74. Только очень быстро оказывается, что это полуавтоматы.

Если же у вас все-таки автоматы, то, быть может, это для продажи по специальным лицензиям именно для продажи автоматического оружия?

Bredonosec> - помнится, когда власть менялась, долго обдумывали, как выкрасть хранившиеся в школьном тире калаши просверленные. По концовке нас опередил кто-то... Вероятно, способ восстановить таки нашли.

Скорее всего, это просто кто-то на сувенир взял. ЕМНИП, для пособий "калаши" не только стволы дырявили, но и УСМ уродовали, бойки пилили, опять же...

Мне вот больше нравится западный подход. Продаются полнофункциональные реплики (т.е. механизм работает и теоретически можно выстрелить), ничем и никак от боевого прототипа не отличается! Но!!! Ствол сделан из спрессованного металлического порошка, и при выстреле тут же разлетится. О чем, естественно, честно сказано в инструкции.
   
BY George_gl #24.02.2007 04:32
+
-
edit
 

George_gl

опытный


Я не спец, но у меня сложилось впечатление что в США на различный огнестрел (типы) разные лицензии.
На вещи Full Auto сложнее всего + ещё вроде при Клинтоне почти прикрыли его ввоз.
Но то что ввезено до введения закона можно спокойно покупать и продавать.
Плюс там как выясняется есть туева куча самоделкиных (эх при их то законах и станочках и полуфабрикатах)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
George_gl> Я не спец, но у меня сложилось впечатление что в США на различный огнестрел (типы) разные лицензии.

Так и есть. Три типа лицензий у BATF (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms). Третья категория разрешает владением полноавтоматическим оружием.

George_gl> На вещи Full Auto сложнее всего + ещё вроде при Клинтоне почти прикрыли его ввоз.

Там и своего делают предостаточно. Даже АК.

George_gl> Плюс там как выясняется есть туева куча самоделкиных (эх при их то законах и станочках и полуфабрикатах)

Нет, там за самоделку крепко влетит. Если у тебя найдут незаконный МП-5А3 с глушаком, то и то получишь меньше, чем за самоделку. Я так слышал.
   
BY George_gl #31.03.2007 20:02
+
-
edit
 

George_gl

опытный


Поздновато отвечаю :)
Но имел ввиду таких http://sniping.ru/index.html?moonmars
   
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


MIKLE> макет поставить, а пушку в подвале заныкать...
танковую? Или того круче, Пионовский ствол. Кстати, его-то как в США вывезли?
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru