Был человек - и нет человека...

 
1 2 3 4 5 6

И76

опытный

Если и правда существует реинкорнация то,приход конца(Смерти) для одного- означает начало для другого.Помнить о смерти надо,а вот бояться бессмысленно.
 

U235

старожил
★★★☆
lenivec> не говори! Сам потом удивлялся! Капроновые ленты эти ужасно прочны.

Ты про "авиационные" ремни, из которых привязные ремни самолетов и подвеска парашютов делается? Нам говорили, что они 4 тонны веса. Эта девчонка должна была что-то невообразимое совершить, чтобы их разрезать. Может она все же саму сумку порвала? Там материал хоть и прочный, но все же не настолько, как ремни.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
lenivec> Гы! у мя было что-то подобное.

Вот такие и пополняют списки претендентов на Дарвиновскую. Для кого, спрашивается, изобрели жилет-компенстор? Замки-быстросбросы для аварийного отделения аппарата?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

U235

старожил
★★★☆
Ну так он же самодельщик. Если приспособу типа простенького дыхательного аппарата еще можно на коленке сварганить, то жилет компенсатор и быстросьемные замки - вряд-ли. Хотя, честно говоря лезть под воду с самодельным дыхательным оборудованием - это уже достаточно близко к тому легендарному мужичку, что на стуле с гелиевыми шарами полетать вздумал: очень уж там много подводных камней за которые жизнью можно поплатиться, хотя бы та же компенсация давления и физиологическое действие дыхательной смеси при высоких давлениях. К примеру, в дыхательных аппаратах регенерационного типа с мягким мешком можно запросто умереть просто неудачно прыгнув в воду: если плюхнуться даже относительно с непольшой высоты в воду на этот мешок, то скачка давления от удара по нему хватает, чтобы разорвать легкие. Входить в воду в таком аппарате надо спокойно. Достаточно регулярно, кстати, народ по этой причине гибнет.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да ленивец рассказывал уже... он вроде на КИП-3 нырял, суицидник такой. %)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

U235

старожил
★★★☆
Может КИП-8 все же? Сейчас в основном они везде входу. Даже КИП-5, разработанный в 45ом году, очень сложно найти.

Хотя да, отчаянный парень. КИПы разработаны и предназначены исключительно для "сухопутного" применения, главным образом для пожарных и аварийных партий. В воду лезть можно только в специально под это разработанных ИДАшках.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ЕМНИП, он про КИП-3 писал. Может, он сам чего напутал? %) В общем, пусть сам объясняет.

Да и в ИДА с заранее заготовленной смесью (пероксиде натрия) дилетанту тоже лучше не лезть. "Драгеры" рулят.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

U235

старожил
★★★☆
По принципиальной конструкции, в принципе, КИП от ИДА не отличаются. Что там, что там - регенеративный патрон, дыхательный мешок, да баллон с кислородом. Вся соль в деталях. Конструкторы КИПов не предполагали, что в их изделиях купаться будут и делали их исходя из того, что в них будут только бегать по загазованным помещениям. Поэтому многие вещи там проще сделаны, чем в водолазно-спасательных по своему назначению ИДА.

Про моряков-срочников с ПЛ не сказал бы, что они такие уж профи, но через торпедный аппарат в ИДАшках их всех прогоняют. Хотя, конечно, перед этим их тщательно учат и инструктируют. Кроме того их обычно перед этим через барокамеру на скачок давления прогоняют, чтоб пообвыклись маленько, да и отсеять тех, кто не выдерживает. Ну и отбор, конечно, кое-какой по здоровью и психике присутствует. Хотя все равно время от времени кто-то умудряется на этих тренировках в торпедном аппарате или ласты завернуть от сердечного приступа, или в невменяемое состояние впасть.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 
AGRESSOR> ЕМНИП, он про КИП-3 писал. Может, он сам чего напутал? %) В общем, пусть сам объясняет.

Аппарат был самодельным. Работал надежно, до описываемого неоднократно испытывался в воде.
а вот балласт-пояс (тоже самодельный) не испытывался и здорово подкузьмил.

КИП-8 купил потом. Зря вы не него бублик крошите - конструкция аналогичная с некоторыми ИДА ранних серий - разработчик один. Поглотитель там - натронная известь, а не пероксид. Кислород берется исключительно из баллона.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Если О2 из баллона - эт хорошо.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
CZ D.Vinitski #24.03.2008 13:42
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Я скромно молчу в тряпочку...
 
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Вроде серьёзная тема была... но как водится с'ехала
Я(тоже не совсем в тему), но вот чего заметил, чисто по памяти - в СССР вроде ежегодная абсолютная статистика убийств была вдвое меньше, чем сейчас в России.
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  
Это сообщение редактировалось 24.03.2008 в 17:51
GE Александр Леонов #24.03.2008 18:15
+
-
edit
 
ИМХО профилактика была лучше
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru