шурави

 
1 5 6 7 8 9 10 11
US Mishka #01.03.2008 19:57  @Bredonosec#29.01.2008 13:16
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> миш, пост 104 (глуючит инет, чтоб старницы глубже копать) - специально выделено.

Утверждение видел, факт тоже. Разные вещи.

Bredonosec> проблема в доказательстве, что при иных действиях она была неизбежна .

Нет, факт в доказательстве не нуждается. Войны избежали. Факт. И он на морде. А вот альтернативку — доказывать может и надо, но бесполезно. Однако же гражданская война один из возможных вариантов.

Bredonosec> Вот неочевидно это мне :) Ну совсем. :)

Что войны избежали? Это очевидно. Что не было бы войны? Это нет. Но первое это факт.

Bredonosec> Доказательств требует. :) А утверждающий гражданин принципиально отказывается подтверждать свои предположения чем-то фактическим и требует принимать как аксиомы, не требующие доказательств.

Пардон, тогда все твои утверждения такого типа требуют доказательства. Например, что США напали бы на Россию как только у России не было бы СЯС. В 90-х. Поскольку это альтернативка и требует не менее серъёзных доказательств, чем то утверждение. А таковыми ты не распологаешь. Значит доказать не можешь. Далее — по тебе.
 
LT Bredonosec #01.03.2008 20:51
+
-
edit
 
>Нет, факт в доказательстве не нуждается. Войны избежали. Факт.
Не подтасовывай. Повторюсь:
Bredonosec> проблема в доказательстве, что при иных действиях она была неизбежна .

Так ведь можно выйти на площадь, постучать в бубен и заявить: через месяц будет теплее! И в начале апреля потребовать почестей за камлание, приведшее к заметному потеплению :))

>Утверждение видел, факт тоже. Разные вещи.
Вот именно, что разные, а пытаешься одно другим подменить.

>Пардон, тогда все твои утверждения такого типа требуют доказательства. Например, что США напали бы на Россию как только у России не было бы СЯС. В 90-х.
Насчет 90-х не знаю, (да и не утверждал вроде такого) но ранее планы уничтожения были достаточно глубоко проработанные. И были достаточно широкоизвестные беседы насчет "гарантируете ли вы, что ни одна боеголовка при этом не упадет на сша?" и т.д.
 
LT Bredonosec #01.03.2008 20:56
+
-
edit
 
>а не люблбю в каку людей опускать :) , но тебя в качестве исключения, могу.
кажется, кое-кто забыл, как жалился, что "обижаютЬ маленьких" :))
А сейчас, увидев, что собсно, никому дела нет до неуловимого джо, решил попальцевать :)))
 
+
-
edit
 
Bredonosec> кажется, кое-кто забыл, как жалился, что "обижаютЬ маленьких" :))

Ты это так понял? Я был прав - у тебя гнили много. ИМХО.

Bredonosec> А сейчас, увидев, что собсно, никому дела нет до неуловимого джо, решил попальцевать :)))

Я всегда так делал - потому что я неуловимый джо - а ты не завидуй - это плохо. :P
 
Это сообщение редактировалось 01.03.2008 в 21:48
US Mishka #02.03.2008 06:13  @Bredonosec#01.03.2008 20:51
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> Не подтасовывай. Повторюсь:

Прочитай своё утверждение. Кто сказал, что некоторое утверждение подано как факт? У кого проблемы с подтасовкой.

Bredonosec>> проблема в доказательстве, что при иных действиях она была неизбежна .
Bredonosec> Так ведь можно выйти на площадь, постучать в бубен и заявить: через месяц будет теплее! И в начале апреля потребовать почестей за камлание, приведшее к заметному потеплению :))

Я тебе ниже отписал проблемы с такими рассуждениями.

Bredonosec> Вот именно, что разные, а пытаешься одно другим подменить.

Это ты пытаешься. Факт — войны не было. Её избежали. Всё. Точка. Альтернативка — рассуждения.

Bredonosec> Насчет 90-х не знаю, (да и не утверждал вроде такого) но ранее планы уничтожения были достаточно глубоко проработанные.

Планы были — факт. Что было бы нападение надо доказывать. И не меньше, чем про "что была бы война — надо доказывать".

Bredonosec> И были достаточно широкоизвестные беседы насчет "гарантируете ли вы, что ни одна боеголовка при этом не упадет на сша?" и т.д.

Это ничего не доказывает. Рассуждения того же порядка, что — иначе была бы война.
 
LT Bredonosec #02.03.2008 18:47
+
-
edit
 
>Это ты пытаешься. Факт — войны не было. Её избежали. Всё. Точка. Альтернативка — рассуждения.
Хе, миш, опять подтасовываешь.
Повторяю: меня интересует доказательство утверждения что война была бы. Не надо надеяться такими примитивными методами заставить меня начать защищать подсовываемую мне идею "не факт, что нету".

Было утверждение, что "только благодаря". Бездоказательное. Я предложил или доказать, или не впаривать.
Ты сам согласен, что "Альтернативка — рассуждения.".
То есть, имеем вопрос на засыпку - с чем ты споришь? =))) Что пытаешься доказать? )))

для килло:
тебе не хватает внимания? :)) Проблемы с самооценкой? :))
Али напомнить анек?
"Едут 2 ковбоя по пустыне. Мимо кто-то проносится.
- Это еще что такое?
- А, это неуловимый джо.
- Что, точно неуловимый?
- Да кому он нах нужен? "
(С)
 
+
-
edit
 
Bredonosec> тебе не хватает внимания? :)) Проблемы с самооценкой? :))

Хехехехехехехе :D :D :D это очень смешно

Bredonosec> "Едут 2 ковбоя по пустыне. Мимо кто-то проносится.
Bredonosec> - Это еще что такое?
Bredonosec> - А, это неуловимый джо.
Bredonosec> - Что, точно неуловимый?
Bredonosec> - Да кому он нах нужен? "
Bredonosec> (С)

Пять балов))) Вот так и следуй этому анеку ))) 100 раз уже просил)) , а нет, не ковбой значит ты..)))
 
US Mishka #03.03.2008 08:57  @Bredonosec#02.03.2008 18:47
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> Хе, миш, опять подтасовываешь.

Нет.

Bredonosec> Повторяю: меня интересует доказательство утверждения что война была бы. Не надо надеяться такими примитивными методами заставить меня начать защищать подсовываемую мне идею "не факт, что нету".

Так и говори, что тебе интересно доказательство утверждения. А то ты утверждаешь, что факт надо доказывать. И идея здесь совершенно не причём.

Bredonosec> Было утверждение, что "только благодаря". Бездоказательное. Я предложил или доказать, или не впаривать.

Ты сказал, что его подали как факт. Это есть ложь.

Bredonosec> Ты сам согласен, что "Альтернативка — рассуждения.".
Bredonosec> То есть, имеем вопрос на засыпку - с чем ты споришь? =))) Что пытаешься доказать? )))

С твоим утверждением, что подано как факт.
 
RU шурави #03.03.2008 10:43
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Только какое отношение имеет эта милая беседа, собственно к персоне "шурави"? :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Шурави, я рад, что ты у нас есть!
ИМХО, "Политика" отнимает тебя у "Общевоенного" и других слишком часто... :(
:)
 
+
-
edit
 
RU шурави #21.04.2008 13:09
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Заранее извиняюсь если к вечеру буду ну не совсем адекватен в высказываниях. Мне сегодня... ну неважно... :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Android #21.04.2008 13:13  @шурави#21.04.2008 13:09
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
шурави> Заранее извиняюсь если к вечеру буду ну не совсем адекватен в высказываниях. Мне сегодня... ну неважно... :)
Все равно поздравляю ;)
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
LT Bredonosec #21.04.2008 19:28
+
-
edit
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Поздравляю! Чтобы не случилось - поздравляю. :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 
RU Ведмедь #21.04.2008 20:01
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
И я тоже :) Промеж Лениным и Гитлером затесался! А мы тоже тут сегодня малость празднуем - дитю нашему уже 16 стукнуло :)
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
поздравляю! ждем неадекватных высказываний 1

Ps Ведмедь, соучвствую 11111
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU шурави #21.04.2008 22:09  @Mishka#21.04.2008 19:48
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Mishka> С юбилеем!

Откуда узнал что мне 45? :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Ааа!!! Таки юбилей! Ну — мои поздравления. :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
RU шурави #21.04.2008 22:13  @Ведмедь#21.04.2008 20:01
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Ведмедь> И я тоже :) Промеж Лениным и Гитлером затесался!

Вот потому и не позволяю себе в политику дальше форумов залезать. На всякий случай. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А где неадекватные выражения? :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU шурави #21.04.2008 22:58  @AGRESSOR#21.04.2008 22:41
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
AGRESSOR> А где неадекватные выражения? :)

Со всех сил сдерживался. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
CZ D.Vinitski #21.04.2008 23:04
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Шурави, чесслово, искренне поздравляю! Расти большой :) И пусть внуков пораньше заделают тебе и побольше!
 
RU шурави #21.04.2008 23:31  @D.Vinitski#21.04.2008 23:04
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski> Шурави, чесслово, искренне поздравляю! Расти большой :) И пусть внуков пораньше заделают тебе и побольше!

Ээээ! Пусть вначале дочь институт закончит.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru