Космос vs IKEA-3. (Малюх против пилотируемой космонавтики-2 :)

 
1 9 10 11 12 13 22
RU yacc #07.07.2008 16:58  @Владимир Малюх#07.07.2008 16:39
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

yacc>>Это ссылка на вуз, а не на технологию - будет время гляну. Но более чем уверен, что вы 3Д сюда зря притягиваете - не та точность.
В.М.> Да я знаю уже, что вы способны быть увереным, не зная о предмете практически ничего :)
Ок - смотрим 1:


Возможна ли обработка стереопары снимков для создания рельефа
местности?
Нет, в текущей версии системы такая возможность не реализована. Но компания ведет
активную работу в этом направлении.
...
Что является результатом работы программы?
Ортоизображение.
...
Что такое ортоизображение?
Ортоизображение, это изображение земной поверхности высокой точности,
преобразованное в картографическую проекцию.

Что за фигня - ортоизображение создает, а рельеф - нет! ;)

Далее :



Пользователей Систем PHOTOMOD (Юрмала, 2005, [4]) представители компании "Ракурс" докладывали об определение точностных характеристик снимков QuickBird. Целью работы являлось определение точности ортоизображений, получаемых по снимкам QuickBird при трансформировании их с спользованием матриц высот различной точности , исследование точностных характеристик снимков уровня Standard, сравнительный анализ полученных результатов и разработка технологии получения ортофотопланов максимальной точности.
В качестве приближенной цифровой модели рельефа (ЦМР) используется модель GTOPO30 с размером ячейки 900 м, доступная для всей поверхности Земли.

А теперь вы мне скажете что ничего не говорили о составлении рельефа а имели ввиду чисто карты а я типа все домыслил...
Я утверждал только одно - по одному снимку рельеф получить с требуемой точностью невозможно.
И то, что я вижу, только подтверждает мои выводы.
Возразите? ;)
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Полл> ИМХО на современном уровне развития цивилизации, реально создать выгодную индустрию орбитального туризма.

Покажи, КАК это сделать - тебя в дёсна целовать очереди выстроятся из разных стран мира :)
 
RU yacc #07.07.2008 17:36  @Владимир Малюх#07.07.2008 16:49
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

yacc>>>> Что для судоходства надо оперативного - карту погоду?
В.М.> В.М.>> Нужна карта отмелей, банок, меняющейся береговой линии.
yacc>> Зачем? ;)
В.М.> Затем, что все это - меняется, как правило сезонно, бывает и чаще.
Зачем карта меняющейся береговой линии? Вы бы посмотрели про проекцию Меркатора сначала - там изначально присутсвуют площадные искажения.

yacc>> А может таки 3D рельеф морского дна снять да не париться и составить именно такую карту? ;) Эхолот - достаточно древний прибор.
В.М.> И сколько времени вы это будете снимать?
А что, лоции только недавно появились? ;)

yacc>>Остались гражданские.
В.М.> Кто, кроме самих строителей станций?
Те же ведомства, которым они услуги свои предлагали.

В.М.>>> Вы предлагает и туристические покатушки инвестировать из госкармана?
yacc>> См.выше. Я ничего не предлагаю пока.
В.М.> Вы же посетовали на "урезание"?
Я не сетовал на урезание. Я говорил что до 90-го года ПК имел смысл, после уже не очень.

yacc>> Так вас интересовали не сами полеты Джемини и выводы по ним, а то как организовано сборочное производство? ;)
В.М.> Все интерсовалдо - то, что называется нынче "Жизненным Циклом Продукта" :)
Т.е. результаты экспериментов, что откуда взято и т.п. - второй план, на фоне цикла... ;)

В.М.> И что он нам дает, если не секрет, кроме стрительства очредного Мира МКС в целях его строительства?
Мало ли когда пригодится...

В.М.> Да хоть на чем. Крысы и блохи на Земле тоже невесосмости и солнечной радиации не испытывают :F
... но только те же химические процессы в невесомости идут несколько не так - нет силы тяготения.
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Fakir> Покажи, КАК это сделать - тебя в дёсна целовать очереди выстроятся из разных стран мира :)
Начнем с начала: банкротим "Энергию", "Хруников" и остальных монстров Совкового периода с их тяжелым танковым наследством лоббирования, разгоняем "Роскосмос".
Я надеюсь, всем понятно, что после этого производство РН и спутников в нашей стране улучшиться и облегчится?
После чего - начинаем строить нормальную туристическую индустрию, как - описано в любом учебнике маркетинга.
 
RU yacc #07.07.2008 17:48  @Владимир Малюх#07.07.2008 16:39
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

yacc>> А посмотрите вот сюда:
yacc>> BRL Report 1961
yacc>> в конец списочка плиз.
В.М.> А что бы не сначала-то? :)
В.М.>
В.М.> Inventory control, manufacturing control, billing (invoicing and order writing, parts substitution, payroll, hospital accounting, sales analysis, accounts receivable,fiscal accounting, and Air Force parts inventory and accounting.
В.М.>


Вот это ваша фраза? :
В.М.> Куда шли мейнфреймы напомнить? Что в аббревиатуре IBM буква "В" означает вы в курсе? Один только банковский сектор сделал для развития компьютеров и программирования больше, чем военные всех стран вместе взятые.
То, что вы выделили относится к финансовым вычислениям и не только ( тот же биллинг - это в первую очередь учет ). Банки - частный случай финансовых вычислений и учета. Вы там много банков видите? ;)
 
LT Bredonosec #07.07.2008 17:48
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
весь мир насилья мы разрушим
до основанья, а затем
мы наш, мы новый мир построооим...

кажется, что-то знакомое :)
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Полл> Начнем с начала: банкротим "Энергию", "Хруников" и остальных монстров Совкового периода с их тяжелым танковым наследством лоббирования, разгоняем "Роскосмос".

О-о... "до основанья, а затем"?

А в США вот нету Энергии и Хруников. В Европе их нет. Даже в Китае с Японией, не говоря о Бразилии - и то нету!!!
Но тем не менее там выгодного космического туризма нету тоже - ни в США, ни в Европе, ни даже в Бразилии! Вот ить какой парадокс!
Может всё-таки не в консерватории дело?

Полл> Я надеюсь, всем понятно, что после этого производство РН и спутников в нашей стране улучшиться и облегчится?

Только Малюху, наверное :) И то не факт.

Полл> После чего - начинаем строить нормальную туристическую индустрию, как - описано в любом учебнике маркетинга.

Очень содержательно. В каждом учебнике маркетинга описано создание отрасли космического туризма, ага.

Может, тебе тогда сначала куда-нить в Бразилию съездить с этим учебником, а, Паш? Смотри сколько сил и времени сэкономишь на отсутствии необходимости разрушать Энергии с хруниками - прям сразу бери да строй! ;)
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Fakir> О-о... "до основанья, а затем"?
А затем - строить. Или ты знаешь, как не снося средневекового замка - построить на его месте нормальный отель?
Fakir> А в США вот нету Энергии и Хруников. В Европе их нет. Даже в Китае с Японией, не говоря о Бразилии - и то нету!!!
В США есть свое НАСА. И свои лоббисты. Там, если кто не понял, сейчас во многих областях такой "совок", что у нас уже загнулся. Космос - одна из таких областей.
В Европе - свои тараканы, и не менее жирные. Но к космосу, в том числе туризму - они идут быстрее США и России, посмотри и на "Жюль Верна", и на Ариан.
У Китая с Японией нет необходимой базы. Не говоря уж про Бразилию.
Fakir> Но тем не менее там выгодного космического туризма нету тоже - ни в США, ни в Европе, ни даже в Бразилии! Вот ить какой парадокс!
Где "парадокс"?
Fakir> Может всё-таки не в консерватории дело?
Именно в ней, родимой. ИМХО.
Fakir> Только Малюху, наверное :) И то не факт.
Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха! :)

Fakir> Очень содержательно. В каждом учебнике маркетинга описано создание отрасли космического туризма, ага.
Ага. Раздел называется: построение туристического бизнеса. ;)
Fakir> Может, тебе тогда сначала куда-нить в Бразилию съездить с этим учебником, а, Паш? Смотри сколько сил и времени сэкономишь на отсутствии необходимости разрушать Энергии с хруниками - прям сразу бери да строй! ;)
Идея интересная. Но трудно выполнимая - основы для такого строительства, в виде подготовленных специалистов и производств, в этих странах нет.
 
LT Bredonosec #07.07.2008 18:14
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
>У Китая с Японией нет необходимой базы. Не говоря уж про Бразилию.
мож потому и нету, что нету НАСы? или ЕСА?

> Но трудно выполнимая - основы для такого строительства, в виде подготовленных специалистов и производств, в этих странах нет.
а они появляются олько когда есть где работать. (проведу параллель: у нас есть АЭС. её решили закрыть. А потом построить новую рядом. Благо спецы есть, инфраструктура есть.. Вот только не учли, что спецы не желают несколько лет ждать - голодать. И уже разьезжаются активно. То есть, после закрытия старой их останется весьма мало и далеко не лучших.)
 
RU Полл #07.07.2008 18:21  @Bredonosec#07.07.2008 18:14
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Bredonosec> мож потому и нету, что нету НАСы? или ЕСА?
Не только. Будь создана НАСА в Бразилии - вы уверены, что страна диких обезьян смогла бы быть первой на Луне?
Но главное - что сейчас эти организации, в нынешнем виде выросшие в эпоху Холодной Войны - не бесполезны даже, а прямо и сильно вредны, ИМХО.
Bredonosec> а они появляются олько когда есть где работать. (проведу параллель: у нас есть АЭС. её решили закрыть. А потом построить новую рядом. Благо спецы есть, инфраструктура есть.. Вот только не учли, что спецы не желают несколько лет ждать - голодать. И уже разьезжаются активно. То есть, после закрытия старой их останется весьма мало и далеко не лучших.)
Проведу параллель: у нас есть АЭС. Но работает она из-за своего руководство крайне хреново. Однако руководство этой АЭС умеет очень эффективно защищить свои интересы в правительстве, поэтому покупать электроэнергию вам придется у этой, работающей через пень-колоду АЭС. Другие поставщики с этой территории всеми НЕправдами выжимаются. На самой АЭС - низкая зарплата, разброд, шатание, высокая аварийность, полное отсутствие перспектив.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> О-о... "до основанья, а затем"?
Полл> А затем - строить. Или ты знаешь, как не снося средневекового замка - построить на его месте нормальный отель?

А тебе надо непременно НА ЕГО МЕСТЕ? :)
В двух шагах в сторонку - не устроит отца русской демократии? :)

А то вот как-то не хотелось бы остаться и без замка, и без отеля ;)

Fakir>> А в США вот нету Энергии и Хруников. В Европе их нет. Даже в Китае с Японией, не говоря о Бразилии - и то нету!!!
Полл> В США есть свое НАСА. И свои лоббисты. Там, если кто не понял, сейчас во многих областях такой "совок", что у нас уже загнулся. Космос - одна из таких областе

...а где нету насы и лоббистов - почему-то космонавтики ваще никакой нету, ну что ты будешь делать, а?
И всякие там Элоны Маски ничего толкового сделать не в состоянии.

Полл> В Европе - свои тараканы, и не менее жирные. Но к космосу, в том числе туризму - они идут быстрее США и России, посмотри и на "Жюль Верна", и на Ариан.

Посмотрел. На Жюль Верна посмотрел, и на Ариану тоже.
Каким боком они к туризму - не понял.

Fakir>> Но тем не менее там выгодного космического туризма нету тоже - ни в США, ни в Европе, ни даже в Бразилии! Вот ить какой парадокс!
Полл> Где "парадокс"?

Лоббистов нет - и туристов тоже нет ;)

Fakir>> Очень содержательно. В каждом учебнике маркетинга описано создание отрасли космического туризма, ага.
Полл> Ага. Раздел называется: построение туристического бизнеса. ;)

И глава "Космический туризм", с примерами успешных бизнесов? :)

Полл> Идея интересная. Но трудно выполнимая - основы для такого строительства, в виде подготовленных специалистов и производств, в этих странах нет.

О-о! Ты приближаешься к просветлению :)
А ГДЕ есть эти специалисты (пока еще есть)?
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Fakir> А тебе надо непременно НА ЕГО МЕСТЕ? :)
Fakir> В двух шагах в сторонку - не устроит отца русской демократии? :)
Fakir> А то вот как-то не хотелось бы остаться и без замка, и без отеля ;)
Ну, если ты оплатишь создание ВТОРОГО фундамента - то устроит. ;)
Fakir> ...а где нету насы и лоббистов - почему-то космонавтики ваще никакой нету, ну что ты будешь делать, а?
Космонавтику. Современную. Коммерческую. Которой ни лоббисты, ни НАСА - не нужны.
Fakir> И всякие там Элоны Маски ничего толкового сделать не в состоянии.
Ничего коммерчески успешного ПОКА не сделали. Не более того. Рано или поздно - получится.
Fakir> Посмотрел. На Жюль Верна посмотрел, и на Ариану тоже.
Fakir> Каким боком они к туризму - не понял.
Это - создание транспортной инфраструктуры, необходимой для орбитального туризма.
Fakir> Лоббистов нет - и туристов тоже нет ;)
Инфраструктуры нет. Поскольку дорога она - нев...енно. Тот самый фундамент, который ты предлагаешь построить второй раз.
Fakir> И глава "Космический туризм", с примерами успешных бизнесов? :)
Приходите в 2100 году. Будут. Но - уже не ваши. ;)

Fakir> О-о! Ты приближаешься к просветлению :)
Это не может не радовать. :)
Fakir> А ГДЕ есть эти специалисты (пока еще есть)?
В России. В США. В Европе. В Китае, Японии и немного - Индии. Всех перечислил? :)
 
CZ D.Vinitski #07.07.2008 18:32
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Ы ещё в обоих Кореях, Иране, Бразилии и Аргентине. Думаю, Южную Африку тоже не стоит сбрасывать со счетов.А Румынию к Европе относить? :)
 
LT Bredonosec #07.07.2008 20:00
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
>Проведу параллель: у нас есть АЭС. Но работает она из-за своего руководство крайне хреново. Однако руководство этой АЭС умеет очень эффективно защищить свои интересы в правительстве,
так может тогда стОит только с вопросом конкуренции решить, а не браться за бульдозеры? )
 
RU yacc #08.07.2008 00:21  @Владимир Малюх#07.07.2008 16:39
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

В.М.> В.М.>> Устало уже - вы все-таки с теорией ознакомьтесь, а? Это давно не фокус и этому даже студентов учат во всяких вузах, вроде местной Главная - Сибирская Государственная Геодезическая Академия - Особенность - для того чтобы такие расчеты можно было сделать - нужна подробная и детальная информация об фотоаппратае, у аэрофотосъемщиков она есть. У оптики же много каких "штучек" имеется, типа той же аберрации, если заведмо знать какая она - назад вычилсить можно черта с рогами.
yacc>>Это ссылка на вуз, а не на технологию - будет время гляну. Но более чем уверен, что вы 3Д сюда зря притягиваете - не та точность.
В.М.> Да я знаю уже, что вы способны быть увереным, не зная о предмете практически ничего :)
Как и обещал - пробежался. Советую и вам - http://gis.talka2000.ru/StatyiW/2007-2.doc
Построение цифровой модели рельефа по материалам космической съемки может быть выполнено только в том случае, если была заказана стереосъемка. При моносъемке рельеф можно получить только с имеющихся картографических материалов, либо импортировать готовый рельеф из программы Mapifo, ArcGis, AutoCAD, Нева, Панорама и др.

Эх, Владимир, я вам просто напомню что с картографией, в особенности с цифровой моделью по WGS84 я как раз работал. И с проекциями Гаусса-Крюгера и Меркатора знаком ;)

Так что я промолчу про Долгопрудный, а вы промолчите про ортофотограмметрию - нет такого термина. Составление по снимку ортоплана ( т.е. приведение его к ортогональной проекции с устранением геометрических искажений и аберраций ) - это часть обработки ;) И не надо ничего из этих искажений вытаскивать - это вы уже от себя придумываете... ;)

Вот поэтому я с вами и спорю - вы берете производственный цикл, но не обращаете внимание на то, что из экспериментов получали. ;)
 
Это сообщение редактировалось 08.07.2008 в 01:41
RU Владимир Малюх #08.07.2008 06:42  @yacc#07.07.2008 16:58
+
-
edit
 
yacc> Ок - смотрим 1:
..
yacc> Что за фигня - ортоизображение создает, а рельеф - нет! ;)

И что? То, что эти ребята в своей системке этого не сдела, о чем говорит? Либо не умеют,
либо их клиентам не нужно и системка за счет этого дешевле. Они, вон, и стереопары-то не обрабатывают :)
yacc> Далее :
yacc> Панасенкова НА Точность построения ортофотопланов Реферат
yacc> [i]

Из российских поищите тогда уж работы Гука и его ученика Белошапкина.
Список тут papru

yacc> А теперь вы мне скажете что ничего не говорили о составлении рельефа а имели ввиду чисто карты а я типа все домыслил...

Я еще раз скажу -что вы как обычно скачете по верхам. И я гворил именно о рельефе.

yacc> Я утверждал только одно - по одному снимку рельеф получить с требуемой точностью невозможно.
yacc> И то, что я вижу, только подтверждает мои выводы.

Вы ничего не видите, потому, что на деле -практически не смотрите :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Это сообщение редактировалось 08.07.2008 в 08:02
RU Владимир Малюх #08.07.2008 07:09  @yacc#07.07.2008 17:36
+
-
edit
 
В.М.>> Затем, что все это - меняется, как правило сезонно, бывает и чаще.
yacc> Зачем карта меняющейся береговой линии? Вы бы посмотрели про проекцию Меркатора сначала - там изначально присутсвуют площадные искажения.

Затем, что чуда бывают -не только супертанкеры, всякие каботажники именно на впрямой видимости от берега ходят.
И не только по морю, но и по рекам, особенно их устьям.

yacc> yacc>> А может таки 3D рельеф морского дна снять да не париться и составить именно такую карту? ;) Эхолот - достаточно древний прибор.
В.М.>> И сколько времени вы это будете снимать?
yacc> А что, лоции только недавно появились? ;)

Если лоцию можно обновить за дни - зачем ждать месяц, раз появилась такая возможность?

В.М.>> Кто, кроме самих строителей станций?
yacc> Те же ведомства, которым они услуги свои предлагали.

Ну и какие? Кроме такой же госбюджетной АН СССР?

yacc> yacc>> См.выше. Я ничего не предлагаю пока.
В.М.>> Вы же посетовали на "урезание"?
yacc> Я не сетовал на урезание. Я говорил что до 90-го года ПК имел смысл, после уже не очень.

Да уже не имела. Престиж уже всеь получили, военные наигрались, гражданским уже к 80-м стало ясно -ничего
практического не выходит. Та же гражданская навигация и картография технологически от военных в
общем-то не отличается.

yacc> yacc>> Так вас интересовали не сами полеты Джемини и выводы по ним, а то как организовано сборочное производство? ;)
В.М.>> Все интерсовалдо - то, что называется нынче "Жизненным Циклом Продукта" :)
yacc> Т.е. результаты экспериментов, что откуда взято и т.п. - второй план, на фоне цикла... ;)

Да с чего вы взяли-то? Ладно, еще немного дармового ликбеза:

Управление жизненным циклом изделия
Термин (часто в русскоязычном тексте используется его английская аббревиатура
PLM — от Product Lifecycle Management) применяется для обозначения
процесса управления полным циклом изделия — от его концепции, через проектирование
и производство до продаж, эксплуатации, послепродажного обслуживания и утилизации.
PLM — это набор возможностей, которые позволяют предприятию эффективно обновлять
свои продукты и релевантные услуги на протяжении полного бизнес-цикла. PLM — это
один из четырех краеугольных камней в ИТ-структуре любого производственного
предприятия. Всем компаниям необходимо уметь работать с клиентами (см. CRM)
и поставщиками (см. SCM), а также управлять ресурсами предприятия (см. ERP).
В дополнение машиностроительным компаниям необходимо уметь разрабатывать,
описывать, управлять и распространять информацию об их изделиях, для чего
нужно PLM. Ключевые компоненты PLM — это управление
данными об изделии (см. PDM), совместное проектирование изделия,
управление производственными процессами (см. MPM, CAPP, CAM).


Так вот -одно из типовых "упражнений" для проверки, обучения, тренировки итп -
воспроизведение PLM-модели для уже ранее реализованных и хорошо описанных проектов.
Собстьвенно в таком вот "тренировочном" проекте (одном из многих) на пример Джемини
мне и пришлось участвовать самом, а подобный по Аполло - просто изучить.

В.М.>> И что он нам дает, если не секрет, кроме стрительства очредного Мира МКС в целях его строительства?
yacc> Мало ли когда пригодится...

Аргумент. Железный.. :)

В.М.>> Да хоть на чем. Крысы и блохи на Земле тоже невесосмости и солнечной радиации не испытывают :F
yacc> ... но только те же химические процессы в невесомости идут несколько не так - нет силы тяготения.

Да пофигу, как они там идут - они нигде кроме как там не интерсны. Вот речь про что.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Полл #08.07.2008 07:12  @Bredonosec#07.07.2008 20:00
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Bredonosec> так может тогда стОит только с вопросом конкуренции решить, а не браться за бульдозеры? )
То есть браться за танки? :)
 
RU Владимир Малюх #08.07.2008 07:28  @yacc#07.07.2008 17:48
+
-
edit
 
yacc> Вот это ваша фраза? :
В.М.>> Куда шли мейнфреймы напомнить? Что в аббревиатуре IBM буква "В" означает вы в курсе? Один только банковский сектор сделал для развития компьютеров и программирования больше, чем военные всех стран вместе взятые.

Фраза моя и я готов ее повторить :)

yacc> То, что вы выделили относится к финансовым вычислениям и не только ( тот же биллинг - это в первую очередь учет ). Банки - частный случай финансовых вычислений и учета. Вы там много банков видите? ;)

Ну да, вместе с остальными финансистами - еще больше.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #08.07.2008 07:54  @Полл#08.07.2008 07:12
+
-
edit
 
Bredonosec>> так может тогда стОит только с вопросом конкуренции решить, а не браться за бульдозеры? )
Полл> То есть браться за танки? :)

Паша, я дам тебе парабеллум :) Ни за какие танки браться не надо - оно само загнется. Что действительно делают проектные подразделения Энергии и Хруничева, при таких площадях и масштабах - мало кому ясно, видимо чудо-Ангару, которой кормят уже сто лет как, только мало объяснют для чего она такая. Рабочая лошадка "Союз" уже давно даже в конструкторском плане, не говря уж о производтсве живет в Самаре. Спутники тоже большей частью вне Москвы создаются. Пр-во КК "Союз" осуществляется мягко говоря, кустарными методами... Какой ту туризм - скоро на на штатных заказчиков перстанет хватать.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Это сообщение редактировалось 08.07.2008 в 08:00
RU Владимир Малюх #08.07.2008 08:01  @Fakir#07.07.2008 17:49
+
-
edit
 
Fakir> Может всё-таки не в консерватории дело?
Полл>> Я надеюсь, всем понятно, что после этого производство РН и спутников в нашей стране улучшиться и облегчится?
Fakir> Только Малюху, наверное :) И то не факт.

РН Союз в Самаре и спутников в Красноярске - вполне возможно, что и улучшится :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU yacc #08.07.2008 10:16  @Владимир Малюх#08.07.2008 06:42
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

В.М.> И что? То, что эти ребята в своей системке этого не сдела, о чем говорит? Либо не умеют,
Они типа глупые, а мы умные ;)

В.М.> Из российских поищите тогда уж работы Гука и его ученика Белошапкина.
В.М.> Я еще раз скажу -что вы как обычно скачете по верхам. И я гворил именно о рельефе.
В.М.> Вы ничего не видите, потому, что на деле -практически не смотрите :)



Цифровая фотограмметрия (проф., д.т.н. Гук А.П., к.т.н. Белошапкин М.А., к.т.н., доц. Коркин В.С.).

Разработана новая версия цифрового стереоплоттера SDS-2. SDS-2 - сетевой цифровой стереоплоттер нового поколения, обладающий расширенными возможностями фотограмметрической обработкой снимков и гибким интерфейсом, что позволяет существенно улучшить технологию создания цифровых карт по снимкам. SDS-2 предназначен для решения широкого круга фотограмметрических задач

Вот упомянутые вами авторы.
Далее:



SDS - цифровая фотограмметрическая станция предназначена для сбора информации по стереопаре и одиночным снимкам, составления и обновления цифровых топографических и кадастровых карт, создания ортофотопланов и цифровых моделей рельефа (ЦМР).
SDS функционирует на базе компьютера Pentium 120 (и выше), с оперативной памятью 128 МБ (минимум 64 МБ), монитором 17". Для наблюдения стереомодели используются стереоочки 3D MAX. Для получения стереоэффекта реализован способ "миганий": на экран последовательно выводятся левое и правое изображения с частотой 120 Гц и, соответственно, "закрываются" и "открываются" светофильтры очков.
SDS имеет встроенный графический редактор, что позволяет эффективно выполнять сбор и предварительное редактирование информации. Внутреннее и взаимное ориентирование снимков выполняется в ручном, полуавтоматическом и автоматическом режимах. На каждом этапе построения модели местности на SDS осуществляется оценка точности и контроль выполнения качества процессов.

У вас может быть либо стереопара, либо ДВА одиночных снимка.
Владимир, ну глупость же говорите, а на научные работы ссылаетесь не вдаваясь в принцип... ;)

Кстати, спасибо за наводки, сейчас я вас еще в одно место ткну:


Дешифрирование многозональных космических снимков выполняется по специальной методике (разработанной на кафедре), основанной на использовании "Tesseled Cap" и методе главных компонент. Для дешифрирования многоспектральных снимков используется средства программного комплекса ERDAS. Экспериментальные работы выполнялись по снимкам Landsat-7 (съемка 6 июля 2002г.) и космическим снимкам, полученным камерой MKФ-6 . Результаты дешифрирования космических снимков выполнены с использованием ERDAS.

Так вот МКФ-6 устанавливался на орбитальных станциях Салют. Дату запуска landsat-7 можете посмотреть - http://en.wikipedia.org/wiki/Landsat_7
А также там обратить внимание на одну штуку Scan Line Corrector которой не было на предыдущих сериях этого спутника... и подумать... ;)

И каким боком к разработке этих методик PLM? ;)
 
RU yacc #08.07.2008 10:27  @Владимир Малюх#08.07.2008 07:09
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

В.М.> Затем, что чуда бывают -не только супертанкеры, всякие каботажники именно на впрямой видимости от берега ходят.
В.М.> И не только по морю, но и по рекам, особенно их устьям.
В.М.> Если лоцию можно обновить за дни - зачем ждать месяц, раз появилась такая возможность?
А карту течений вам спутник прям таки и даст... ;) Почитайте плиз про лоции - там используется GPS для их составления, но не спутниковые снимки.

В.М.> Да с чего вы взяли-то? Ладно, еще немного дармового ликбеза:
В.М.>
В.М.> Управление жизненным циклом изделия
В.М.> Термин (часто в русскоязычном тексте используется его английская аббревиатура
В.М.> PLM — от Product Lifecycle Management) применяется для обозначения
В.М.> процесса управления полным циклом изделия ...
В.М.>

В.М.> Да пофигу, как они там идут - они нигде кроме как там не интерсны. Вот речь про что.
Точно так же простому пользователю, тому же рыбаку, которого вы так в абсолют возводите, глубоко пофиг на сущестовавание того PLM или ЕСКД или СНиП или ГОСТ - ему конечное изделие подавай, а остальное - внутренне дело шарашки, которая этим занимается... ;)

yacc>> Я не сетовал на урезание. Я говорил что до 90-го года ПК имел смысл, после уже не очень.
В.М.> Да уже не имела. Престиж уже всеь получили, военные наигрались, гражданским уже к 80-м стало ясно -ничего
В.М.> практического не выходит.
В свете вышесказанного - та же самая фигня, что разработка и проверка разных методик PLM ;)
 
RU Владимир Малюх #08.07.2008 10:56  @yacc#08.07.2008 10:16
+
-
edit
 
В.М.>> И что? То, что эти ребята в своей системке этого не сдела, о чем говорит? Либо не умеют,
yacc> Они типа глупые, а мы умные ;)

При чем ту глупость-умность, они свое дело делали.

yacc> Вот упомянутые вами авторы.
yacc> Далее:
...
yacc> SDS имеет встроенный графический редактор, что позволяет эффективно выполнять сбор и предварительное редактирование информации. Внутреннее и взаимное ориентирование снимков выполняется в ручном, полуавтоматическом и автоматическом режимах. На каждом этапе построения модели местности на SDS осуществляется оценка точности и контроль выполнения качества процессов.
yacc> [/i]

Вот-вот, именно Белошапкин мне в этом самом прототипе SDS и демонстрировал, что рельеф можно не только по стеропаре но и по одиночному снимку восстановить.

yacc> Так вот МКФ-6 устанавливался на орбитальных станциях Салют. Дату запуска landsat-7 можете посмотреть - http://en.wikipedia.org/wiki/Landsat_7

Да много чего на Салютах и Алмазах устанваливалось, даже пушки :) только толку оказалось немного.

yacc> И каким боком к разработке этих методик PLM? ;)

Прямым - просто в среде работющего РLM-софта записывались в целях тренировки, отработки методик и обучения известные проекты, потом их "проигрывали" с разными способами оптимизаций. И все. Оттуда и информация по ним - иначе мне нафик на практике эта вся космонавтика бы не сдалась.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #08.07.2008 11:01  @yacc#08.07.2008 10:27
+
-
edit
 
В.М.>> Если лоцию можно обновить за дни - зачем ждать месяц, раз появилась такая возможность?
yacc> А карту течений вам спутник прям таки и даст... ;) Почитайте плиз про лоции - там используется GPS для их составления, но не спутниковые снимки.

Не было тогда еще GPS :) И течнеия тогда еще в руки не получалось, только берег и отмели. Что тоже -весьма не ноль.

В.М.>> Да пофигу, как они там идут - они нигде кроме как там не интерсны. Вот речь про что.
yacc> Точно так же простому пользователю, тому же рыбаку, которого вы так в абсолют возводите, глубоко пофиг на сущестовавание того PLM

А это вы к чему?

yacc>или ЕСКД или СНиП или ГОСТ - ему конечное изделие подавай, а остальное - внутренне дело шарашки, которая этим занимается... ;)

Правильно, только где оно - это конечное изделие от ПК? И нафига нам здесь на земле конечное изделие в виде вакцины от вирусов для лечения в невесомости?

В.М.>> Да уже не имела. Престиж уже всеь получили, военные наигрались, гражданским уже к 80-м стало ясно -ничего практического не выходит.
yacc> В свете вышесказанного - та же самая фигня, что разработка и проверка разных методик PLM ;)

Хе-хе.. Как бы не так - ими-то как раз пользуются и очень активно и успешно, хотя всей технологии и десяти лет от роду еще нет. Причем очень прагматичные отрасли пользуются, вроде энергетики, авиастроения, автопрома и тому подобного. Так что - не гоните пурги, вы снова ляпнули не подумав и не зная.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 9 10 11 12 13 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru