давайте прощаться

 
1 2 3 4 5
RU Владимир Малюх #14.08.2008 16:15  @lenivec#05.08.2008 07:55
+
-
edit
 
AGRESSOR>> ... Ты хоть себе представляешь, как много всего нужного надо знать, уметь и иметь настоящему сюрвайвелисту?...
lenivec> не говори. развести отопление уж точно. Инфу собирать тоже уметь надо :P. А ещё желательно уметь не дожидаясь БП устраиваться в обществе.

Заметьте - не я это предложил Жене :F


PS: Хотя работа для профессионального строительного инженера - куда более простая, чем расчет охдаждения емкостей с криогенкой :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #14.08.2008 16:24  @TEvg#05.08.2008 08:49
+
-
edit
 
TEvg> Вся надежда на Бяку. Может ещё Ник выдаст что толковое. Уровень технической грамотности на базе, увы, упал.

Женя, уровень желания кормить и делать работу для халявщиков - да, действительно ниже нулевого. Честно скажу - мне лишь e-mailom отослать ваши схемки, чтобы не ходить через дорогу, и нужный парень выдаст через полчаса схему без единого перекура. Причем не в виде гифов а оформленную по СнИП СТТП в формате AutoCAD..

Если это делать буду я, то займет примерно пару часов, тк софт мне придется еще и поставить, и я буду ковыряться эти самые полтора часа.


Но а) и я посылать не буду б) и он делать не будет, потому что вы- именно дармоед и попрошайка.

Самое смешное, что у этих ребят такая услуга просто есть, если вы закаывает арматуру и котлы у них - услуга бесплатная. Если просто хотите получить честные чертежи - 2000-20000р, в зависмоси от сложности домика. Срок исполнения - от суток суток. Ваш случай скорее всего около 3000р, но - вы же не заплатите :P

Бесплатный совет - найдие в вашем городе контору, поставляющую отопительное оборудование и спросите помощи там. Не ленитесь хотя бы ногами-то походить...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #14.08.2008 16:30  @lenivec#05.08.2008 17:35
+
-
edit
 
Evg>> ...а как по делу, так никто ничего не знает...
lenivec> Держи, неплательщик ты наш злостный :hihihi:

мляяяяяя!!!!!... я ажно привстал Ну ты неленив седни :lol:

Куды котиццо этот мир? %)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
US Сергей-4030 #14.08.2008 18:16  @Владимир Малюх#14.08.2008 16:30
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Evg>>> ...а как по делу, так никто ничего не знает...
lenivec>> Держи, неплательщик ты наш злостный :hihihi:
В.М.> мляяяяяя!!!!!... я ажно привстал Ну ты неленив седни :lol:
В.М.> Куды котиццо этот мир? %)

Он небось свой гараж ночами сторожит, скучно ему на посту, вот и сканирует всякую литературу. ;)
 
UA Iltg #14.08.2008 22:00  @Сергей-4030#14.08.2008 18:16
+
-
edit
 
Сергей-4030> Он небось свой гараж ночами сторожит, скучно ему на посту, вот и сканирует всякую литературу. ;)

Не, наверное просто патрули частенько ходят вокруг облюбованного объекта...
Вот и времени у него много :)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
ещё один вопрос - на схеме труба идущая из котла врезана в низ бака, а труба идущая к батареям - лежит выше и сбоку.
А что если сделать наоборот. Трубу из котла вварить в бок? Будет ли циркуляция? Мне кажется что будет..
Прикреплённые файлы:
b.gif (скачать) [56,11 кбайт, 9 загрузок] [attach=111858]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 15.08.2008 в 06:30
KZ TEvg #15.08.2008 06:30  @Владимир Малюх#14.08.2008 16:24
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
В.М.> Причем не в виде гифов а оформленную по СнИП СТТП в формате AutoCAD..

Владимир, это излишне.

В.М.> Если это делать буду я, то займет примерно пару часов, тк софт мне придется еще и поставить, и я буду ковыряться эти самые полтора часа.

Если бы вы понимали принципы построения систем отопления то на мои вопросы можно было ответить "на пальцах" за две минуты..

В.М.> Но а) и я посылать не буду б) и он делать не будет, потому что вы- именно дармоед и попрошайка.

Колхоз вообще-то дело добровольное. Это раз. На вас у меня надежд и не было. Были надежды на Бяку. Это два.

В.М.> Самое смешное, что у этих ребят такая услуга просто есть, если вы закаывает арматуру и котлы у них - услуга бесплатная.

Владимир, я у них заказывать арматуру и котлы не буду по трем причинам: 1) это далеко. 2) это дорого. 3) это неинтересно.

>Если просто хотите получить честные чертежи - 2000-20000р, в зависмоси от сложности домика. Срок исполнения - от суток суток. Ваш случай скорее всего около 3000р, но - вы же не заплатите :P

В данном случае это меня не устраивает. И даже не столько сумма, хотя она тоже. Они например не знают параметров моего котла, а узнали бы - стали рвать волосы на жопе.

В.М.> Бесплатный совет - найдие в вашем городе контору, поставляющую отопительное оборудование и спросите помощи там. Не ленитесь хотя бы ногами-то походить...

Спасибо. При случае спрошу. Но база ближе и быстрее. А ногами я и так хожу немало.
 
RU lenivec #15.08.2008 07:10  @Сергей-4030#14.08.2008 18:16
+
-
edit
 
Сергей-4030> Он небось свой гараж ночами сторожит, скучно ему на посту, вот и сканирует всякую литературу. ;)

Хароший пост со сканером (плюс компом) и литературой %) ты придумал


В.М.> ...Ну ты неленив седни :lol:

А чего такого-то? Книжка дома. Сканер тоже.


В.М.> ...работа... куда более простая, чем расчет охдаждения емкостей с криогенкой :P

Задача тепломассопереноса при кипении - именно такая, где расчеты и формулы многоэтажные малополезны. И более чем 50 летнее "жевание" кучей институтов и иследователей дает однозначный ответ - данные практических опытов рулят, а расчеты вменяемые на них базируются.
Надо было эти самые данные найти и только.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 15.08.2008 в 07:23
RU Владимир Малюх #15.08.2008 09:14  @TEvg#15.08.2008 06:30
+
-
edit
 
В.М.>> Причем не в виде гифов а оформленную по СнИП СТТП в формате AutoCAD..
TEvg> Владимир, это излишне.
В.М.>> Если это делать буду я, то займет примерно пару часов, тк софт мне придется еще и поставить, и я буду ковыряться эти самые полтора часа.
TEvg> Если бы вы понимали принципы построения систем отопления то на мои вопросы можно было ответить "на пальцах" за две минуты..

Я понимаю :) Есть богатый опыт строительства родительского дома. Я не отвечаю информационным дармоедам типа вас из принципиальных соображений, даже если это пара пустяков.

Можете меня спросить что угодно, например про то как начертить квадратик в автокаде - будете посланы точно так же.

TEvg> Колхоз вообще-то дело добровольное.

Вы плохо знаете историю СССР :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #15.08.2008 09:20  @lenivec#15.08.2008 07:10
+
-
edit
 
lenivec> Хароший пост со сканером (плюс компом) и литературой %) ты придумал

сканировать - это еще и просто просматривать :)
В.М.>> ...Ну ты неленив седни :lol:
lenivec> А чего такого-то? Книжка дома. Сканер тоже.

а как же соответствие нику? :P

В.М.>> ...работа... куда более простая, чем расчет охдаждения емкостей с криогенкой :P
lenivec> Задача тепломассопереноса при кипении - именно такая, где расчеты и формулы многоэтажные малополезны.

Нафик тебе эмпирические формулы, тут лучше вообще численно считать. А там "формулы" - общие физические уравнения.

lenivec>И более чем 50 летнее "жевание" кучей институтов и иследователей дает однозначный ответ - данные практических опытов рулят, а расчеты вменяемые на них базируются.

О, растешь! :) Естествено все эти численные расчетные системы верифицируются тестовыми экспериментами. И не потому, что "не могут", а потому, что так правильнее и эффективнее.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Я понимаю Есть богатый опыт строительства родительского дома. Я не отвечаю информационным дармоедам типа вас из принципиальных соображений, даже если это пара пустяков.

ИСЧО РАЗ: колхоз - дело добровольное.
 
RU Спокойный_Тип #15.08.2008 10:36  @TEvg#15.08.2008 09:25
+
-
edit
 
>>Я понимаю Есть богатый опыт строительства родительского дома. Я не отвечаю информационным дармоедам типа вас из принципиальных соображений, даже если это пара пустяков.
TEvg> ИСЧО РАЗ: колхоз - дело добровольное.
вообще это в полном варианте звучит так
"колхоз - дело добровольное; хочешь - в колхоз, не хочешь - расстрел"
всё что можно изменить - можно улучшить  
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

> Трубу из котла вварить в бок? Будет ли циркуляция? Мне кажется что будет..

Будет-то может и будет, только гораздо хуже.

Технически расшительный бак вовсе не обязательно должен быть прямо на подающей (от котла) трубе. Просто он должен быть как можно ближе к максимально высокой точке системы, иначе зае...сь воздух выпускать из системы.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Будет-то может и будет, только гораздо хуже.

Отсюда подробнее. Почему хуже?
 
RU john5r #15.08.2008 11:27  @Владимир Малюх#15.08.2008 09:14
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
В.М.> Можете меня спросить что угодно, например про то как начертить квадратик в автокаде - будете посланы точно так же.

это только Tevg так попал? что даже квадратик... 1 (забеспокоился - а ну как приспичит нарисовать а на форуме пошлют...)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Владимир Малюх #15.08.2008 11:56  @john5r#15.08.2008 11:27
+
-
edit
 
В.М.>> Можете меня спросить что угодно, например про то как начертить квадратик в автокаде - будете посланы точно так же.
john5r> это только Tevg так попал? что даже квадратик... 1 (забеспокоился - а ну как приспичит нарисовать а на форуме пошлют...)

Ну, не только Tevg, но далеко не все, не беспокойся. Тебе, Вить, я даже как суперджет в кате начертить расскажу просто так всего лишь за пиво :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Ведмедь #15.08.2008 12:03
+
-
edit
 
RU Владимир Малюх #15.08.2008 13:12
+
-
edit
 
Безусловно! :F И даже больше чем двойные, есть много категорий - дармоеды (пшли нах), бездари(вам это бесполезно), лодыри(см в яндексе, че трудно что ли?), чайники(зачем это тебе деточка?), коллеги(че не выходит-то?), смежники(ага, давайте подробнее че у вас там), итд итп :) :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
US Сергей-4030 #15.08.2008 16:24  @Владимир Малюх#15.08.2008 11:56
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
В.М.> Ну, не только Tevg, но далеко не все, не беспокойся. Тебе, Вить, я даже как суперджет в кате начертить расскажу просто так всего лишь за пиво :F

Стока не выпить. %(
 
RU lenivec #15.08.2008 16:29  @Владимир Малюх#15.08.2008 11:56
+
-
edit
 
В.М.> ...Тебе, Вить, я даже как суперджет в кате начертить расскажу просто так всего лишь за пиво :F

Или горло пересохнет рассказывать, или печень вылетит от избытка пива, или туннельный синдром пальцы скрючит набивать клаву %) . Видел в ГПНТБ книжку - официальное руководство по автокаду 2007 - убить можно этой книжкой. Более 1000 страниц
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #16.08.2008 09:08
+
-
edit
 
автокад - сакс :P ТОже мне сравнивате х.. с пальцем. Система, которую архитетурно не трогали ажно с 1982, а только добавляли и добавляли. Чего ж хочется иначе?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

GOGI

координатор
★★★
Почему же этот сакс так любят такое большое количество проектировщиков, даже тех, кто использует его в целях, где он особенно неудобен, например электрические чертежи?
1  
RU Владимир Малюх #16.08.2008 11:24
+
-
edit
 
потму, что ленивы поискать более адекватные решения. :) Потому что "привыкли" с тех пор как на просторах родины о инах системах не слышали. Потому как "привыкли" в САПР просто рисовать а не проектировать. В общем - "по течнию". Ну и - дешево (до недавних пор просто даром), итд итп.

Уже и сам Auotdesk стонет, не зная как от автокада избавиться. :)

А ленивцу я посоветую вместо полного мануала, который описывает все-все-все, т.е. то, чем никто разом все равно не пользует, прочесть книжку типа "AutoCAD для чайников" или просто пройти встроенный интерактивный туториал :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU lenivec #16.08.2008 12:04  @Владимир Малюх#16.08.2008 11:24
+
-
edit
 
В.М.> А ленивцу я посоветую вместо полного мануала...прочесть книжку типа "AutoCAD для чайников" или просто пройти встроенный интерактивный туториал :P

Потом. Зимой, длинными вьюжными вечерами. Или вообще, когда рак на горе свиснет - бо не очень-то нужно пока.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #16.08.2008 12:08  @lenivec#16.08.2008 12:04
+
-
edit
 
lenivec> Потом. Зимой, длинными вьюжными вечерами. Или вообще, когда рак на горе свиснет - бо не очень-то нужно пока.

а летними дождливыми выходными как? :P Там туториал- на час от силы :)

Сразу скажу - не привыкай к каке. Свистнет рак - спроси, я тебе подскажу, что тебе лучше всего подойдет. И вполне возможно легально бесплатное. :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru