Владимир Малюх

Теги:мемориал, RIP
 
1 4 5 6 7 8 35
RU Владимир Малюх #26.12.2008 12:19  @Wyvern-2#26.12.2008 11:59
+
-
edit
 
Полл>> Ты просишь даже не горячий лед, а холодную плазму. :)
Wyvern-2> Он просит нечто вот такое: Netz

На сегодня это уже "не смешно", так как трехмерные каркасные модели

В 21-м веке уже стоит начинать работать сразу с твердотельными.

Если бы не былу у публики проблем с аглицким, то в качестве "вводной" CAD я бы посоветовал вот эту SpaceClaim|3D Direct Modeling Software for Engineering, Manufacturing and CAE - как раз упрощенная для непрофессиональных САПР-юзеров. И, что приятно, это совсем свежий продукт (в 2006 появился) без "исторических наслоений". Автор концепции и архитетуры - тот же, что у SolidWorks, товарищ Майк Пейн, человек в отрасли более чем увжаемый и авторитетный.

А если уж идти по пути самой простой "макетки" на уровне полигонального моделирования, то однозначно рулить Google SketchUp - эту штуку осваивают шестилетние дети и блондинки. :) Но эта штука - именно 3Д эскизер, не более.


Wyvern-2> Отдельно хочеться заметить, что простенькие чертежи Varban-а выполненные тупо в ... Ворде, поражали воображение ;)

Свои первые чертежи на компе я вообще делал в самопальном редакторе в которм были всего четыре примитива отрезок, окружность, дуга, текст и четыре типа линий: сплошная тонкая, сплошная толстая, пунктир, осевая. Редактор был написан примерно за неделю. Иэххх, почти ровно двадцать лет назад. :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
Это сообщение редактировалось 26.12.2008 в 13:32
RU lenivec #26.12.2008 14:53  @Владимир Малюх#26.12.2008 11:23
+
-
edit
 
В.М.> ... в минимальном комплекте стоит 5500 евро :) В Premium - уже все 10тыс.

:str: какой ужас! :uhaha:
"мой знакомый" вылез таки в город и сразу-же выцепил диск с солидворксом, бе-кадом и т.п. за 6 у.е.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #26.12.2008 14:56  @lenivec#26.12.2008 14:53
+
-
edit
 
lenivec> "мой знакомый" вылез таки в город и сразу-же выцепил диск с солидворксом за 6 у.е.

Я, как отраслевой человек и сотрудник конторы, которая партнер-разработчик Dassault Systemes, этого тебе посоветовать не могу :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #26.12.2008 15:04  @Владимир Малюх#26.12.2008 14:56
+
-
edit
 
"не мы такие - жисть такая" (с) :cry:

В.М.> этого тебе посоветовать не могу
а вот был-бы у тебя анонимный ник, все могло быть иначе %)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 26.12.2008 в 15:10
RU Владимир Малюх #27.12.2008 08:09  @lenivec#26.12.2008 15:04
+
-
edit
 
lenivec> "не мы такие - жисть такая" (с) :cry:

Я считаю ровно наоборот - мы устриваем себе такую жисть какие мы сами.

В.М.>> этого тебе посоветовать не могу
lenivec> а вот был-бы у тебя анонимный ник, все могло быть иначе %)

Я не пишу под анонимными никами :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #28.12.2008 11:21  @Владимир Малюх#27.12.2008 08:09
+
-
edit
 
В.М.> Я считаю ровно наоборот - мы устриваем себе такую жисть какие мы сами.

зря ты это написал. Из этого вытекает, что организовав себе такую супер-пупер-скидку, я должон надуться гордостью ("йокономический гений") :s23: или как минимум нажраться в дрова :alc: обмывая "удачную покупку".
:hihihi:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #28.12.2008 12:12  @lenivec#28.12.2008 11:21
+
-
edit
 
lenivec> зря ты это написал. Из этого вытекает, что организовав себе такую супер-пупер-скидку, я должон надуться гордостью ("йокономический гений") :s23: или как минимум нажраться в дрова :alc: обмывая "удачную покупку".

Ты купил себе задешево "мерседес" но будешь ездить на нем в таком месте, где нету СТО :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #28.12.2008 15:31  @Владимир Малюх#28.12.2008 12:12
+
-
edit
 
В.М.> Ты купил себе задешево "мерседес" но будешь ездить на нем в таком месте, где нету СТО :P

и это говорит человек, желающий "порше", при том что живёт в таком месте, где нет дорог для него :P

А "мерседес" вероятнее всего ломаться не будет. Потому что ломается только то, что ездит. А не пылящееся в ящике стола :hihihi:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #28.12.2008 15:38  @lenivec#28.12.2008 15:31
+
-
edit
 
В.М.>> Ты купил себе задешево "мерседес" но будешь ездить на нем в таком месте, где нету СТО :P
lenivec> и это говорит человек, желающий "порше", при том что живёт в таком месте, где нет дорог для него :P

Так я его и не покупаю, даром, что подешевело неимоверно - скидки до 40% доходят :)

lenivec> А "мерседес" вероятнее всего ломаться не будет. Потому что ломается только то, что ездит. А не пылящееся в ящике стола :hihihi:

Начнешь пользоваться - начнет "ломаться". :) Вернее всего - научишься от силы 10% возможностей, для которых хватило бы чего попроще. Например совершенно бесплатного PowerShape
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #28.12.2008 15:53  @Владимир Малюх#28.12.2008 15:38
+
-
edit
 
В.М.> ...подешевело неимоверно - скидки до 40% доходят :)

Если 40% неимоверно, то 100000% - это как?



В.М.> Начнешь пользоваться - начнет "ломаться". :)

Ага! Так значит не так хорош продукт?! :winkwink:

В.М.>...Вернее всего - научишься от силы 10% возможностей ...

Это называется "бурундуковость" - сначала тащить халяву, потом разбираться нужно-не нужно. Нету смайлика такого :cry:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #29.12.2008 08:15  @lenivec#28.12.2008 15:53
+
-
edit
 
В.М.>> Начнешь пользоваться - начнет "ломаться". :)
lenivec> Ага! Так значит не так хорош продукт?! :winkwink:

Я же поставил кавычки. На практике это обычно означает, что необразованный юзер пытается сделать что-нибудь кривым методом, у него не выходит, но он упорно считает, что это "программа плохо работает".

В.М.>>...Вернее всего - научишься от силы 10% возможностей ...
lenivec> Это называется "бурундуковость" - сначала тащить халяву, потом разбираться нужно-не нужно. Нету смайлика такого :cry:

Угу, ездить на мерсе только на первой передаче :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
UA Iltg #30.12.2008 22:02  @Владимир Малюх#29.12.2008 08:15
+
-
edit
 
В.М.> На практике это обычно означает, что необразованный юзер пытается сделать что-нибудь кривым методом, у него не выходит, но он упорно считает, что это "программа плохо работает".

И он, "юзер", прав.
Ибо для него, "юзера" должны так "написать программу" чтоб у него, "юзера", вопросов не возникало.
ИМХО
 7.07.0
Iltg> Ибо для него, "юзера" должны так "написать программу" чтоб у него, "юзера", вопросов не возникало.

Сейчас тебе объяснят, что прога написана для инжинеров. А инжинегр - это не юзер. Нет у него прав, а есть обязанности выполнять указания работодателя -> какой мастдай установили, с тем и работать. А не нравиться - "пшел нах из инжинеров".
:hihihi:

З.Ы. Влез в SW и сразу засел %(. обучалка там интерактивная есть->хреновато как-то сделана, недостаточно подробно какие кнопки нажимать. Обычную прямую трубу не могу "сделать".
А в инверторе почти сразу начал всякую хрень из примитивов "делать", а со второго подхода - спирали сложные.
Вероятно научусь через пару дней. Но сам факт имхо опровергает тезис "органы управления сходные" - разнобой и "война стандартов".
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 30.12.2008 в 23:16
RU Владимир Малюх #05.01.2009 14:35  @Iltg#30.12.2008 22:02
+
-
edit
 
Iltg> И он, "юзер", прав.
Iltg> Ибо для него, "юзера" должны так "написать программу" чтоб у него, "юзера", вопросов не возникало.

А поучиться "вождению" юзер не желает? Вообще-то офицальных юзеров учат начальном уровню бесплатно. Не удивляет, что впервые севший хотя бы на велосипед человек также не может ездить сразу? И уж ездить хорошо - тем более. Не удивляет, что без обучения не удается пользоваться ни станком с ЧПУ ни микроскопом?

Прикол еще в том, например, что в пиратских версиях любят выкусывать туториалы, которые в SW особенно хороши, но в официальном дистрибутиве сразу на всех 14 поддерживаемых языках - и жрут гигабайты на дивидюке. Еще один прикол - официальный дистриб включает и 32-х и 64 разрядную версию, причем нынче рекомендована именно 64-ка. Левый юзер также любит наидешевейший хардвер, а не тот который рекомендован. Итп итд.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #05.01.2009 14:40  @lenivec#30.12.2008 22:42
+
-
edit
 
lenivec> З.Ы. Влез в SW и сразу засел %(. обучалка там интерактивная есть->хреновато как-то сделана, недостаточно подробно какие кнопки нажимать. Обычную прямую трубу не могу "сделать".

Это вSW-то хреново? Ну-ну... Я бы сказал, что обучаемый малость тупит.

Первый последний раз - последовательность действий.

0. Преходишь в режим эскиза. Попросят выбрать рабочую плоскость, выбирай любую, например вид спереди.

1. В эскизере рисуешь две концентрические окружности. На них ставишь размеры, в которых назначаешь нужные внутренний и внешний диамтры.

2. Выходишь из эскизера. Пользуешься командой extrud (не помню как она по-русски, у меня сейчас английский). Впрочем там будут доступны только две и трехмерных - эта самая вытяжка и тело вращения.

3. Тягаешь мышкой длину вытяжки на сколько надо - там линеечка в пространстве рисуется.

lenivec> А в инверторе почти сразу начал всякую хрень из примитивов "делать", а со второго подхода - спирали сложные.

Тога юзер однозначно тупит, так как все устроено практически одинаково, вернее инвенторовцы постоянно в роли догоняющих и тырят решения у солидов.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Wyvern-2 #05.01.2009 14:50  @Владимир Малюх#05.01.2009 14:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Ты, эта...Владимир, близко к сердцу не принимай мои нападки по поводу либерастии и антикоммунизма ;) Просто, например, с Волком нумерным я о таких вещах даже спорить бы не стал - но ты то, человек отягощенный мозКом, потертый жисТью, ты то должен понимать неоднозначные и противоречивые концепции ;) Вне "жестких схем" , т.ск.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
RU lenivec #05.01.2009 14:58  @Владимир Малюх#05.01.2009 14:40
+
-
edit
 
В.М.> Первый последний раз - последовательность действий.

спасибо за помощь, но излишне - есть лит-ра, обучалки и т.п. Это примерно как язык освоить - надо самому по...ться, а не на толстых книгах спать :sleep: или селедку резать

В.М.> ...как все устроено практически одинаково...вернее инвенторовцы постоянно в роли догоняющих и тырят решения у солидов.

с позиции твоего опыта - одинаково. С позиций моего (оконулевого) - разно.


Wyvern-2> Ты, эта...Владимир, близко к сердцу не принимай мои нападки по поводу либерастии и антикоммунизма

дыкть ежу понятно - ка-ани-и-ку-у-лы длинные, скучно, похоливарить-посраца самое время %)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #05.01.2009 15:01  @Wyvern-2#05.01.2009 14:50
+
-
edit
 
Wyvern-2> Ты, эта...Владимир, близко к сердцу не принимай мои нападки по поводу либерастии и антикоммунизма ;) Просто, например, с Волком нумерным я о таких вещах даже спорить бы не стал - но ты то, человек отягощенный мозКом, потертый жисТью, ты то должен понимать неоднозначные и противоречивые концепции ;) Вне "жестких схем" , т.ск.

Я понимаю. Как понимаю, что степень противречивости концепций может быть такой, что они оказываются нежизнеспособными без силового навязывания. Коммунистическая - из их числа.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #05.01.2009 15:04  @lenivec#05.01.2009 14:58
+
-
edit
 
lenivec> с позиции твоего опыта - одинаково. С позиций моего (оконулевого) - разно.

Оно не более разно, чем управление на автомобилях от разных производителей :)

lenivec> дыкть ежу понятно - ка-ани-и-ку-у-лы длинные, скучно, похоливарить-посраца самое время %)

Кому каникулы - а я на работе со 2-го. Наши буржуинские закзачики и партнеры уже работают. Это кому-то кризис, а нам похоже светит в ближайшие 3-6 месяцев острая нехватка весьма специфически квалифицированного персонала. Ну и книжку надо дописать, как раз учебник по всем САПРу скопом, для "околонулевых".
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #05.01.2009 15:26  @Владимир Малюх#05.01.2009 15:04
+
-
edit
 
В.М.>...Ну и книжку надо дописать, как раз учебник по всем САПРу скопом, для "околонулевых".

Баюсь баюсь!. взял в аренду книжку в ГПНТБ по солиду 2008 - 1300 страниц полновесного а4. :str: даже читать тяжело, а писать каково?!
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #05.01.2009 15:43  @lenivec#05.01.2009 15:26
+
-
edit
 
В.М.>>...Ну и книжку надо дописать, как раз учебник по всем САПРу скопом, для "околонулевых".
lenivec> Баюсь баюсь!. взял в аренду книжку в ГПНТБ по солиду 2008 - 1300 страниц полновесного а4. :str: даже читать тяжело, а писать каково?!

Не, это не учебник по конретному САПР, это "Введение в САПР", объемом 200-250 страниц, по сути набор из 16 лекций, каждя про отдельную подотрсль - типа что такое CAD, САМ, САЕ, PDM, PLM, AEC, GIS и прочее. Именно общие принцыпы без привязки к конкретному продукту. Рассчитано на первокурсников технических вузов, старшекурсников-программистов, кто избрал такую специализацию и великовозрастных администраторов, чьи студенческие годы пришлись на досапровую эпоху. Последним пользоваться учиться уже поздно и ненужно, но знать что такое это вообще крайне ремендуемо.

Книжки писать про то, чем занимаешься - несложно :) В прошлом году одну уже тиснули PLMpedia
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Wyvern-2 #05.01.2009 15:48  @Владимир Малюх#05.01.2009 15:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> .... Вне "жестких схем" , т.ск.
В.М.> Я понимаю. Как понимаю, что степень противречивости концепций может быть такой, что они оказываются нежизнеспособными без силового навязывания. Коммунистическая - из их числа.

А капиталистическая? %) Ась? Не силой? :F Да и коммунистическая - какой "силой" навязывалась? Инопланетянами?

Я же говорю: неоднозначно и противоречиво %)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Ты, эта...Владимир, близко к сердцу не принимай мои нападки по поводу либерастии и антикоммунизма
lenivec> дыкть ежу понятно - ка-ани-и-ку-у-лы длинные, скучно, похоливарить-посраца самое время %)

%) :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
RU Владимир Малюх #05.01.2009 15:57  @Wyvern-2#05.01.2009 15:48
+
-
edit
 
В.М.>> Я понимаю. Как понимаю, что степень противречивости концепций может быть такой, что они оказываются нежизнеспособными без силового навязывания. Коммунистическая - из их числа.
Wyvern-2> А капиталистическая? %) Ась? Не силой? :F

Неа. Никто с ружжом над душой не стоит.

Wyvern-2>Да и коммунистическая - какой "силой" навязывалась? Инопланетянами?

Оголтелого люпенско-бандитского меньшинства и примкнувшим к ним любителям халявы, если в двух словах. :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Wyvern-2 #05.01.2009 16:20  @Владимир Малюх#05.01.2009 15:57
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
В.М.>>> Я понимаю. Как понимаю, что степень противречивости концепций может быть такой, что они оказываются нежизнеспособными без силового навязывания. Коммунистическая - из их числа.
Wyvern-2>> А капиталистическая? %) Ась? Не силой? :F
В.М.> Неа. Никто с ружжом над душой не стоит.

Голод-батующка, лучше любого ружжа ;)

Ник
P.S. Насчет "люпенско-бандитского меньшинства и примкнувшим к ним" - дык оно завсегда есть :) И завсегда рулит - если БОЛЬШИНСТВО то и при демократии оно БОЛЬШИНТСВО ;) Ааа!? Страшная догадка пронзила меня! Да им, "люпенско-бандитскому меньшинству и примкнувшим к ним" небось при демократии ВРУТ В ОБА ГЛАЗА/УХА?! Ужоснах! :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
1 4 5 6 7 8 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru