Ваш идеал дома,жилища

Расположение,квадратура,тип,страна,и тд и ип
 
1 4 5 6 7 8 9 10

au

   
★★☆
Fakir> А если появится что-то действительно разумное и удобное в нетрадиционное компоновке - так пуркуа бы не па? Наверняка найдутся сторонники и желающие.

Тут есть немало высоток с эллиптическим фасадом, даже некрупных. Суть в том, что вид из окна (если он есть) получается шире, пространство более открытым к природе.

Fakir> Но если в наличии только креатиффный выпендрёж, то неудивительно, что покупатель предпочтёт викторианскую классику.

При прямых улицах, домах стенка к стенке и окнах, выходящих в другие окна, получается именно "классика" — коробка. Привык человек к коробке, и всё. В чистом поле/лесу у него тоже получится коробка. На большой городской улице с коттеджами те же коробки, но уже с зелёнкой вокруг, и окнами во все стороны, которые всегда наглухо зашторены, а потому нафиг не нужны в результате (особенно умиляют те что 2х1м). Потому что "привычка — вторая натура", и покупатель обычно (доказательства перед глазами) предпочитает то что ему привычно, а не то что для него лучше.

з.ы. Вот уже упоминавшийся домик. Верхняя (с волнами) секция — жилая.
 1.5.01.5.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 20:24

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
au> Тут есть немало высоток с эллиптическим фасадом, даже некрупных. Суть в том, что вид из окна (если он есть) получается шире, пространство более открытым к природе.

Есть такой донельзя классический архитектурный элемент, называется эркер (он же фонарь) - "полукруглый, треугольный или многогранный остекленный выступ в стене здания" :)
Именно для того и придуман, чтоб окна получались побольше, инсоляция получше.
С формой никто не запрещает играться - хошь треугольную делай, хошь эллиптическую, хошь еще какой геометризьм.
 2.0.0.82.0.0.8

yacc

старожил
★★☆

au> Потому что "привычка — вторая натура", и покупатель обычно (доказательства перед глазами) предпочитает то что ему привычно, а не то что для него лучше.
И что ж для него лучше? Полукруглая стеклянная незашторенная стена при том, что внутри дома - плюс 23, а снаружи - промозглый ветер и дождь? "Ближе к природе"? :P
 6.06.0

au

   
★★☆
Fakir> Именно для того и придуман, чтоб окна получались побольше, инсоляция получше.

Найди мне эркеры на фото выше. Забыли про них видать :)
 1.5.01.5.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Дык вот энти самые волны на верхушке - чем тебе не эркеры? Тока что несимметричные.
Ну и чем они лучше стали от этой асимметрии?
 2.0.0.82.0.0.8

au

   
★★☆
yacc> И что ж для него лучше? Полукруглая стеклянная незашторенная стена при том, что внутри дома - плюс 23, а снаружи - промозглый ветер и дождь? "Ближе к природе"? :P

Лучше для каждого отдельного случая по-своему, в том и дело. А на практике получается для всех одинаково.
Связь между между микроклиматом дома и промозглым ветром и дождём снаружи в нормальном жилище (любого века) очень невелика. Стеклянную стену можно закрыть жалюзями и исключить теплообмен излучением, а теплоизоляция у нормальной стеклянной стены может быть сделана под любой климат. А вот кирпичную/бетонную стену прозрачной не сделать.

з.ы. Неудобно напоминать что на дворе 21 век. Почему-то в вопросе автомобилестроения это интуитивно понятно, и никого не удивляют всевозможные новые материалы и их формы в конструкциях автомобилей. Когда же внимание переключается на жилище, планка падает моментально. Автомобиль с фанерным кузовом от кареты и паровой машиной в качестве современного автомобиля вас удивила бы, а эквивалентный этому технологический уровень домостроительства вы защищаете.
 1.5.01.5.0

au

   
★★☆
Fakir> Дык вот энти самые волны на верхушке - чем тебе не эркеры? Тока что несимметричные.
Fakir> Ну и чем они лучше стали от этой асимметрии?

Это балконы. На два-три метра платформа выносит человека в пространство. Это приятное ощущение, если нет соответствующей фобии. Человек может просто отдыхать (там вид на горы и вообще красиво), или поставить там столик и покушать в такой обстановке. Пара часов extra quality time, всего лишь. :) А волнистые они чтобы на каждом этаже была такая возможности, и над головой не висел балкон соседа. Так получается что часть балкона в тени, часть снаружи — где лучше (по погоде), там и находишься.
 1.5.01.5.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Блин, ну и чего тут радикально нового-то, кроме волнистой формы собственно балконов?! :)

"Шахматное" расположение балконов встречается и на советских многоэтажках 70-х годов - тока что балконы "обыденно прямоугольные" и выступают не так далеко.
 2.0.0.82.0.0.8

yacc

старожил
★★☆

au> Связь между между микроклиматом дома и промозглым ветром и дождём снаружи в нормальном жилище (любого века) очень невелика. Стеклянную стену можно закрыть жалюзями и исключить теплообмен излучением, а теплоизоляция у нормальной стеклянной стены может быть сделана под любой климат. А вот кирпичную/бетонную стену прозрачной не сделать.
Я к тому, что открытое окно "в природу" далеко не всегда нужно и тем более, чтобы все "на природе" видели что у вас дома, особенно на первом этаже. Приватность никто не отменял.

au> з.ы. Неудобно напоминать что на дворе 21 век. Почему-то в вопросе автомобилестроения это интуитивно понятно, и никого не удивляют всевозможные новые материалы и их формы в конструкциях автомобилей.
Часть "совеременных" технологий - это просто технологии 30-40-х прошлого века, пришедшие с авиации и от моряков.

au>Когда же внимание переключается на жилище, планка падает моментально. Автомобиль с фанерным кузовом от кареты и паровой машиной в качестве современного автомобиля вас удивила бы, а эквивалентный этому технологический уровень домостроительства вы защищаете.
Дело не в фанерном кузове. Правильный аналог был бы - автомобиль, кузов которого вырезали руками, выбивали киянкой вручную и т.п., а не собранный на поточном конвеере роботами ;) Как только будут привозные роботы, которые построят на месте дом любой произвольной конфигурации задешево и с меньшим привлечением ручной силы - так и флаг в руки, а до этих пор - в массовом порядке в основном коробочки, даже если это а-ля сборно-щитовой ;)
И заодно бы эти роботы расчищали землю и проводили коммуникации сами ( асфальт, электричество, водопровод... ) ;)
 6.06.0

au

   
★★☆
yacc> Я к тому, что открытое окно "в природу" далеко не всегда нужно и тем более, чтобы все "на природе" видели что у вас дома, особенно на первом этаже. Приватность никто не отменял.

Это очевидно, я и говорю что правильно — это когда по ситуации, а не по понятиям. Но окно в природу всегда нужно — как минимум для солнечного света, кусочка неба. Если этого нет, то жить там вредно. А "окно в природу" по определению несовместимо с "окном на улицу" (там где "все") — оно всегда будет зашторено.

yacc> Дело не в фанерном кузове. Правильный аналог был бы - автомобиль, кузов которого вырезали руками, выбивали киянкой вручную и т.п., а не собранный на поточном конвеере роботами ;)

Ну, тут фанерный как раз правильный, увы. С киянкой тоже зачёт. В обеих случаях одинаково "уровень плинтуса".

yacc> Как только будут привозные роботы, которые построят на месте дом любой произвольной конфигурации задешево и с меньшим привлечением ручной силы - так и флаг в руки, а до этих пор - в массовом порядке в основном коробочки, даже если это а-ля сборно-щитовой ;)

А до тех пор есть (при желании, у некоторых) привозные конструкции, которые задёшево делаются на заводе живыми человекоподобными роботами с более высоким качеством и производительностью. Но обычно привозят именно роботов на площадку, и они "играют как могут".

yacc> И заодно бы эти роботы расчищали землю и проводили коммуникации сами ( асфальт, электричество, водопровод... ) ;)

Не знаю как у вас, а я получил свои несколько моментов восторга, когда за окном пара экскаваторов развалили двух-трёхэтажное здание за день. Вывозили кучу порванного железобетона ещё неделю две. Так что уже имеющиеся роботы вполне с этим справляются. Но вот строить так же лихо на площадке они не умеют, а на заводе умеют. Конструкция типа современного танкера не менее сложна и монструозна, чем высотное здание. И строят их на конвейере, именно что лихо.
 1.5.01.5.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
au> А до тех пор есть (при желании, у некоторых) привозные конструкции, которые задёшево делаются на заводе живыми человекоподобными роботами с более высоким качеством и производительностью

Мнэээ... ты пытаешься переизобрести крупнопанельное и крупноблочное строительство? %):)
 2.0.0.82.0.0.8

au

   
★★☆
au>> А до тех пор есть (при желании, у некоторых) привозные конструкции, которые задёшево делаются на заводе живыми человекоподобными роботами с более высоким качеством и производительностью
Fakir> Мнэээ... ты пытаешься переизобрести крупнопанельное и крупноблочное строительство? %):)

Если бы это "крупно-" было уже нормой, не было бы термина "квартира от строителей". Привозные конструкции имеются ввиду как готовый санузел в коробочке: достал, подключил стандартные разъёмы, стянул плёнки с блестящего, и он абсолютно готов. То же самое с комнатами или их частями. Строители на площадке делают всё по бетону, подводят коммуникации и т.п., а потом такие вот штуки привозятся и втыкаются. Такой метод в Дюбаи во вращающейся башне планировали применить — квартиры по плану делались на заводе и привозились готовыми. Несущие конструкции и коммуникации делались на площадке, естественно.
 1.5.01.5.0

MIKLE

старожил
★☆
au> Если бы это "крупно-" было уже нормой, не было бы термина "квартира от строителей". Привозные конструкции имеются ввиду как готовый санузел в коробочке: достал, подключил стандартные разъёмы, стянул плёнки с блестящего, и он абсолютно готов. То же самое с комнатами или их частями.

увы-НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ... по куче причин... комуникации, дврные корбки, окна-да в блочных/панельных домах уже делают. но чтоб как суда-полностю готовые секции-увы.

да панелька не ценится, в монолит всё равно надо на месте строить...

и вообще, мы о жилье или промышленной усыпальнице говорим?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  6.06.0

au

   
★★☆
MIKLE> увы-НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ... по куче причин... комуникации, дврные корбки, окна-да в блочных/панельных домах уже делают. но чтоб как суда-полностю готовые секции-увы.

Ну так это всё должно быть стандартизировано, хотябы в рамках проекта. В чём же принципиальная разница с кораблём? Вот круизные — фактически гостиница с кучей крупных креативных элементов. И уровень "отделки" там даст фору любой квартире, даже самой роскошной. Вижу лишь одну проблему: доставка крупных конструкций по городу. Но не такая уж это и проблема (можно ночью), и не всё строится в тесном городе.

MIKLE> да панелька не ценится, в монолит всё равно надо на месте строить...
MIKLE> и вообще, мы о жилье или промышленной усыпальнице говорим?

О жилых зданиях. Кстати вот про бетон, ещё традиция: всё делать из бетона. Зачем вот ограждение балкона толщиной в ногу? А просто потому что "заодно". Это лишь один пример. Потому же тут любят строить из топлива/корма_термитов всё подряд, начиная от несущих и заканчивая отделкой. Нафига джипрок повсюду? А просто с ним легко обращаться, вот и всё, чё голову ломать.
 1.5.01.5.0

yacc

старожил
★★☆

au> Но окно в природу всегда нужно — как минимум для солнечного света, кусочка неба. Если этого нет, то жить там вредно.
Где просто окна нет? Вообще-то во всех многоэтажках они есть :lol: А вот нужно ли окно на всю стену? :P
Особенно фигурные и не плоские.

au>А "окно в природу" по определению несовместимо с "окном на улицу" (там где "все") — оно всегда будет зашторено.
И какова ж будет тогда плотность застройки, чтобы это обеспечить? Особенно в степной местности - там же одно окно должно выходить чисто на природу, чтобы ни один дом не попался в поле зрения - иначе непорядок... :lol:

yacc>> Дело не в фанерном кузове. Правильный аналог был бы - автомобиль, кузов которого вырезали руками, выбивали киянкой вручную и т.п., а не собранный на поточном конвеере роботами ;)
au> Ну, тут фанерный как раз правильный, увы. С киянкой тоже зачёт. В обеих случаях одинаково "уровень плинтуса".
Фанерный - неправильно. А вот киянкой правильно. Можно посмотреть на Дискавери "Настоящий американский чоппер" - там про примерно такие... Кста - а сколько на один дизайнерский Ламборгини ( как действительно современную машину ) приходится Логанов? ;)

au> А до тех пор есть (при желании, у некоторых) привозные конструкции, которые задёшево делаются на заводе живыми человекоподобными роботами с более высоким качеством и производительностью. Но обычно привозят именно роботов на площадку, и они "играют как могут".
Что "играют как могут" ? :P

au> Но вот строить так же лихо на площадке они не умеют, а на заводе умеют.
Угу.
au>Конструкция типа современного танкера не менее сложна и монструозна, чем высотное здание. И строят их на конвейере, именно что лихо.
Современный танкер предполагает кучу внутренних работ, которые конвеером никак не делаются, а делаются исключительно вручную. Начиная с прокладки тонны кабелей.
 2.0.0.72.0.0.7

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
au> О жилых зданиях. Кстати вот про бетон, ещё традиция: всё делать из бетона. Зачем вот ограждение балкона толщиной в ногу? А просто потому что "заодно".

Не, просто потому, что так лучше и всем спокойнее.

Оно очень-очень далеко не всегда бетонное и не всегда толщиной в ногу. Ты чего, забыл уже отечественные дома, что ли?
Какой, нах, бетон в балконном ограждении в хрущёвках?!
Или вон на балконах высоток постройки 70-х в порядке вещей такое ограждение: бетонная балка на уровне причинного места, снизу просвет закрыт шиферными листами, сверху возможны металлические перильца, еще высотой сантиметров 15-20.
 2.0.0.82.0.0.8

au

   
★★☆
au>> Но окно в природу всегда нужно
yacc> Где просто окна нет? Вообще-то во всех многоэтажках они есть :lol: А вот нужно ли окно на всю стену? :P

Где нет окна в природу.
Окно во всю стену хорошо когда оно выходит на природу. Когда окно выходит в другое окно, там окно не нужно вообще. Оно заменяется "светопроводом" (перевёл как мог) с крыши или откуда угодно.

Velux Skylights, Sun Tunnels & Roof Windows from Independent Building Supplies 1300 662 554

Velux Australia has a wide range of Roof Windows, Fixed and Openanle Skylights with both manual and Electric Operation. Add to this their extensive range of accessories such as Blockout, Venetian & Pleated Blinds they are #1 when it comes to Skylights and Roof Windows in Australia. Independent Building Supplies can offer Velux's Entire product range for delivery Australia Wide

// www.ibs.com.au
 



au>>А "окно в природу" по определению несовместимо с "окном на улицу" (там где "все") — оно всегда будет зашторено.
yacc> И какова ж будет тогда плотность застройки, чтобы это обеспечить? Особенно в степной местности - там же одно окно должно выходить чисто на природу, чтобы ни один дом не попался в поле зрения - иначе непорядок...

Вы похоже не бывали в степной местности с частной застройкой, либо бывали, но в неправильной. Там любое окно при желании выходит на природу в любую сторону, даже если соседний дом в десятке метров. Нужно лишь посадить правильные деревья.

yacc> Фанерный - неправильно. А вот киянкой правильно. Можно посмотреть на Дискавери "Настоящий американский чоппер" - там про примерно такие... Кста - а сколько на один дизайнерский Ламборгини ( как действительно современную машину ) приходится Логанов? ;)

Машина, производящаяся серийно на робототехнической линии, как это у Японцев, уделывает по уровню любой креатив, и при этом на порядок дешевле. А абсурдность форм, теснота салона и несоразмерность двигателя здравому смыслу не является признаком "современности" — это просто дурь человеческая для склонных к суициду.

au>>Конструкция типа современного танкера не менее сложна и монструозна, чем высотное здание. И строят их на конвейере, именно что лихо.
yacc> Современный танкер предполагает кучу внутренних работ, которые конвеером никак не делаются, а делаются исключительно вручную. Начиная с прокладки тонны кабелей.

Вам не нравится этот пример — есть другие, но ваш троллинг меня уже утомил.
 1.5.01.5.0

killik

опытный

au> О жилых зданиях. Кстати вот про бетон, ещё традиция: всё делать из бетона. Зачем вот ограждение балкона толщиной в ногу? А просто потому что "заодно". Это лишь один пример. Потому же тут любят строить из топлива/корма_термитов всё подряд, начиная от несущих и заканчивая отделкой. Нафига джипрок повсюду? А просто с ним легко обращаться, вот и всё, чё голову ломать.

Дайте мне поставить пулеметную вышку с правом открывать огонь как только чья-нибудь нога ступит на мою территорию, мне и пенопласта хватит :lol: А вообще я считаю сэндвич-панели на винтовых сваях неплохим вариантом на текущий момент, только укрепить бы что-ли их изнутри хотя бы железной решеткой из арматуры - чисто от шарахающихся вокруг жЫвотных...
 3.0.53.0.5

au

   
★★☆
Fakir> Не, просто потому, что так лучше и всем спокойнее.
Fakir> Оно очень-очень далеко не всегда бетонное и не всегда толщиной в ногу. Ты чего, забыл уже отечественные дома, что ли?

Как же забыть, вырос в таком :) Снизу ограждения железобетонная плита, из неё вверх пруты, на них наварена лента и сверху перила вроде. Точно не помню, потому что всё это было руками переделано в правильный утеплённый балкон с алюминиевым каркасом и стеклопластиковыми раздвигающимися окнами во всю площадь от пояса и выше. Впрочем, практически все балконы в доме были переделаны: некоторые деревом, некоторые металлом. Так можно было сделать с самого начала в проекте, вот то было бы действительно лучше и спокойнее. А то что у авторов получилось — это ветрозащищённый сральник для голубей с бетонным ограждением.
 1.5.01.5.0

yacc

старожил
★★☆

au> Окно во всю стену хорошо когда оно выходит на природу. Когда окно выходит в другое окно, там окно не нужно вообще. Оно заменяется "светопроводом" (перевёл как мог) с крыши или откуда угодно.
Что значит "выходит в другое окно" ? У меня до соседнего дома эдак метров 30-50 - это как классифицировать?
Световод хорош для нежилых помещений типа коридора и ванны - банально свет съэкономит и глазам комфортнее и естественнее ;)
Более того - ты уж по себе совсем-то не суди - я, например, люблю на улицу посмотреть, причем в динамике. Статичная природа для меня равноценна пустой улице - ну да, занятно, но когда там ничего кроме освещения и облаков не меняется в течении дня и так изо дня в день - неинтересно. Да и по людям, например, можно посмотреть что за погода снаружи или что-нибудь оригинальное увидеть опять же из той же одежды. Жена так вообще будет против дома на отшибе в лоне природы - тетки вообще существа достаточно социальные - это как-бы нормально по истории человечества - когда мужики с племени ушли на охоту ( и наслаждаются природой выслеживая дичь ) то тетки возятся по дому и судачат с другими тетками.

au> Вы похоже не бывали в степной местности с частной застройкой, либо бывали, но в неправильной. Там любое окно при желании выходит на природу в любую сторону, даже если соседний дом в десятке метров. Нужно лишь посадить правильные деревья.
Это уже исскуственный пейзаж. ;) Мне вот еще жутко интересно, если, например, у нас автозавод ( тут наверное никто не спорит, что машины нужны ) - то что из себя должен представлять по площади поселок для работников с такими требованиями :lol:

au> Машина, производящаяся серийно на робототехнической линии, как это у Японцев, уделывает по уровню любой креатив, и при этом на порядок дешевле.
Вообще-то по себистоимости и дешивезне на одну квартиру один современный панельныймонолитно-каркасный многоэтажный дом с головой уделывает 90 домов над водопадом ( столько квартир в моей пятиэтажке ). Только вот тут показывают в пример дизайнерские изыски и простую коробку считают жутким старьем. Опять же про сборно-щитовые дома - в них перепланировку сделать гораздо дешевле и проще, чем в том же доме у водопада :lol:
А я именно про абсурдность таких дизайнерских домов и обеспечении каждого кусочком природы в массовом масштабе говорю. Именно в контексте "масшабный" . Против того, что если у человека хватает денег и он хочет дизайнерский изыск я ничего против не имею.

au>А абсурдность форм, теснота салона и несоразмерность двигателя здравому смыслу не является признаком "современности" — это просто дурь человеческая для склонных к суициду.
Вообще-то Ламборгини вовсе на абсурдна. Она - современный спорткар, где обычно и воплощаются передовые достижения технологии. Если вы боитесь скоростей - нечего это списывать на суицид - на обычных машинах народу бьется гораздо больше.

au> Вам не нравится этот пример — есть другие, но ваш троллинг меня уже утомил.
Не нравится. Мой пример по части машин - это когда весь корпус штампуется по частям, а на конвеере автоматами собирается. Пример из домостроения - либо панельный дом, либо сборно-щитовой с малым временем монтажа на месте. Но он прямоугольный - и вам это жутко не нравится. :lol:
 2.0.0.72.0.0.7
Это сообщение редактировалось 04.02.2009 в 01:11
RU Владимир Малюх #04.02.2009 06:44  @yacc#03.02.2009 19:15
+
-
edit
 
В.М.>> Не дороже денег - все равно во всех возможных местах жилья не накупишься :) А внутри одного населенного пункта такой "резерв" выглядит просто избыточно-ненужным.
yacc> При условии сдачи в аренду - это еще и источник дохода и сохранения капитала ;)

А не прще жилище попросторнее в раоне получше? :)

yacc> Во 2: Вопрос же не только в зарабатывании, а еще и в сохранение зарабатываемого - куда вы их отправите - в акции, в облигации, в ПИФ? ;)

Я промолчу, куда я их деваю :) Но точно не в "корбки".

yacc>А что у меня будет на пенсии я даж не знаю - смотрю на то, что присылает пенсионный фонд в своих отчетах и как-то мне эти суммы не нравятся... :P

Абсолютно не рассчитываю на пенсию. Просто принял для себя такое положение дел - не обманываться госпосулами и все.

В.М.>> Какие вещи? Шмотки что ли? А мебель - если удобно, то как правило встроенная по большей части, ее не перевезешь. Тем более, если квартиры разных размеров.
yacc> Ну вот и считайте - минус машина ( ремонт + новая мебель + новая быт техника /холодильник, телевизор, плита и т.п./ ) - тысяч в 300 чтобы это сделали быстро - запросто.

Хы.. И всего-то? При цене сосбственно стен в 3-5млн минимум? К тому же - первоз, например кухонной мебели, а заодно и техники в нее встроенной - просто технический абсурд.

В.М.>> Именно! И родители сами прой не к месту - даже при обычной домашней вечеринке.
yacc> Вот чего чего у меня в детстве не было

У нас в детсве много чего еще не было, но это было тридцать лет назад. Сейчас много что иначе. Считаю совершенно скверным делом использовать мотив "а вот мы обходились тем-то и тем-то". Все должно быть соразмерно времени и текущим возможностям, а не тому, что когда-то было или не было.

yacc>Даже в доме, если дети на втором этаже, а внизу родители "зажигают" - детям будет как-то не очень - их на этот момент лучше куда-либо отправить, либо зажигать всем вместе ( как у нас, например, и делалось ) ;)

Не все праздники и поводы синхронны у подростков и взрослых.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU yacc #04.02.2009 11:22  @Владимир Малюх#04.02.2009 06:44
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

yacc>> При условии сдачи в аренду - это еще и источник дохода и сохранения капитала ;)
В.М.> А не прще жилище попросторнее в раоне получше? :)
Это если доходы не маленькие и сохраненный капитал есть.

В.М.> Я промолчу, куда я их деваю :) Но точно не в "корбки".
А я ж и не требую финансовой отчетности. :P Кто крутится в бизнесе знает и другие способы.

В.М.> Абсолютно не рассчитываю на пенсию. Просто принял для себя такое положение дел - не обманываться госпосулами и все.
Относительно вшивая квартира за 1.2 млн в области при продаже дает на 10 лет ежемесячных 10 тыс. прибавки к пенсии чтобы не жаться и не бегать по пенсионным фондам.

В.М.> Хы.. И всего-то? При цене сосбственно стен в 3-5млн минимум? К тому же - первоз, например кухонной мебели, а заодно и техники в нее встроенной - просто технический абсурд.
Ну как бы от 3 млн - это 10% и учитывая, что такие машины берут частенько в кредит ( бо сами педантично отложить не в состоянии - не заставить себя ) - это не так мало и далеко не всем доступно.
Я бы сказал, что среди опытных программеров в питере такое себе ( влегкую выкинуть 300 тыс ) позволить себе могут только еденицы процентов. Хотя и могу допустить, что для вас это "мелочь" :P

В.М.> У нас в детсве много чего еще не было, но это было тридцать лет назад. Сейчас много что иначе. Считаю совершенно скверным делом использовать мотив "а вот мы обходились тем-то и тем-то".
Дело не совсем в этом. Мне-то это как раз могли устроить - надо было только попросить. Просто в постоянной тусне нет ничего хорошего. Песенка "Хабибулин" у Крематория как-то вспоминается... Уважение в компании можно получить не только предоставляя свою квартиру под тусню - это не ты крутой, а твой папа, поскольку смог получить такую квартиру ;) Не будет квартиры - не будет твоей крутизны. Только и всего - и дело вовсе не в пресловутом "вот мы теснились и ты теснись" :P Чем более самостоятельный ребенок - тем более комфортнее могу жить я - банально сокращаются расходы на "обеспечение взрослого дитяти, чтобы тот комфортно мог перед друзьями повыпендриваться".

В.М.> Не все праздники и поводы синхронны у подростков и взрослых.
Я ж и говорю - пусть к примеру взрослые "зажигают" а детям в этом же доме наверху спать ложиться. Достаточно врубить музыку и детям сон перебьете. Даже в доме! А иначе вечеринка - не катит. Поэтому если зажигать дома во взрослой кампании желательно детей куда либо отправить.
 2.0.0.72.0.0.7
RU Владимир Малюх #04.02.2009 11:34  @yacc#04.02.2009 11:22
+
-
edit
 
yacc>>> При условии сдачи в аренду - это еще и источник дохода и сохранения капитала ;)
В.М.>> А не проще жилище попросторнее в районе получше? :)
yacc> Это если доходы не маленькие и сохраненный капитал есть.

Как раз соверешшнно напротив. Если дополнительный "капитал" составлят 0.25-0.5 от стоимости целой квартиры, то расширение-улучшение возможно, а еще одна квартира - нет :)

yacc> Относительно вшивая квартира за 1.2 млн в области при продаже дает на 10 лет ежемесячных 10 тыс. прибавки к пенсии чтобы не жаться и не бегать по пенсионным фондам.

Это сегодняшние цены. Но, 1-1.5млн для большинства сегодняшних пенсионеров совершенно неподъемны, а для допенсионной публики все эти расклады - полная фигня, потому как ХЗ что будет когда придет наш пенсионный возраст, это еще целых 20-25-30 лет.

В.М.>> Хы.. И всего-то? При цене сосбственно стен в 3-5млн минимум? К тому же - перевоз, например кухонной мебели, а заодно и техники в нее встроенной - просто технический абсурд.

yacc> Ну как бы от 3 млн - это 10% и учитывая, что такие машины берут частенько в кредит ( бо сами педантично отложить не в состоянии - не заставить себя ) - это не так мало и далеко не всем доступно.

Тогда и квартира за 3млн - недоступна, нужно искать за 2.5 и мебель за 200 тыс. :)

yacc> Я бы сказал, что среди опытных программеров в питере такое себе ( влегкую выкинуть 300 тыс )

Это - не "выкинуть", это приобрести собственность, которая обеспечит комфортную жизнь лет эдак на пять минимум. Т.е. 60 тыс на год. Т.е 5 тыс в месяц. Можно в точно такой же точно кредит как и сами стены. Даже с меньшими процентами.

yacc> Дело не совсем в этом. Мне-то это как раз могли устроить - надо было только попросить. Просто в постоянной тусне нет ничего хорошего.

А нету "постоянной тусни". Есть банальное собирание вместе с близкими друзьями-подругами время от времени, раз в две-четыре недеи на одном месте - даже новый фильм посмотреть или просто поговрить о своем, без взрослых ушей.

В.М.>> Не все праздники и поводы синхронны у подростков и взрослых.
yacc> Я ж и говорю - пусть к примеру взрослые "зажигают" а детям в этом же доме наверху спать ложиться.

16-летним в 7-8 вечера? :) Дима, у вас очень уж "теоретические" представления о жизни подростков, особенно сегодняшних.


yacc>Достаточно врубить музыку и детям сон перебьете. Даже в доме! А иначе вечеринка - не катит. Поэтому если зажигать дома во взрослой кампании желательно детей куда либо отправить.

Или оставить их дома, а самим "зажигать" в другом месте.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
вот меня заинтересовал вопрос почему не сделать какой нибудь гос .программой такое-выделить землю,подвести коммуникации и продавать землицу по нормальной цене а не как сейчас(нормальной считаю цену 40-50 тр.сотка можно меньше)имхо многие бы переселись бы ,да и спрос на стройматериалы,строительные услуги ,услуги по обслуживанию -прямая налогооблагаемая база...,и лЮдям польза...
 6.06.0
RU yacc #04.02.2009 11:56  @Владимир Малюх#04.02.2009 11:34
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

В.М.> Как раз соверешшнно напротив. Если дополнительный "капитал" составлят 0.25-0.5 от стоимости целой квартиры, то расширение-улучшение возможно, а еще одна квартира - нет :)
Улучшать можно до бесконечности равно как и забивать ее всяким комфортным хламом - в результате позже будет дом Луиса Альберта с детьми и драками за собственность ;) Нах оно мне нужно?

В.М.> Это сегодняшние цены. Но, 1-1.5млн для большинства сегодняшних пенсионеров совершенно неподъемны, а для допенсионной публики все эти расклады - полная фигня
Уже неподъемны - они просто жили в другое время.

В.М.>потому как ХЗ что будет когда придет наш пенсионный возраст, это еще целых 20-25-30 лет.
Мои 15 лет в Питере показывают, что недвижимость только дорожает ;)

В.М.> Тогда и квартира за 3млн - недоступна, нужно искать за 2.5 и мебель за 200 тыс. :)
Ну на мебель я и меньше отправить могу... а вот квартира за 2.5, если нормальная, то скорее в области. В Питере это либо студия, либо стройка ( со своими рисками и затягиванием сдачи ) либо бомжатские трущобы.

В.М.> Это - не "выкинуть", это приобрести собственность, которая обеспечит комфортную жизнь лет эдак на пять минимум.
Т.е. это вложения в комфорт без какой-либо материальной прибыли. Когда денег достаточно - да, такое можно позволить.
В.М.>Т.е. 60 тыс на год. Т.е 5 тыс в месяц. Можно в точно такой же точно кредит как и сами стены. Даже с меньшими процентами.
Вообще-то вы представляете как проценты считаются по тому же аннуитету? ;) Вы вовсе не 300 тыс банку вернете... ;) Особенно сейчас - когда процентные ставки растут.

В.М.> 16-летним в 7-8 вечера? :) Дима, у вас очень уж "теоретические" представления о жизни подростков, особенно сегодняшних.
Угу - я их постоянно около 10 - 12 вечера вижу... На улице... ;) А не в 7-8. В 7-8 это "папа ругается что мне поздно нельзя приходить" - какая это нахрен свобода? ;)

В.М.> Или оставить их дома, а самим "зажигать" в другом месте.
Именно так :P
 2.0.0.72.0.0.7
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru