Купил себе вертолет

Пока радиоуправляемый :-P
 
Пока радиоуправляемый :F Некоторое время назад прочитал про игрушку в Wired. И сегодня чего-то вожжа под хвост попала — зашел и купил.



Фото [показать]


Спеки [показать]

Почему fixed pitch — потому что вертолет с collective pitch разобью прежде чем пользоваться научусь, надо сначала на кошечках потренироваться :)
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 05.06.2010 в 01:24
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

russo> Пока радиоуправляемый :F

блин ты б хоть подзаголовок поставил, нельзя ж так... :D
 3.6.33.6.3
Kuznets> блин ты б хоть подзаголовок поставил, нельзя ж так... :D

А чего, по-моему вполне информативный заголовок ;)
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
Молодца, класная вещь.
 

ED

старожил
★★☆
Kuznets>нельзя ж так... :D

Угу. Во мне аж классовая ненависть всколыхнулась (на самом деле это зависть так маскируется - летать шибко хочется). :)
 3.5.93.5.9
Последние полчаса играюсь. Авиатор из меня пока как и гомна пуля, но поднять вертолет, пролететь по комнате и потом сесть на том же месте уже получается. Была пара аварий средней тяжести, но вертомах не пострадал :) Классная вещь, нравится.
 3.6.33.6.3
+
-1
-
edit
 

lenivec

аксакал

мой знакомый интересуется :fkr: есть вертолёт с манипулятором-хваталкой?
Типа залетел в форточку, цап бумажки или цацки какие ака сорока и назад к хозяину фр-р-р!!!
:eek:

Иш-шо можно жучков подсаживать, подсыпать пурген в чашки-тарелки или пакетик с наркотой а потом звонить Фаготам :eek:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 05.06.2010 в 12:03
RU Серокой #05.06.2010 12:38  @lenivec#05.06.2010 11:49
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
lenivec> мой знакомый интересуется :fkr: есть вертолёт с манипулятором-хваталкой?
В последней Мурзилке Популярной механике статья о вертолёте с фотоаппаратом. :) Правда, они его недавно утопили в Москве-реке, но суть не в этом. А чем оборудуешь, с тем оно и летать будет.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

au

   
★★
lenivec> Типа залетел в форточку, цап бумажки или цацки какие

Почти. У этого нет сенсоров (кроме IMU) и мозгов, и с этим проблема давно и надолго. Но если удастся реализовать какое-то дистанционное управление руководство, то вполне получится то что вы хотите.
 1.5.01.5.0
LT Bredonosec #05.06.2010 12:50  @lenivec#05.06.2010 11:49
+
+1
-
edit
 
lenivec> мой знакомый интересуется :fkr: есть вертолёт с манипулятором-хваталкой?
есть даже вертолет с членом )))

всё есть ))
ток неизвестно пока, как у него с "отыметь"
 3.0.83.0.8
MD Wyvern-2 #05.06.2010 13:01  @Серокой#05.06.2010 12:38
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
lenivec>> мой знакомый интересуется :fkr: есть вертолёт с манипулятором-хваталкой?
Серокой> В последней Мурзилке Популярной механике статья о вертолёте с фотоаппаратом. :) Правда, они его недавно утопили в Москве-реке, но суть не в этом. А чем оборудуешь, с тем оно и летать будет.

Мой знакомый, старый мент с 35 летним оперативным стажем, работающий теперь экспертом по мутным делам САМ сделал такой вертик. Купил за €700 радиовертолет, поставил на него радиовидеокамеру (DECT по-моему) и фотоаппарат. Управляет им его племянник 13 лет. Запускается с руки из люка машины (Мерседес R с панорамной крышей) ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Серокой #05.06.2010 13:18  @Wyvern-2#05.06.2010 13:01
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Wyvern-2> Мой знакомый, старый мент с 35 летним оперативным стажем, работающий теперь экспертом по мутным делам САМ сделал такой вертик.

Вот в статье парни как раз сказали, что принципиально от "мутных дел" отказываются. Типа дворец Пукгачёвой сфотографировать и тыды. )




А тут ЖЖ хозяина вертолётика: zyalt: Полеты над Москвой.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
MD Wyvern-2 #05.06.2010 13:24  @Серокой#05.06.2010 13:18
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> Мой знакомый, старый мент с 35 летним оперативным стажем, работающий теперь экспертом по мутным делам САМ сделал такой вертик.
Серокой> Вот в статье парни как раз сказали, что принципиально от "мутных дел" отказываются.

Кому попадья, кому попова дочка, а кому свиной хрящик :)
Кстати, его вертолет намного компактнее, он всё засунул ВНУТРЬ
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU lenivec #05.06.2010 13:37  @Серокой#05.06.2010 13:18
+
-
edit
 

lenivec

аксакал

Серокой> Вот в статье парни как раз сказали, что принципиально от "мутных дел" отказываются.

Неудивительно. У них дорогое, громозкое, шумное, неуклюжее, дымное чудовище.
А сабж должен быть дешёвый, мелкий, тихий и юркий :p
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Серокой #05.06.2010 13:44  @lenivec#05.06.2010 13:37
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
lenivec> Неудивительно. У них дорогое, громозкое, шумное, неуклюжее, дымное чудовище.

Это точно:
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

ahs

координатор
★★★
lenivec> Иш-шо можно жучков подсаживать, подсыпать пурген в чашки-тарелки или пакетик с наркотой а потом звонить Фаготам :eek:

Мужичок в Ростове вертолетик с балкона запускал, а в пределах видимости (или под балконом?) какая-то ВЧ. Вломились, побили, вертолет отобрали. Собирались судить за шпионаж :eek: где-то год назад было, не могу найти ссылки
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
lenivec> мой знакомый интересуется :fkr: есть вертолёт с манипулятором-хваталкой?

Я бы себе хотел вертолёт с камерой с трансляцией на комп в реалтайме :) Так сказать, авиасимулятор вживую :D В принципе, даже если такого нет по разумной цене, самому сделать, наверное, не сложно. Но пока не до того, так что так и остаётся на уровне хотелки :)
 
RU Balancer #05.06.2010 14:49  @Balancer#05.06.2010 14:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer> Я бы себе хотел вертолёт с камерой с трансляцией на комп в реалтайме :)

Ну да, как полагал, такое есть. Первое попавшее при гуглении: Радиоуправляемый вертолет Art-tech Eagle Eye с беспроводной видеокамерой уникальная модель - всего 8800 руб. Правда, в дальность 760 метров за такие деньги что-то мало верится... Блин, интересная штука! :)
 
RU Владимир Малюх #05.06.2010 15:17  @Balancer#05.06.2010 14:49
+
-
edit
 
Balancer> Ну да, как полагал, такое есть. Первое попавшее при гуглении: Радиоуправляемый вертолет Art-tech Eagle Eye с беспроводной видеокамерой уникальная модель - всего 8800 руб. Правда, в дальность 760 метров за такие деньги что-то мало верится... Блин, интересная штука! :)

Я пробовал пару лет назад подобное, но самолет - только разочарование. Реального обзора нет, в отличие от реала, где крутишь головой и двигаешь глазами. Угробить модель - раз плюнуть, на мой погляд старого модлиста - обычная метода все-таки и проще и надежнее.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Balancer #05.06.2010 15:22  @Владимир Малюх#05.06.2010 15:17
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.М.> Я пробовал пару лет назад подобное, но самолет - только разочарование. Реального обзора нет, в отличие от реала, где крутишь головой и двигаешь глазами

Ты ещё скажи, что в авиасимуляторы никогда не летал :D

В.М.> на мой погляд старого модлиста - обычная метода все-таки и проще и надежнее.

На 700 метров удаления? :D
 
RU Владимир Малюх #05.06.2010 15:26  @Balancer#05.06.2010 15:22
+
-
edit
 
Balancer> Ты ещё скажи, что в авиасимуляторы никогда не летал :D

Удивишься - практически нет, разве что на заре компьтеризации какой-нибудь F-15 :) Я вообще к компьтерным игрушкам равнодушен.

В.М.>> на мой погляд старого модлиста - обычная метода все-таки и проще и надежнее.
Balancer> На 700 метров удаления? :D

Да вполне, если модель крупная - 2-3м в размахе.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Balancer #05.06.2010 16:12  @Владимир Малюх#05.06.2010 15:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.М.> Да вполне, если модель крупная - 2-3м в размахе.

Вот, а тут - ротор 45 см и масса 350 грамм :)
 
RU Владимир Малюх #05.06.2010 16:30  @Balancer#05.06.2010 16:12
+
-
edit
 
Balancer> Вот, а тут - ротор 45 см и масса 350 грамм :)

Ну, такой не то, что далеко - даже на улице страшновато пускать, да при ветерке. Разве чтов с портзале.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Balancer #05.06.2010 16:33  @Владимир Малюх#05.06.2010 16:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.М.> Ну, такой не то, что далеко - даже на улице страшновато пускать, да при ветерке. Разве чтов с портзале.

Ну, я понимаю, что Ми-8 лучше :)

...

Сейчас по приколу порылся, в Москве эта модель есть, начиная от 5290 руб - Ошибка 404 - страницы на сайте не существует

Купить, что ли :D

...

Upd: а, за 5290 - это вариант без камеры.
 
RU Владимир Малюх #05.06.2010 16:38  @Balancer#05.06.2010 16:33
+
-
edit
 
В.М.>> Ну, такой не то, что далеко - даже на улице страшновато пускать, да при ветерке. Разве чтов с портзале.
Balancer> Ну, я понимаю, что Ми-8 лучше :)

Ну уж сразу. :) Для открытого воздуха- с ротором в полтора-два метра.

Balancer> Сейчас по приколу порылся, в Москве эта модель есть, начиная от 5290 руб - Ошибка 404 - страницы на сайте не существует
Balancer> Купить, что ли :D

Покупай. Штука действительно развлекающая.

Balancer> Upd: а, за 5290 - это вариант без камеры.

Да баловство эта камера, скорее непутевое.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru