Купил себе вертолет

Пока радиоуправляемый :-P
 
RU Balancer #05.06.2010 16:39  @Владимир Малюх#05.06.2010 16:38
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.М.> Ну уж сразу. :) Для открытого воздуха- с ротором в полтора-два метра.

А дома её где хранить?

В.М.> Да баловство эта камера, скорее непутевое.

Мне так интереснее :)
 
RU Владимир Малюх #05.06.2010 17:04  @Balancer#05.06.2010 16:39
+
-
edit
 
В.М.>> Ну уж сразу. :) Для открытого воздуха- с ротором в полтора-два метра.
Balancer> А дома её где хранить?

Маньяки типа меня умудрялись хранить даже в общажной комнате - делается (или покупается) специальный кейс. Лопасти-то съемные. Ну, либо - в клубе, благо они снова нынче есть. Вот где хранить копию В-29 или ланкастера с размахом метра четыре -это вопрос :)

В.М.>> Да баловство эта камера, скорее непутевое.
Balancer> Мне так интереснее :)

Тогда совет по бюджету - попробуй сначала на атомобильчике с камерой :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Balancer #06.06.2010 05:22  @Владимир Малюх#05.06.2010 17:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> А дома её где хранить?
В.М.> Маньяки типа меня

Ну так не все ж такие!

В.М.> Тогда совет по бюджету - попробуй сначала на атомобильчике с камерой :)

А это, как раз, уже не интересно :)
 
+
+1
-
edit
 

haleev

втянувшийся

Balancer> Я бы себе хотел вертолёт с камерой с трансляцией на комп в реалтайме :) Так сказать, авиасимулятор вживую :D В принципе, даже если такого нет по разумной цене, самому сделать, наверное, не сложно. Но пока не до того, так что так и остаётся на уровне хотелки :)

Можно и без вертолёта :D
 
NO spam_test #08.06.2010 08:13  @Balancer#05.06.2010 15:22
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Balancer> Ты ещё скажи, что в авиасимуляторы никогда не летал :D
В авиасимуляторе обзор гораздо шире, и позволяет быстро оглядываться.
 
RU Balancer #08.06.2010 08:20  @spam_test#08.06.2010 08:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
spam_test> В авиасимуляторе обзор гораздо шире, и позволяет быстро оглядываться.

Ну так и тут не БВБ же вести :) К тому же, это вертолёт.
 3.6.33.6.3

Anika

координатор
★★
lenivec> мой знакомый интересуется :fkr: есть вертолёт с манипулятором-хваталкой?
lenivec> Типа залетел в форточку, цап бумажки или цацки какие ака сорока и назад к хозяину фр-р-р!!!
Ссылочка по теме (фантастический рассказ, у нас печатался в "Юном Технике"):
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
Это сообщение редактировалось 08.06.2010 в 09:17
Anika> Ссылочка по теме (фантастический рассказ, у нас печатался в "Юном Технике")

Прэлестно! прэлестно! (с) :) и не такой уж фантастический - америкосы сделали таракана-шпиона. Летать правда не может и гигадорогой, но есть.

Это апогей технологии, доступный для воображения землян.

Технологии инопланетных зондов-разведчиков значительно более высокоразвиты. :kos: зонды ещё более неотличимы от насекомых и сделаны из биологически разлагаемых материалов. Соответсвенно не сохраняются и искать следы палеоконтактов бессмысленно. :fly2:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #08.06.2010 14:34  @lenivec#08.06.2010 13:45
+
+1
-
edit
 
lenivec> Прэлестно! прэлестно! (с) :) и не такой уж фантастический - америкосы сделали таракана-шпиона. Летать правда не может и гигадорогой, но есть.

Вот тебе - летающий. Ученые создали летающую муху-робота Радиоуправляемые модели Робототехника



lenivec> Это апогей технологии, доступный для воображения землян.

Как видишь - не апогей :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0

Anika

координатор
★★
lenivec> Прэлестно! прэлестно! (с) :) и не такой уж фантастический - америкосы сделали таракана-шпиона. Летать правда не может и гигадорогой, но есть.
Ссылочку бы... А то летать иногда энерговыгоднее, чем ходить ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
RU Владимир Малюх #08.06.2010 14:53  @Anika#08.06.2010 14:35
+
-
edit
 
Anika> Ссылочку бы... А то летать иногда энерговыгоднее, чем ходить ;)

Robotic Cockroach: чего нам ждать от роботов-тараканов?

«Однако их главная цель – создание первого в мире робототехнического таракана, который…» — это цитата из университетского пресс-релиза. Ничего себе, вот ведь какие бывают у людей главные цели! Шутки-шутками, а механические тараканы в головах, как выяснилось, у многих. Живых им мало, что ли?

// www.membrana.ru
 
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
RU spam_test #08.06.2010 16:51  @Владимир Малюх#08.06.2010 14:34
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


В.М.> Вот тебе - летающий.
Чисто технический вопрос, а в таких габаритах вертолет не проще делать чем махолет?
 
RU Владимир Малюх #08.06.2010 17:45  @spam_test#08.06.2010 16:51
+
-
edit
 
spam_test> Чисто технический вопрос, а в таких габаритах вертолет не проще делать чем махолет?

Где-то читал, что как раз на "мелочи" махолеты предпочтительнее.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru