Fakir> И сколько на круг по оценке ушло бы денег и времени?
Деньги и материалы - ну это надо сесть и посчитать.
Вообще в случае
самостроя главный дефицит это время, а отнюдь не деньги, или что то еще. Поэтому главная задача - снизить трудоемкость строительных работ (т.е. обьем работы производимый собственными ручонками). Отсюда - в варианте с бытовкой мы сразу получаем в готовом виде половину коробки дома, к которой уже будет удобно и быстро пристроить каркас второй половины дома. Каркасный вариант в этом случае удобен именно в смысле быстровозводимости и относительно низкой стоимости материалов, ну и конечно дает возможность применения низкоквалифицированной рабсилы (что разумеется конечно не отменяет необходимость квалифицированного руководства этой силой
- голова то она никогда не мешает...
).
Проблема тут еще в том, что на стройплощадке нет электричества, а это не позволяет использовать электроинструмент (а это значит при раскрое материала производительность падает в разы!). Можно конечно использовать аккумуляторный инструмент, но батареи ведь тоже где то надо заряжать. Цепная бензопила - в нашем варианте не очень удобна, разве что брус для каркаса кроить, основной обьем распиловки - относительно тонкие доски (вагонка, половая) и ДСП - тут лучше паркетка или сабельная пила. Т.е. имело бы смысл использовать переносной генератор (взаймы там, или в аренду взять). Опять же для освещение пригодится - работать когда темно (это ж самострой - трудодень то будет ненормированый...
).
Fakir> И такой вопрос - не проще ли взять 2-3 тех же бытовки, и скомпоновать в нечто в эстетике конструктивизма?:)
Ну это наверно уже крайности