Yтро.ru новости дняРепродуктолог Майкл Камрава может лишиться врачебной лицензии за то, что имплантировал пациентке дюжину эмбрионов. В результате мать шестерых детей родила еще восьмерых
//
www.utro.ru
Феерический полярный лис.
Не вопрос, в теории дети не должны страдать от идиотизма родителей. На практике все равно будут, но это другое.
Но здесь, в ЭТОМ случае, есть одна простая вещь - дурища НАМЕРЕННО калечит детей. Потому что природа не предусмотрела для человека ничего выше двойняшек, а нормально женщина вынашивает таки ОДНОГО ребенка. Трое - уже с большим скрипом, мелкие они получаются и хлипкие. Четыре - за гранью. Шесть имплантированных эмбрионов это не то что за гранью, это прямое нарушение клятвы Гиппократа.
Так вот, чего я не пойму, почему этот коновал не оплатил все расходы по выхаживанию недоношенных детей, раз.
Две беременности по три эмбриона, а лучше три по два - и у тетки были бы шесть детей, без проблем и расходов на их выхаживание. Значит, либо решил рискнуть - но риск такого рода налогоплательщики не обязаны оплачивать, либо же не знал не или понимал элементарной биологии, а это значит - должен лишиться лицензии НЕМЕДЛЕННО.
Почему эта тетка имеет возможность жить за счет своих детей, а вернее - за счет впахивающих за неё налогоплательщиков, два.
Любит рожать - нет проблем. Вперед, естественным способом. Год вынашиваешь, потом полгода-год кормишь, и следующая попытка. И - деньги на детей, это деньги на детей, а не на ее личные дела. И на её самоЁ. Её самоё - на общественные работы (частично отрабатывать пособия, да). А по хорошему, не можешь содержать ниже какого-то уровня и получаешь пособия на текущих детей, значит, НОВЫХ детей - на усыновление, и все дела.
Предлагать перевязать трубы - таки нельзя, неэтично. Но вот заставить отвечать за свои закидоны, надо.
Аналогичные вопросы - и в России, кстати.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)