TEvg и телескоп

Ну вот, осталось приобрести ещё один аксессуар . Старый автомобиль, чтобы было на чём в поле выезжать.

С балкона смотреть не советую. Дипскай в городе никакой, планетам (а собсно сейчас только Юпитер), Луне и двойным будут сильно мешать тепловые потоки от здания.

Ждём отчёта о первом свете.

Луну (да и планеты с двойными) не стоит смотреть когда они ниже 20 градусов над горизонтом. Лучше от 30. Некоторые говорят, что и ниже 60 не стоит, но им можно, они в Сингапуре живут
Ставить очень большие увеличения тоже не стоит. Всё равно больше чем 210-220Х на таком инструменте деталей не добавляет. На практике - более 300Х бессмысленно, разве что по тесным двойным.
Сейчас, после полуночи уже виден Юпитер. Рекомендую. В комплекте наверное светофильтры были - так бледно голубой (если есть) очень способствует. За увеличением гнаться не стоит, Юпитер их не особо любит. Начните где-то с 80Х, на 120-130Х уже должны быть видны диски спутников, и если условия не позволяют поставить больше - не расстраивайтесь, Юпитер он большой, и на таком увеличении можно многое рассмотреть. Кстати, БКП, оно совсем не красное в такие апертуры
Недалеко от Юпитера сейчас находится Уран. Конечно ничего кроме маленького зеленовато-голубого диска (3.5") рассмотреть не получится, но всё же.

В Пегасе сейчас находится комета Гарранда. 9m.

Список двойных, если надо, могу подсказать. Дзета Волопаса конечно сейчас уже низковата (0.8" при примерно одинаковом блеске компонент), а то был бы хороший тест оптики и атмосферных условий. Для начала - Альбирео (бета Лебедя - на небольшом увеличении, просто красиво), дельта Лебедя (крайняя в правом крыле, 2.5"), Эпсилон Волопаса (3.8" 2.7/7.2m), ну и "двойная двойная" Эпсилон Лиры.

Из дипская - М57 "Кольцо", М27 "Гантель", там же рядом, в Стреле М73 "треугольный" шаровик, астеризм "Вешалка" (только в бинокль или в искатель), куча всего в Млечном пути от Щита (М11"Дикие утки" - смотреть от 100Х) и вниз по Млечному Пути, шаровики М13, М15, М92, М22, М28, М2 (на нормальном небе без Луны должны звёзды показать в такую апертуру). Естественно Хи и Аш Персея, М31 со спутниками, М33, М81, М82 "Взрывающаяся галактика" - должна структуру показать, под утро М1 (Крабовидная туманность), Плеяды, М76 "Малая Гантель".
Если терпелки до утра хватит, то и М42 "Туманность Ориона" с М43 уже можно посмотреть.
Был-бы 2" окуляр - можно было бы Вуаль посмотреть и Северную Америку. Они неяркие, но большие. Вуаль конечно и так видна будет, в 1.25", но по совсем небольшим кусочкам (ещё бы OIII фильтр, он по ней чудеса творит), а вот Северная Америка (чуть левее Денеба) - её скорее в искатель видно будет. Для неё нужно большое поле.

Но это так, в общем-то попса, и то, основная. Инструмент может намного больше. А уж по весне, когда сверхскопление в Деве будет видно . . .

Да, из не совсем попсы можно попробоватьь глянуть Квинтет Стефана в Пегасе. Ну и, пока лето - Щит, Стрелец и Скорпион - там много, да и город довольно южный, не то что у нас, в Питере.

Окулярный солнечный - выкинуть. И треснуть может, и инфракрасные лучи не блокирует, что не гуд. Хотя, конечно, запасной глаз есть Окулярная проекция - пожалейте окуляры.

Фото - нет цифрозеркалки. Я больше скажу, нет и монтировки подходящей.
Но, пощёлкать можно и через PiggyBack, т.е. аппарат крепится на трубу и снимает через свой объектив. Монтировка обеспечивает ведение. Т.к. у фотообъектива фокус короткий - требования к ведению уменьшаются = можно сделать выдержку поболее. Планеты можно через окулярную проекцию. Baader Microstage в помощь. Но правильнее - переделанная вебка (или спецкамера, но сиё заметно дороже) + многократная ЛБ + съёмка видеоролика + постобработка, например в Registax.

Для фото дипскай надо брать небольшой АПО (от 16 000р), к нему HEQ5 SynTrek (от 26 000р) или SynScan (от 35 000р), цифрозеркало, желательно Cannon (от 20 000р). Автогид (небольшой ахромат + ПО достаточно бесплатное, камерку для захвата гидируемой звезды ну и ноут, но это уже копейки). Можно взять специальные камеры - тоже недёшево. Ну и постобработка. И терпение, терпение и ещё раз терпение.

С фото планет полегче, там фокус важен, ну и апертура, а выдержки короткие. Ну и на вебку вполне себе ничего выходит.

Сетап для фото и визуала существенно различаются. Для первого важны монтировка, светосила и приёмник изображения. Для второго - апертура и ещё раз апертура (особенно для дипская).

По поводу Солнца. Ну ваще-то есть Coronado. PST - 40мм от $1000. Ну и SolarMax 60мм и выше. Цену - умолчу. Зато протуберанцы, хромосфера . . .

Недалеко от Юпитера есть М74, яркая спираль, видимая плашмя (в 150мм спирали не видны). Посередине между Гаммой Андромеды и Бетой Персея - М34, рассеянка (около сотни звёзд в круге 30').