Всё о собаках…

Надо было вместе с тёткой пристрелить. У собаки даже ошейника нет, не то что поводка, или намордника.

D.Vinitski> Надо было вместе с тёткой пристрелить.

А что, это хозяйка была? Вы уверены? В ролике что-то говорили про это? Я без звука смотрел.

HolyBoy> А что, это хозяйка была? Вы уверены? В ролике что-то говорили про это? Я без звука смотрел.

Гм, вы совсем в собаках не понимаете? Посторонний человек, да еще в таком состоянии, схватит бойцового пса за ноги???

D.Vinitski> Гм, вы совсем в собаках не понимаете? Посторонний человек, да еще в таком состоянии, схватит бойцового пса за ноги???
я питбуля хватал. И писал, емнис, тут. Пит грыз соседа под моим окном. Тот лежал и орал.
Удары ногой по шее (а хз, куда еще, чтоб не сломать чего) пользы не давали.

Кстати, за задние ноги - наверно самое безопасное, если нет ошейника.
А раскрутить за ноги и треснуть черепом об дерево (желательно не раз) - наверно единственный способ совладать, не имея ни ножа ни кола.
К счастью, не пришлось так гасить ни одну собаку.

Bredonosec> А раскрутить за ноги и треснуть черепом об дерево (желательно не раз) - наверно единственный способ совладать, не имея ни ножа ни кола.

Теоретиг. И не пробуй - сожрут.

D.Vinitski> Гм, вы совсем в собаках не понимаете?

Ага, совсем тёмный. Ничего не понимаю.

D.Vinitski> Посторонний человек, да еще в таком состоянии, схватит бойцового пса за ноги???

Вот, Костя отметился. Я, скажем, не стал бы так хвататься, предпочту другие способы. Ролик начинается с середины действия: два человека уже держат питбуля за ноги, непонятно, зачем и с чего началось всё. Потому, хоть тётка и дяденька скорее всего хозяева, но есть вероятность, что нет.

Так что, вы поторопились, призывая к расстрелу тётку.

Тётка стопроцентная хозяйка, ну, скорее мать хозяина. Ни одна бабка в своем уме не подойдет вот так к такому псу. Они от моего шарахаются, куда там к напавшему зверю?

D.Vinitski> Теоретиг. И не пробуй - сожрут.
пост выше внимательно перечитайте.

кстати, вы сами-то с питами насколько хорошо знакомы? Видели издалека?

Я 12 лет обращался - у друга пит был (здоровая машина, 35 кг), чуть не каждый день вместе выгуливали, если нужно было - выгуливал я один. Играть с двумя сразу (у еще одного знакомого тоже был) тоже пробовал - когда те заигрались, куртки лишился, но за ошейники держал и те уже ничего сделать не могли, пока хозяева на повод не взяли ))

D.Vinitski> Тётка стопроцентная хозяйка, ну, скорее мать хозяина. Ни одна бабка в своем уме не подойдет вот так к такому псу.
теоретиг

Bredonosec> кстати, вы сами-то с питами насколько хорошо знакомы? Видели издалека?

Вижу постоянно. Иногда разрешаю играть с моим. Не более. В нашей реальности питбуль, как правило, диагноз хозяина, которого надо обходить за три квартала.
Европейские собаки более адекватны, но тоже не повод для близкого общения. Такую собаку может содержать только опытный и ответственный человек. Который не даст её выгуливать самому лучшему другу. В принципе, на заведение таких пород, должно оформляться разрешение.
И уж в любом случае, собака, атаковавшая без команды - это признак идиотизма и неграмотности хозяина.

Bredonosec>но за ошейники держал и те уже ничего сделать не могли, пока хозяева на повод не взяли ))

За ошейники. Ключевое слово.

Вообще, содержание любого пса, больше фокстерьера, огромная работа, не допускающая слабины и потакания животному. И участие в драке - доказательство лошиности и глупости твоего друга, заведшего такую собаку, без реальной оценки своих возможностей.

А хватать чужую собаку, хоть за ошейник, хоть за лапы - первейший путь к инвалидности. Если вы не профессиональный гладиатор.

Насчёт теории. Я 18 лет содержу собак, не самых легких в воспитании и общении. И сам, постоянно учусь противостоять капризам и провокациям огромного зверя, подсознательно проверяющего моё первенство над ним.

D.Vinitski> Вижу постоянно. Иногда разрешаю играть с моим. Не более. В нашей реальности питбуль, как правило, диагноз хозяина, которого надо обходить за три квартала.
вы не заметили, что сами себе противоречите?
Если пес = диагноз хозяина, то как вы позволяете такому играть с вашим? Не жалко? Ведь порвать может легко, я видел, как оно бывает.

D.Vinitski> Европейские собаки более адекватны, но тоже не повод для близкого общения. Такую собаку может содержать только опытный и ответственный человек. Который не даст её выгуливать самому лучшему другу. В принципе, на заведение таких пород, должно оформляться разрешение.
У вас весьма ..эээ... необычные представления
Вероятно, сформированные по вашему обычному принципу: "вижу одного представителя - распространяю на весь вид"
По пунктам:
1) адекватность собаки в первую очередь зависит от адекватности хозяина. И привычки собаки - от привычек и состояния в черепной коробке хозяина.
2) питов видет совершенно разных как по характеру, так и по экстерьеру. У друга был равнодушный к людям, но воспринимающий как спорт возможность погрызться с собаками. Ну, и любящий идиотские шутки Впрочем, последнее - как и хозяин Разумеется, не кому попало, но мне и еще одному человеку вполне можно было с ним работать, поскольку знал нас хорошо, и слушался. У знакомого был пит -более-менее равнодушный к псам, но заклиненный на людей. Никогда не лаял, но втихую кидался хватать, если видел в пределах досягаемости обьект. Он мне когда-то и порвал куртку, когда я с утомления перестал успевать уклоняться. Но там и хозяин был - ээ.. известный в республике авторитет. Того выгуливать мог только он сам или его отец. Более никто. Еще один знакомый - пит вообще какой-то пассивный. Его при мне отпускали в присутствии псов, людей - вообще ноль внимания кило презрения, просто трусил, нюхал кочки с целью обоссать, т.д. Хозяин - мелкий челночник, торговец. Еще один - дохлый, но нервный - его хозяин специально для боёв держал - жалкое зрелище. Хозяин - разжиревший до полного неприличия (196 кг) тренер, бывший чемпион союза по борьбе. И еще один - не чистопородный, мешаный, вел себя как дитё - играться обожал, хоть был не юный уже.
3) тот пит, которого бил и хватал - вообще приблудный - сам по улице бежал, позже оказалось, принадлежал некоей юной мажорной дамочке-сучке. Хозяйки вообще в пределах видимости не было, после инцидента пес просто удрал куда-то (мож очередной контакт в голове переклинил), о том, кто хозяйка, через местных собачников позже узнал.

Как видите, вариантов куча.
А самый агрессивный пес из тех, кого более-менее хорошо знал - был спаниэль одного приятеля-пожарника, любителя подраться спьяну.

D.Vinitski> И уж в любом случае, собака, атаковавшая без команды - это признак идиотизма и неграмотности хозяина.
вы, кажется, упоминали, как ваш на котов кидался? Или на кого?
Или у вас есть некоторые свои ограничения понимания того, кого атакуют, за кем просто гоняются?

D.Vinitski> За ошейники. Ключевое слово.
это другой эпизод, если вы не обратили внимания
С ошейниками много проще Только если пес кавказец или подобное - тогда его силу и массу не пересилить, не удержать на полувесу за ошейник, чтоб не мог дергаться особо.

D.Vinitski> Вообще, содержание любого пса, больше фокстерьера, огромная работа, не допускающая слабины и потакания животному. И участие в драке - доказательство лошиности и глупости твоего друга, заведшего такую собаку, без реальной оценки своих возможностей.
D.Vinitski> Насчёт теории. Я 18 лет содержу собак, не самых легких в воспитании и общении. И сам, постоянно учусь противостоять капризам и провокациям огромного зверя, подсознательно проверяющего моё первенство над ним.
Ну да, у вас как всегда все вокруг лохи )) Включая миллиардеров )))
Я помню ))
Возникает вопрос, почему же ваша фамилия не ротшильд? ))) И почему вас в форбсе в первых строках списка нет с вашим великим интеллектом )))
По поводу же потакания и постоянной огромной работы - это скорее ваша слабость, если даже ваша собака постоянно проверяет вас на вшивость, пытаясь стать лидером У нормальных хозяев такого не замечено
(опять же, за единственным исключением - у знакомого, который сам небольшого роста, кавказец-конь, тяжелее его самого, тот да, время от времени проверяет Но больше исключений не видел )

D.Vinitski> А хватать чужую собаку, хоть за ошейник, хоть за лапы - первейший путь к инвалидности. Если вы не профессиональный гладиатор.
Угу, можете считать меня инвалидом ))))
Но с собаками общаюсь давно
Они просто трусов не любят, а так - добрые и приятные существа

Что же касается драк - увы, псам нужно бегать для здоровья. Потому хоть на несколько км в лес отойдя, но отпускать надо. Вот пока не выяснились маршруты, куда прочие собачники не ходят (ибо предугадать появление, к примеру, овчарки, или дога, или какого-нить эрделя из-за угла, при том, что хозяина не видно и не слышно, - таки нереально. Соответственно, предотвратить сцепление псов резерва времени нет. Ну а дальше - методики разнимания, в которые углубляться тут неинтересно) - драки происходили. Было это в основном первые пару лет жизни пса. Оставшиеся примерно 10 лет - практически без драк. Хотя челюсти были дай боже. Брали на плечи бревно толщиной в руку, с повесившимся зубами псом (чтоб висел, чтоб не мог до земли достать), и тот только грызя и дергая спиношеевыми мышцами, за короткое время перегрызал сие бревнышко

Мой пёс никогда не атакует кошек. Ни дома ни на улице, разогнать кошачье сборище, не значит клацать зубами.

В остальном, ваши представления настолько далеки от действительности, что даже разбирать не охота. Спаниэль тоже может покусать ребёнка. В остальном, он опасен только для спаниэлей.

Абсолютное большинство людей - рабы своих собак, искренне не понимающие своих ошибок.

Дрессированная собака вообще ни при каких обстоятельствах не должна драться без необходимости и команды. Это признак дебильности хозяина, примерно по принципу, если сеть пистолет - значит надо грабить банки.

Бегать в драке? Вы опять демонстрируете, что вы не в зуб ногой. Собака должна бегать по грунту и асфальту, ежедневно, то расстояние, которое конкретной породе необходимо, и в заданном темпе.
Мой в день проходит 15 км, вы полагаете, драка ему заменит эту нагрузку?

D.Vinitski> Мой пёс никогда не атакует кошек. Ни дома ни на улице, разогнать кошачье сборище, не значит клацать зубами.
а в чем же тогда у вас "попытки занять превосходство"?

D.Vinitski> В остальном, ваши представления настолько далеки от действительности, что даже разбирать не охота.
ну да, разумеется
>Спаниэль тоже может покусать ребёнка. В остальном, он опасен только для спаниэлей.
Для неспортивного человека - опасен. При мне кусал. Впрочем, вы как всегда считаете, что знаете всё, а если чего-то не видите, то того не существует ))

D.Vinitski> Абсолютное большинство людей - рабы своих собак, искренне не понимающие своих ошибок.
давайте всё-таки говорить о конкретных людях, а не растекаться по глобальности
А то бездоказательно

D.Vinitski> Дрессированная собака вообще ни при каких обстоятельствах не должна драться без необходимости и команды. Это признак дебильности хозяина, примерно по принципу, если сеть пистолет - значит надо грабить банки.
логика, конечно, отпад ))
Скажите, а зачем вы своего всё время на поводе водите, не отпуская? Чтоб внезапно не оказаться причисленным к тем самым "дебилам", о которых вы распинаетесь?
Давайте уж одно из двух - или он у вас совершенный, и никогда ен полезет, или таки надо на поводе держать, и тогда дезавуируйте свои россказни.

D.Vinitski> Бегать в драке? Вы опять демонстрируете, что вы не в зуб ногой.
учитесь читать. (С)
Впрочем, с этим у вас тоже традиционно плохо.

> Собака должна бегать по грунту и асфальту, ежедневно, то расстояние, которое конкретной породе необходимо, и в заданном темпе.
А человеку надо проходить 7 км в день. Это значит, ежедневно в заданном темпе строго 7 км, так? Или таки можно варьировать - сегодня протащить покрышку с песком 2 км, завтра погонять за палочкой (чтоб бегал за ней вниз и приносил вверх на крутой склон раз так 70)), послезавтра просто пройтись с ним по лесу с десятку, позволяя носиться с бревном в зубах наперевес или валить молодые сосёнки?
D.Vinitski> Мой в день проходит 15 км,
и кто здесь раб своей собаки?

>вы полагаете, драка ему заменит эту нагрузку?
опять же, учитесь читать. А если предпочитаете спорить с собственными фантазиями, то постарайтесь без упоминания моего имени это делать.

Бредоносец. Этим всё сказано.

D.Vinitski> Бредоносец. Этим всё сказано.
да можете не стараться, всё равно у вас все вокруг дебилы, а вы один светоч сияющего разума посреди хаоса.
Надо будет постараться не забыть, что с тайным императором вселенной беседую..

Это ты о себе во множественном числе? Других подобных в теме не замечено.

D.Vinitski>
Не ругайтесь пожалуйста в этой теме. У меня у знакомой два дня назад пес умер. Дворняга 21 год. Вернулся сын, который отсутствовал три года. Пес подошел повилял хвостом, пошел в огород и тут же умер. Дождался.
Не могу успокоить знамокую - ревом ревет, хотя три дня назад называла его кабыздох.

GREI> Не могу успокоить знамокую - ревом ревет, хотя три дня назад называла его кабыздох.

Да за что же тут ругаться? Знакомой соболезнования, псу - респект!Настоящий джентльмен.

D.Vinitski> Это ты о себе во множественном числе? Других подобных в теме не замечено.
о вас. Да, других таких как вы не замечено.

GREI> Не ругайтесь пожалуйста в этой теме. У меня у знакомой два дня назад пес умер. ... Пес подошел повилял хвостом, пошел в огород и тут же умер. Дождался.
да, действительно, не стоило и начинать, зная с кем..
Пес молодчина. Действительно дождался. Хоть никто не снимет "хатико" по нему, но достойный.

Bredonosec> Надо будет постараться не забыть, что с тайным императором вселенной беседую..
Ну, не надо так-то уж напалмом. Вполне вменяемый и толкоый собеседник! Заносит иногда, но чутка! Вот мы полторы недели назавд подкидыша нашли.ю Вымесок шарпея и таксы. Сучка, чуть больше двух месяцев. Настырная, жуть. Кота Лапсика и собаку взрослую затерроризировала!

GREI> Не ругайтесь пожалуйста в этой теме. У меня у знакомой два дня назад пес умер. Дворняга 21 год. Вернулся сын, который отсутствовал три года. Пес подошел повилял хвостом, пошел в огород и тут же умер. Дождался.

У меня похоже было. Старый пёс мой в Харькове уже перестал ходить, а тут мы с женой и Сашей приехали осенью 2006го. Он встал, оживился, неделю с ним все нормально было, кроме того что старикашка сутулый ходил. А после того, как мы уехали, опять слег. И умер через месяц.

kirill111> У меня похоже было.
У знакомых ,можно сказать уже и родственников.Пес приболел с позвоночником проблемы ,его гулять носили на руках .Начали лечить,но он притворялся все больным ,пока его не застукали что он по ночам ходит,был немало смущен...

Не постил раньше, потому, что обещали принести оригинал фото. Но год прошел, все не несут. Поэтому некачественная перефотка.

GREI> Не постил раньше, потому, что обещали принести оригинал фото. Но год прошел, все не несут. Поэтому некачественная перефотка.

Собаки кричат медведю, что он понаехал.