TEvg и телескоп

ТАЛ-2
 
1 5 6 7 8 9 13

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Теоретически — да. А практически я не заметил выраженной зависимости шума от температуры окружающей среды.

в жару замечал ухудшение на некоторых фотиках. В мороз улучшения не замечал.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  15.0.874.12115.0.874.121

ahs

старожил
★★★★
TEvg> ЗЫ Нашел - это Сонька. Все равно под килобакс тянет. Даже Некс-3

под килобакс тянет очень малое количество беззеркалок. А зеркалки только-только с килобакса начинаются.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  15.0.874.12115.0.874.121

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> для игр с оптикой рекомендуется всеми пробовавшими

Canon 1000D vs Samsung NX100

Snapsort compares the Canon 1000D vs Samsung NX100 to find out which is the winner. Key differences include: screen type, screen size, movie format, lens availability, size and autofocus

// snapsort.com
 


Параметры достаточно близки, но матрица у 1000D, таки, получше.

Ну и всегда можно проапгрейдить завтра тушку на что-то лучшее.



Кстати, сегодня спокойно можно купить что-то типа б/у Canon 20D за 9 тыс. руб. Или какой-нибудь 300D за 5 тыс. Сколько сегодня стоит б/у беззеркалка? :) Да почти столько же, сколько и новые…
 

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> А зеркалки только-только с килобакса начинаются.

Я себе запасную б/у 20D тушку взял за 10 тыс. год назад :)

Canon 20D
 

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> А зеркалки только-только с килобакса начинаются.

Гы. Глянул сейчас — новенький китовый 550D идёт от 18 тыс. Что без малого вдвое меньше килобакса :D А это уже, как ни крути, рабочее ISO3200 без мыла.
 
+
-
edit
 
ahs> А зеркалки только-только с килобакса начинаются.

чего?
когда это так?
Что я покупал свою зеркалку 3.5 года назад - за где-то 600 уе, что сейчас примерно близкие же уровни. Какое "с килобакса начинаются"?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Ну и всегда можно проапгрейдить завтра тушку на что-то лучшее.

лучше проапгрейдить телескоп :)

Balancer> Сколько сегодня стоит б/у беззеркалка? :) Да почти столько же, сколько и новые…


тоже активно скидывают старые пены, первое поколение нексов. Кеноны с приличной матрицей пока не дешевы, кстати. Но с б/у тевгу сложнее няп.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Гы. Глянул сейчас — новенький китовый 550D идёт от 18 тыс. Что без малого вдвое меньше килобакса :D А это уже, как ни крути, рабочее ISO3200 без мыла.

от 18? где? в маркете минималка 19, реальная средняя по прежнему в районе 25
как раз 800$ с мелочью
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> лучше проапгрейдить телескоп :)

Думаю, интересы Жени не одним телескопом ограничатся :)

ahs> тоже активно скидывают старые пены, первое поколение нексов. Кеноны с приличной матрицей пока не дешевы, кстати

NEX-3 на барахолке фото.ру что-то не вижу, NEX-5 Kit от 14 до 18 тыс. Тот же б/у 550D Kit там за те же 14-18 тыс. находится. А 550D рвёт NEX-5 по качеству так, что мне за товарища, купившего себе NEX-5 обидно :D

ahs> Но с б/у тевгу сложнее няп.

Так ему и с новыми пропорционально, наверное, сложнее :)
 

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> от 18? где? в маркете минималка 19

404 Not Found (ссылка с Маркета как раз)

ahs> реальная средняя по прежнему в районе 25

Онлайн-трейд, например, считается весьма дорогим. За счёт того, что гарантированно белый, без проблем с гарантией и, вообще, бренд :D Так и там они по 23,9:

Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 550D Kit 18-55 IS - купить в ОнЛайн Трейд

Описание Canon EOS 550D Kit 18-55 IS, аксессуары для Canon EOS 550D Kit 18-55 IS, фотографии товара Canon EOS 550D Kit 18-55 IS, комплекта поставки, отзывы о товаре Canon EOS 550D Kit 18-55 IS, цена Canon EOS 550D Kit 18-55 IS, купить Canon EOS 550D Kit 18-55 IS

// www.onlinetrade.ru
 


А с уценкой — 21,9 (потрёпанная инструкция и поцарапанная крышка):

Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 550D Kit 18-55IS (уценка) - купить в ОнЛайн Трейд

Описание Canon EOS 550D Kit 18-55IS (уценка), аксессуары для Canon EOS 550D Kit 18-55IS (уценка), фотографии товара Canon EOS 550D Kit 18-55IS (уценка), комплекта поставки, отзывы о товаре Canon EOS 550D Kit 18-55IS (уценка), цена Canon EOS 550D Kit 18-55IS (уценка), купить Canon EOS 550D Kit 18-55IS (уценка)

// www.onlinetrade.ru
 



ahs> как раз 800$ с мелочью

18 тыс — $570 :)



Хотя да, NEX-5 в Онлайн-трейде заметно дешевле, чем 550D, за кит 18-55 просят 20,9 тыс. Но оно того не стоит :D

Вот NX100 с 20—50 мм там стоит 14,9 тыс. Но не стоит оно своих денег в долгосрочной перспективе.
 

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Но не стоит оно своих денег в долгосрочной перспективе.

ты на этот вопрос смотри не с зеркальной колокольни, а с телескопической :) как цифровой задник в своей ценовой категории нексы заруливают всех, следом самсунг. Плюсы я написал.

С остальным прошу мериться в профильные темы про аппарат до 1000$ и т.д., бо Женя явно не тот человек, который планирует оптику целыми парками собирать.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> ты на этот вопрос смотри не с зеркальной колокольни, а с телескопической :)

Мне почему-то кажется, что покупка навороченного фотоаппарата только под телескоп — это оверкилл такого уровня, до которого Женя не фанат :) Хотя дело хозяйское, конечно, и если только под телескоп, то к беззеркалкам присмотреться можно. Но только не что-то уровня NX100 или NEX-3, конечно. Шумят-с. Даже NEX-5 шумит сильно.

ahs> бо Женя явно не тот человек, который планирует оптику целыми парками собирать.

Да пусть сам ответит, что ему интересно кроме телескопов :) Девушек тех же фотографировать явно на Canon дешевле будет, там есть шедевры, типа:

Canon EF 50 f/1.8 II – Объективы – Яндекс.Маркет

стандартный, автофокус, размеры (DxL): 68.2x41 мм, вес: 130 г, крепление: Canon EF. Все характеристики, сравнение цен, отзывы покупателей на Яндекс.Маркете.

// market.yandex.ru
 


:)

Птичек всяких фоткать — опять же,

Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS – Объективы – Яндекс.Маркет

стандартный, Zoom, неполнокадровый, стабилизатор изображения, автофокус, размеры (DxL): 70x108 мм, вес: 390 г, крепление: Canon EF-S. Все характеристики, сравнение цен, отзывы покупателей на Яндекс.Маркете.

// market.yandex.ru
 
 

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Даже NEX-5 шумит сильно.

:eek: это последнее на что можно жаловаться
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  15.0.874.12115.0.874.121

Balancer

администратор
★★★★★

Balancer>> Даже NEX-5 шумит сильно.
ahs> :eek: это последнее на что можно жаловаться

При съёмке звёздного неба — это первое, на что нужно жаловаться. Не очень красиво, когда звёзды тонут в шуме :)
 

ahs

старожил
★★★★
Balancer> При съёмке звёздного неба — это первое, на что нужно жаловаться. Не очень красиво, когда звёзды тонут в шуме :)

в смысле не шумит он до 1600, да и на 3200 у 550д такие же шумы :) я потому про новые фотики и писал, потому и 1000д ругал
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  15.0.874.12115.0.874.121

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> в смысле не шумит он до 1600, да и на 3200 у 550д такие же шумы :)

Я сравнивал в равных условиях. Говорю же — знакомый взял :) NEX-5 шумит по сравнению с 550D просто ужасно. Другое дело, что там шумодав цветовую составляющую сильно давит, так что шум монохромный получается. Но по уровню шума он что-то на уровне Canon 20D.

ahs> я потому про новые фотики и писал, потому и 1000д ругал

Вот, сравни параметры качества картинки: Canon 1000D vs Sony NEX-5

Получается, что 1000D чуть-чуть, но лучше. Хотя мне самому не оценить, я их в равных условиях не сравнивал, оценил только, что 1000D значительно шумнее, чем 550D :)
 

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Получается, что 1000D чуть-чуть, но лучше. Хотя мне самому не оценить, я их в равных условиях не сравнивал, оценил только, что 1000D значительно шумнее, чем 550D :)

Slightly lower noise at high ISO 796 ISO vs 719 ISO
 


второй - это кэнон 1000
550 - 784 ISO

все с твоей ссылки
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  15.0.874.12115.0.874.121

Balancer

администратор
★★★★★

ahs> все с твоей ссылки

Тьфу, у них сперва слева всё 1000D был и переход к Advantages of the Sony NEX-5, когда колокни поменялись, я проглядел. Так что, да, получается, что у NEX-5 качество чуть-чуть, но лучше, чем у 1000D. Ну так, 1000D и подешевле будет :D



Но, в любом случае, я бы себе ни 1000D не стал покупать, ни NEX-5 ;)
 

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Так что, да, получается, что у NEX-5 качество чуть-чуть, но лучше, чем у 1000D. Ну так, 1000D и подешевле будет :D

не, он по этому показателю чуть получше 550 и 600, а 550 сильно лучше 1000 :)

Balancer> …
Balancer> Но, в любом случае, я бы себе ни 1000D не стал покупать, ни NEX-5 ;)

я б для телескопа купил некс с новой матрицей
а для души он у меня уже есть
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Mishka

модератор
★★★
TEvg> Так что ж со слезами делать-то? Многие ведь объекты видно только зимой. Орион к примеру.

Можно лыжную маску нацепить. :) Или маску-очки для ныряния.

TEvg> Шланг? Надо придумать какой бытовой прибор из тех что можно купить, можно переделать.
TEvg> Ингалятор?
Простой респиратор с клапанами уже поможет. К клапанам можно и трубки приделать.
 7.0.17.0.1

TEvg

аксакал

админ. бан
Думаю о покупке двух вебкамер - PS3Eye и Microsoft LifeCam HD-3000.
Общая сумма покупок не превысит 100$

Покупка б/у техники у нас проблематична из-за незначительной ёмкости рынка. С новой техникой проще, но купить конкретную модель порой проблематично.

Для астрофотографии важны такие факторы в порядке важности:
1. Съемка на ручных настройках, без автоматики
2. Съемка без сжатия
3. Количество снимков в единицу времени, так сказать КИУМ - в идеале камера должна шлепать и шлепать снимки, тратя время только на выдержку экспозиции.
4. Чувствительность матрицы и шумы.
5. Разрешение

Фотоаппараты как правило сильно проигрывают веб-камерам по пункту три. Зеркальные ещё и зеркалом дрыгают, их процы долго обрабатывают кадр. Тогда так вебы шлепают 30 кадров в сек, без перерывов. На слабых объектах выдержку можно увеличивать, но всё равно вебы шлепают кадры быстро.

Сверхвыдержки в комповую эру не нужны. Вот мой фотик тянет 15 сек выдержку. Хорошо? Но картинка смазывается, дергается, а кроме того, после снимка он думает секунд 8-10. Я делаю вывод, что он на самом деле делает много снимков, а потом его проц складывает их. Для этого гораздо лучше применять мощный проц писюка и специальные алгоритмы накопления сигналов с автоматической привязкой по реперным звёздам, коррекцией искажений, бракования заведомо плохих снимков - всего того, что не умеет делать заточенный под рожи фотиковый проц. А матрица должна работать и работать и не думать при этом.

Ну и конечно есть финансовый фактор. Я упоминаю его отдельно т.к. он не влияет на хакактеристики техники, а только на возможность купить её.
 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 29.11.2011 в 09:01

ahs

старожил
★★★★
TEvg> Тогда так вебы шлепают 30 кадров в сек, без перерывов.
то, что вебкамеры шлепают, сложно назвать не только фотографией, но и видео :)
как найдешь программный комплекс для складывания всех негодных кадров в шедевр, так сразу тут отпишись ;)
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

TEvg

аксакал

админ. бан
ahs> то, что вебкамеры шлепают, сложно назвать не только фотографией, но и видео :)

Они дают шумовое говно. Но! Говна этого много, очень много. А при прикладывании к говну правильного мозга, можно наколупать из него конфетку. Шум - самая простая проблема. Шум случаен - фотоны нет. Применяем математику и наступает щастье. Гораздо хуже шум, изуродованный MJPEGом или ещё какой-нибудь мерзостью, но люди борются, борются и побеждают.

ahs> как найдешь программный комплекс для складывания всех негодных кадров в шедевр, так сразу тут отпишись ;)

Вот товарищ говорит, что это он снял мелкософтным вебом, надеюсь не врет:
 3.6.133.6.13

ahs

старожил
★★★★
TEvg> Вот товарищ говорит, что это он снял мелкософтным вебом, надеюсь не врет
та я верю, что можно, раньше такие матрицы, как в вебках, в КА ставили. Просто сколько сил и времени это ему стоило?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

TEvg

аксакал

админ. бан
Луна с Юпитером позавчера. С EXIF.
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.133.6.13
1 5 6 7 8 9 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru