iodaruk

 
1 2 3 4 5 6 7 8

BrAB

аксакал
★★
А чем так насолил общественности тов. iodaruk? Сколько пересекался с ним - вроде адекватен, не тролит, в откровенно провокационных постингах/высказываниях не замечен. И при этом - две чорных звезды - уровень таких эпичнейших персонажей как Jerard, davinchi, Militarist или совсем недалеко до моностра Фадин 0лег.

Может конечно я не в тех темах пересекался?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  16.0.912.7516.0.912.75
+
-1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

да все вроде нормально, но вот перлы в теме про Панцирь - это уже за гранью
ну нельзя же так, в конце-то концов.

все мы люди, все мы человеки, но общаться нормально, адекватно, логично и вежливо никто не отменял.

перечитай ту же эпопею про винтовку NTW-20
ну бред же.

у меня к нему претензий как к человеку нет, а вот как к оппоненту - очень даже много
хотя хотелось бы, чтобы было поменьше.
 
+
-5 (+1/-6)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

EvgenyVB> ну бред же.

От вас-вообще ни одного аргумента-только словоблудие.

Промолчалиб-за умного сошли.
 16.0.912.6316.0.912.63
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
+2
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

iodaruk> От вас-вообще ни одного аргумента-только словоблудие.
вы хотите продолжить?
ну давайте.
аргумент в поддержку стрельбы патроном 14.5*114 на дистанцию 2300 метров (эффективная дальность) - заявление производителя.
ваша аргументация со ссылкой на образец оружия 60-ти с лишним летней давности мягко говоря в современных условиях неактуален.
будет что предметно из современного периода предложить?


что касается ракеты Панцияр - ссылаться в качестве аргумента на ракету массой более чем в два раза уступающей обсуждаемой ракеты Панцияр - это просто глупо.
не говоря уж о том, что по заявлению производителя ракета Сосна-Р, массой 30кг имеет верхнюю границу ЗП в 5 км.
поэтому даже если принять подобную ссылку, сомневаться в верхней границе ЗП ракеты панциря массой 74.5кг нет причин.

iodaruk> Промолчалиб-за умного сошли.
"уважаемый", вы бы рот держали на замке, сошли бы в принципе за человека.
ибо пока только впечатление о прорвавшей канализации - сплошные оскорбления без внятной беседы.
я вас где-то оскорблял? только в ответ на ваши оскорбления.
почему прикусите язычок, будьте ласка.

to BrAB - вопросы еще есть?
 
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

EvgenyVB> аргумент в поддержку стрельбы патроном 14.5*114 на дистанцию 2300 метров (эффективная дальность) - заявление производителя.

Так и запишем-Макс Попенкер открыл подпольный оружейный завод :)



Современное стрелковое оружие мира - Mechem NTW-20


Mechem NTW-20 (Южно-Африканская республика) Винтовка NTW-20 построена на основе традиционной схемы с ручным перезаряжанием продольно скользящим поворотным затвором. Запирание ствола затвором осуществляется на 6 боевых упоров. Стволы NTW-20 быстросменные, что позволяет в полевых условиях сменить калибр винтовки путем установки нового ствола в комплекте с затвором и магазином под другой калибр.

// world.guns.ru
 



Больше ни одного аргумента нет. Замечательно(тм)

Блондинко детектид.
 16.0.912.6316.0.912.63
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

iodaruk> Так и запишем-Макс Попенкер открыл подпольный оружейный завод :)
Попенкер наверное не с потолка цифры взял, верно?
учитывая, сколько товарищь мотается по оружейным выставкам - мне кажется ему можно верить.

iodaruk> Современное стрелковое оружие мира - Mechem NTW-20
iodaruk> Больше ни одного аргумента нет. Замечательно(тм)


Mechem NTW-20 :: Снайперские винтовки :: Огнестрельное оружие :: Tools of Death - Энциклопедия орудий смерти!


Детальное описание снайперской винтовки Mechem NTW-20, зачем она нужна и какие боеприпасы применяются при стрельбе из неё.

// tools-of-death.ru
 


iodaruk> Блондинко детектид.
да-да...


больше вопросов нет.
 
RU Серокой #23.01.2012 17:30  @EvgenyVB#23.01.2012 17:26
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
iodaruk>
EvgenyVB>

Э.... В какую тему это переместить?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Так и запишем-Макс Попенкер открыл подпольный оружейный завод :)
EvgenyVB> Попенкер наверное не с потолка цифры взял, верно?
EvgenyVB> учитывая, сколько товарищь мотается по оружейным выставкам - мне кажется ему можно верить.


Макс Попенкер производитель? Да/нет?
 16.0.912.6316.0.912.63
RU iodaruk #23.01.2012 17:33  @Серокой#23.01.2012 17:30
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Серокой> Э.... В какую тему это переместить?

В помойку. С раздачей слонов.
 16.0.912.6316.0.912.63
RU EvgenyVB #23.01.2012 17:37  @Серокой#23.01.2012 17:30
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Серокой> Э.... В какую тему это переместить?
да не в какую, продолжения не будет
 
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
BrAB> А чем так насолил общественности тов. iodaruk? Сколько пересекался с ним - вроде адекватен, не тролит, в откровенно провокационных постингах/высказываниях не замечен. И при этом - две чорных звезды

Это называется - бедные беднеют, богатые богатеют. Чем больше у человека желтых звёзд, тем весомее сделанные им изменения в репутации. Рома создал систему с положительной обратной связью, которая привела к возникновению высокозвёздочной мафии в виде некоторого круга лиц, с определенными пристрастиями.
 
23.01.2012 18:45, Kuznets: +1: этоточно!))
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

TEvg> Это называется - бедные беднеют, богатые богатеют. Чем больше у человека желтых звёзд, тем весомее сделанные им изменения в репутации. Ропределенными пристрастиями.

Угу-вон человек-нишиша не шарит

"Панцирь-С1" доделали? [Полл#23.01.12 17:54]

Но требует признать его правоту.

Ну то есть вообще нишиша...
 16.0.912.6316.0.912.63
RU Серокой #23.01.2012 19:26  @TEvg#23.01.2012 17:38
+
+4
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
TEvg> Это называется - бедные беднеют, богатые богатеют
Но есть пункт "посмотреть с учётом равного веса" или как оно там...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
UA Iltg #23.01.2012 20:27  @Серокой#23.01.2012 19:26
+
+1
-
edit
 
Серокой> Но есть пункт "посмотреть с учётом равного веса" или как оно там...

В данном случае было бы интересней посмотреть "без учета подфорума Х".
Вот например, человеку пеняют за тему про ПВО - вот и было бы интересно, сколько ж ему в отрицаловку именно подфорум ПВО добавил.

П.С. А так я тоже совершенно не понимаю такой отрицательный результат iodaruk. Как вариант - человек он новый на форуме, возможно сразу полез в жаркие споры с аксакалами, причем не сдерживаясь в выражениях и ставя минусы в репутацию?
 7.07.0
PL Серокой #23.01.2012 20:32  @Iltg#23.01.2012 20:27
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Iltg> В данном случае было бы интересней посмотреть "без учета подфорума Х".
В ЖД-форуме он говорил и говорит вовсе не чушь. В иных - не разбираюсь в теме...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US Сергей-4030 #23.01.2012 20:45  @Iltg#23.01.2012 20:27
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Iltg> П.С. А так я тоже совершенно не понимаю такой отрицательный результат iodaruk. Как вариант - человек он новый на форуме, возможно сразу полез в жаркие споры с аксакалами, причем не сдерживаясь в выражениях и ставя минусы в репутацию?

Как минимум в некоторых темах - он начал трещать. В смысле - трепаться. Лично мне не понравилось именно это.

ЗЫ Но я ему минусов не ставил. Я вообще почти никому минусов не ставлю.

ЗЗЫ Но я понимаю, почему люди ему ставят. М.б. ему надо время - отвыкнуть трещать.
 16.0.912.7516.0.912.75
UA Iltg #23.01.2012 21:08  @Серокой#23.01.2012 20:32
+
+1
-
edit
 
Серокой> В ЖД-форуме он говорил и говорит вовсе не чушь. В иных - не разбираюсь в теме...

Вот именно - непонятно за что.

П.С. Попробую проанализировать

Минусы (только от over 4 звезды или привилегированных, впрочем похоже эти категории полностью пересекаются)
Балансер – 1 (политический)
Вале - 1 (общевоенный)
Агрессор - 1 (общевоенный)
Алекс 129 – 1 (научно-технический)
Руссо – 1 (авиационный)
Северный – 1 (ПВО)
Полл – 2 (морской)
Бредоносец - 1 (за жизнь)
Эд - 1 автомобильный

Плюсы:
МД – 1 (политический)
Серокой - 1 (рельсовый)
Кузнец – 3 (космос, политический)
Илтыг - 4 (политический, за жизнь)

Выводы:
- одного превалирующего подфорума, который бы привел к столь плохому результату нет;
- похоже форумчанин слишком жестко поучаствовал сразу в нескольких тематических топиках, на что все же надобно вначале заработать авторитет - общевоенный, научно-технический, ПВО, морской; столь широкий спектр тематических топиков откуда пришли отрицательные оценки - многое объясняет;
- понятно, почему его репутация кажется мне незаслуженной - по теме политического форума не один я ему много плюсовал;
- ему б вначале в "Политике" повариться, устойчивые пару звезд заработать. А потом уже потихоньку двигать в тематические топики - но не во все сразу :)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.01.2012 в 21:48

GOGI

координатор
★★★★
Он всегда может вернутся к своим звездам, если пожелает
1  8.0.18.0.1
EE Татарин #23.01.2012 21:50  @BrAB#23.01.2012 15:39
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
BrAB> А чем так насолил общественности тов. iodaruk?
Так ведь каждая отметка в репутации у нас у всех ведёт к конкретному посту, в чем вопрос-то?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  16.0.912.7516.0.912.75
+
+1
-
edit
 
О, еще нюанс - форумчанин с датой регистрации менее года назад уже участвует в "Обсуждение модераториалов", причем с "агрессивной" позицией.
Что позволяет мне процитировать свое же высказывание из этого же топика - "ему б вначале ... устойчивые пару звезд заработать. А потом уже потихоньку двигать в тематические топики"
 7.07.0
+
+5
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Майклу не привыкать ругаться сразу со всемя. ;)
 
KZ TEvg #24.01.2012 05:54  @Серокой#23.01.2012 19:26
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Серокой> Но есть пункт "посмотреть с учётом равного веса" или как оно там...

Разумеется есть, но звёзды рисуются не по равному весу.

У сабжа:
Общая репутация: -5,10
Общая репутация на основе равных весов голосующих: -0,82

Как гриться - почувствуйте разницу.

>похоже форумчанин слишком жестко поучаствовал сразу в нескольких тематических топиках, на что все же надобно вначале заработать авторитет - общевоенный, научно-технический, ПВО, морской; столь широкий спектр тематических топиков откуда пришли отрицательные оценки - многое объясняет;

Можно подумать, что минусующие заработали большой тематический авторитет - общевоенный, научно-технический, ПВО, морской.
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
Кстати получилась модель демократии на неравных голосах.
Есть некоторые товарищи, которые возмущаются, что все голоса избирателей равны и они хотят приделать к ним весовые коэфициенты. Вот на примере авиабазы можно видеть, что получится.
 3.6.133.6.13
US Сергей-4030 #24.01.2012 06:08  @Luchnik#24.01.2012 03:11
+
+2
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Luchnik> Майклу не привыкать ругаться сразу со всемя. ;)

Это Майкл? :) Похож. ;)
 16.0.912.7516.0.912.75
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru