MD

Сергей-4030> Ага, понятно. То есть, если бы украинец написал бы - "меня радовал бы результат в виде прекращения отжимания Крыма, все равно, теракт ли это в России с десятком миллионов жертв или там манна небесная на Кремль просыпется" - то вам все было бы OK, ага? Никаких чувств бы не было, business as usual?
В такой формулировке я бы его чувства понял, хотя и не разделил бы.

Хотя, конечно, события это принципиально разные.
Русских в американских сценариях убивают (тех же ребят на майдане, чьей кровью американские марионетки теперь прикрываются как щитом) чтобы вогнать в гуано (см. результат майдана и новую укровладу) и посеять вражду и ненависть (см. укроСМИ после майдана, но до Крыма).

В Крыму по русскому сценарию никого не убили, и там все счастливы.

Сергей-4030> Конечно нет. К окружающим (кроме близких друзей) у меня отношение конкурентное - я живу в их обществе и стараюсь использовать их для своей выгоды. Мысли вроде "а неплохо бы, если всех прочих айтишников убило бы кометой и я б остался один" - меня не посещают почему-то. Вот не поверишь - не посещают.
Прочие айтишники пытаются Вас убить?

Если нет, то в пень.
Симметрии нет.

Татарин> Прочие айтишники пытаются Вас убить?
Татарин> Симметрии нет.

Вам указать случаи, когда Россия/СССР убивала граждан других государств в ходе всяких конфликтов? Или вы будете меряться - у России/СССР всего N случаев, а у Штатов целых X?

Сергей-4030> Вам указать случаи, когда Россия/СССР убивала граждан других государств в ходе всяких конфликтов?
Если во время смертельного конфликта враг призывает кары небесные на мою голову (и уж тем более, если он просто хочет, чтобы это прекратилось, наконец!), я это более чем понимаю.

Думаю, что это поймёт любой человек.
Ну, кроме американца, может. Эти к рефлексиям не склонны, доказано.

Это к вопросу о резиновой морали, да: не надо спрашивать "за что они нас ненавидят?!" после прошедших десяти лет. Не думаю, что Вы ложились на путях с бронетехникой для Ирака.

Сергей-4030> Или вы будете меряться - у России/СССР всего N случаев, а у Штатов целых X?

Собственно, тот случай, когда количество легко переходит в качество. И, таки да, у СССР/РФ свои скелеты в шкафу есть, конечно. Кто ж без них. Вопрос в количестве и отношении.

Татарин> Причём, характерно отношение новго американца к массовой гибели русских в терактах, сокращению населения, тотальной наркотизации России при всемерном крышевании наркопроизводства в Афгане...
Господи, Татарин, да что у тебя в голове творится. Вы с Бредоносцем как вернулись после перерыва на форум, как будто вам мозги промыли.
Это каким образом американцы к сокращению населения в России? Какая, нахрен, массовая гибель в террактах? О какой вообще тотальной наркотизации ты говоришь? Нету в России такой проблемы.
Да, кстати, последние наркоманы, которых я видел, покупали вовсе не афганский героин, покупали они в аптеке кодеин-содержащие препараты от "Фармстандарта" - видимо тоже секретный проект американцев по уничтожению русских. Они же, кстати, фуфломицин под названием "арбидол" выпускают - точно русских загеноцидить хотят.

GOGI> Господи, Татарин, да что у тебя в голове творится. Вы с Бредоносцем как вернулись после перерыва на форум, как будто вам мозги промыли.

І це теж вплив НАТО та ЄС.:)

Сергей-4030>> Или вы будете меряться - у России/СССР всего N случаев, а у Штатов целых X?
Balancer> Собственно, тот случай, когда количество легко переходит в качество. И, таки да, у СССР/РФ свои скелеты в шкафу есть, конечно. Кто ж без них. Вопрос в количестве и отношении.

Хм. То есть если взять, например... эээ... Люксембург, который, наверное, за последние 50 лет и близко никаких агрессий не проявлял - он примерно настолько же моральнее России, как она моральнее США? Россия по сравнению с Люксембургом - кровожадный хищник, убивающий людей во имя своей выгоды. Так?

GOGI> Господи, Татарин, да что у тебя в голове творится. Вы с Бредоносцем как вернулись после перерыва на форум, как будто вам мозги промыли.
Ты прямо цитируешь наших украинских братьев из Киева.

GOGI> О какой вообще тотальной наркотизации ты говоришь? Нету в России такой проблемы.
Ну, эт ты просто не в курсах.
GOGI> Да, кстати, последние наркоманы, которых я видел, покупали . . . кодеин-содержащие . . .
В аптеках холинолитики покупают массово. Как ты думаешь, почему простые атропиносодержащие глазные капли стоят 200-300-500р?

Сергей-4030> По-моему, вы не против убивать американского агрессора и в Нью Йорке. И если у меня в Мельбурне случится вдруг технологическая катастрофа и город вымрет - вы тоже не слишком огорчитесь, нет?



Передерг защитон!

Татарин> Кстати говоря: кое-кто по глупости смеялся, когда ещё 10 лет назад я говорил, про американских военных на Украине и в России,

Про Украину говорил не ты один; тема об Украине в НАТО всплывала с самого начала девяностых. И что? А в России что? Типа, база снабжения в Ульяновске, поддерживающая операции США в Афганистане? Или что ты имел в виду?

Татарин> про убийства русских

Американским правительством? По моему, правительство России больше русских убивает... а еще больше русские сами себя, против жалких и неуспешных попыток правительства как-то это ограничить. Впрочем, это и к другим народам относится, но русские как-то особо активны с этим.

Татарин> и оборону русской армии от поддержаных американцами марионеточных правительств и т.п.?

А также оборону России от заведомо враждебных ей сил силами америкаснской армии - в Афганистане в частности. Ты же не думаешь, что Россия поддерживает американские операции в Афганистане из альтруизма и приверженности идеалам либеральной демократии; попросту Афганистан - куда большая проблема для России, хотя бы из-за его близости к ней.

Так что я это вижу так: как и везде в мире, есть области совпадения интересов - там страны играют на одной стороне (но всё равно каждый за себя), а есть где они противоречат друг другу - и там игра "за себя" превращается в игру "против него". Ничего особенного, не из-за чего тут истерику устраивать и паранойю разводить. Хотя, я полагаю, потребность в истрике и паранойе - внутренняя, внешние обстоятельства только канализируют ее в психологически комфортном для данного психа пациента направлении.

Татарин> про то, что НАТО - абсолютно враждебная России организация, которая была, есть и БУДЕТ ВСЕГДА враждебна, потому что управляется американцами?

Ну писал, и что? На мой взгляд, набор пустых звуков вся твоя писанина. Примерно как сказать: "Вода всегда была, есть и будет мокрая, потому как это предполагается самим определением воды". Иначе говоря, если она вдруг каким-то образом оказывается не мокрая, то это уже какое-то другое вещество, а не вода.
Если допустить, что американцы не ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ враждебны России и вообще всему хорошему, моральному и доброму в мире, то все твои построения рассыпаются.

А что касается конкретно НАТО в конкретно этот момент времени, то тут интереснее: я больше десяти лет считал, что НАТО - бесполезная и даже вредная организация: потому что она пожирает деньги налогоплательщиков, не выполняя никакой полезной задачи. Если бы ты больше интересовался реальностью, и меньше - кошмарами в своей голове, то ты бы легко обнаружил, что НИ ДЛЯ ЧЕГО, кроме "коллективной обороны" НАТО или не подходит вообще, или является вызывающе, возмутительно (с точки зрения налогоплательщика) неэффективным инструментом. То есть да, там есть положительные (для меня; возможно, ты любое действие и любую систему, повышающую эффективность Вооруженных Сил западных стран посчитаешь явлеием негативным ) технические элементы: единый стандарт и взаимозаменемость боеприпасов, радиоэлектроных систем, совместимость систем управления оружием, процесс подготовки войск и структура управления построены так, чтобы говорящие на разных языках военнослужащие и штабы разных стран были способны с ходу нормально взаимодействовать(То же альфа-браво-чарли - это стандарт радиообмена НАТО, адаптированный всем остальным миром из-за его удобства)... эта часть вполне эффективна и работает, тут я за. Но политически НАТО НИ НА ЧТО, кроме отражения гипотетической советской агрессии, не годно. Что мы и наблюдаем в кризисе с Украиной, как и в предыдущих кризисах по всему миру, где или отдельные страны, или целые структуры НАТО были вовлечены.
Поэтому я и считал, что это - дорогой, неэффективный и фундаментально не нужный инструмент.

А вот теперь не считаю. То есть, я пока вообще не имею мнения, надо ли Украине вступать в НАТО, надо ли НАТО принимать туда Украину, и может ли это вообще сработать, даже если решат что надо - уж очень велика разница в культуре и менталитете, непонятно, в коня ли корм.
Но по крайней мере это приобрптает чисто практический, "менеджерский" смысл: вступление Украины в НАТО и полная интеграция в его структуры практически гарантирует, что больше ни одного метра украинской территории Россия забрать не сможет. Опять же, я не знаю, надо ли ставить такую задачу. Но если политические лидеры решат что надо, и начнут ее как-то решать, то это - путь ее решения. Если ты считаешь, что это - свидетельство коренной, вечной враждебности НАТО к России (и именно потому, что там американцы, никак иначе) - ну считай, твое дело. Реальному миру на это мнение НАСРАТЬ.

Татарин> И вот уже всерьёз говорится про "защиту" поставленого американами марионеточного правительства за "захват" Россией Крыма!

Погоди... что значит "защиту за захват"? Кто на чем стоял? Потрудись выражать свои мысли яснее... Ну и потом, а что вообще нелегитимного в защите/ Они что, собираются Москву бомбить? Или, чисто гипотетически, жечь русские танки на территории Украины? Ты не находишь, что это совсем не одно и то же?

Ну и напоследок: что значит "...уже всерьез говорится"? Приведи пример, кем это говориться "всерьез", или прекращай звиздеть.

Татарин> КРЫМА! Русские "захватили" свою страну!

Своей страной это было до 1954 года. В каком-то смысле... На самом деле всё это было ОБЩЕЙ страной. С 1991 года это ЧУЖОЕ! Тебя не учили не трогать чужое в детстве?
Но это не всё: в 1994 Россия подписала ДОГОВОР, по которому она ГАРАНТИРОВАЛА защиту территориальной целостности Украины. А потом взяла и отняла кусочек этой самой территории. СЕБЕ! Вот теперь я уверен, что Украина будет в НАТО. Я бы на их месте подался обязательно... просто чтобы не переживать второй раз такого унижения, как онп переживают сейчас: когда на их границе соссредоточены десятки тысяч иностранных военнослужащих, ждущих только команды "фас" из Кремля, и они ничего не могут по этому поводу сделать. Решит Путин отнять еще пяток областей - и отнимет, никто его не остановит и никто за них не вступится.
Если за то, чтобы такого НИКОГДА не повторилось, надо расплатиться частью национального суверенитета (ПРО, авиабазы НАТО, срадства РЭБ и радиоразведки, военно-морская база и т.д.) - я бы расплатился. Чем иметь ВЕСЬ суверенитет, который существует только милостью кремлевких лидеров, и может быть ими же отнят в любой момент.

Интересно, что именно такой выбор сделали ВСЕ 100% народов, которые находились под властью СССР и поддержаных СССР своих коммунистов полвека? Не некоторые, не половина, не большинство - ВСЕ! Включая и твою Эстонию, между прочим.... Которые почему-то во всех остальных отношениях показывают себя нормальными, разумными, вменяемыми и способными позаботиться о своих интересах людьми, а именно в больной для тебя теме 0 ну сущие идиоты, не понимают придурки что имиманипулируют силы Зла в чуждых им целях...
И так все: поляки, чехи, братья-болгары, братушки-сербы на очереди... все они или болваны, или подонки продажные. Ну или и то, и другое... И только ты сотоварищи - последний островок здравого смысла и человеческого достоинства.

Кстати, обрати внимание, что и в Финляндии разговоры о вступлении в НАТО зазвучали вдруг. Наверное тоже происки экзистенциально ненавидящих русских и Россию злобных орков пиндосов. Или, возможно. весь остальной мир по другому видит роль, кого надо в мире бояться, и к кому бежать за защитой...

Кстати, мне вот интересно знать: а к китайцам у американцев экзистенцилаьной ненависти нету? Потому что почти все китайские соседи - даже вьетнамцы!!! - почему-то все выстроились в очередь за американской защитой... не иначе американцы и там повсеместно сеют ненависть и ссорят братские народы. А сами народы, конечно, дураки, и не понимают, что им бы надо к товарищу Путину обратиться, это гораздо более надежная гарантия территориальной целостности. Украинцы вот в 1994 обратились - и убедились.

Татарин> И они всё ещё незаконно оккупируют Татарстан и Пермскую область.

Это достоверные данные? Ты уверен? Мне на первый взгляд кажется, что бред какой-то... но, может быть, тебе виднее, ты же большой заграничный патриот России, должен быть в курсе, какие там расклады.

Татарин> Ну как там, МД, какой ещё бред про "недобитых коммуняк" ты будешь тут нести?

Вот это "еще" обоснуй пожалуйста... какой бред про "недобитых коммунияк", примернительно к данной ситуации, я нес в прошлом?

Потому что пока что большая часть того, что я тут прочитал от тебя - это и есть замечательный пример бреда. Не в переносном интеллектуальном смысле, а в буквальном, клиническом.

...
Татарин> ... тотальной наркотизации России при всемерном крышевании наркопроизводства в Афгане... ...

Cлушай, ну не надо такого насилия над совой делать. Тут и ниже этот вопрос тёрли тщательно, начиная с того, что массовое выращивание опия в Афгане началось давно, и нехило росло в 1980е, во время советской оккупации:

Очень успешно росло при талибах (за исключением одного года, когда они по непонятным причинам отменили, после чего их вымели за любовь к Осаме):

и кончая поучительной картой того, где именно в Афгане растят опий:

Татарин> Безусловно, к примеру, тотальная катастрофа с десятками миллионов погибших в Штатах и с исчезновением у них всякой способности и желания мешать России - меня б неслабо порадовала б.

Вот интересно... а меня такая катастрофа в России... ну или (поскольку я Россию на сегодня за глобального конкурента никому не считаю - -она в лучшем случае ведущая региональная держава) в Китае очень бы сильно огорчила. Даже в Иране. Даже в Южной Корее. И Русско тоже. И Сергея. Наверняка большинство из нас поучаствовали бы в том или ином виде в гуманитарной реакции на это - деньгами, собственными усилиями... и БОЛЬШИНСТВО американцев отреагировали бы именно так же, насколько я этот народ знаю. Американцы вообще очень добрый народ... к моему искреннему сожалении, в отличии от русских бывших совков с уязвленным комплексом имперской неполноценности.


Татарин> Ненависть это? Не уверен. Это Вам кажется, что это ненависть. Потому что Вам внушают (и Вы согласны, Вам в это верить "неунизительно" ), что что бы Штаты ни сделали, вас должны любить уже за то, что вы есть. "-

Слушай, откуда эта бредовая легенда так закрепилась в умах тебя и твоих сторонниов? Это у вас проблема с тем, что вас не любят... в точности как у педиков, которым мало того, чтобы на них не обращали внимания - им надо чтобы про них положительно рассказывали детям в школе, чтобы должностные лица города участвовали в их парадах, чтобы им не только не мешали жить вместе, но и чтобы ОСТАЛЬНЫЕ признавали их сожительство браком. Так и ваша зацикленность на том, кто к кому как относится: это именно твои сторонники понаписали кучу страниц в теме про русофобию в Америке, доказывая американцам и самим себе что она есть, массова и процветает. Когда на самом деле американцам на русских НАСРАТЬ. Всен равно, вообще есть они или нету... своих заморочек хватает. Так и с "вам надо чтобы": НАМ, а также и огромному большинству в Америке, нет никакого дела до того, любят их в мире, ненавидят или вообще не задумываются об их существовании.
Но тебе настолько трудно воспринят массовую реальность именно такого отношения, что ты постоянно приписываешь другим людям свойственное тебе восприятие действительности и, мало того, РЕАЛЬНО УБЕЖДЕН ЧТО ТАК ОНО И ЕСТЬ.

Так вот РЕАЛЬНАЯ информация для тебя: нам НАСРАТЬ С ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ, любите ли вы нас. А также, ненавидите ли вы нас. И вообще задумываетесь ли вы о нас. Лично я, на своем личном опыте, наблюдаю, что при приезде в Россию информация, что я из Канады, негативно на отношение ко мне не влияет. Чаще наоборот: со мной с большей готовностью разговаривают и на разные досужие темы, и о том, чтопредставляет деловой интерес. С дамами же - ВСЕГДА наоборот... можно не приводить детали, но ты уж поверь мне. "Соотечественники", безусловно, подтвердят - есть такое дело. Все мелкие детали - свободный английский, в частности - тоже не вредят, если умело вворачивать в правильный момент. Впрочем, наличие денег в кармане, отсутствие живота, общая расслабленность, дружелюбие и улыбчивость, и выданные местным другом на всё время пребывания Порш-Каррера 4S и обставленная квартира в центре тоже помогают общению с прекрасным полом... Ну вот и посуди, ПОЧЕМУ бы меня беспокоило, любишь ли меня ты и тебе подобные, если я вас (Татарин, поверь пожалуйста, это не наезд и не оскорбление, тут персонально ничего личного, я ничего против тебя лично не имею, рад буду увидеть тебя в гостях и, наверное, мог бы дружить с тобой; я просто объясняю свою позицию) и других носителей вашего мнения попросту психами считаю. Ну, примерно как патологически, болезненно ревнивого мужика, который во всех действиях, словах и мыслях своей женщины, и во всех мужиках вокрух видит только одно, только одним эттм всё объясняет и, как и ты, полностью во все это верит и имеет все факты для подтверждения своих слов,подозрений подтверждения своего ЗНАНИЯ. Прямо как ты...

Так вот, мой друг: это на самом деле всё комплексы: уверенные в себе люди не ревнивы в отношениях с женщинами. Ну и в национальном смысле то же самое; именно поэтому американцам плевать, любят ли их. То есть, они конечно удивятся, узнав как много людей их не любят... но это как миллиардер удивится тому, как оказывапется много людей ненавидят его за его успешность и богатстово. Ну, типа, за что же меня не любить-то? Я чо, у них отнял? Кто же им мешал так ж? Но особо задумываться над этим не станет: "Ну... ОК, не любят, чё теперь то? Мне некогда..."
не в смысле, что американцев не любят именно за успешность (хотя и это, конечно, фактор, и ты и я это знаем...). Просто поясняю реальное отношение, чтобы тебе понятней было.

Татарин> Пойдёмте ливийцев побомбим? - А если они нас? - А нас-то в Нью-Йорке за что?!!"

Ну, если быть точным, это не "Побомбим ливийцев", а "Тут ливийцы о помощи против Каддафи просят. Поможем, или нах их? Это который Каддафи? Тот который захватчиков "Акилле Лауро укрывал? Рейс Пан-Ам взорвал? Дискотеку в Берлине, с американскими солдатами? Ну, ОК, допрыгался урод, сколько веревочке не виться... как не помочь освободительной борьбе ливийского народа против тирана? Чи мы не демократы?" У тебя проблема с этим подходом? Или только потому что это ненавидимые тобой американцы, а Яндарбиева взрывать можно?

GOGI> Да, кстати, последние наркоманы, которых я видел,
Я их вообще не вижу ,поэтому считаю что наркомания выдумка ФСКН для освоения бюджета.
Прием глуповатый . " В моем окружении никто не голосовал за Путина а все голосовали за Барака Обаму."

MD> правительство России больше русских убивает...
А по моему -нет. Факты есть? или прапогондонство низкого пошиба?

MD> ЧУЖОЕ! Тебя не учили не трогать чужое в детстве?
Санкции ,конфискации вкладов ,замораживание активов и денежных средств.Я сколько себя помню западные страны очень этим не брезуют пользоваться. Захват чужих земель ,марионеточные правительства....
MD> Но это не всё: в 1994 Россия подписала ДОГОВОР, по которому она ГАРАНТИРОВАЛА защиту территориальной целостности Украины.
Вранье и ты сам это знаешь.Никто из подписантов его не ратифицировал(если речь идет о Будапеште)
MD> Если за то, чтобы такого НИКОГДА не повторилось, надо расплатиться частью национального суверенитета (ПРО, авиабазы НАТО, срадства РЭБ и радиоразведки, военно-морская база и т.д.) - я бы расплатился.
Ну это понятно ,и девичью честь свою отдашь?Просто интересуюсь глубиной падения крутого консерватора и ценой вопроса. Как я понял мы же поняли кто вы .Осталось прицениться к товару.
MD> И так все: поляки, чехи, братья-болгары, братушки-сербы на очереди... все они или болваны, или подонки продажные. Ну или и то, и другое... .
Это верно .Мы сильные они слабаки и подстилки.
MD> Кстати, мне вот интересно знать: а к китайцам у американцев экзистенцилаьной ненависти нету? Потому что почти все китайские соседи - даже вьетнамцы!!!
Красиво поет .....як соловей.... только врет.

Татарин>> Пойдёмте ливийцев побомбим? - А если они нас? - А нас-то в Нью-Йорке за что?!!"
MD> Ну, если быть точным, это не "Побомбим ливийцев", а "Тут ливийцы о помощи против Каддафи просят. Поможем, или нах их? Это который Каддафи? Тот который захватчиков "Акилле Лауро укрывал? Рейс Пан-Ам взорвал? Дискотеку в Берлине, с американскими солдатами? Ну, ОК, допрыгался урод, сколько веревочке не виться... как не помочь освободительной борьбе ливийского народа против тирана? Чи мы не демократы?" У тебя проблема с этим подходом? Или только потому что это ненавидимые тобой американцы, а Яндарбиева взрывать можно?

Извини, что вмешиваюсь в разговор, но все-таки судить надо по результату и брать, все-таки временные рамки побольше. Кто-то слегка побомбил Ливию в 86-м? У того же Каддафи дочь погибла между прочим. Она тоже была кровавым тираном и дискотеку взрывала? Или так, убили и убили, подумаешь, не гражданин же США.

Ну и да, помогли. Как там по РЕЗУЛЬТАТУ-то? Сильно лучше стало? Вздохнул народ воздух свободы полной грудью? Или там банды друг друга мочат, добыча нефти летит вниз и готовы продавать ее даже северным корейцам. По факту пихнули страну в средневековье и друзья КНДР? Или есть может что-то хорошее чего никто не видит, просвети общественность.

Хороша помощь... Лучше вы с такой помощью дома у себя сидели.

Sergofan> Хороша помощь... Лучше вы с такой помощью дома у себя сидели.
Я честно говоря бы на месте некоторых побольше уважал собеседников. Уже врет в глаза ,хоть бы как-то интересно это делал ,элегантно. А то совсем уровень наших заокеанских политинформаторов падает. ЛР и то иногда лучше пишет.Падает ,падает уровень. Вот что разлука делает ,нивелируются под общий уровень глупости и предрассудков.Причем сознательно и с песнями . Гибкость позвоночника тренируют.

Вот чем этот топик хорош .Мы видим два мира -два Шапиро .Человек который ради своей выгоды и вкусно пожрать сломался и напрочь потерял свою национальную идентичность.Он и там не не свой и тут пытается всем дроказать что не зря мол уехал ,тюря мол вкусная и корытце очено модерновое.И другой который в гораздо более нетолерантных и тяжелых условиях хочет остаться самим собой и за это активно борется.Не все измеряется деньгами и удобствами .

MD> И так все: чехи, братья-болгары, ... все они или болваны, или подонки продажные. Ну или и то, и другое...

Ну если учесть, что они, а так же Венгры, Румыны в свое время были союзниками Фашисткой Германии, пока не переметнулись ( Венгры правда до конца были ), то твой наброс преобретает несколько иной окрас.

MD>> И так все: чехи, братья-болгары, ... все они или болваны, или подонки продажные. Ну или и то, и другое...
xab> Ну если учесть, что они, а так же Венгры, Румыны в свое время были союзниками Фашисткой Германии, пока не переметнулись ( Венгры правда до конца были ), то твой наброс преобретает несколько иной окрас.

Так в том-то и дело, что ВСЕ. И те, которые много столетий были с русскими. И те, кто вместе против немцев воевали. И те, кого русские вечно защищали, от всех подряд. Включая сюда и от тех, на защиту которых от русских они надеются сегодня. И части бывшего СССР - прибалты, Молдавия, Грузия, Азербайджан... теперь вот Украина. По живому режут, но уходят. Белорусския пока с Россией, но может быть только из-за Батьки...
А так получается , что на самом деле у России НЕТ ДРУЗЕЙ. Ну, кроме Армии и Флота, но тут ничего нового. Считаете, что всё правильно делает ваша власть?

Возможно, те, кто верит, что все зло народам мира несут американцы, что-то не понимают про народы мира?

MD> А так получается , что на самом деле у России НЕТ ДРУЗЕЙ. Ну, кроме Армии и Флота, но тут ничего нового. Считаете, что всё правильно делает ваша власть? Возможно, те, кто верит, что все зло народам мира несут американцы, что-то не понимают про народы мира?

MD - считают. Даже не сомневайся. Кто не считает, тот враг Нашего Всего.

Я тут был в СПб, пообщался с родственниками, и со знакомыми тестя - они ОЧЕНЬ удивлялись, как это так, что их украинские родственники и друзья - вдруг перестали с ними общаться, что один из них (русский) открыл приемную Правого Сектора в Днепропетровске и т.п.

В их картину мира то, что кто-то не может быть счастлив от того, что Россия оторвала кусок их страны - не укладывается в принципе.

Помнишь анекдот про "москалiв постреляти"? Так вот, он не про украинцев, он про россиян. Они сейчас поголовно удивляются - "а мене-то за що????".

Будешь пролетать мимо Лондона - свистни в личку форума, можем встретиться. Я от Хитроу в получасе езды, если пробок нет.

MD> А так получается , что на самом деле у России НЕТ ДРУЗЕЙ.
1 Спорно .Нет друзей есть интересы . Даже совместные с США.
2 А надо?и зачем?
3 Сколько надо?
4 А у вас есть?

MD> Возможно, те, кто верит, что все зло народам мира несут американцы, что-то не понимают про народы мира?

Возможно, вы плохо представляете мнение народов мира?

The US was the overwhelming choice (24% of respondents) for the country that represents the greatest threat to peace in the world today. This was followed by Pakistan(8%), China (6%), North Korea, Israel and Iran(5%). Respondents in Russia(54%), China(49%)and Bosnia(49%) were themost fearful of the US as a threat.

stas27> ...
Татарин>> ... тотальной наркотизации России при всемерном крышевании наркопроизводства в Афгане... ...
stas27> Cлушай, ну не надо такого насилия над совой делать.

Стас, ну посмотри на приведенные тобой кривые - но ведь при амерах оно возродилось и растет.
Как-то так.

MD> педиков,
Не, ну я, конечно, понимаю, что модераторам можно все. Но оскорблять людей матом - ...