Balancer> А давно математика стала наукой?
Кстати, да! В занимательной математике Перельман писал, что до деления столбиком, имели хождение такие способы деления, который мог освоить далеко не всякий
Отдельные приемы деления на 3,5 7 и т.п. очень и очень мозголомные...
Думаю, что дело в сложности системы. Если система простая - то её работу можно описать небольшим к-вом строгих формул. Если сложная - то чёрта с два.
Например программирование - чистая математика, если программы маленькие. Совпадение прогнозов с результатом 100%.
А чуть программы побольше - начинаются глюки, баги, зависания и проч. эмпирика, ломающая такие красивые и строгие построения.
Balancer> Так фишка-то не в априорном выведении форумул, а в априорной гарантии совпадения расчёта и опыта после выведения формулы.
Если цепь простая (лампочка и батарейка) - то простой закон Ома рулит.
А если посложнее (энергосистема) - то мало кто понимает, откуда взялся очердной блок-аут
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский