Vale

Это шутка, Бредоносец, просто шутка. Большинство приняли ее так, и только ты ополчился...
Bredonosec> представить, что кто-то был ранее зареган на вороньем лае, у вас фантазии не хватает?
Почему, вполне хватает. Я сам зарегился там во время оны, но ничего не писал и хожу там редко.
Bredonosec> И почему вас беспокоит, что в ответ на всякие стоны отдельных ээээ.... персон насчет "каких кадров теряем! каких кадров!!", читающие вороний, выкладывают цитатки, подтверждающие, что эти кадры как были г**ном, так и остались им (или стали еще вонючее) ?
И так раз за разом? Может, хватит уже?
Bredonosec> А теперь вот вижу, что те кадры ушли, но их дело продолжается другими.
Разоблачать будем? И почему, собственно, на Авиабазе не должен быть плюрализм мнений?
Bredonosec> Любопытно..
Ты чаще перечитывай свою подпись. Представь себе, что форум это не поле битвы, а место, где общаются с удовольствием...

excorporal> Это шутка, Бредоносец, просто шутка. Большинство приняли ее так, и только ты ополчился...
ну, изобразить "это была шутка" в отношении того, что не прокатило, - тоже давняя традиция.

excorporal> Почему, вполне хватает.
таки тогда чего?

excorporal> И так раз за разом? Может, хватит уже?
хватит ныть "какие кадры ушли"? Согласен. Помер максим, да и хрен с ним.
Но ведь ноют же. Типа "цветнацииушел".

excorporal> Разоблачать будем? И почему, собственно, на Авиабазе не должен быть плюрализм
мнений?
есть некоторая разница между плюрализмом мнений и унылым набрасыванием. Идеальный пример - люмен. Всем известно, какая субстанция, регулярно уходит в бан, ибо ничего кроме г**на не распространяет, но продолжает накидывать. Кому-то это полезно? Вам это дерьмо кажется необходимой добавкой к ужину?

excorporal> Ты чаще перечитывай свою подпись. Представь себе, что форум это не поле битвы, а место, где общаются с удовольствием...
А я не забываю.
Внимательно перечитай свою же фразу. Общаются с удовольствием.
А не вынуждены как на минном поле обходить повсюду разбросанные ароматные подарки.
Или опять же, есть мнение, что это необходимо?

Bredonosec> ну, изобразить "это была шутка" в отношении того, что не прокатило, - тоже давняя традиция.
Да, это один из двух достойных выходов для мужчины. Для онлайна - единственный.
Bredonosec> Но ведь ноют же. Типа "цветнацииушел".
Ушли интересные (мне) люди. И неинтересные тоже, конечно.
Bredonosec> есть некоторая разница между плюрализмом мнений и унылым набрасыванием. Идеальный пример - люмен.
Пример фиговый, так как именно люмен не уходит с форума, а регулярно возвращается несмотря на штрафы.
Bredonosec> Вам это дерьмо кажется необходимой добавкой к ужину?
Люменово дерьмо - нет, дерьмо его аналогов с противоположным знаком - тоже.
Bredonosec> Внимательно перечитай свою же фразу. Общаются с удовольствием.
Bredonosec> А не вынуждены как на минном поле обходить повсюду разбросанные ароматные подарки.
Но ты тоже постишь политически ангажированные "простыни". В моем понимании это не "общаюсь с удовольствием", это информационная война. А на войне мины ставят все стороны.
Bredonosec> Или опять же, есть мнение, что это необходимо?
Есть мнение, что политическая часть форума - клоака. Оно конечно неправильное...

excorporal> Есть мнение, что политическая часть форума - клоака. Оно конечно неправильное...

Изначально так и было:




и т.п.

excorporal> Да, это один из двух достойных выходов для мужчины. Для онлайна - единственный.
То есть, честность теперь не в моде?
Показательно ))

excorporal> Ушли интересные (мне) люди. И неинтересные тоже, конечно.
То есть, надо понимать, с твоей стороны песнь насчет "ушелцветнации" - имеет все основания потому что тебе было приятно их читать, но участникам вол-а подкидывать ссылки на то, каким г**ном остаются эти ушедшие - нельзя, потому что тебе это не нравится, так?
Извини, но тогда есть классический рецепт - создай свой ресурс с жинками и игрищами, и там пробуй продавливать такие порядки - вопрос только, пойдут-ли люди вслед.

excorporal> Пример фиговый, так как именно люмен не уходит с форума, а регулярно возвращается несмотря на штрафы.
То, что не уходит - это просто текущая реальность. Ранее вон и алекс нефтяник не уходил, и килло не уходил, и сережа, и кучамала прочих более или менее упоротых троллей. Стоит-ли мне напоминать, сколько лет они не уходили? А г**но накидывали в том же стиле. Кто-то более, кто-то менее толсто, но суть та же.

excorporal> Люменово дерьмо - нет, дерьмо его аналогов с противоположным знаком - тоже.
а что есть с противоположным знаком?
Примеры можно?

excorporal> Но ты тоже постишь политически ангажированные "простыни". В моем понимании это не "общаюсь с удовольствием", это информационная война. А на войне мины ставят все стороны.
стоп. Что за "политически ангажированные простыни"?
С того, что твои взгляды не совпадают, и потому ты пытаешься использовать троллинг метод "термини"?
По поводу "войны" - нежелание превращения еще одной площадки в арену инфовойны против рф, а равно и просто не желающих быть стадом на благо пакс американа - считается "войной"?
Приемлемо только толерантно (вот жеж 3.14дарастическое слово) принимать любое г**но и соглашаться с ним? Платить и каяться?

excorporal> Есть мнение, что политическая часть форума - клоака. Оно конечно неправильное...
почему же? правильное. Политика всегда грязью была, ею и останется вовеки.
Но!
Как погляжу, у тебя это мнение возникло только после того, как партия г**нюков в связи с бесперспективностью дальнейшего агитпропа покинула площадку, предпочтя агитацию на более податливой публике? А до того у тебя было мнение, что это "интересные люди"? И потому тогда надо было держать, а сейчас закрыть - потому что тогда было нравящееся тебе мнение, а сейчас - нет?
Ну и к чему эта "термини"- манипуляция? Всё равно ж не прокатит, только в изоляции окажешься..

Bredonosec> То есть, честность теперь не в моде?
На форуме ведется война. Естественно, честность не в моде.
excorporal>> Ушли интересные (мне) люди. И неинтересные тоже, конечно.
Bredonosec> То есть, надо понимать, с твоей стороны песнь насчет "ушелцветнации" - имеет все основания потому что тебе было приятно их читать, но участникам вол-а подкидывать ссылки на то, каким г**ном остаются эти ушедшие - нельзя, потому что тебе это не нравится, так?
Именно так. Когда Сергей писал о ремонте, или алекс о своих путешествиях, или руссо - о военной истории, мне было интересно их читать. Действия других мне напоминают русское выражение "перемывать косточки". Или "махать кулаками после драки".
Bredonosec> Извини, но тогда есть классический рецепт - создай свой ресурс с жинками и игрищами, и там пробуй продавливать такие порядки - вопрос только, пойдут-ли люди вслед.
Делать мне нечего, что ли...
Bredonosec> А г**но накидывали в том же стиле. Кто-то более, кто-то менее толсто, но суть та же.
Нет, не накидывали (ну если любая критика положения в РФ для тебя г**но, это другое дело, клиника то есть). Но мой пойнт в том, что если человек пишет что-то интересное окромя политики, то он ценный несмотря на "политику". Вот ты, например, постишь картинки голых бапп, которые мне нравятся - я тебе и ставлю плюсы. А куча инфобойцов с украинских фронтов только инфовойной и занимаются.
Bredonosec> а что есть с противоположным знаком?
Да практически вся тема "Народное творчество"!
Bredonosec> стоп. Что за "политически ангажированные простыни"?
Длинные посты политической тематики.
Bredonosec> С того, что твои взгляды не совпадают, и потому ты пытаешься использовать троллинг метод "термини"?
Не знаком с терминологией.
Bredonosec> По поводу "войны" - нежелание превращения еще одной площадки в арену инфовойны против рф, а равно и просто не желающих быть стадом на благо пакс американа - считается "войной"?
Естественно, для драки нужны двое. Вот и ты сражаешься с Pax Americana, а мог бы писать про велосипеды, автомобили, ну и бабская тема для тебя не табу.
Bredonosec> Приемлемо только толерантно (вот жеж 3.14дарастическое слово) принимать любое г**но и соглашаться с ним? Платить и каяться?
Нет, конечно (мне вот в теме "про Болгарию" регулярно предлагают).
Bredonosec> Как погляжу, у тебя это мнение возникло только после того, как партия г**нюков в связи с бесперспективностью дальнейшего агитпропа покинула площадку, предпочтя агитацию на более податливой публике?
Слишком частое использование слов "дерьмо, г**но, г**нюк" не подобает джентльмену. И нет, это мнение возникло давно, еще когда разосрались кшеещ и israel и ушли. И дело не в " агитацию на более податливой публике", мне на это пофиг, я на ВОЛе не хожу. Крайний раз читал там с интересом когда М-давид в штабной игре израильских офицеров побил, а это было давно.
Bredonosec> А до того у тебя было мнение, что это "интересные люди"?
Да, интересные люди. Еще немало интересных людей ушли из-за атмосферы форума, не объявляя об этом громко - Ведмедь, minchuk...
Bredonosec> Ну и к чему эта "термини"- манипуляция? Всё равно ж не прокатит, только в изоляции окажешься..
Почему в изоляции? Приличных людей на форуме хватает, в том числе и среди моих политических оппонентов.

ZaKos> "Заминусили", потому что за "своих" заступались или какая-то другая причина была?

ZaKos>> "Заминусили", потому что за "своих" заступались или какая-то другая причина была?

Не в бровь, а в глаз!!!

excorporal> На форуме ведется война. Естественно, честность не в моде.
какие интересные моральные устои
И как прикажешь верить твоим словам после такого замечательноо заявления?

Bredonosec>> То есть, надо понимать, с твоей стороны песнь насчет "ушелцветнации" - имеет все основания потому что тебе было приятно их читать, но участникам вол-а подкидывать ссылки на то, каким г**ном остаются эти ушедшие - нельзя, потому что тебе это не нравится, так?
excorporal> Именно так. Когда Сергей писал о ремонте, или алекс о своих путешествиях,
Стоп. Не надо подменять. Или это в порядке той самой "позволительной для себя лжи"?
Я оставил цитирование специально.
Сейчас еще и выделил главное
Не перемывание, а ссылки на их действия.
Или заявы.

excorporal> Делать мне нечего, что ли...
а раз нечего, то нефиг и пытаться цензурить

excorporal> Нет, не накидывали
накидывали. Именно накидывали.
И очень бесились, если собеседники это вскрывали.

>(ну если любая критика положения в РФ для тебя г**но, это другое дело, клиника то есть).
подмена опять.
Если субьект начинает врать про триллиарды снасилованных немок или подобную хрень - это не "критика положения", это натуральная ложь. И наброс на вентилятор. И поддержка такой позиции - это именно клиника, или тупо участие в заявленной войне.

>Но мой пойнт в том, что если человек пишет что-то интересное окромя политики, то он ценный несмотря на "политику".
Говорят, геббельс очень любил своих детей, был хорошим отцом.
Оправдывает-ли это его?

excorporal> Да практически вся тема "Народное творчество"!
А всего пару лет назад тема полит-юмора, основанная, кстати, винни, была образцом того же, но с обратным знаком.
И ничего. Не смущало.

excorporal> Длинные посты политической тематики.
Ну, в полит-разделе о чем кроме политики еще говорить?
А длинность - чтоб не повторять те же аргументы на протяжении сотни постов.

excorporal> Не знаком с терминологией.

2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.).

Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

 

© Карел Чапек - Двенадцать приёмов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссиям

Bredonosec>> нежелание превращения еще одной площадки в арену инфовойны против рф,
excorporal> Естественно, для драки нужны двое.
ты уверен, что отвечаешь именно на заданный вопрос, а не некий другой7

>Вот и ты сражаешься с Pax Americana, а мог бы писать про велосипеды, автомобили, ну и бабская тема для тебя не табу.
не думаю, что "жыдокацап"(тм) вроде меня мог бы писать о чем угодно на ресурсе нацистской направленности. Да и вообще жить в условиях войны, развитие которой очевидно в интересах этого пакс американа (а с недавних пор еще и декларируется как нечто само собой разумеющееся - "мы вас небольно убивать будем. Не сто миллионов погибнет, но войны в европе - это нормально" © STRATFOR- Главной целью США всегда было не допустить союза России и Германии | ВКонтакте ) - несколько затруднительно.

excorporal> Нет, конечно (мне вот в теме "про Болгарию" регулярно предлагают).
А теперь представь, что ты представляешь рф на некоем болгарском ресурсе, всё остальное - без изменений. Как ощущения? Другие? А почему?
Мне вот предлагаешь ограничиться бабами, а сам себя защищаешь. Не замечаешь различности подходов?

excorporal> Слишком частое использование слов "дерьмо, г**но, г**нюк" не подобает джентльмену.
ну.. как было сказано, "жопа есть, а слова нету?"

> И нет, это мнение возникло давно, еще когда разосрались кшеещ и israel и ушли.
увы, но когда патриотизм ставится выше логики, никакой ресурс не спасет.

>И дело не в " агитацию на более податливой публике", мне на это пофиг, я на ВОЛе не хожу. Крайний раз читал там с интересом когда М-давид в штабной игре израильских офицеров побил, а это было давно.
я там вообще не бываю, увы, не в курсе игры. Речь о том, что пока превалировала точка зрения "г**норашка должна быть нагнута" - тебя атмосфера не беспокоила.

excorporal> Да, интересные люди. Еще немало интересных людей ушли из-за атмосферы форума, не объявляя об этом громко - Ведмедь, minchuk...
отчасти причиной тому всё-таки та же самая информационная политика, навязываемая пакс американа, что ашманов в ньюсологии хорошо описал (я и другие это только косвенно заметить могли, но не доказать) - разогрев общества для организации конфликта - дело обязательное.
Быть может, сейчас дело изменится..

excorporal> Почему в изоляции? Приличных людей на форуме хватает, в том числе и среди моих политических оппонентов.
дело не в приличных людях, а в использовании нечестных методов. Приличные люди этого не любят.

excorporal>> На форуме ведется война. Естественно, честность не в моде.
Bredonosec> какие интересные моральные устои
Bredonosec> И как прикажешь верить твоим словам после такого замечательноо заявления?
А я старомодный. Я слишком много вру на работе, а на форуме хочу отдохнуть.
Bredonosec> Стоп. Не надо подменять. Или это в порядке той самой "позволительной для себя лжи"?
Не знаю. Может, я плохо изъясняюсь по-русски?
Bredonosec> а раз нечего, то нефиг и пытаться цензурить
Но как я могу цензурить? Я не Роман и не Балабот.
Bredonosec> Если субьект начинает врать про триллиарды снасилованных немок или подобную хрень - это не "критика положения", это натуральная ложь. И наброс на вентилятор. И поддержка такой позиции - это именно клиника, или тупо участие в заявленной войне.
Какое нафиг участие, я хочу, чтобы интересные мне люди не срались в Политическом, а писали интересные посты. Как энди про Алтай, например.
>>Но мой пойнт в том, что если человек пишет что-то интересное окромя политики, то он ценный несмотря на "политику".
Bredonosec> Говорят, геббельс очень любил своих детей, был хорошим отцом.
Он их убил. Тоже мне, хорош отец...
Bredonosec> Оправдывает-ли это его?
Нет. А Сталин был хорошим отцом? Нет? Да у него и этого оправдания нет! Хочешь продолжать в подобном стиле? Я не хочу.
Bredonosec> И ничего. Не смущало.
Смущало, но я надеялся, что это (белоленточная история) пройдет и забудется, и срачи будут снова только типа "Меркава vs Т-..."
Bredonosec> А теперь представь, что ты представляешь рф на некоем болгарском ресурсе, всё остальное - без изменений. Как ощущения?
Представил. Ох, хорошо... Почувствовал себя сильным, уверенным в себе богоносцем империалистом гражданином великой державы.
Bredonosec> Другие? А почему?
Честно, не понял вопроса. Я легко могу представлять Россию и перед болгарами, и перед американцами. Действия России понятны и логичны.
Bredonosec> Мне вот предлагаешь ограничиться бабами, а сам себя защищаешь. Не замечаешь различности подходов?
Я только защищаюсь.
excorporal>> Слишком частое использование слов "дерьмо, г**но, г**нюк" не подобает джентльмену.
Bredonosec> ну.. как было сказано, "жопа есть, а слова нету?"
У твоих девушек жопы, несомненно, есть. Но ты вряд ли называешь их так... часто?
Bredonosec> увы, но когда патриотизм ставится выше логики, никакой ресурс не спасет.
Bredonosec> я там вообще не бываю, увы, не в курсе игры. Речь о том, что пока превалировала точка зрения "г**норашка должна быть нагнута" - тебя атмосфера не беспокоила.
На ВОЛе, ЕМНИП, такая точка зрения если и превалировала, то только касательно ближневосточной песочницы. На Авиабазе такого никогда не было.

ZaKos>> "Заминусили", потому что за "своих" заступались или какая-то другая причина была?

Не заметил судорог пароксизма патентованного европейца вале о разгоне гейпарада в Киеве.

ZaKos>>> "Заминусили", потому что за "своих" заступались или какая-то другая причина была?
Кир> Не заметил судорог пароксизма патентованного европейца вале о разгоне гейпарада в Киеве.
Ну так как про Боинг говорят: "Если сбили ополченцы = это теракт, если Россия - ужасное преступление, если Украина - просто недоразумение"...

wert> Так в чем же дело?
Полагаю, дело в том, что сабж в некоторой степени, "британский учОный", что придает некую пикантность данному персонажу.

wert> А можно узнать почему утверждение "в критические моменты человек начинает общаться на родном языке. И микропаузы почти перед каждой фразой на английском, как будто человек обдумывает ее и конструирует, бегло общаясь на иностранном " - шовинизм?
Ccылку!!! ссылку!!

Кир> Ccылку!!! ссылку!!



внизу

Кир> Ccылку!!! ссылку!!