Wyvern-2> Потому, что психологи - не врачи. Да и вообще - никто
В США, всё же психология устроена немного по другому.
Но это длинный разговор.
Wyvern-2> Отечественные психиатОры гарантируют: если пациент (или у психологов - "поциенты"?) знает, что его интервьюер - психолог, а интервьюер не применяет "методы экстренного потрошения" (ну, там ГРУ-шные "беседу на ТАП-е" он же "звонок Аллаху" или как говорили в IV управлении РСХА "III степень устрашения") то результаты интервью - 101% лажа в любом случае
Там всё ещё хуже. Даже в контроллируемых условиях интерпретация результатов должна быть очень осторожной. Для нормального психолога (по определению дочки) построение психологического портрета занимает много месяцев и лет, может длиться очень долго, должно постоянно обновляться, для этого нужно завоевать доверие пациента. В общем таких очень мало. В R&D психологии сильно развита научная часть и очень сильно всё завязано на методики без каких-либо супер обобщений. И третья степень устрашения не даёт достоверных результатов. Сейчас пересматривают методы допросов, т.к. обнаружили, как люди без особого осознания, насаждают ложную память, да настолько хорошо, что сами "пациенты" начинают верить спустя очень короткое время.
Уже задумывались о таком насаждении оперативным работникам, чтобы те "не врали, а всегда говорили правду".
Правда, там есть осложнения в виде близких людей (да и самих шпионов), которым очень не нравились результаты. В общем, почти, как в том кино со Шварцем, Марсом и воздухом.