AGRESSOR> Ну, вот тебя выкинуть в лес - и начать охотиться. Много ты напридумываешь? А ведь ты умеешь думать и делать.
Опять свои условия избретаешь? Тогда медведя в клетку, а мне воздушку с неограниченным запасом пулек. Спорим, что медведь мне ничего не сделает?
AGRESSOR> Тут речь зашла уже об охоте на людей, понимаешь?
Да, понимаю. Хотя может и не совсем.
AGRESSOR> Но люди - разные. Обыватель резко отличается от охотника-егеря или солдата, даже от туристов. И в массе своей ничего путного средний человек-дичь не проявит. Так что это будет еще менее честной охотой, бо человек даже не имеет навыков и выносливости зверя, современный человек часто даже банально ориентироваться в лесу не способен.
Точно, а танкист от обыватели и от охотника. И что-то мне подсказывает, что в танке грамотный экипаж имеет лучшие шансы. А в пустыне вертолётчик того Ми-24 выиграет у охотника с гораздо большими шансами.
Кстати, звери элементарно GPS/ГЛОНАСС элементарно не могут сделать. А уж в космосе у них с ориентировкой полный швах.
AGRESSOR> Оружие - да. Это компенсатор физической слабости. Но тепловизор превосходит возможности льва по выслеживанию. На порядки. Лев может ошибиться с нюхом и упустить цель. С тепловизором у охотника - у льва скрыться шансов нет.
Тепловизор — часть вооружения. И да, превосходит. Но создан человеком. А звери, вот, не могут. Как человек не может быть таким же сильным, как слон. Так что всё поровну. Одним сила, другим мозги.