[image]

TEvg

 
1 94 95 96 97 98 156
RU PSS #25.11.2016 21:07  @Валентин_НН#25.11.2016 20:53
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
В.Н.> [в сторону] что-то потянуло перечитать Джонатана нашего Свифта.

В данном случае, имхо, лучше Таинственный остров Жюля, нашего, Верна. :D
   44
RU PSS #25.11.2016 21:14  @Валентин_НН#24.11.2016 19:37
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
В.Н.> ну я хз. может у астрофотографов руки набиты пипец как, что они в состоянии болгаркой прочертить ровную линию на 2500, но у меня так не получится это стопудоф.

Вспомнилось. Недавно получил и прочитал вот эту книгу

Это такой советский технотриллер с элементами радиоэлектронной разведки, рекламой профтехучилища и достаточно подробным описанием заводского производства сложной техники (в данном случае телевизоров). :D

Так вот там также был рассказ про плотников которые не то, что не глядя могут провести идеально ровный разрез, но и еще подбирают заплатки на поврежденные корпуса с точным расположением волокон. :)
   44
RU Валентин_НН #25.11.2016 21:27  @PSS#25.11.2016 21:07
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
PSS> В данном случае, имхо, лучше Таинственный остров Жюля, нашего, Верна. :D

хм. не согласен. островитяне не использовали избыточные технологии. т.е., там, где они могли резать гипрок ножом - они его резали ножом, а не придумывали станок для резки гипрока.

пс. но готов перечитать и Жюля, нашего, Верна
   50.050.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠
ъ
PSS> Это такой советский технотриллер с элементами радиоэлектронной разведки, рекламой профтехучилища и достаточно подробным описанием заводского производства сложной техники (в данном случае телевизоров).

Савецкий телевизор - это такая сложная техника, что аж дух захватывает!
   54.0.2840.9954.0.2840.99
RU Валентин_НН #25.11.2016 21:32  @D.Vinitski#25.11.2016 21:27
+
+7
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
D.Vinitski> Савецкий телевизор - это такая сложная техника, что аж дух захватывает!
ох уш эти дизайнеры
смотри, проц ненамного сложней устроен
   50.050.0
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
D.Vinitski> Савецкий телевизор - это такая сложная техника, что аж дух захватывает!
Там пожалуй блок цветности самый сложный.
   51.0.2704.8451.0.2704.84
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠
yacc> Там пожалуй блок цветности самый сложный.

Там фанерный ящик - самый сложный. Остальное все шаловливые ручонки повтыкать неправильно не могли!
   54.0.2840.9954.0.2840.99
06.03.2017 23:44, кщееш: +1: ,))))
LT Bredonosec #26.11.2016 00:00  @Валентин_НН#25.11.2016 21:32
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
В.Н.> ох уш эти дизайнеры
В.Н.> смотри, проц ненамного сложней устроен
угу.. гуманитарный мозг не понимает, что блок - не кирпич, а условное обозначение совокупности кучи элементов :)

Вот принципиальная схема значительно более простого переносного чернобелого телевизора. Там и размер и нелинейности меньше, и с цветами даже заморочки нет.

Простенько ж, любой дурак спаяет, а уж дизайнер так в два счёта ))
И работать будет несомненно - он ведь всё правильно сделает, не то, что эти глупые электронщики )))
Прикреплённые файлы:
0187r.jpg (скачать) [2008x1420, 780 кБ]
 
 
   26.026.0
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
yacc>> Там пожалуй блок цветности самый сложный.
D.Vinitski> Там фанерный ящик - самый сложный. Остальное все шаловливые ручонки повтыкать неправильно не могли!

Сразу видно, книгу не читали. Там столько веселых моментов сборки описаны :)

Ведь это аналоговая, а не цифровая техника
Больше всего меня впечатлила история о том, что цветность очень легко сбивается из-за взаимодействия с магнитным полем земли. Даже при повороте, переносе. :D Куда только конструкторы смотрели? Экранировать нужно такие элементы, блин.
   44

ED

аксакал
★★★☆
PSS> Больше всего меня впечатлила история о том, что цветность очень легко сбивается из-за взаимодействия с магнитным полем земли. Даже при повороте, переносе.

Легко (даже без очень) все таки перебор. Сбивается, да. Но настолько незаметно, что подстраивать "сведение" приходилось крайне редко, да и то из-за влияния строительных конструкций, а не земли.
О существовании бесплатной услуги по настройке в каждом новом телевизоре цвета "по месту", практически никто не знал. Настолько была невостребована.

Это про старинные "дельтаобразные" кинескопы. На более новые "планарные" магнитное поле земли не влияло.

PSS>Куда только конструкторы смотрели? Экранировать нужно такие элементы, блин.

"основными конструктивными элементами кинескопа является ЭЛП, конус, экран, маска и внутренний магнитный экран."
   33

PSS

литератор
★★
ED> Легко (даже без очень) все таки перебор. Сбивается, да. Но настолько незаметно, что подстраивать "сведение" приходилось крайне редко, да и то из-за влияния строительных конструкций, а не земли.

Я догадывался. :) Но в книге всякие ужасы описывались. Возможно это было свойственно раним моделям цветных телевизоров 70х :)
Прикреплённые файлы:
IMG_7090.JPG (скачать) [4000x3000, 4,2 МБ]
 
 
   44

PSS

литератор
★★
PSS> Я догадывался. :) Но в книге всякие ужасы описывались. Возможно это было свойственно раним моделям цветных телевизоров 70х :)
Прикреплённые файлы:
IMG_7093.JPG (скачать) [4000x3000, 4,4 МБ]
 
 
   44

ED

аксакал
★★★☆
PSS>Но в книге всякие ужасы описывались.

В общем-то все правильно написано. Поле Земли действительно влияло. Если спец и очень-очень присмотреться, то наверное даже заметить влияние можно было. Но на практике настраивали на заводе, потом покупатель смотрел в магазине, потом приносил домой (каждый раз новое положение) и ничего перестраивать не требовалось как правило.
Про магазин из книги - больше похоже на влияние поля "самого магазина". Скажем арматуру в стеновой панели или плите пола намагнитили электросваркой при строительстве. Подтверждает что у всей партии цвет там ехал.

Помню вызвали в частный коттедж - у большого нового телика цвета жуткими пятнами. Размагничиваю - без толку. Поворачиваю - пятна ползают по всему экрану. Уношу в другой конец комнаты (опыт то есть :) ) и там размагничиваю - картинка идеальная. Из чего стены делали, спрашиваю. Кирпич. А пол. Деревянный. А пол на чём лежит. Рельсы железнодорожные...
Всё. Либо рельсы размагничивайте (правда плохо представляю чем и главное как), либо не ставьте телик в том углу.
Несколько раз сталкивался с подобным. А иногда доводдилось размагничивать тумбы под телевизором (куда не катай, не помогает, а в самой тумбе железяка "для прочности")..

То есть в книге случай описан вполне реальный, но редкий. Зато яркий и запоминающийся. Потому видимо и описан. :)


PSS>Возможно это было свойственно раним моделям цветных телевизоров 70х.

Я их тоже застал. И так же не было чего-то совсем уж...
Если "по теории" -там стояли кинескопы с меньшим углом отклонения (по идее влияние поля меньше), но из-за меньшего угла они были длиннее (по идее влияние поля больше). На круг те же яйца...
   33
Это сообщение редактировалось 26.11.2016 в 09:17
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
PSS> Это такой советский технотриллер с элементами радиоэлектронной разведки

Хорошая книжка, читал ее в детстве.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
ED> Несколько раз сталкивался с подобным. А иногда доводдилось размагничивать тумбы под телевизором
а как?
   26.026.0

ED

аксакал
★★★☆
Bredonosec> а как?

Петля размагничивания.

Штатный инструмент телемастера. Довольно мощная штука. Железяки размером до тумбы размагничивает вполне. (Именно тумбы, то есть подобных изделий из железного листа/уголка. Сплошной кубометр железа ей конечно же не по силам). Арматуру не может - невозможно подвести вплотную, а "дальнодействия" не хватает. Для рельсы не хватит мощности.

У радиомастеров есть подобное (но меньше и с ручкой сбоку) для размагничивания головок и кинематики магнитофонов. Они слабее, даже с теликом не справляются.
   33
Это сообщение редактировалось 26.11.2016 в 21:15
ED> Железяки размером до тумбы размагничивает вполне.
но как? принцип не понимаю.
   26.026.0

ED

аксакал
★★★☆
Bredonosec> но как? принцип не понимаю.

Принцип стандартный. Убывающее до нуля переменное магнитное поле.
Нужна электромагнитная катушка, способная создать поле "сильнее" чем поле намагниченного предмета. Запитывается обычно от бытовой сети 50 гц.
Уменьшение поля обеспечивается либо электрической схемой (такая размагничивающая петля есть в каждом "кинескопном" телевизоре, но она слабенькая, в тяжелых случаях не справляется)), либо постепенным удалением катушки (не выключая её) от размагничиваемого предмета.

Ниже на видео петля самопальная. Выше на фотке заводская, из арсенала телемастеров. Устройство и принцип работы аналогичные.
   33

TEvg-2

мракобес

PSS> Вспомнилось. Недавно получил и прочитал вот эту книгу

Изучил сие изделие. Это же чистейший БСК.
   33.033.0

PSS

литератор
★★
PSS>> Вспомнилось. Недавно получил и прочитал вот эту книгу
TEvg-2> Изучил сие изделие. Это же чистейший БСК.

?? Бесшумный снайперский комплекс, Бесконтактная смарт-карта, Большой Ставропольский канал.??? Причем здесь это?

И где прочитали? В сети есть электронная копия? Просто я начал подумывать от сканировать книжку. Благо она не так и велика.
   44

TEvg-2

мракобес

PSS> ?? Бесшумный снайперский комплекс, Бесконтактная смарт-карта, Большой Ставропольский канал.??? Причем здесь это?

Бред сивой кобылы. Термин мне неоднократно встречался в советской литературе. Рекомендую например "папа, мама, я и микрокалькулятор" - тоже хороший советский технотриллер.

Книжка про Радугу, как я понял, представляет собой советскую рекламу ПТУ. Вроде "летайте самолетами Аэрофлота! Учитесь в ПТУ!".
Надо признаться, что ПТУ нас действительно запугали. Считалось что ВУЗ это типа круто, не хочешь в ВУЗ иди типа в техникум, а ПТУ это для контингента состоящего на учете в детской комнате милиции.
Я в свое время сам чуть было не попал в ПТУ. В восьмом классе мне светила годовая двойка, по нерусскому языку. Предки узнали, пришли в ужас, пошли в школу разводить. Мне назначили типа экзамен, я сдал, получил 3. В десятилетку я и не собирался, хотя бы потому что нас грозно предупреждали чтоб с трояками даже и не думали, ни ни. А я знал что по языкам выше тройки у меня не будет даже теоритически и даже не заморачивался на эту тему. Хотя по остальным у меня даже четверок всего две, остальные пятерки.
А потом из школы пришли уговоривать, мол не желаю ли я идти учиться дальше, ля ля ля, тру-ля-ля. Я сдуру поддался.
Надо было станок какой-нибудь осваивать, корочки получить - щас бы жил как человек. А я в институт поперся диффуры учить. Когда учил даже получалось, а сейчас уже забыл что это такое. И станка нет..
А вся беда в неверных советских стереотипах о ПТУ. И книжка эта мне тогда не попалась.

PSS>И где прочитали? В сети есть электронная копия? Просто я начал подумывать от сканировать книжку. Благо она не так и велика.

Да нашел:

Книга "Кто зажигает «Радугу»?" - Скачать бесплатно, читать онлайн

Скачать бесплатно, читать онлайн Кто зажигает «Радугу»? // www.rulit.me
 
   33.033.0

TEvg-2

мракобес

С другой стороны я первые свои платы стал травить если не в 10 лет, то в 11 и знаю, что изготовление ничто, наладка схемы - всё. А эти балбесы какую-то ненужную лицевую панельку делали. И корпус из ДСП. Прям больше забот не было.
   33.033.0

PSS

литератор
★★
TEvg-2> Бред сивой кобылы. Термин мне неоднократно встречался в советской литературе. Рекомендую например "папа, мама, я и микрокалькулятор" - тоже хороший советский технотриллер.

Эх. "Да что Вы понимаете в советской детской образовательной литературе!" :D:D:D:D:D


TEvg-2> Книжка про Радугу, как я понял, представляет собой советскую рекламу ПТУ. Вроде "летайте самолетами Аэрофлота! Учитесь в ПТУ!".

На самом деле это реклама одного конкретного училища при Заводе им Козицкого. Который все делал для того, чтобы к нему шли образованные рабочие. Вон, даже книжки издавал

Как показал беглый поиск, после прочтения книги, это был достаточно серьезное заведение. Сейчас уже оно не существует. Но есть группа в контакте в которой встречаются бывшие ученики вспоминают работу, учителей.

СГПТУ-68, Ленинград | ВКонтакте

Профессионально-техническое училище № 68 на базе завода им. Козицкого - одна из первых школ ФЗУ в Советской стране - было основано в мае 1920 г. (при заводе "Сименса и Гальске", в количестве учащихся 18 чел.) // vk.com
 

Профессиональное училище № 68 (ПТУ-68). Санкт - Петербург. | ВКонтакте

Все кто учился в ПТУ-68 (с 1994 г. ПУ-68) в период с 1992 по 1995 г. в группах №№ 43/44 станочники широкого профиля: токаря и фрезеровщики, милости просим. Особенно приятно будет видеть: 1. Микулушкина Сергея М. 2. Параничева Германа В. 3. Сухорукова А. 4. Пояркова Р. 5. Рыбкина А // vk.com
 


Скорей всего когда в начале 90х прекратилось массовое производство телевизоров и другой аппаратуры на Заводе им Козицкого исчезла потребность и в большом количестве квалифицированных кадров.

Увы, но большая часть советских ПТУ явно были куда хуже. Там были и большие проблемы со станочным парком. И связь с производством была слабее. Сами мастера говорили, что их главная задача была не дать профессию, а убрать с улиц.
   44

PSS

литератор
★★
TEvg-2> С другой стороны я первые свои платы стал травить если не в 10 лет, то в 11 и знаю, что изготовление ничто, наладка схемы - всё. А эти балбесы какую-то ненужную лицевую панельку делали. И корпус из ДСП. Прям больше забот не было.

Меня это тоже веселило. :D Но дело в том, что эта книжка нацелена именно на рекламу завода. То есть на сборку уже отлаженной схемы. Из-за чего основной фокус именно на производстве, а не на разработке конструкции.
   44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠
PSS>То есть на сборку уже отлаженной схемы. Из-за чего основной фокус именно на производстве, а не на разработке конструкции.

Все советские телевизоры были абсолютно одинаковы схемотехнически, отличаясь только внешним видом коробки и иногда - "эксклюзивным" селектором каналов.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
1 94 95 96 97 98 156

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (31 год).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru