Министерство внутренней безопасности США

Теги:новости
 
RU кщееш #03.10.2003 04:03
+
-
edit
 
Вот о чем я задумался.
30 ярдов сумма настолько не маленькая, что нужно придумать, как ее за год потратить.
Ну туда-сюда на зарплаты, модернизацию, оборудование, софт... куда еще-то?
что они на эти деньги будут делать?
В любом случае -молодцы, если осилят такой кусок в первый год работы.
)))
А вот еще интересно- контролирует их по расходам кто?


Буш подписал закон о выделении $30 млрд. министерству внутренней безопасности (02.10.03 9:37:23)
         Вашингтон. 2 октября. ИНТЕРФАКС-АВН – Президент США Джордж Буш подписал закон, предусматривающий ассигнование $30 млрд. министерству внутренней безопасности на 2004-й финансовый год. При этом по инициативе Конгресса США эта сумма была увеличена на 1 млрд. по сравнению с запрошенной главой американской администрации.
       Дж.Буш заявил, что "11 сентября 2001 года враги свободы превратили нашу страну в поле битвы. Методы наших врагов – массовые убийства невиновных, а их цель – вынудить всех американцев жить в страхе".
       Меры по обеспечению национальной безопасности и борьба с терроризмом обеспечивают нынешнему главе Белого дома популярность в обществе.
       Новое министерство было создано в прошлом году в результате крупной реорганизации федерального бюрократического аппарата. В этом ведомстве работают более 135 тыс. сотрудников, оно наделено широкими полномочиями – от охраны границ США и выдачи въездных виз до проверки донесений о подозрительных лицах.
       Одновременно Дж.Буш подписал закон о военном бюджете страны на следующий финансовый год в размере $368 млрд., без учета дополнительно запрошенных средств для Афганистана и Ирака на сумму $87 млрд.
 
 
Это сообщение редактировалось 14.05.2006 в 07:40
+
-
edit
 

someuser

опытный

Да америкосы кидают бабки пачками, имхо, а за использованием следят не очень-то...
Далее, 30 млрд - это не так уж много для США - зарплата сотрудников и т.п. там выше...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU кщееш #14.05.2006 08:20
+
-
edit
 
07:45

Минюст США закрыл расследование о прослушивании звонков


Правительство США внезапно прекратило расследование в отношении прослушиваний телефонных разговоров американцев, так как агентство по национальной безопасности отказалось предоставить юристам министерства юстиции необходимый допуск к секретным материалам.
Офис министерства юстиции направил факс республиканцу Маурису Хинчи, в котором говорится о закрытии расследования. В нем отмечается, что министерство начиная с января сделало несколько запросов для получения необходимого допуска, однако во вторник поступил отказ.// Associated Press


11:49 (11 мая 2006)

По итогам прослушивания в США собрана база телефонных переговоров

Национальная служба безопасности США, которая занимается слежением за шпионской деятельностью на территории Соединенных Штатов, не только прослушивала, но и записывала в базу данных телефонные разговоры десятков миллионов американцев. Об этом сегодня написала газета USA Today.
Национальная служба безопасности имела право использовать телефонные базы трех основных компаний связи AT&T, Verizon Communications и BellSouth. Эти компании обслуживают более 200 млн абонентов. Как заявляют телефонные компании, их сотрудничество со спецслужбами не подразумевало того, что они будут прослушивать или записывать телефонные разговоры. Однако сейчас прослушиваются и записываются как международные, так и местные разговоры.
USA Today называет собранную Национальной службой безопасности базу телефонных переговоров крупнейшей в мире.
Джордж Буш и его администрация заявляют, что прослушивание разговоров помогает выявить террористов на территории США и обнаружить их связи с международными террористическими организациями. // Reuters


Буш отвергает обвинения в прослушивании разговоров американцев


Джордж Буш отверг обвинения в том, что спецслужбы США занимаются просмотром личных данных на миллионы американцев, а также осуществляют прослушивание частных телефонных переговоров граждан США.
"Мы не копаем и не просматриваем личную жизнь миллионов невинных американцев", - заявил Буш журналистам в Белом доме, подчеркнув, что усилия спецслужб США "сосредоточены на связях "Аль-Каиды" и связанных с ней известных филиалов".
Президент подтвердил, что по его распоряжению главная электронная спецслужба США - Агентство национальной безопасности осуществляет "перехват международных переговоров людей с известными связями с "Аль-Каидой" и связанными с ней террористическими организациями".
При этом эта деятельность осуществляется строго в соответствии с законами США, сказал он.
Заявление Буша последовало после того, как газета USA Today опубликовала данные о том, что три ведущие телефонные компании США - AT&T Corporation, Verizon Communications Inc. и BellSouth Corporation передали АНБ свои базы данных, содержащие сведения о частных телефонных разговорах миллионов американцев, пользующихся услугами этих компаний.// РИА «Новости»


КОММЕНТАРИЙ:

Ну, в общем, когда-то это должно было произойти.
А что произошло?
Произошло создание информационного поля (ИП)
Поля, где обьекты ( люди с УИН) оставляют о себе оцифрованные свитедельства ( И - факт), который является свидетельством его реальной жизни.

Думаю, что дело не ограничивается телефонными переговорами.
Скорее всего мы в настоящий момент имеем:
-распознование обьектов в людных местах ( аэропорты, вокзалы).
-сведенные базы по эл.денежным транзакциям
-телефонные переговоры в единой базе
- эл. почтовые ящики ( удивительная вещь- анализ почтовых ящиков, в частности для определения перекрестных связей обьекта)
-криминальная база
- недвижимость
- библиотеки
- передвижения автомобилей
(ну еще что-то наверное)

как первый этап
Потом, очевидно была реализована ( или реализуется задача) по унификации всего того, что входит в первый этап ( и это второй этап)
эти два этапа, нужны скорей для ретроспективного анализа

Как третий этап я предполагаю реализацию возможности программной обработки событийных рядов и прогнозирования рисков, плюс поиск обьекта в реальном времени.



Делят ли спецслужбы США обьекты на внутренние и на внешние ( за пределами США)? Думаю нет- не делят.

В общем фантастическая романистика 80-90 годов вполне себя докажет. :) :) :)
 
Это сообщение редактировалось 16.05.2006 в 11:11
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Я бы просто умер со смеху, если бы оказалось, что представителям ФСБ РФ нужно было бы каждый раз бегать к прокурору, чтобы получить разрешение на прослушивание разговоров гражданина N c гражданином M... :D
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU кщееш #14.05.2006 16:43
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Думаю, что для служб безопасности нет ни малейших проблем в этом плане, за исключением групп "особо важных персон" - депутатов Кнессета, министров и т.п.. Там нужно получать специальное разрешние...
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU кщееш #14.05.2006 20:25
+
-
edit
 
У меня ровно те же сведения))))))
Был рад подтвердить их еще из одного источника.
:)

Так вот? И Почему мы с Вами так хреново живем?
Это все потому что у нас нет 4 поправки к конституции, полагаю.

А то ведь с одной стороны США защищают свой образ жизни, демократический до сияния, а с другой, похоже, сиктым наступил ихней "неприкосновенности личной жизни".

Я ж за что переживаю? За США! За тень, которую бросает на О, величественный оплот светлого будущего" такая досадность как тотальный контроль.

Чего будут экспортировать как идею? Какой свет будут нести в непроглядную тьму? Нечего ведь нести в массы!

Это во-первых.
А во-вторых население Авиабазы мне настолько симпатично, что хочется как-то и предупредить любознательных!
Как оно вообще устроено.
Вдруг пригодится? ;)
 
RU Dem_anywhere #15.05.2006 13:12
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Думаю, что для служб безопасности нет ни малейших проблем в этом плане, за исключением групп "особо важных персон" - депутатов Кнессета, министров и т.п.. Там нужно получать специальное разрешние...
 
Всегда можно прослушивать тех, с кем они разговаривают :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Все-таки USA Today опубликовала материал о том, что создана база не разговоров, а звонков. Т.е. номера записаны. Хотя АНБ клянется, что имена владельцев не записывала, любому понятно, что провести перекрестный поиск проблем не представляет.
 
+
-
edit
 

valture

опытный

умные люди давно уже телефонами не
пользуются ....гыыыы ;D ;D ;D
 
RU Dem_anywhere #17.05.2006 12:25
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Умные люди и смертниками не становятся :)
Да и вообще преступниками зачастую не...
 
RU кщееш #18.05.2006 13:18
+
-
edit
 
А вот интересная статейка от бывшего резидента ЦРУ

http://www.inosmi.ru/translation/227525.html
ЦРУ почило в бозе. Что теперь? ("The Baltimore Sun", США)
Хэвиленд Смит (Haviland Smith), 17 мая 2006
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США, наконец-то, умерло.

Все началось с "мирного дивиденда" президента Билла Клинтона (Bill Clinton), о котором было объявлено после распада Советского Союза, и который привел к двухпартийному решению (Конгресса США) сократить финансирование и не проявлять внимания к ЦРУ на протяжении целого десятилетия.

Затем последовали упреки со стороны администрации Буша (George W. Bush) за то, что ЦРУ, якобы, не сумело предсказать события 11 сентября (2001 года), а также гнев Белого дома и наказание за то, что ЦРУ, как он полагал, не поддерживает его внешнюю политику.

И сегодня это завершается 20-месячным бедствием Портера Госса (Porter J. Goss), что со всей очевидностью продемонстрировало желание администрации Буша наказать ЦРУ и стало отражением его предложения, что ЦРУ больше не нужно.

И поэтому сегодня мы имеем скелет организации, которая когда-то включала в себя стоящий на голову выше других компонент анализа разведывательной информации в интересах правительства плюс непревзойденные возможности по шпионажу, тайным операциям, полувоенным акциям, контршпионажу и контрразведке. Остаются только новая Национальная служба тайных операций, сокращенно НСТО (National Clandestine Service, NCS), а также старый Оперативный директорат (Operations Directorate), иначе именуемый Службой тайных операций (Clandestine Service).

Центр анализа и контртерроризма передан под командование Директора национальной разведки (Director of national intelligence) Джона Негропонте (John D. Negroponte), который теперь отвечает за проведение президентских брифингов. Тем самым, роль ЦРУ была снижена.

Шпионаж, полувоенные акции и тайные операции стали в одностороннем порядке расширяющимися задачами Пентагона, бросая вызов даже предполагаемой новой роли ЦРУ как НСТО.

Федеральное бюро расследований (ФБР) США, которое как организация никогда не понимало и не решало задач контршпионажа, контртерроризма или контрразведки, сегодня становится ведущей организацией во всех вышеназванных направлениях деятельности.

Представляется, что при перестановках после 11 сентября не был принят во внимание неотвратимый факт, что Соединенным Штатам отчаянно необходим хорошо функционирующий компонент сбора разведывательной информации с помощью агентуры, чтобы проводить операции против своих врагов за рубежом. Только новая НСТО обладает потенциальными возможностями для обеспечения этой способности.

То, что НСТО не имеет личного состава, опыта или лингвистических талантов для успешного осуществления шпионажа на местах, это вина тех в Конгрессе США и в Белом доме, кому следовало бы поддерживать и финансировать разведывательные операции США в период с 1996 по 2006 год, но кто не делал этого в достаточной мере.

Разведывательные операции за рубежом, в основе которых лежит нарушение законов других стран, являются делом щепетильным. Для этого нужно, чтобы НСТО имела неоспоримое превосходство перед остальными в руководстве деятельностью шпионов. Ибо, если НСТО и Пентагон оба станут осуществлять нескоординированные шпионские операции в одной и той же географической зоне, это явится приглашением к несчастью. В дополнение, для того чтобы максимизировать и защитить свои операции, НСТО нужно осуществлять связь взаимодействия с иностранными разведслужбами и быть ответственной за зарубежную контрразведку и контртерроризм.

Наконец, НСТО потребуется ничем не ограниченный доступ к лучшим правительственным аналитикам. Именно тесное взаимодействие между теми, кто осуществляет сбор разведывательной информации, и теми, кто ее анализирует, позволяет получать оптимальные результаты при проведении любой операции.

НСТО как шпионская организация будет функционировать лучше, если она не будет заниматься тайными операциями, которые определяются как операции, имеющие своей целью манипуляцию иностранными группировками или правительствами в интересах совершения ими действий, благоприятных для Соединенных Штатов. Директоры ЦРУ всегда считали способность организовывать и проводить операции такого рода плюсом в старой вашингтонской силовой игре. Это была такая способность, от которой не могли и не отказывались многие президенты США.

Но тайные операции усложняли Службе тайных операций выполнение задач сбора разведывательной информации и отвлекали ее ресурсы. Всегда было проще поместить проамериканскую, антисоветскую статью в местной прессе, нежели проводить сложную операцию по вербовке в качестве агента советского официального лица, и при этом люди получали повышения по службе.

Поскольку ЦРУ было практически уничтожено, а также в силу того, что ранее осуществляемая ЦРУ шпионская деятельность остается еще более важной сегодня, чем в годы "холодной войны", нужно сделать все возможное для того, чтобы восстановить и усовершенствовать способности, которые существовали до расчленения организации.

Тайные операции нужно вывести из подчинения существующих бюрократических структур; они должны остаться в ведении независимого руководства. Агентурная разведка - это не работа, это форма искусства. Бюрократическая шпионская операция, осуществляемая под руководством какого-то другого бюрократического компонента правительства, например, Пентагона, или Директора национальной разведки, никогда не достигнет поставленных целей.

В этом отношении трудно понять, считая, что Белый дом хочет укрепить наши возможности по ведению агентурной разведки, почему генерала Майкла Хейдена (Michael V. Hayden), у которого есть только технические знания и опыт, нужно было назначать главой организации, в которой первейшим требованием к кандидату должен быть опыт агентурной разведки. Сегодня опасно для нашей страны иметь в качестве директора ЦРУ человека, которому предстоит очень многому научиться в очень короткие сроки.

Хэвилент Смит, уволившийся из ЦРУ в 1980 году с должности резидента, служил в Европе и на Ближнем Востоке в должности руководителя контртеррористического отдела и в аппарате директора ЦРУ в должности помощника директора.
 
RU кщееш #18.05.2006 13:26
+
-
edit
 
и еще одна))) несколько эмоциональная.
http://www.inosmi.ru/translation/227529.html
Когда лояльность важнее компетентности. . . ("The New York Times", США)
Томас Л. Фридман (Thomas L. Friedman), 17 мая 2006
По данным одного недавнего опроса, рейтинг поддержки президента Буша снизился до 29% . Ни за что не поверю. Эти социологи вечно попадают пальцем в небо. Сами посудите: Неужели целых 29% американцев могут одобрять его деятельность на посту главы государства? Вот мое личное мнение: какие бы перетасовки в правительстве ни устраивал президент, его рейтинги поддержки сильно не повысятся - уже никогда. Когда речь идет об оценке деятельности президента, американцы долго запрягают - очень долго. А если страна ведет войну, они тем более склонны толковать все сомнения в его пользу. Но, по-моему, в последние месяцы многие американцы окончательно утратили веру в компетентность и порядочность нынешней администрации.

При этом больше всего доверие к администрации, на мой взгляд, подорвало то, что она постоянно ставит собственные узкопартийные и идеологические интересы выше интересов Америки - многим это уже надоело до чертиков. Мне, по крайней мере, точно. К примеру, больше всего в действиях Буша меня ставит в тупик вот что: раз уж вы приложили столько усилий, чтобы стать президентом, неужели вы не постараетесь привлечь в свою администрацию самых лучших специалистов, каких только сможете найти, особенно в структурах, ведающих национальной безопасностью и разведкой - ведь именно в их адрес прозвучало столько нареканий в связи с важнейшими событиями нашей недавней истории, от терактов 11 сентября до вторжения в Ирак? Разве не об этом вы должны позаботиться в первую очередь?

Что ж, посмотрим теперь, что происходит в реальности. Президент не только поставил во главе ЦРУ пресловутого Портера Госса (Porter Goss), партийного политикана до мозга костей, но и позволил этому самому Госсу назначить на третий по важности пост в управлении - должность исполнительного директора ЦРУ - Кайла 'Дасти' Фогго (Kyle ''Dusty'' Foggo), который до этого руководил отделом тылового обеспечения ЦРУ в Германии, то есть ведал снабжением американских резидентур на Ближнем Востоке.
Практически вся ничем не примечательная карьера г-на Фогго в ЦРУ прошла на административных должностях среднего уровня. Расположение г-на Госса, как сообщает 'Newsweek', он снискал в те времена, когда тот был конгрессменом, а Фогго снабжал его конфиденциальной информацией о происходящем в ЦРУ, во главе которого тогда стоял Джордж Тенет (George Tenet). Когда же президент назначил г-на Госса главой разведывательного ведомства, тот вытащил г-на Фогго из захолустной синекуры и поручил ему руководство текущими делами ЦРУ. На этом посту г-н Фогго тут же 'отличился', выжив из Управления ветеранов-разведчиков и управленцев, которые, как считалось, не проявляют должного пиетета к Белому дому.

Впрочем, сейчас мы можем вздохнуть с облегчением: г-н Фогго, как и г-н Госс, подал в отставку. Причиной стало расследование, начатое начальником службы собственной безопасности ЦРУ, чтобы выяснить, не способствовал ли г-н Фогго передаче контракта (судя, по всему, речь идет о поставках бутилированной питьевой воды) компании, принадлежащей его старому другу Бренту Уилксу (Brent Wilkes), подрядчику, работающему с министерством обороны - в свое время была установлена его причастность к афере, в которой был также замешан конгрессмен-взяточник Рэнди 'Герцог' Каннингхэм (Randy ''Duke'' Cunningham), отбывающий сегодня тюремный срок (Уилкс, правда, осужден не был). Итак мы поняли, что в минеральной воде г-н Фогго разбирается досконально - вот только экспертом по Ирану, Ираку или России его никак не назовешь. И именно этому человеку администрация Буша поручила оперативное руководство ЦРУ.

Неужели администрация не считает ни один государственный пост настолько важным, чтобы его нельзя было поручить какому-нибудь некомпетентному 'партийному назначенцу'? Именно так. В великолепной книге об иракской войне 'Ворота убийц' (''The Assassins' Gate'') Джордж Пэккер (George Packer) рассказывает о том, как сразу же после вторжения некоторым из лучших экспертов Госдепартамента по Ираку не позволили посетить эту страну, где они могли бы принести колоссальную пользу, только потому, что Дик Чейни (Dick Cheney) и Дональд Рамсфелд (Don Rumsfeld) не считали их достаточно 'идеологически выдержанными'.

В этом-то все и дело: команда Буша считает, что лояльность важнее компетентности. Когда идеология неизменно берет верх над реальностью, лояльность тоже всегда 'бьет' компетентность. Да, г-н Буш осознал свою ошибку и уволил Госса с его присными, но лишь после того, как целый год был потрачен впустую, а многие опытные разведчики, возмутившись, ушли из Управления. Нельзя удержаться от смеха, наблюдая, как нынешняя администрация, надеясь повысить свою популярность, устраивает перетряски в составе кабинета - и это при том, что Белый дом все эти годы усиленно отодвигал министров, даже хороших (такие в правительстве тоже есть) на задний план, чтобы в центре внимания всегда оставался президент. Если вы концентрируете всю власть в одних руках, как это сделал Буш, будьте готовы к тому, что и вся ответственность, когда дела пойдут плохо, ляжет на вас.

Именно это сейчас и происходит. Идея о том, что президентские рейтинги пойдут вверх, если он заменит министра финансов, просто абсурдна. Ведь вы просто меняете одну 'бледную тень' на другую. Я понимаю: лояльность, конечно, вещь важная, но что толку в лояльной команде, когда корабль уже тонет? Максимум, что она сможет - так это петь вам хвалу, пока вы опускаетесь на дно. Не понимаю, как президент, чье место в истории целиком зависит от исправления дел в сфере национальной безопасности и разведки, мог допустить, чтобы этими направлениями руководили люди, которых отнюдь не назовешь 'лучшими из лучших'? О чем он, интересно, думал?

____________________________________
 
RU Dem_anywhere #18.05.2006 14:20
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Да, как всё это знакомо... Как в поздний СССР попал...
 
RU кщееш #19.05.2006 02:47
+
-
edit
 

USA Today
http://www.inosmi.ru/translation/227555.html
Шпионский мир внимательно следит за США ("USA Today", США)
Джон Даймонд (John Diamond), 18 мая 2006
Вашингтон. Шпионаж за Соединенными Штатами является растущим бизнесом.

Статистика свидетельствует, что только в текущем году Иммиграционно-таможенная служба (ИТС) США (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) расследовала 2500 случаев предполагаемого нелегального экспорта американского оружия, военной техники и секретных технологий, арестовала 101 подозреваемого и добилась осуждения 86 человек.

Как сообщил глава контрразведывательного департамента Федерального бюро расследований (Federal Bureau of Investigation, FBI) США Тимоти Березнэй (Timothy Bereznay), контрразведывательные группы ФБР работают во всех его 56 региональных управлениях по всей стране и с целью предотвращения краж секретных военных технологий осуществляют программу связи взаимодействия с четырьмя крупными подрядчиками Министерства обороны США.

"Мы распределили силы ФБР с таким расчетом, чтобы иметь возможность реагировать на контрразведывательные угрозы в любой точке Соединенных Штатов, а не только в Вашингтоне и Нью-Йорке", - сказал Березнэй.

Шпионаж в Соединенных Штатах по-прежнему включает традиционный шпионаж, который ведут разведчики, действующие под дипломатическим прикрытием сотрудников иностранных посольств и консульств. Они собирают секретную информацию и пытаются вербовать хорошо осведомленные источники. Подобная деятельность нередко сосредоточивается в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Через 15 лет после распада Советского Союза Россия все еще имеет в Соединенных Штатах самую многочисленную сеть работающих под дипломатическим прикрытием разведчиков, сказал Березнэй. У Кубы тоже есть растущая сеть агентов в Соединенных Штатах, главным образом в Нью-Йорке и на юге п-ова Флорида, которые информируют Фиделя Кастро (Fidel Castro) о политике США и возможных угрозах.

Шпионаж: Главной шпионской угрозой становится Китай



Быстрее всего, однако, растет промышленный шпионаж, который ведется с целью приобретения не только технологий производства вооружений, но также и производственных процессов, которые могут быть использованы для получения прибылей.

ФБР и ИТС отслеживают деятельность Ирана по созданию шпионской сети, сказали Березнэй и Стивен Богни (Stephen Bogni), который возглавляет специальное подразделение по надзору за деятельностью ИТС. Иран, говорят они, тоже стремится заполучить технологии производства вооружений через иранских экспатриантов и посредников, чтобы не расшифровывать роли в этом деле иранского режима.

Перед своей исламской революцией в 1979 году Иран купил усовершенствованные американские системы оружия, в том числе истребители F-14, сказал Богни. "Они постоянно ищут запчасти", - сказал он. Наложенные на Иран после революции санкции мешают режиму содержать в исправном состоянии и модернизировать свои системы оружия.

Конгресс обращает внимание

Комитет по разведке Палаты представителей Конгресса США в своем докладе, который сопровождал только что принятый закон о расходах на разведку в 2007 финансовом году, выразил озабоченность, что десяти подозреваемым в шпионаже "если они будут признаны виновными, грозят сравнительно маленькие сроки тюремного заключения", потому что их не обвиняют в соответствии с законами, запрещающими передачу оборонной информации иностранной державе.

"Наказания, которые грозят этим подозреваемым в шпионаже, не могут являться эффективным средством устрашения для шпионов", - сказано в докладе этого комитета.

Конгрессмен Майкл Роджерс (Michael Rogers), республиканец от штата Мичиган, возглавляющий подкомитет по разведывательной политике Палаты представителей, сказал, что в настоящее время против Соединенных Штатов работает больше шпионов, чем в годы "холодной войны".
 
RU кщееш #18.08.2006 09:02
+
-
edit
 
кщееш> 07:45
кщееш> Минюст США закрыл расследование о прослушивании звонков

кщееш>

кщееш> Правительство США внезапно прекратило расследование в отношении прослушиваний телефонных разговоров американцев, так как агентство по национальной безопасности отказалось предоставить юристам министерства юстиции необходимый допуск к секретным материалам.


кщееш> КОММЕНТАРИЙ:

кщееш>

кщееш> Ну, в общем, когда-то это должно было произойти.
кщееш> А что произошло?
кщееш> Произошло создание информационного поля (ИП)
кщееш> Поля, где обьекты ( люди с УИН) оставляют о себе оцифрованные свитедельства ( И - факт), который является свидетельством его реальной жизни.
кщееш> Думаю, что дело не ограничивается телефонными переговорами.
кщееш> Скорее всего мы в настоящий момент имеем:
кщееш> -распознование обьектов в людных местах ( аэропорты, вокзалы).
кщееш> -сведенные базы по эл.денежным транзакциям
кщееш> -телефонные переговоры в единой базе
кщееш> - эл. почтовые ящики ( удивительная вещь- анализ почтовых ящиков, в частности для определения перекрестных связей обьекта)
кщееш> -криминальная база
кщееш> - недвижимость
кщееш> - библиотеки
кщееш> - передвижения автомобилей
кщееш> (ну еще что-то наверное)
кщееш> как первый этап
кщееш> Потом, очевидно была реализована ( или реализуется задача) по унификации всего того, что входит в первый этап ( и это второй этап)
кщееш> эти два этапа, нужны скорей для ретроспективного анализа
кщееш> Как третий этап я предполагаю реализацию возможности программной обработки событийных рядов и прогнозирования рисков, плюс поиск обьекта в реальном времени.
кщееш> [/i]
кщееш> Делят ли спецслужбы США обьекты на внутренние и на внешние ( за пределами США)? Думаю нет- не делят.
кщееш> В общем фантастическая романистика 80-90 годов вполне себя докажет. :) :) :)

Ну и очередная стадия:

Би-би-си | Главная | Судья приказала прекратить подслушивание американцев

73-летняя судья Анна Диггс Тэйлор в 43-страничном документе доказывает, что программа АНБ нарушает право граждан США на неприкосновенность их частной жизни, а также на свободу слова. Кроме того, по мнению судьи, эта программа противоречит принципу разделения властей на три ветви (законодательную, исполнительную и судебную) и нарушает закон 1978 года, принятый с целью контроля над осуществлением негласной слежки за американцами. Речь идет о прослушивании телефонных разговоров и просмотре электронных сообщений без специального ордера в тех случаях, когда один из участников переговоров находится за пределами США и когда один из них подозревается в террористической деятельности. // Дальше — news.bbc.co.uk
 

Президент Буш настаивает, что программа АНБ не нарушает конституцию США
Федеральный судья в Детройте распорядилась приостановить программу Агентства национальной безопасности США, в рамках которой прослушиваются телефонные разговоры американцев.

73-летняя судья Анна Диггс Тэйлор в 43-страничном документе доказывает, что программа АНБ нарушает право граждан США на неприкосновенность их частной жизни, а также на свободу слова.

Кроме того, по мнению судьи, эта программа противоречит принципу разделения властей на три ветви (законодательную, исполнительную и судебную) и нарушает закон 1978 года, принятый с целью контроля над осуществлением негласной слежки за американцами.

Речь идет о прослушивании телефонных разговоров и просмотре электронных сообщений без специального ордера в тех случаях, когда один из участников переговоров находится за пределами США и когда один из них подозревается в террористической деятельности.


В этом вопросе интересы общества ясны. Они состоят в защите конституции
Судья Анна Диггс Тэйлор
Данные об этой программе просочились в американскую печать в декабре прошлого года. Белый дом утверждает, что она полностью соответствует конституции США.

Министерство юстиции США сообщило, что подаст апелляцию на решение судьи Тэйлор. Об этом заявил представитель Белого дома Тони Сноу.

По словам Сноу, "Программа наблюдения за террористами" проводится в рамках законов США, и она не нарушает гражданских свобод американцев.

Судья Тэйлор рассматривала дело, истцами в котором были Американский союз за гражданские свободы и другие правозащитные организации. "В этом вопросе интересы общества ясны, - заявила судья. - Они состоят в защите конституции".

Как утверждает судья Тэйлор, конституция не дает президенту США неограниченных прав, особенно когда его действия не отвечают параметрам, определенным в Билле о правах.

Конгресс США вот уже несколько месяцев рассматривает вопрос о конституционности этой программы АНБ. Решение судьи Тэйлор может повлиять на ход дебатов на Капитолийском холме по данной проблеме.


КОММЕНТАРИЙ:
И все-таки институты демократии в США очень сильные. Рано или поздно, скорее поздно они срабатывают. Правда, в данном случая я думаю бесполезно.
Думаю, что имеющуюся систему уже невозможно перестроить.
Как бы правительство США, да и любое другое правительство не хотело бы отложить рассмотрение вопроса о частной жизни гражданина в современных условиях - он всплывает и всплывет.
Мы, в количестве 6 млрд все оказываемся номерами в общей базе данных - поскольку именно к этому будет стремиться такая система.
Не важно где живешь, не важно где служишь - фс будет стремиться к абсолюту.
Злоупотребления, возможные со стороны органов, государств и частных лиц - фантастические и фанатичные могут быть, а механизмов, компенсирующих возможное влияние нового фактора - нет.

Поскольку такие новые условия являюется уже не элементами нашей современной культуры, а элементами будущего.

Ну, поэтому и следим потихоньку за развитием.

:)

см. также
ИТ в решениях правительств


и пару древних, за 2002 год:
с кем ты соеденен по сети? [кщееш#13.05.02 00:40]

кщееш> если кому интересно- подозрения оправдались. это новость раз. Новость два - не пользуйтесь люди больше американскими почтовыми бесплатными ящиками. Переходить лучше на китайские либо на наши. Омерзительно однако когда все перлюстрируется и потом выходит боком. Вот. Амовские органы сошли с ума.


Хахаха по поводу амовских спецслужб

Новостей пришлось ждать недолго:

Буш верит, что суды разрешат подслушивать американцев

Президент США Джордж Буш заявил, что надеется на то, что американские суды признают программу Агентства национальной безопасности не нарушающими права граждан. "Я верю, что наши призывы будут поддержаны", – заявил президент. //Reuters
 
Это сообщение редактировалось 26.08.2006 в 08:27
RU кщееш #29.08.2006 16:36
+
-
edit
 
США добиваются полной информации об авиапассажирах

Соединенным Штатам нужен более широкий доступ к информации о пассажирах, совершающих трансатлантические перелеты. Об этом сообщил министр национальной безопасности США Майкл Чертофф в газете The Washington Post. По словам Чертоффа, несмотря на тесное сотрудничество с Евросоюзом в борьбе с терроризмом, они «скованы наручниками» в использовании информации для выявления и предотвращения угроз.
Министр заявляет, что американским властям необходима детализированная информация о пассажирах, которую обычно собирают авиакомпании и туристические фирмы, когда пассажиры бронируют и выкупают авиабилеты.
В мaе суд ЕС разорвал соглашение с Вашингтоном, которое позволяло обмениваться информацией об именах пассажиров, их адресах и номерах телефонов. //«Газета.Ru»
 
RU кщееш #05.01.2015 00:20
+
-
edit
 
увеличение числа национальных кадров было необходимым, а через несколько лет, очевидно необходимым стал жесткий контроль за ними

В рядах ФБР идет "охота на ведьм", пишет New York Times

Иметь родственников за рубежом небезопасно для сотрудников ФБР США, утверждает влиятельное американское издание. // ria.ru
 
 39.0.2171.9539.0.2171.95
RU кщееш #08.03.2017 21:38  @кщееш#14.05.2006 08:20
+
-
edit
 
кщееш> 07:45
кщееш> Минюст США закрыл расследование о прослушивании звонков
кщееш>



а чего все делают вид, что только что узнали? было же все ясно как белый день.

Публикация файлов ЦРУ - самая смелая в истории Wikileaks? - BBC Русская служба

Сайт Wikileaks выложил тысячи документов, которые - согласно авторам публикации - раскрывают хакерские приемы, к которым прибегает ЦРУ. // www.bbc.com
 
 56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #10.03.2017 09:08  @кщееш#05.01.2015 00:20
+
-
edit
 
кщееш> увеличение числа национальных кадров было необходимым, а через несколько лет, очевидно необходимым стал жесткий контроль за ними

они свои кадры-то очистят, а вот что делать россии, с кадровым голодом и откровенно невнятной политикой безопасности в отношении кадров из-за бугра с неизвестными мотивами и системой ценностей, как следствие, лояльностью неизвестно кому.
 26.026.0
RU кщееш #10.03.2017 09:26  @Bredonosec#10.03.2017 09:08
+
-
edit
 
Bredonosec> они свои кадры-то очистят, а вот что делать россии,



Храни ее господь !
 46.0.2490.8546.0.2490.85
LT Bredonosec #11.03.2017 02:23  @кщееш#10.03.2017 09:26
+
-
edit
 
кщееш> Храни ее господь !
он на каникулах. Самим надобно (
 26.026.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru