Сколько действительно можно делать рентген?

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В медсправочниках вроде пишится, что рентген можно делать максимум - раз в полгода. Вот, скажем, одному человеку (очень близкому мне) сделали рентген грудной клетки, а потом общую томографию (какой типа томографии - не знаю). С интервалом около двух месяцев. Сейчас все идет к тому, что снова придется делать рентген. Человек уже три месяца болеет, перенес пневмонию, были подозрения на плеврит. Вот такой вопрос. Можно ли ему сейчас делать еще один рентген, если это будет нужно?

Плиз, ответьте кто-то, разбирающийся в медицине, очень важно для меня!!!
 
RU AlexDrozd #21.09.2004 12:01
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆

Предельно допустимые дозы облучения
По отношению к облучению население делится на 3 категории.
Категория А облучаемых лиц или персонал (профессиональные работники) - лица, которые постоянно или временно работают непосредственно с источниками ионизирующих излучений.
Категория Б облучаемых лиц или ограниченная часть населения - лица, которые не работают непосредственно с источниками ионизирующего излучения, но по условиям проживания или размещения рабочих мест могут подвергаться воздействию ионизирующих излучений.
Категория В облучаемых лиц или население - население страны, республики, края или области.
Для категории А вводятся предельно допустимые дозы -наибольшие значения индивидуальной эквивалентной дозы за календарный год, при которой равномерное облучение в течение 50 лет не может вызвать в состоянии здоровья неблагоприятных изменений, обнаруживаемых современными методами. Для категории Б определяется предел дозы.
Устанавливается три группы критических органов:
1 группа - все тело, гонады и красный костный мозг.
2 группа - мышцы, щитовидная железа, жировая ткань, печень, почки, селезенка, желудочно-кишечный тракт, легкие, хрусталики глаз и другие органы, за исключением тех, которые относятся к 1 и 3 группам.
3 группа - кожный покров, костная ткань, кисти, предплечья, голени и стопы.
Дозовые пределы облучения для разных категорий лиц даны в таблице 15.

Дозовые пределы внешнего и внутреннего облучения (бэр/год).

Категории Группы критических органов
лиц 1 2 3
Категория А,
предельно допустимая доза (ПДД) 5 15 30
Категория Б, предел дозы(ПД) 0.5 1.5 3

К сожалению, я не знаю, какую дозу получает обследуемый при рентгене. Но вроде как раз ок. 0,5. Т.е. легкие за год можно раза 2-3 "просвечивать".
Томография использует другой принцип, и вроде такой опасности не представляет.
Спрошу вечером у своих домашних медиков, завтра сообщу их мнение. Сам бы я лишний раз "просветился", плеврит - болезнь достаточно опасная. Вообще, зависит еще от возраста и многих других факторов.

 
RU Alesandro #21.09.2004 12:04
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
AGRESSOR>еловек уже три месяца болеет, перенес пневмонию, были подозрения на плеврит. Вот такой вопрос. Можно ли ему сейчас делать еще один рентген, если это будет нужно?

Мне после операции на лёгких рентген делали каждый день - в течении нескольких первых дней после операции. И потом таскали на "рентгенный телевизор". И ничего, живой...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

TEvg

аксакал

админ. бан
Мне ренген как-то делали 12 раз. В т.ч. и потому что запороли комплект снимков потом и переснимали.
 
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>В медсправочниках вроде пишится..... Вот такой вопрос. Можно ли ему сейчас делать еще один рентген, если это будет нужно?


Доктор сказал -значит надо! Я в реанимации делал по 4-6 снимков в сутки больной с шоковым легким и больному с сливной пневмонией и бронхиолитом. Превышал дозу, да, правда.Но иногда крайне важно видеть процесс в динамике Пусть лучше будут какие то последствия облучения(хотя мед.дозы очень сильно ЗАНИЖЕННЫ!) у выздоровевшего, чем их не будет у трупа :o
Вообщем, как всегда это вопрос доверия к врачу :unsure:

Ник
P.S. Меньше справочники по медицине читай. А то от опечатки умрешь :angry:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Только что внимание обратил -почему я раньше этого топика не видел.

Нихрена ж себе "Радости жизни" :blink::unsure:

AGRESSOR, ты этА....темы вибирай аккуратней, да? :rolleyes:

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU AlexDrozd #22.09.2004 08:30
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
Мнение медиков - лучше сделать рентген. Подобные недолеченные болезни куда опаснее лишней дозы.

Томография, оказывается, бывает разная - "компьютерная" - тот же рентген, доза даже больше и ядерно-магнитная (ЯМР) - считается безвредной.

Wyvern-2>Нихрена ж себе "Радости жизни"

Самое то. Лечение в России - национальный вид спорта, причем экстремальный. А спорт - это радость. ;)

 

sergg

втянувшийся

>>Нихрена ж себе "Радости жизни"

надо подфорум организовать "Гадости жизни" :D
Это вам не это.(с)  
RU Серокой #28.07.2010 17:14  @AGRESSOR#21.09.2004 11:41
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А это - рентгенолог. )
Прикреплённые файлы:
84dcdfab280c.jpg (скачать) [50 кБ, 78 загрузок]
 
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
30.07.2010 16:34, Клапауций: +1: Ой, за рентгенолога, ржал как ненормальный!
RU Ведмедь #28.07.2010 17:18  @Серокой#28.07.2010 17:14
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Серокой> А это - рентгенолог. )

Военный? :)
 
RU Серокой #28.07.2010 17:26  @Ведмедь#28.07.2010 17:18
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ведмедь> Военный? :)

Мирный такое б не надел. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
MD Fakir #28.07.2010 18:17  @Серокой#28.07.2010 17:14
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Серокой> А это - рентгенолог. )

В литературе встречалось утверждение, что якобы годах в 40-х, что ли, средняя продолжительность жизни среди американских рентгенологов была стат.достоверно заметно ниже (чуть ли не на 5 лет аж), чем у их английских коллег - и утверждалось, что это всё вследствие более жёстких радиационных и прочих норм у англичан, более высокой культуры работы :)

ИМХО, крайне малоправдоподобно, конечно :) Скорее если дело и имело место, то какой-то нерадиационный фактор там был - напр., что-нибудь химическое (в фотоматериалах или химикатах для обработки???), или просто спёртый воздух :)


ЗыСы А откуда фотка, как атрибутируется, и точно ли это именно рентгенолог?
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
По сабжу - рентген, конечно, можно делать столько, сколько нужно :)

Дозу даже на слабенькую лучёвку насобирать практически нереально, а отдалённые онкологические риски в случае при превышении норм (перестраховочных с огромным запасом) - они риски и есть, очччень небольшие. Риск прохлопать чего-то опасное - намного выше.
 3.0.153.0.15
RU Серокой #28.07.2010 18:22  @Fakir#28.07.2010 18:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Fakir> ЗыСы А откуда фотка, как атрибутируется, и точно ли это именно рентгенолог?

World War One, France: a radiographer wearing protective clothing and headpiece. Photograph by H. J. Hickman, ca. 1918.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> По сабжу - рентген, конечно, можно делать столько, сколько нужно :)

кроме беременных, им рекомендуется минимум а лучше вообще не, наскоко знаю.
 3.6.83.6.8

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Kuznets> кроме беременных, им рекомендуется минимум а лучше вообще не, наскоко знаю.

Беременные - это очень отдельный случай.
Но и там риск именно от рентгеносъёмки весьма невелик. Хотя да, чувствительность в такой период - максимальна.

Но еще раз напомню, что медицинские радиологические нормы - они все перестраховочные с огромным запасом. Соответственно и "вообще не" для беременных - из той же оперы.
 3.0.153.0.15
UA Iltg #28.07.2010 19:51  @Серокой#28.07.2010 17:14
+
-
edit
 
Серокой> А это - рентгенолог. )

Привет лунатикам! (С) Волк из "Ну погоди"
 8.08.0

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru