Bredonosec

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Bredonosec> кто угодно - НЕ мясо.

Без филея (не путать с филией) - косточки, лодыжки, шейки... :)
 1818
+
-
edit
 
ReST> Без филея (не путать с филией) - косточки, лодыжки, шейки... :)
можно, но лучше цельные образы с лицом :)
RU Клапауций #14.06.2018 10:52  @Bredonosec#14.06.2018 09:53
+
+7
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Сообщение было перенесено из темы Обсуждение модераториалов и модерирования.
Bredonosec> Ну, и при некотором участии оставшихся троллей, которые любое начавшееся обсуждение своими вбросами превращают в то же перекидывание какашек

Вот ей-богу, надо где-то это зафиксировать. Чтоб потом ткнуть носом, когда ты очередной раз первым набросишь :D
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  11.011.0
LT Bredonosec #14.06.2018 15:28  @Клапауций#14.06.2018 10:52
+
-
edit
 
Клапауций> Вот ей-богу, надо где-то это зафиксировать. Чтоб потом ткнуть носом, когда ты очередной раз первым набросишь :D
Я первым набрасываю?
Да ну? :)
Или под "набросом" ты понимаешь предложение отправиться в пешее эротическое автору, вновь и вновь упорно набрасывающему "вы должны заплатить и покаяться, тогда враз всё станет хорошо!"?

LT Bredonosec #16.06.2018 19:18  @Клапауций#14.06.2018 10:52
+
-
edit
 
RU Клапауций #21.06.2018 16:36  @Bredonosec#16.06.2018 19:18
+
+7
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Костя, может я к тебе и предвзято отношусь. Но ты ведь из старожилов. Я же помню, каким ты был интересным, весёлым, адекватным собеседником...

Но с тех пор то ли разлитие желчи в организме случилось, то ли какие другие катаклизмы. Теперь ты колючий, пустословный и любящий куснуть на пустом месте.
К тому же записался в Охранители Режима. Любого форумчанина, который не то что, прости хосспади, против Путина, но просто позволяет себе невосторженный образ мыслей, ты готов записать в дебилы, политические проститутки и агенты вражеских разведок одновременно. Ну, может и не записался ещё, но вектор движения виден отчётливо.

И это грустно наблюдать. Я понимаю, школота, форумные чавы, тем аргументы не главное, главное - пособачиться. Но когда эту манеру перенимает человек, умевший грамотно вести диалог и понимавший в том вкус - ну...

А, да, ты просил примеров. Ну, допустим, вот

F-35: пациент скорее жив? [Bredonosec#20.06.18 23:44]

… это профессиональный рекламщик. При обсуждении чего угодно с ним - следует учитывать профдеформацию. В рекламе главное громкий лозунг. Который запоминается. Он может быть лживым, или вообще бессмысленным, но главное чтоб громким и запоминающимся. Бо кто-то может и сообразит, но стадо схавает не раздумывая. А "всякие скучные доказательства" (тм) - это не барское дело // Авиационный
 

В довольно спокойном и техническом разговоре, ты прибежал и просто навалил кучку субстанции. Классика демагогии - обсуждать не слова, но их автора. Чего ты хотел - чтоб он ответил и вы бы исполнили арию базарных баб?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  22
LT Bredonosec #25.06.2018 00:35  @Клапауций#21.06.2018 16:36
+
+3
-
edit
 
Клапауций> Костя, может я к тебе и предвзято отношусь. Но ты ведь из старожилов. Я же помню, каким ты был интересным, весёлым, адекватным собеседником...
Ну,что устал обьяснять и обозлился - это сам замечаю.. Не буду спорить.

Клапауций> К тому же записался в Охранители Режима.
не-а.
просто тупое облаивание без смысла задолбало. Или набросы, или вообще какая-то чепуха.. хоть бы еще по делу, благо, есть о чем.. а то ж хрень деструктивная.. Мож это от нехватки денег у людей такое, а мож аудитория такая, но воротит..
А уж когда отдельный гражданин старательно набрасывает и набрасывает, или, что еще хуже, провоцирует нацсрачи, - это вызывает еще бльшее отторжение

Клапауций> А, да, ты просил примеров. Ну, допустим, вот
Я б не назвал тот разговор очень техническим. Перед этим был просто глупый наброс сабжа. Поскольку он тоже из старожилов и известен как облупленный, и мне известно, что аргументирование бесполезно, просто предложил новичку не воспринимать всерьез подобное излияние. И обьяснил, почему.

  • sam7 [27.06.2018 14:13]: Предупреждение пользователю: James#27.06.18 14:12
  • dmirg78 [27.06.2018 14:19]: Перенос сообщений в Тартар
CA stas27 #07.08.2018 22:26  @Bredonosec#25.06.2018 00:35
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
Bredonosec> Ну,что устал обьяснять и обозлился - это сам замечаю.. Не буду спорить.
...
Вот зря это. Устал - выпей чаю ©, ПМСМ, а лаяться - только себя позорить.

Case in point: ей-богу подпись твоя смотрится как детский сад какой-то. ПМСМ, ясен пень, и извини за прямоту, просто взгляд со стороны...
С уважением, Стас.  67.0.3396.9967.0.3396.99
LT Bredonosec #08.08.2018 00:14
+
-
edit
 
стас, насчет подписи (ты походу меня в игнор поставил, бо я вижу только в редактинге?)

- там всё просто: некий поц разноцветными чернилами навесил себе подпись, о том, что я мол такой-сякой-разэдакий. И стал гоняться по разным темам в стиле "я полгода гналась за вами, чтоб сказать, как глубоко вы мне безразличны". Учитывая, что эта разноцветная бредятина примелькалась перед глазами, а лаяться с троллем мне лень, я подумал, что в эту игру можно играть вдвоем, взял первый попавшийся его ляп и кинул ссылку на него в подписи. При попытке протестов просто послал по ссылке.
Вот и всё. Судя по молчанию, походу, подействовало, заткнулся.

Так-то я на неё и внимания не обращаю..
А в политразделах и вправду давно уж лень лаяться...
CA stas27 #08.08.2018 04:55  @Bredonosec#08.08.2018 00:14
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Bredonosec> стас, насчет подписи (ты походу меня в игнор поставил, бо я вижу только в редактинге?)
Не, если ТЫ меня не видишь, то Я у ТЕБЯ в игноре. Я твои посты вижу без проблем.

Насчёт подписи своё мнение я высказал - ты ж взрослый человек, сам решишь прислушиться или нет :beer:
С уважением, Стас.  67.0.3396.9967.0.3396.99
LT Bredonosec #08.08.2018 12:02  @stas27#08.08.2018 04:55
+
-
edit
 
stas27> Не, если ТЫ меня не видишь, то Я у ТЕБЯ в игноре. Я твои посты вижу без проблем.
хм.. а теперь вижу... ничччё не понимаю © :D
глюк какой-то наверно..
бо вчера в бороде страницы увидел ответ мне, открыл - оппа "перемещен", жму ок, перейти, - и нету.. несколько раз так, потом догадался открыть "ответ в тему" и прочёл.

stas27> Насчёт подписи своё мнение я высказал - ты ж взрослый человек, сам решишь прислушиться или нет :beer:
та понимаю ) мне самому оно набок не сдалось ) но позволяет не тратить время на навязчивые докопы ко мне со стороны одного раздутого чсв. То есть, для меня это не более чем классическое

- повисит еще немного, чтоб убедиться, что больше не докапывается со своей дуркой, и выкину.
RU GOGI #30.09.2018 22:31  @Клапауций#21.06.2018 16:36
+
+6
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
О, Клапауций все написал уже, оказывается.
Костя, я тебе больше отвечать не буду. Смысла нет, ты все равно отвечаешь не мне, а голосам в своей голове.
1  69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+1
-
edit
 
GOGI> Костя, я тебе больше отвечать не буду. Смысла нет, ты все равно отвечаешь не мне, а голосам в своей голове.
отвечаю я исключительно собеседникам.
Даже если они и обитают в каких-то там параллельных мирах.
RU Voennich #14.10.2018 07:45  @Bredonosec#08.08.2018 00:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Voennich

опытный

Что бы закрепить

Bredonosec> - там всё просто: некий поцразноцветными чернилами навесил себе подпись, о том, что я мол такой-сякой-разэдакий.
Повторю ещё раз -
1. в физике ты ни бум-бум:
Что по этой теме И о колёсах: Voennich vs Bredonosec (ты ошибся на порядки)
Что 14 лет назад

Задача: взлетит, или не взлетит? [Bredonosec#13.01.04 03:07]

Забавно! Эта задачка летом и на руборде побывала (вследствие чего была обсосана со всех сторон, в том числе и мною).  Ответ: взлетит только в случае, если:  1 вследствие явлений погран слоя, бетонка будет создавать встречный поток достаточной мощности для отрыва (учитывая эффект поверхности_ака подушку) 2 Если пропеллеры или сопла обдувают профиль (особливо, если сильнее с верхней стороны) и мощность потока достаточна для создания подьемной силы, достаточной для значительного уменьшения…// Научно-технический
 


2. В подписи у тебя написана чушь, выдуманная тобой. При переходе на ссылку - ясно, что я написал совершенно другое.

3. Ну а кто из нас флудер - по статистике кол-ва сообщений понятно.

Бред, ложь и copy-paste
 69.0.3497.10069.0.3497.100
Balancer: Обсуждение политики модерирования в подписи.; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
LT Bredonosec #14.10.2018 10:54  @Vоеnniсh#14.10.2018 07:45
+
+1
-
edit
 
Voennich> Что бы закрепить
Voennich> Повторю ещё раз -
повторять всякий бред вы горазды.
А вот в остальном - увы. ))
И ваши попытки самоутвердиться, опять насилуя сову - ну, можно разве что поржать ))
Balancer: Переход на личности в подписи.; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU DustyFox #14.10.2018 16:47  @Bredonosec#14.10.2018 10:54
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
Voennich>> Что бы закрепить
Voennich>> Повторю ещё раз -
Bredonosec> повторять всякий бред вы горазды.
Bredonosec> А вот в остальном - увы. ))
Bredonosec> И ваши попытки самоутвердиться, опять насилуя сову - ну, можно разве что поржать ))

Я вот не пойму, ты собрался жизнь положить, чтобы что-то доказать дешевому фрику из интернета? Оно того стоит?
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  62.062.0

LT Bredonosec #14.10.2018 21:21  @DustyFox#14.10.2018 16:47
+
+1
-
edit
 
DustyFox> Я вот не пойму, ты собрался жизнь положить, чтобы что-то доказать дешевому фрику из интернета? Оно того стоит?
не-а, не собирался. Более того, меня эта субстанция не интересует, хотя у неё регулярно подгорает.

Но рома уверен, что мои персоналии - удачное место для складывания всякого дерьма.
Не персоналии неуча, не мусорка, а именно мои.
Ну, как грится, хозяин барин.

Последние действия над темой
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (30 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru