Otstoiy> К государству они должны быть лояльны, как и любые другие граждане согласно нашему законодательству. Однако никто их не обязывает к лояльности действующей власти...
Ты конкретно нелоялен к государству и даже, ИМХО, к стране. Про государство ты многократно утверждал, что ты, как анархист и т.д.
Ну или предложи свой вариант лояльности к государству тебя, как анархиста, для которого внешние успехи государства все (ну, почти, чтобы ты не придирался к словам) как серпом по помидорам.
Otstoiy> Теперь по должностным инструкциям. Там сказано, что работники не должны публично дискредитировать свое учреждение,что я в целом выполняю.
Но как ты при этом работаешь? Сделать так, чтобы благодаря твоей работе госмашина работала чуть эффективнее, для тебя западло. Или ты на какой-то социалке сидишь, типа воспитания — не похоже. Какая моральная мотивация у тебя на работу.
Я лично, как преподаватель, такую мотивацию у себя ощущаю. Мне приятно, когда я отработал хорошо и наоборот. Студенты — народ, в массе, благодарный, что бы там не болтали.
Otstoiy> Однако никто не заставит меня отказаться от собственной гражданской позиции ради какой-то работы...
Ну если работа не соответствует убеждениям, можно найти другую. Я, например, в бытность промальпом, отказывался от оформления игрового клуба (казино) пару раз, на меня смотрели с удивлением. Но для меня это зло. Отказывался от заведомого наглого втирания очков (по мелочи ладно, но когда это принципиально ухудшает качество кратно), просто не шел на эту работу.
Преподавателем, я не стал участвовать в затаптывании коллеги, и лишился работы, и серьезно пострадал (теперь я математик, для диплома доцента надо иметь научные и методические работы по теме, а у меня научные в одной области, а методические в другой, да и переквалифицироваться из инженеров-механиков в математики, не имея базового математического образования...). Но не жалею, что не стал соучастником.
Вот так я понимаю гражданскую позицию.