Все сообщения с видеороликами

 

aФон

аксакал
★★
Taler> Ну надо же, а настоящие фотограмметристы не в курсе. И измеряют этим методом нечто немного другое. Что именно? О, это вопрос на миллион. :)

Баран, ты можешь измерять, что угодно, это простая геометрия, не магия. Вывод формулу там есть, что полезно, то и измеряй.


aФон>> Это не карта, кретин, а снимок ЛРО и на нем есть траектория
Taler> На снимке, солнышко, есть какие-то пиксели разного цвета и яркости. А траекторию из них может сделать лишь острый взгляд нашего фотограмметриста.

Кривая траектория рядом с которой стоит зеленая стрелка, справа от стрелки сразу колея, поэтому и поставлена точка там

aФон>> У тебя тут, похоже, вообще второй заезд ровера, а тебе про первый говорили
Taler> Боже мой, афонька, ну сколько можно себя пороть? Внимательно посмотри на первый и второй заезды, и попытайся определить, какой у меня там на этой гифке.

Значит при обработке каждый кадр - это композиция с другим, потому и расшириловь поле зрения, это работа софта, по которому стабилизацию делали.

Никакого обрезания на ролике НЕТ, можешь сравнить его с роликом HD по второму заезду

Apollo 16 LRV Grand Prix HD
дидактический материал (аудио отсутствует)
   70.070.0

aФон

аксакал
★★
aФон>> Тебе сказали точка привязана к КАСАТЕЛЬНОЙ к траектории.
Taler> Афонька, пришли мне, плиз, ссылку на видео, по которому ты делал свои измерения.

Вот оно

Apollo 16 - LRV "Grand Prix" - Rover
Other Apollo 16mm and TV camera footages: Apollo 16 - Rover - Traverse to Station 10 (16mm) http://www.youtube.com/watch?v=oUFqHTQWswc Apollo 16 - Rover - Traverse to Station 13 (16mm) http://www.youtube.com/watch?v=tUqplJ-i-zc Apollo 16 - Rover - Return to LM (16mm) http://www.youtube.com/watch?v=RxA9EAb3Wdk Apollo 15 - EVA 2 - Rover run (16mm) part1 http://www.youtube.com/watch?v=HkCtC3rah-I Apollo 15 - EVA 2 - Rover run (16mm) part2 http://www.youtube.com/watch?v=iU1W1dGynAg Apollo 17 - Rover TV camera - Earth view http://www.youtube.com/watch?v=fpm7aEPwwUM Apollo 16 - Traverse to…

Taler> Я тут кое-что сравнил и, кажется, понял, откуда у тебя такие косяки. Есть основания полагать, что этот вариант видео очень сильно обрезан по сравнению с оригиналом. Насколько сильно - смотри приложенное изображение. Кто и зачем его так поуродовал - я без понятия. Оригинал взят из стабилизированного видео высокого разрешения, исходника этого видео без стабилизации я, к сожалению, найти не смог.

Дурачок, у стабилизированного размер кадра искажен, это же обработка софтом.

Taler> Замеры расстояния до ровера по стабилизированному, не обрезанному видео я тоже, конечно, сделал - получается 42-45 метров. Я аккуратно наложил на ровер его чертеж, и замерил расстояние между линиями на чертеже, обозначающими ширину в 72", то есть в 1,83 метра.

Ага, когда нужно, то про анаморфирование ты забываешь, а когда не нужно то только о нем и бубнишь


Taler> А дальше самое веселое: если ты думаешь, что твоя невязка в 20% получилась только потому, что какие-то враги подсунули тебе вместо видео кастрата, то ты, к сожалению, не прав. Вся эта кастрация видео дает ошибку в расстоянии всего лишь в пару метров, а остальное ты сумел добрать своим чудовищно неаккуратным измерением габаритов ровера на снимке. Ну, и тем, что принялся измерять ровер на ролике с очень низким разрешением.

Я готов померить и на ролике высокого разрещения, только это не должен быть СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ РОЛИК, изуродованный софтом.

Taler> Итог: в этот раз помимо твоих кривых ручек и бестолковой головенки, которые тоже приняли посильное участие в изготовлении лажи, одной из причин явилось неумение работать с источниками и выбор в качестве источника какого-то изуродованного видео, чего ты не заметил или не захотел заметить.

Дуралей, это ты выбрал изуродованное софтом видео.

Taler> По большому счету, по этому видео вообще ничего измерять нельзя, потому что оно не просто обрезано, оно еще и обрезано как попало, не симметрично.

Что ты называешь "ОБРЕЗАНО"?
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 05.12.2019 в 12:46

dmirg78

координатор
★★★★☆
Это как у нас совещания новых менеджеров :)
   70.070.0

Taler

опытный

.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
Это сообщение редактировалось 05.12.2019 в 01:25

Вованыч

старожил
★★☆
cbvtbpzknf> Ну вот Интрига и открылась!!! Строить будем пр. ЛАВИНА и имя первого...СЕВАСТОПОЛЬ!


Кто такой Студебеккер
К/ф "Золотой телёнок" (Мосфильм, 1968 режиссёр Михаил Швейцер). Сергей Юрский — Остап Бендер.
   78.0.3904.10878.0.3904.108

sam7

администратор
★★★★★
cbvtbpzknf> Ну вот Интрига и открылась!!! Строить будем пр. ЛАВИНА и имя первого...СЕВАСТОПОЛЬ!

Вы арестованы!
Особенности национальной охоты

А проект-то есть?
Рабочий, не концепт?
   11.011.0

aФон

аксакал
★★
aФон>> Первый отлично подходит, да и второй тоже
Taler> Вперед. Ждем видео проезда модели ровера в масштабе 1:4, снятое на скорости 120 кадров в секунду. :)

Вот тут, местами, примерно так и снято

Гонки, пыржки, башинг по песку на радиоуправляемой багги King Motor Explorer 1 4х4
Много интересных видео https://goo.gl/lZN6RX Подписка на канал https://goo.gl/q5ZT8c - RC Cars Багги King Motor Explorer 1 оставляет о себе только положительные впечатления. Модель имеет отличную управляемость и стабилизацию, дорогу держит просто идеально, едет строго по заданной траектории! Модель очень сложно перевернуть из-за очень низкого центра тяжести.
   70.070.0

Tarasoff

втянувшийся
roker2019> Эй vrbku выходи сюда. Или ты трус?

Увидела в кресле человечков 17.06.13 Место происшествия
Подписывайтесь на наш канал в YouTube: http://youtube.com/kirov1gorodskoi Группа ВКонтакте: http://vk.com/kirov1gorodskoi Первый городской канал в Кирове http://1gorodskoi.ru

Завязывай с веществами.
   70.070.0

Alex_semenov

втянувшийся

О килограмме трития в первых слоях "слойки".
Я это слышал (читал) несколько раз в разных (возможно злачных) местах.
Слух ходит упорно.
Но как-то мне всегда казалось это какой-то запредельщиной или в лучшем случае жестом отчаяния.
Тритий в 80 раз дороже плутония.
То есть. 1 кг трития это эквивалент 80 кг плутония.
И смысл?!
Но самое главное.
Молярная масса трития 3 грамма/моль.
1 кг трития - 333 моля.
С соответствующим числом дейтерия (его цена- дерьмо) при температуре обычной атомной бомбы он легко сольется и даст 333 моля нейтронов 14.7 мэВ.
Если каждый из этих нейтронов разделит 333 моля U238 (моль трития дает моль нейтронов которые делят моль урана 238) то мы получаем разделенными 238*333= 79 333 г урана. При калорийности 17 кт/кг (возьмем по минимуму) получаем 1 349 кт. Более чем ОЖИДАЕМАЯ мегатонна!
Но зачем тогда мутить со слоями какой-то лидочки, с какими-то циклами, равновесием Сахарова?
Схема такой "бомбы" приведена в журнале LIFE!
Для дураков. Ум Ландау тут не нужен.
Поэтому.
Если даже такие идеи и были (вроде кто-то что-то нарыл в опубликованных документах) то это был жест отчаяния. Поставлена задача получить мегатонну! Сделать водородную бомбу - взорвать мегатонну! Не меньше! А у "слойки" мощность никак за 500 кт не хочет выкручиваться (номинал 250 кт)! Но признавать что зашли в тупик, что пошли не по тому пути - не хочется. Да и некогда!
А тут и американцы... дали пинок под зад!
Интересно, когда наши надежно узнали мощность Иви Майка?
Ведь ясно что по-началу оценили в ту же 1 мегатонну.
В 1954-м знали уже точно что 10 (снят был фильм. Короткая версия демонстрировалась в США открыто как раз в мае, когда взорвали Кастел Браво). Но в первый раз наши когда узнали про немыслимые 10 мт?
Интересно Сталин узнать успел про эти 10 мт? Ведь от 10 ноября 1952-го до 5 марта 1953-го было время...

Согласитесь. Драматический момент!
Берия мог и узнать но хозяину не доложить...
Но может быть никто и не знал.
Макартизм в США - на пике.
Агентура вся легла на дно...
Могли тупо ничего не знать. Абсолютно. Целых два года!
Собственно, эпопея с 8-ю дизайнами РДС-6сд (той самой что "запустила" P-7 Королева) говорит что мы видимо аж до 1954-го не особо то и чесались! Почивали на лаврах "слойки". Но в какой-то момент сразу резко забегали как ужаленные. Начали искать "третью идею".
Это факт. Это - во всех мемуарах.
И сдается мне, что забегали только после того как привезли из-за границы "диковинное кино" и снятое, в общем-то, для острастки русских:

Operation Ivy (1952)
Courtesy National Nuclear Security Administration / Nevada Site Office 0800012 - Operation Ivy, Parts 1 and 2 - 1952 - 1:02:30 - Pacific, Color, Sanitized - "The island of Elugelab is missing!" President Eisenhower heard this short report on the Mike shot in Operation Ivy from Gordon Dean, Chairman of the Atomic Energy Commission.

Если так, то история приобретает трагикомические черты ("русские" увидели кино слишком поздно, не сработала подляна! :)). Зато становится живой, а не такой, как ее пытаются представить многие мемуаристы-очевидцы (понятно почему и простительно).
   66
Это сообщение редактировалось 04.12.2019 в 20:44
Ссылки

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru