Zenitchik> Я изучал немецкий, там они называются сильными глаголами. Список - тот же, различаются парой букв.
ну, говорить об английском, изучая немецкий, это, конечно, сильно
Примерно как в анекдоте "нет, мне рабинович напел" )))
Короче, у нас за время учебы было 3 учителя: сначала со злобным упором на грамматику, потом очень мало требовавшая, чтоб перестали бояться и начали говорить, пусть и с ошибками, а потом с упором на свободу речи и расширение словаря. Последняя была замечательный препод, со стажировками в кембридже, устраивала нам всяческие нестандартные вещи для роста интереса - типа там кто-то фанател от дэпеша - ему в задачу литературный перевод текста песен. Кто-то любил общаться - устроила переписку с другими странами, ну и т.д.
Короче, готовили от души.
Но про "группы" неправильных глаголов я не слышал ничего.
>Отнюдь. Заимствованное слово или аббревиатура, ставшая словом, может какое-то время быть исключением. А заимствования будут происходить всегда.
А какое-то время - это сколько?
Если это время измеряется столетиями, можно ли считать, что язык приглаживает, или всё-таки нет?
Часть исключений в англ - заимствования из французского, часть из норвежского, часть испанского и т.д. А часть - это именно оставшиеся чисто английские слова из тех времен, когда язык еще не был наполнен заимствованиями. И всё это под тыщу лет живет. С чего считать, что оно пригладится?