С начала 2000-х Москва увеличила экспорт пшеницы. Его первый козырь — Черное море и его окрестности, где пшеница растет на плодородных почвах по цене в два раза ниже, чем во Франции. Украина, Румыния и Болгария также пользуются этими благоприятными условиями. Но у России есть еще одна территория, которая позволяет ей расширить производство пшеницы сегодня, — Сибирь.
Сибирь — «самая большая мировая житница в будущем»
В своем последнем отчете клуб Demeter, который выпускает перспективный анализ сельского хозяйства и продовольствия, называет Сибирь будущей «самой большой житницей в мире» в ближайшие 50 лет, согласно прогнозам. С таянием вечной мерзлоты Сибирь постепенно оттаивает, и границы тундры и тайги отодвигаются на север. «Смоделированная скорость движения оценивается в 50 — 70 километров каждые десять лет», — говорится в докладе. В 2080 году посевные площади в России могут увеличиться вдвое…
На счастье россиян, которые смогут увеличить свое производство, компенсируя «падение производства в традиционных регионах страны из-за потепления», — отмечается в докладе. Россия сможет обрабатывать более обширные площади, но эти новые поля также будут подвергаться все более серьезным климатическим угрозам из-за глобального потепления. В частности, Сибирь в течение нескольких лет страдала от масштабных пожаров. Этим летом пожар опустошил территорию, большую, чем Португалия.
Обмен теплом с океаном может как непосредственно менять температуру — амплитуды таких изменений очень малы, — так и менять динамику атмосферных процессов и уже через эти изменения менять температуру. К сожалению, динамика взаимодействия атмосферы и океана всё еще недостаточно хорошо изучена из-за обилия обратных связей, резонансов и нелинейности [9]. Но, каковы бы ни были изменения динамики и термодинамики в историческое время, наблюдаемый факт состоит в том, что они не вызывали изменений температуры более чем на 0,5°С.
Чистый темп накопления СО2 в атмосфере составляет около 4,9 гигатонны по углероду. Это составляет лишь половину антропогенной эмиссии (вторая половина «съедается» океаном и растениями), но этого хватает для стремительного увеличения концентрации СО2 в атмосфере (прирост 0,57% в год) и наблюдаемого потепления. То, что темп накопления СО2 в атмосфере мал по сравнению с темпом его естественного круговорота, дела не меняет, поскольку естественный круговорот относительно консервативен: скорость обмена меняется гораздо медленней, чем прирост концентрации в атмосфере. Темп сжигания ископаемого топлива точнее оценивается по составу атмосферы, чем по исчерпанию запасов или по данным о сжигании топлива. В частности, антропогенный углекислый газ не содержит радиоактивного изотопа углерода С-14, поскольку в ископаемом топливе он давно распался.
Обратим внимание, что переход к более теплому климату, который соответствует современному содержанию СО2 в атмосфере, растянут во времени. Температурная аномалия в 1,1°С, наблюдаемая в настоящее время, соответствует концентрациям СО2 в середине XX века, а нынешние 408 частей на миллион частей воздуха проявятся полностью только во второй половине века XXI. Поэтому даже если немедленно прекратить выбросы, то изменения климата и рост температуры не остановятся еще долго.
Кроме СО2, главными парниковыми газами являются водяной пар и метан в атмосфере. Содержание водяного пара быстро растет с температурой, что формирует положительную обратную связь с содержанием углекислого газа [11]. Водяной пар в 3–6 раз усиливает эффект СО2 на рост температуры. Однако при всей своей мощи это лишь вторичный эффект, который сам по себе не приводит к долгосрочным нарушениям теплового баланса. Кроме того, перенос водяного пара в верхние слои атмосферы и его конденсация приводят к охлаждению планеты. Среднее время жизни молекулы водяного пара в атмосфере до ее выпадения на поверхность лишь четверо суток, так что водяной пар находится в динамическом равновесии с более долгоживущими нарушителями теплового баланса. То же можно сказать и о метане. Его время жизни в атмосфере около 30 лет, что также заметно меньше, чем временной масштаб изменений климата. Без СО2 воздействие и того и другого газа быстро вернется к своему историческому равновесию.
Тут, кажется, проявляется классическая проблема теории игр: платить надо сейчас, чтобы снизить риски, которые станут заметны через десятилетия. Поэтому внимание климатологов сосредотачивается на определении рисков климатических изменений в тех географических областях и в тех физических процессах, где они могут быть достаточно точно определены при современном уровне знаний. Одна из таких областей — Арктика и прилегающие территории — непосредственно касается России. Арктика освобождается ото льда на один, два, может быть, и три месяца в году уже через два-три десятилетия, при этом место толстого многолетнего льда занимает тонкий однолетний лед. В этом прогнозе у климатологов разногласий нет. Что за этим последует, кроме улучшения условий судоходства, не совсем понятно. Есть работы, которые указывают на усиление атмосферных волн тепла и холода в средних (более заселенных) широтах вследствие открытия Арктики. Есть другие работы, где эти выводы ставятся под сомнения. Цена вопроса для России высока
Поздний дриас, начавшийся примерно 12900 лет назад и продлившийся около 1200, лет был периодом экстремальных климатических условий. Резкое похолодание наступило тогда практически в течение нескольких лет и прервало аллердское потепление, когда на Земле установился климат, близкий к сегодняшнему.
Поскольку наступивший в результате этого похолодания последний ледниковый период отделен от нас относительно небольшим периодом времени, ученые могут могут проводить его исследования с достаточно высокой степенью точности. Момент резкого изменения климата им удалось установить с приблизительной погрешностью в сто лет, но, как говорит профессор Кристоф Шпётль из Университета Инсбрука, даже такая точность недостаточна — за сто лет могло произойти множество событий и процессов.
В результате выяснилось, что похолодание началось в Северной Атлантике 12870 лет назад, а оттуда уже движение атмосферных и океанических масс распространили его на юг. По словам Шпётля, подобные предположения уже высказывались учеными, но уверенно доказаны до сих пор не были. В конце же ледникового периода процесс шел в обратном направлении — потепление началось в Южном Полушарии и/или в тропических регионах Тихого океана, двинувшись затем на север.
Заодно авторы исследования опровергли одну из гипотез о причинах наступления ледникового периода. В 2012 году американские ученые обнаружили на дне мексиканского озера Куицео отложения, доказывающие падение на Землю в начале позднего дриаса метеорита, который мог повлиять на изменение климата. Позже эта теория была подтверждена и другими находками. Однако считается. что падение метеорита произошло 12820 лет назад, то есть на 50 лет позже установленной точной даты начала похолодания. И кроме того, как отмечает австрийский профессор, в момент предполагаемого столкновения в Гренландии не было обнаружено значительных изменений климата.