S.S.>> Потому что доказывать, что там роверы, а не лунотоптатели нужно только конспиролухам. Те, кто разрабатывал технику, достоверно знают, что там именно роверы и поэтому ориентировались на реальные задачи
aФон> Те, кто разрабатывал роверы, естественно, не знали, что они делают дорогую декорацию для лунной аферы, они и сегодня не знают, что их роверы никуда не полетели.
Да причем тут разработчики роверов? Я говорю про разработчиков LRO. Они ж не идиоты вкладываться в то, что не нужно, ибо и так ясно, что там именно роверы, а не луноптатели. Это не ясно только конспиролухам.
aФон> Вот так Вас лохов 50 лет за нос и водят, то одно не понадобилось, то другое, то Луна вообще не интересна, то вдруг интересна... Флюгеры без внутреннего стержня, что с вас взять.
Ну зато вы с "внутренним стержнем" несете откровенную пургу, подгоняя все под свою бредовую идею.
aФон> Ты формулу Циолковского посмотри, шутник, ты же нихрена не понимаешь роль чмсла двигателей, судя по твоей писание.
Ну да, все кругом идиоты, кроме афони, никто формулы Циолковского не видел, кроме него.
aФон> Толку устанавливать еще один двигатель?
aФон> Нужно ступень удлинять, а не просто один двигатель ставить.
Какие ВООБЩЕ с этим проблемы, если ступень все равно порядочно переделывать нужно под новое число двигателей? Само собой количество топлива нужно увеличивать.
aФон> Но они решили, что не будут менять ступень, чтоб не терять время, на двухпуск нацелились.
Нет, это вы домыслили, что они решили не менять ступень потому что они "поздно прозрели". Этому, правда, нет никаких доказательств, но это ж не важно, главное талдычить, что УИ упал ниже предела и они ничего не хотели переделывать, а хотели на весь мир опозориться с фальшивкой.