-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/01/128x128-crop/11-9379645-illustrated-london-news-jan2-1892.jpg)
Россия, которую мы потеряли © - 2021
Продолжаем тутТеги:
HT
Fakir> Правда, если сделать аналогичные экстраполяции, к примеру, по 1920-1941, а потом по 1945-1960, или хотя бы 1950-1980 - еще веселее получиться может.
Это самое интересное в таких экзерсисах. Чуть другой период, чуть другие данные и "прогноз" начинает махать хвостом как сумасшедший. Но это не страшно, и даже наоборот очень полезно — если заранее знаешь куда надо попасть
Fakir> "Моё хобби - экстраполяция!" ©
Оно самое.
Это самое интересное в таких экзерсисах. Чуть другой период, чуть другие данные и "прогноз" начинает махать хвостом как сумасшедший. Но это не страшно, и даже наоборот очень полезно — если заранее знаешь куда надо попасть
Fakir> "Моё хобби - экстраполяция!" ©
Оно самое.
инфо
инструменты
HT>> А картинки с линейными продлеваниями показателей РКПМ на графике с логарифмической шкалой на оси ординат у разумного человека ничего кроме смеха вызвать не могут.
Fakir> Вообще говоря - нет. Вообще говоря, всякие логарифмические, а порой и еще более навороченные шкалы для того и придуманы, чтобы в таких осях строить именно прямые линии (линейка - очень удобный инструмент).
Ну это я в курсе. Только сначала делают какое-то обоснование, почему должно быть так, а потом рисуют в каких-нить лог-лог шкалах, если так прямая получается. Тут-то похоже "просто так захотелось".
Fakir> Т.к. чаще всего (ну или скажем так - в норме) экономики стран растут экспоненциально, то в логарифмических осях именно что и получается в среднем прямая или нечто к ней близкое (желающие могут посмотреть хоть на график ВНП США по 1990).
Maybe-maybe, perhaps-perhaps...
Fakir> Вообще говоря - нет. Вообще говоря, всякие логарифмические, а порой и еще более навороченные шкалы для того и придуманы, чтобы в таких осях строить именно прямые линии (линейка - очень удобный инструмент).
Ну это я в курсе. Только сначала делают какое-то обоснование, почему должно быть так, а потом рисуют в каких-нить лог-лог шкалах, если так прямая получается. Тут-то похоже "просто так захотелось".
Fakir> Т.к. чаще всего (ну или скажем так - в норме) экономики стран растут экспоненциально, то в логарифмических осях именно что и получается в среднем прямая или нечто к ней близкое (желающие могут посмотреть хоть на график ВНП США по 1990).
Maybe-maybe, perhaps-perhaps...
Fakir> Т.к. чаще всего (ну или скажем так - в норме) экономики стран растут экспоненциально, то в логарифмических осях именно что и получается в среднем прямая или нечто к ней близкое (желающие могут посмотреть хоть на график ВНП США по 1990).
Хотя скорее да. Industrialization and foreign trade. League of Nations, 1945. P. 12 (блин, предыдущая страница). Хотя не без приколов, Швецию вон как загнуло до ПМВ. Япония — образцово-показательная. И что характерно, послевоенный завал даже у Англии и других, хотя там ни коммунистов, ни гражданской, ни интервентов.
Но на этом графике СССР по промпроизводству догнал экстраполированную РИ уже в первой половине 30-х.
Хотя скорее да. Industrialization and foreign trade. League of Nations, 1945. P. 12 (блин, предыдущая страница). Хотя не без приколов, Швецию вон как загнуло до ПМВ. Япония — образцово-показательная. И что характерно, послевоенный завал даже у Англии и других, хотя там ни коммунистов, ни гражданской, ни интервентов.
Но на этом графике СССР по промпроизводству догнал экстраполированную РИ уже в первой половине 30-х.
Прикреплённые файлы:
HT> И что характерно, послевоенный завал даже у Англии и других, хотя там ни коммунистов, ни гражданской, ни интервентов.
HT> Но на этом графике СССР по промпроизводству догнал экстраполированную РИ уже в первой половине 30-х.
А самое главное, что на графике Англия настоящая Англию экстраполированную вообще не догнала.
HT> Но на этом графике СССР по промпроизводству догнал экстраполированную РИ уже в первой половине 30-х.
А самое главное, что на графике Англия настоящая Англию экстраполированную вообще не догнала.
HT> А самое главное, что на графике Англия настоящая Англию экстраполированную вообще не догнала.
Самое главное, голодранец, совок напрочь, в хлам, завалил своей тупой бесхозяйственность, "все общее все мое", приписками, пьянством, неумением сохранить урожай, сельское хозяйство..в очередь советские люди, в очередь..
Самое главное, голодранец, совок напрочь, в хлам, завалил своей тупой бесхозяйственность, "все общее все мое", приписками, пьянством, неумением сохранить урожай, сельское хозяйство..в очередь советские люди, в очередь..
HT>> А самое главное, что на графике Англия настоящая Англию экстраполированную вообще не догнала.
Andru> Самое главное...
..что ты всё жальче и жальче выглядишь. Продолжай в том же духе.
Andru> Самое главное...
..что ты всё жальче и жальче выглядишь. Продолжай в том же духе.
HT> ..что ты всё жальче и жальче выглядишь. Продолжай в том же духе.
Ты уже обнаглел настолько, что собственно и характерно для красно-дрочеров, что просто жидко сливаешься...
Ты уже обнаглел настолько, что собственно и характерно для красно-дрочеров, что просто жидко сливаешься...
Andru> Ты уже обнаглел настолько, что
Кстати, а не менее сильно обнаглевшего Рашкина - из КПРФ исключат?
Кстати, а не менее сильно обнаглевшего Рашкина - из КПРФ исключат?
HT>> ..что ты всё жальче и жальче выглядишь. Продолжай в том же духе.
Andru> Ты уже обнаглел настолько, что собственно и характерно для красно-дрочеров, что просто жидко сливаешься...
Продолжай в том же духе
Andru> Ты уже обнаглел настолько, что собственно и характерно для красно-дрочеров, что просто жидко сливаешься...
Продолжай в том же духе
HT> Но на этом графике СССР
Графики умели рисовать ,не поспоришь.Графики и социалистическая статистика это и есть МОЩЬ СССР.
Графики умели рисовать ,не поспоришь.Графики и социалистическая статистика это и есть МОЩЬ СССР.
HT>> Но на этом графике СССР
энди> Графики умели рисовать ,не поспоришь.Графики и социалистическая статистика это и есть МОЩЬ СССР.
Это всё, что ты можешь на график ответить? Срезал, чё...
энди> Графики умели рисовать ,не поспоришь.Графики и социалистическая статистика это и есть МОЩЬ СССР.
Это всё, что ты можешь на график ответить? Срезал, чё...
Iva
энди> Графики умели рисовать ,не поспоришь.Графики и социалистическая статистика это и есть МОЩЬ СССР.
да, вспоминается советский анекдот - если бы у меня была такая газета (Правда) - то никто бы не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо.
да, вспоминается советский анекдот - если бы у меня была такая газета (Правда) - то никто бы не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо.
Iva> да, вспоминается советский анекдот - если бы у меня была такая газета (Правда) - то никто бы не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо.
Если обратиться к тем временам.
Кому-то фейк про проигрыш Наполеону помог и заработать "скоромные" ещё сотни тысяч или миллионы ф.ст.
Если обратиться к тем временам.
Кому-то фейк про проигрыш Наполеону помог и заработать "скоромные" ещё сотни тысяч или миллионы ф.ст.
OAS> Если обратиться к тем временам.
OAS> Кому-то фейк про проигрыш Наполеону помог и заработать "скоромные" ещё сотни тысяч или миллионы ф.ст.
ну не миллионы даже по легенде. Но это вымыслы более позднего времени.
Не говоря уже про то, что госдолги стали расти в цене после битвы Наполеона с Блюхером.
Была и реальная история - в январе? 1814 по Лондону проехал "гонец" с известием о поражении Наполеона и его гибели.
Это была реально подготовленная биржевая спекуляция.
Месяц в источнике не указывался, но по другим книгам знаю, что в январе 1814 британские долги очень сильно росли.
OAS> Кому-то фейк про проигрыш Наполеону помог и заработать "скоромные" ещё сотни тысяч или миллионы ф.ст.
ну не миллионы даже по легенде. Но это вымыслы более позднего времени.
Не говоря уже про то, что госдолги стали расти в цене после битвы Наполеона с Блюхером.
Была и реальная история - в январе? 1814 по Лондону проехал "гонец" с известием о поражении Наполеона и его гибели.
Это была реально подготовленная биржевая спекуляция.
Месяц в источнике не указывался, но по другим книгам знаю, что в январе 1814 британские долги очень сильно росли.
OAS>> Если обратиться к тем временам.
OAS>> Кому-то фейк про проигрыш Наполеону помог и заработать "скоромные" ещё сотни тысяч или миллионы ф.ст.
Iva> ну не миллионы даже по легенде. Но это вымыслы более позднего времени.
Не вымысел, а всего лишь пересчет на "сегодняшние" деньги...Для осознания масштаба.
OAS>> Кому-то фейк про проигрыш Наполеону помог и заработать "скоромные" ещё сотни тысяч или миллионы ф.ст.
Iva> ну не миллионы даже по легенде. Но это вымыслы более позднего времени.
Не вымысел, а всего лишь пересчет на "сегодняшние" деньги...Для осознания масштаба.
Iva> да, вспоминается советский анекдот - если бы у меня была такая газета (Правда) - то никто бы не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо.
А у кого есть такая киностудия как Голливуд, то можно до сих пор впаривать любую чушь про русских и рассказывать какие они коварные и мечтают захватить весь мир.
А у кого есть такая киностудия как Голливуд, то можно до сих пор впаривать любую чушь про русских и рассказывать какие они коварные и мечтают захватить весь мир.
Bornholmer
Iva>> да, вспоминается советский анекдот - если бы у меня была такая газета (Правда) - то никто бы не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо.
t.> А у кого есть такая киностудия как Голливуд, то можно до сих пор впаривать любую чушь про русских и рассказывать какие они коварные и мечтают захватить весь мир.
Да и Голливуд не нужен, слишком большое время реакции. Любой новостной канал промолчит, о чем надо, и скажет то, что нужно. И картинку представит, по-бырому сляпанную на коленке из стоковых видео. Кто подумал слово "пропаганда"?! Как это возможно в свободном обществе??? "Стратегическая манипуляция сознанием" - амеры любят эвфемизмы.
t.> А у кого есть такая киностудия как Голливуд, то можно до сих пор впаривать любую чушь про русских и рассказывать какие они коварные и мечтают захватить весь мир.
Да и Голливуд не нужен, слишком большое время реакции. Любой новостной канал промолчит, о чем надо, и скажет то, что нужно. И картинку представит, по-бырому сляпанную на коленке из стоковых видео. Кто подумал слово "пропаганда"?! Как это возможно в свободном обществе??? "Стратегическая манипуляция сознанием" - амеры любят эвфемизмы.
HT> О пулемётах.
конечно
в сентябрь 1915 года заявило требование к Главному Артиллерийскому Управлению на 12 039 пулеметов. Через три недели это требование было увеличено и доведено до 31 170 пулеметов
по щучьему велению, по моему хотению.
А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
конечно
в сентябрь 1915 года заявило требование к Главному Артиллерийскому Управлению на 12 039 пулеметов. Через три недели это требование было увеличено и доведено до 31 170 пулеметов
по щучьему велению, по моему хотению.
А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
HT>> О пулемётах.
Iva> конечно
Iva> в сентябрь 1915 года заявило требование к Главному Артиллерийскому Управлению на 12 039 пулеметов. Через три недели это требование было увеличено и доведено до 31 170 пулеметов
Iva>
Iva> по щучьему велению, по моему хотению.
Что сказать-то хотел?
Iva> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
Что такое ТПР?
Iva> конечно
Iva> в сентябрь 1915 года заявило требование к Главному Артиллерийскому Управлению на 12 039 пулеметов. Через три недели это требование было увеличено и доведено до 31 170 пулеметов
Iva>
Iva> по щучьему велению, по моему хотению.
Что сказать-то хотел?
Iva> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
Что такое ТПР?
Iva>> по щучьему велению, по моему хотению.
HT> Что сказать-то хотел?
армия вдруг захотела и за три недели запросы выросли еще почти в три раза.
Iva>> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
HT> Что такое ТПР?
извините, ПТР - противотанковые ружья. Объем распределения - пара десятков.
HT> Что сказать-то хотел?
армия вдруг захотела и за три недели запросы выросли еще почти в три раза.
Iva>> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
HT> Что такое ТПР?
извините, ПТР - противотанковые ружья. Объем распределения - пара десятков.
Это сообщение редактировалось 02.12.2021 в 19:17
Iva>>> по щучьему велению, по моему хотению.
HT>> Что сказать-то хотел?
Iva> армия вдруг захотела и за три недели запросы выросли еще почти в три раза.
И ЧТО?
По сравнению со снабжением пулемётами других стран — ни о чём.
Iva> Iva>> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
HT>> Что такое ТПР?
Iva> извините, ПТР - противотанковые ружья.
А.
Документы показывай. Про "личное распределение". Да и что такого, если по фронтам?
ПТР — супероружие, практически. Расчёт (два бойца) мог вывести из строя несколько танков за бой, "при попутном ветре". (Рассказы про "ствол длинный — жизнь короткая" приветствуются)
HT>> Что сказать-то хотел?
Iva> армия вдруг захотела и за три недели запросы выросли еще почти в три раза.
И ЧТО?
По сравнению со снабжением пулемётами других стран — ни о чём.
Iva> Iva>> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
HT>> Что такое ТПР?
Iva> извините, ПТР - противотанковые ружья.
А.
Документы показывай. Про "личное распределение". Да и что такого, если по фронтам?
ПТР — супероружие, практически. Расчёт (два бойца) мог вывести из строя несколько танков за бой, "при попутном ветре". (Рассказы про "ствол длинный — жизнь короткая" приветствуются)
Iva> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
По вики, со ссылкой на:
Шунков, Виктор Николаевич. Боевое и служебное оружие России. — М.: Эксмо, 2012. — С. 451, 456. — 519 с. — ISBN 978-5-699-53557-6.
Или вы имели ввиду это:
Это ПТРС выпущено за 41 год 77 штук (по вики опять таки)
По вики, со ссылкой на:
Шунков, Виктор Николаевич. Боевое и служебное оружие России. — М.: Эксмо, 2012. — С. 451, 456. — 519 с. — ISBN 978-5-699-53557-6.
Всего в 1941 году было произведено (ПТРД) 17 688
Или вы имели ввиду это:
Первые 300 ПТРД в соответствии с директивой командующего Западным фронтом генерала армии Г. К. Жукова от 26 октября 1941 года прямо с Ковровского завода были направлены в 16-ю армию генерал-майора К. К. Рокоссовского
Это ПТРС выпущено за 41 год 77 штук (по вики опять таки)
Iva>> А в конце 1941 начале 1942 Сталин лично между фронтами ТПР распределял.
Bobson> По вики, со ссылкой на:
Bobson> Шунков, Виктор Николаевич. Боевое и служебное оружие России. — М.: Эксмо, 2012. — С. 451, 456. — 519 с. — ISBN 978-5-699-53557-6.
ситуация была описана в мемуарах чуть ли не Жукова в советское время.
Bobson> По вики, со ссылкой на:
Bobson> Шунков, Виктор Николаевич. Боевое и служебное оружие России. — М.: Эксмо, 2012. — С. 451, 456. — 519 с. — ISBN 978-5-699-53557-6.
ситуация была описана в мемуарах чуть ли не Жукова в советское время.
Iva> ситуация была описана в мемуарах чуть ли не Жукова в советское время.
Простите, а чутьлинежуков, это кто? Быть может это воспоминания чутьлинеивы?
Простите, а чутьлинежуков, это кто? Быть может это воспоминания чутьлинеивы?
Iva>> ситуация была описана в мемуарах чуть ли не Жукова в советское время.
DustyFox> Быть может это воспоминания чутьлинеивы?
А может быть и не воспоминания, а как обычно — выдумывания...
DustyFox> Быть может это воспоминания чутьлинеивы?
А может быть и не воспоминания, а как обычно — выдумывания...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
