США vs Россия - 2019

Zhiva> Когда первый вылет? Сегодня или завтра?

Когда понадобится, тогда и вылет.

Zhiva> Ты читаешь цепочку сообщений? Уран написал, что из-за инцидента с американским самолётом, нужно отправить наши самолёты на трассы европейских самолётов, чтобы создавать такие же инциденты.

А я говорю несколько о другом. О том, что только силовой ответ вразумляет отмороженных.

Zhiva> Ты пишешь что ваши самолёты и так регулярно так делают?

Я говорю о том, что российская боевая авиация и так постоянно летает, что НАТО не борзело. Ты уж мозги включи наконец. Это и полеты в Сирии, и полеты на патрулирование дальней стратегической авиацией, и те же самые перехваты/сопровождения около наших границ. Все это - силовые действия, даже если оружие при этом не применяется. Сам факт наличия в воздухе/на море твоих сил - это уже фактор влияния. В какой-то момент его может стать недостаточно, тогда придется оружие применять. Это следующий шаг вразумления.

Zhiva> Выглядит так, будто в дурдом провели интернет.

У тебя слишком заскорузлое мышление. Гибче надо быть, соображать быстрее.

AGRESSOR> Поэтому, полагаю, усекновение яек "Боингу" в планах есть, но это уже один из последних шагов.
Что-то долго ждем, больше 20 лет прошло. СССР за это время прошел путь от НИЧЕГО в 1922 до Як-9, Ла-5 и Ил-2 в 1942.

Zhiva> Если проблема так очевидна, то почему она не решается столь очевидными методами?

Потому что издержки решений пока что превышают возможную выгоду. Когда станет наоборот, война начнется.

Zhiva> ЯО - гарантия от таких рисков.

Если бы...
К сожалению, сейчас на Западе придурков хватает, кто считает, что ядерную войну можно выиграть. Есть и такие, кто считает, что Россия не применит ядерное оружие, если ее не загонять в угол, а поэтому нужно натравить на нее мелких шавок - и тогда Россия ввяжется в выматывающую конвенциональную войну. ЯО она не применит, а издержки будет нести огромные, и главная из них (с точки зрения Запада) - это разрыв во всех видах международных отношений между Россией и Европой. Неизвестно, насколько с рациональной точки зрения эти суждения верны, но проблема в том, что такие суждения циркулируют в головах у западников.

U235> Ок. Возьмут сейчас и утопят несколько НАТОвских корыт в Черном море и разнесут НАТОвские базы на Украине вместе с их военными. И чем НАТО его ядерное оружие тут поможет?

Учитывая общую неадекватность Запада, я бы не стал исключать и такой сценарий.

Какому-нибудь крейсеру УРО дают пяток "Томагавков" с ЯБЧ. Причем, с кодами авторизации сразу. Т.е. уже в состоянии готовности 5, как говорится. Типа "командир решает по обстоятельству". Прецеденты, к слову, уже бывали - и бомберы американские в патрулирование так летали, и наши подводники с ядерными торпедами на Кубу так ходили. Словом, "как мы перестали бояться ядерную бомбу..." И вот этот крейсер/эсминец идет к Крыму на провокацию. Провокация в какой-то момент перестает быть томной, и крейсер обнаруживает, что к нему с целью поиграть в пятнашки несется несколько "Ониксов". Понимая, что лично ему хана, командир отдает приказ на запуск ядерных "Томагавков"... НАТО будет орать, что мы тут ни причем, что это офицер Х был спровоцирован и сам решил применить ядерное оружие - эксцесс исполнителя, тскть.

Я догадываюсь, что у нас всему этому не поверят. Я лишь о том, что им хватит безумия помыслить, что они могут такой фокус провернуть и что русские поверят, купятся на такое. Когда они поймут свою стратегическую ошибку, будет уже, конечно, поздно. Для всех для нас.

U235> То есть ты считаешь что американцы имеют право убивать российских авиапассажиров как им вздумается и врагами их считать за это нельзя?

и где и когда они их убили?
не передергивайте.

AGRESSOR> и главная из них (с точки зрения Запада) - это разрыв во всех видах международных отношений между Россией и Европой.

а Крым и Донбасс - они тут абсолютно не при чем?
Это совсем другое.

капитан-123> Что-то долго ждем, больше 20 лет прошло. СССР за это время прошел путь от НИЧЕГО в 1922 до Як-9, Ла-5 и Ил-2 в 1942.

Ну, и мы прошли путь от ничего в 91-м - до МС-21 и SSJ, до ПД-14 в 2021-м.

Проблема тут, возможно, в том, что технологическая пропасть между этими двумя путями гигантская, и путь до Ил-2 и Ла-5 при той же временной протяженности - технологически куда проще, нежели нынешний путь. У других стран, заметь, тоже не просматривается рывков сродни тому, что были 80-100 лет назад.

Iva> и где и когда они их убили?
Iva> не передергивайте.

Они считают вполне допустимым их убить. Поэтому и не извинились за угрозу безопасности российского авиалайнера.

Iva> а Крым и Донбасс - они тут абсолютно не при чем?
Iva> Это совсем другое.

Именно. И в интересах Европы поскорее понять разницу между возвращением своего, воссоединения русских людей и земель - и захватами территорий для своих колоний, войнами за ресурсы, за власть и влияние на захваченных территориях. Европе последнее очень близко, конечно, но, думаю, им должно хватить мозгов и силы воли на осознание того, что не все в мире определяется только такими мотивациями.

Это как экзамен на IQ для Европы. Выдержат - будут жить.

AGRESSOR> Ну, и мы прошли путь от ничего в 91-м - до МС-21 и SSJ, до ПД-14 в 2021-м.
Как ничего в 1991? А практически вся советская авиапромышленность нам досталась!

AGRESSOR> Понимая, что лично ему хана, командир отдает приказ на запуск ядерных "Томагавков"... НАТО будет орать, что мы тут ни причем, что это офицер Х был спровоцирован и сам решил применить ядерное оружие - эксцесс исполнителя, тскть.

А в ответ полетят 5 ядерных боеголовок по 5 американским городам. Ибо это их проблемы. Ну и что? Будут продолжать? Ради чего? Ради хохлатых дегенератов, которые им нахрен не сдались, и корабля который они сами же и отправили? Будет наука им, чем такие игры заканчиваются. Дорогой ценой, но иначе в таких делах и не бывает

Iva> и где и когда они их убили?

Надо бы еще разобраться, кто стоял за крушением над Синаем...

Iva> не передергивайте.

Давай кто-нибудь выстрелит так, чтобы пуля пролетела у тебя в сантиметре от головы. Причем, выстрелит не случайно, а вполне так осознанно. А потом скажет, ну че ты... никто же не собирался тебя убивать, не было такого умысла. Тебя это успокоит? Не побежишь на стрелка заявлять?

капитан-123> Как ничего в 1991? А практически вся советская авиапромышленность нам досталась!

Советская авиапромышленность - это конгломерат из находящихся по всему СССР (читай, по республикам) отдельных подрядчиков. Так что никакой авиапромышленности после развала СССР и разбегания республик уже не существовало. Что-то могли дособрать из имеющихся заготовок и поставленных деталей, не более.

U235> А в ответ полетят 5 ядерных боеголовок по 5 американским городам. Ибо это их проблемы.

Это ты и я понимаем. А понимают ли это они - вот в чем вопрос!

U235> Будут продолжать? Ради чего?

Если это случится, то уже придется, скорее всего. Не "ради чего-то", а в силу безумия войны.

AGRESSOR> Если это случится, то уже придется, скорее всего. Не "ради чего-то", а в силу безумия войны.

У них есть шанс обделаться от ужаса и остановиться. Если нет, то сами виноваты.

AGRESSOR>> Поэтому, полагаю, усекновение яек "Боингу" в планах есть, но это уже один из последних шагов.
капитан-123> Что-то долго ждем, больше 20 лет прошло. СССР за это время прошел путь от НИЧЕГО в 1922 до Як-9, Ла-5 и Ил-2 в 1942.

Справедливости ради, в 1922 году, в сравнении с Як-9, Ла-5 и Ил-2 - у всех было НИЧЕГО. А сейчас за 20 лет у подавляющего большинства в мире, максимум окраска на самолетах сменилась, да и то не факт. В сравнении с 2000, когда реально ЖОПА была по всем направлениям, Ива вон вообще Россию тогда хоронить взялся, с притопами и прихлопами, у нас за 20 лет сдвиги в сравнении с остальными куда заметнее, взять хоть Авангарды те же, если за оборонку говорить.

AGRESSOR> Советская авиапромышленность - это конгломерат из находящихся по всему СССР (читай, по республикам) отдельных подрядчиков. Так что никакой авиапромышленности после развала СССР и разбегания республик уже не существовало. Что-то могли дособрать из имеющихся заготовок и поставленных деталей, не более.
А мозги? Все ОКБ, за исключением Антонова, в России (Ту, Ил, Як, МиГ, Су, Ка, Ми, Бе), да и посмотреть на наши ВКС, кроме Су-57, все машины имеют основу советской разработки Су-34 - Су-27ИБ, Су-35 - Су-27М, Су-30 - Су-27УБ, КА-52 - В-80, МиГ-35 - МиГ-29, так что, получается, что авиапром был.
Полагаю, что нет желания "воевать" с Америкой (Россией), поскольку все антиамериканские (антироссийские) лозунги это только попытки политиков отвлечь народ от внутренних проблем, а мировой капитал давно уже решил, где будут летать на Боингах, где на Эрбасах.

U235> Зачем? Пусть ввиду угрозы финансовых санкций, которыми они нам угрожают, покупают газ за рубли.
С какого числа газпром начнёт продавать газ в Европу за рубли?

U235>> Зачем? Пусть ввиду угрозы финансовых санкций, которыми они нам угрожают, покупают газ за рубли.
Zhiva> С какого числа газпром начнёт продавать газ в Европу за рубли?

Уже начал. Пока тренируются на кошках Молдавии.

AGRESSOR> Давай кто-нибудь выстрелит так, чтобы пуля пролетела у тебя в сантиметре от головы. Причем, выстрелит не случайно, а вполне так осознанно. А потом скажет, ну че ты... никто же не собирался тебя убивать, не было такого умысла. Тебя это успокоит? Не побежишь на стрелка заявлять?

т.е. любой лихач на авто - опасно к твоему приблизившийся - в тебя стрелял? Покушался на убийство. И ты на каждого такого бежишь заявлять о стрельбе в тебя и покушении на убийство?

Много назаявлял?

капитан-123> Полагаю, что нет желания "воевать" с Америкой (Россией), поскольку все антиамериканские (антироссийские) лозунги это только попытки политиков отвлечь народ от внутренних проблем

тем более что для американцев РФ угроза немного поболее, чем КНДР 12 и 14%. В два процента разницы. А основная Китай с 52%.

Iva> т.е. любой лихач на авто - опасно к твоему приблизившийся - в тебя стрелял? Покушался на убийство. И ты на каждого такого бежишь заявлять о стрельбе в тебя и покушении на убийство?

Сближение двух автомобилей намного более кхм... предполагаемо при движении на дорогах. И, скажем, если я теранусь с кем-то бортом, то это не вызовет тех же последствий, как ежели "теранутся" два самолета.

Iva> Много назаявлял?

Нет. Один ехал за мной и на АЗС хотел выяснить отношения. В итоге он немножко упал. Бывает.

капитан-123> А мозги?

Мозги без предприятий не смогут создавать конечный продукт - самолеты.

капитан-123> поскольку все антиамериканские (антироссийские) лозунги это только попытки политиков отвлечь народ от внутренних проблем,

Ты какого-то весьма невысокого мнения о народе. Почему?

Почему Соловьеву, Киселевой Скабеевой и пр. никак не удается меня отвлечь от моей войны с ЖКХ и решения еще нескольких насущных проблем?

капитан-123> а мировой капитал давно уже решил, где будут летать на Боингах, где на Эрбасах.

Почему же тогда Россия и Китай (и даже Россия и Китай вместе) двигают свои самолеты?
Ведь все же типа решено?

капитан-123>> поскольку все антиамериканские (антироссийские) лозунги это только попытки политиков отвлечь народ от внутренних проблем,
AGRESSOR> Ты какого-то весьма невысокого мнения о народе. Почему?
AGRESSOR> Почему Соловьеву, Киселевой Скабеевой и пр. никак не удается меня отвлечь от моей войны с ЖКХ и решения еще нескольких насущных проблем?
Вот о русском народе, в отличие от российских политиков, я очень высокого мнения, поэтому написал попытки отвлечь

капитан-123>> а мировой капитал давно уже решил, где будут летать на Боингах, где на Эрбасах.
AGRESSOR> Почему же тогда Россия и Китай (и даже Россия и Китай вместе) двигают свои самолеты?
AGRESSOR> Ведь все же типа решено?
Ну КНР это социалистическая страна, поэтому мировому капиталу она не по зубам. А про продвижение Россией МС-21 и СуперДжет... Не будем о грустном

капитан-123> Ну КНР это социалистическая

Да сумасшедшим жить легко!
Ай–на-наа-нана-на-нанана!
Сумасшедшим жить легко!
Ай–на-наа-нана-на-нанана!
Сумасшедшим жить легко!
Ай–на-наа-нана-на-нанана!
А сумасшедшим жить легко!
Ойойой, на-на-нанана

 

!
удивительная ,незамутненная ,рафинированная глупость.