-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/Bs2mePcCIAAoq9-.jpg)
Новости военных БПЛА
ударных, разведывательных и т.д.Теги:
Lunar
Lunar>> ... Интересно, как быстро мы увидим БИАПы?
m.0.> А что под ними понимаете?
Беспилотные ИАПы. Проблема есть, ее надо решать. Интересно что стреляли по вертолету а не по орлану. Ну типа против Апачей эта штука сможет. А что еще сможет?
m.0.> А что под ними понимаете?
Беспилотные ИАПы. Проблема есть, ее надо решать. Интересно что стреляли по вертолету а не по орлану. Ну типа против Апачей эта штука сможет. А что еще сможет?
инфо
инструменты
Lunar> Ну типа против Апачей эта штука сможет. А что еще сможет?
Ты РЛС для поиска низколетящих целей на "Орлане" видишь? Или быструю оптику для автоматического сканирования хотя бы полусферы с автоматическим распознаванием и классификацией объектов?
До беспилотного истребителя от "Орлана" еще далеко.
Ты РЛС для поиска низколетящих целей на "Орлане" видишь? Или быструю оптику для автоматического сканирования хотя бы полусферы с автоматическим распознаванием и классификацией объектов?
До беспилотного истребителя от "Орлана" еще далеко.
Полл> Ты РЛС для поиска низколетящих целей на "Орлане" видишь? Или быструю оптику для автоматического сканирования хотя бы полусферы с автоматическим распознаванием и классификацией объектов?
Полл> До беспилотного истребителя от "Орлана" еще далеко.
До полноценного - да. Но хочется хотя-бы вот такого, с целеуказанием от ДРЛО. Это конечно какой-то паллиатив, хотелось бы видеть спец-АПУ для подключения ТПК Вербы.
Полл> До беспилотного истребителя от "Орлана" еще далеко.
До полноценного - да. Но хочется хотя-бы вот такого, с целеуказанием от ДРЛО. Это конечно какой-то паллиатив, хотелось бы видеть спец-АПУ для подключения ТПК Вербы.
Полл> Ты РЛС для поиска низколетящих целей на "Орлане" видишь?
Если под "Орланом" ты имеешь ввиду "Орион" то не оно ли?
Если под "Орланом" ты имеешь ввиду "Орион" то не оно ли?
Прикреплённые файлы:
Lunar> До полноценного - да. Но хочется хотя-бы вот такого, с целеуказанием от ДРЛО. Это конечно какой-то паллиатив, хотелось бы видеть спец-АПУ для подключения ТПК Вербы.
"Верба"-то зачем? Даже базовый "Корнет" дальнобойнее, а с ГСН на встречных должно бить "Топоры", что и нужно.
Вот некоторые подробности о ракетке
***
Х-БПЛА является дальнейшим развитием линейки управляемых боеприпасов из состава противотанкового управляемого ракетного комплекса "Корнет-Д". Она войдет в состав комплекса вооружения ударных дронов <...>, а также вертолета Ка-52М"
новая ракета имеет дальность действия до десяти километров и способна эффективно поражать как тяжелобронированную технику, так и низколетящие малоскоростные воздушные цели.
Х-БПЛА может наводиться как в лазерном луче, так и в тепловом и телевизионном режимах.
***********
"Верба"-то зачем? Даже базовый "Корнет" дальнобойнее, а с ГСН на встречных должно бить "Топоры", что и нужно.
Вот некоторые подробности о ракетке
***
Х-БПЛА является дальнейшим развитием линейки управляемых боеприпасов из состава противотанкового управляемого ракетного комплекса "Корнет-Д". Она войдет в состав комплекса вооружения ударных дронов <...>, а также вертолета Ка-52М"
новая ракета имеет дальность действия до десяти километров и способна эффективно поражать как тяжелобронированную технику, так и низколетящие малоскоростные воздушные цели.
Х-БПЛА может наводиться как в лазерном луче, так и в тепловом и телевизионном режимах.
***********
В России разработали новую управляемую ракету Х-БПЛА, сообщил источник
В России разработана новая управляемая авиационная ракета Х-БПЛА, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. РИА Новости, 18.12.2021 // ria.ru
Это сообщение редактировалось 19.12.2021 в 18:36
keleg> "Верба"-то зачем? Даже базовый "Корнет" дальнобойнее, а
С "Корнетом" оператор МИШЕНИ способен попасть своей целью в выпущенную ракету.
Однако в боевой обстановке задача обратная.
И вот с ней "Корнет", как и остальные ПТУРы, справляется плохо - как из-за скорости полета ракеты, так и из-за системы наведения.
С "Корнетом" оператор МИШЕНИ способен попасть своей целью в выпущенную ракету.
Однако в боевой обстановке задача обратная.
И вот с ней "Корнет", как и остальные ПТУРы, справляется плохо - как из-за скорости полета ракеты, так и из-за системы наведения.
Уникальные кадры! Применение барражирующих боеприпасов Силами специальных операций ВС РФ
Уникальные кадры! Силы специальных операций ВС РФ, с помощью барражирующих боеприпасов, весной 2020 года ликвидировали двух известных сирийских боевиков. Применялся, скорее всего, БПЛА «Ланцет»
Это сообщение редактировалось 19.12.2021 в 21:53
keleg> Ну вот, как я и предсказывал, "Орионы" теперь умеют воздух-воздух УРО.
keleg> Это они, как ожидалось, "вихрями" или что-то другое прикрутили?
keleg> Воздушный бой дронов - YouTube
keleg> P.S. Да, не "Вихрь", но что тогда?
Прямое попадание ракеты с БПЛА «Орион» по дрону-мишени
Прямое попадание ракеты с БПЛА «Орион» по дрону-мишени. Бензобак беспилотника пробит навылет.
keleg> Это они, как ожидалось, "вихрями" или что-то другое прикрутили?
keleg> Воздушный бой дронов - YouTube
keleg> P.S. Да, не "Вихрь", но что тогда?
Прямое попадание ракеты с БПЛА «Орион» по дрону-мишени
Прямое попадание ракеты с БПЛА «Орион» по дрону-мишени. Бензобак беспилотника пробит навылет.
AGRESSOR>> Ну, это точно не "Вихрь" - короткий слишком.
keleg> Да, похоже это "корнет".
ага, где то была инфа, не помню где = Управляемая ракета 9М133ФМ-3 с неконтактным взрывателем - кадр из видео это подтверждает
:
keleg> Да, похоже это "корнет".
ага, где то была инфа, не помню где = Управляемая ракета 9М133ФМ-3 с неконтактным взрывателем - кадр из видео это подтверждает
:
Полл> Ты РЛС для поиска низколетящих целей на "Орлане" видишь?
В рамках презентации новых объектов компания продемонстрировала обновленный вариант беспилотника, оснащённого отечественной многофункциональной бортовой РЛС.
В России проводятся лётные испытания беспилотника с бортовой радиолокационной станцией для разведки наземных целей. Аппарат создан компанией "Кронштадт" на базе разведывательно-ударного дрона "Орион".
"Дрон оборудован многофункциональной подфюзеляжной РЛС, которая позволяет вести разведку различных наземных целей, включая радиотехническую разведку источников излучения, например зенитных ракетных комплексов противника", — уточнил РИА "Новости" неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Такой аппарат также может выполнять функции целеуказания, в том числе для ударных БПЛА. Отмечается, что предусмотрено введение дрона в разведывательно-ударный контур единой системы управления тактического звена.
В рамках презентации новых объектов компания продемонстрировала обновленный вариант беспилотника, оснащённого отечественной многофункциональной бортовой РЛС.
В России проводятся лётные испытания беспилотника с бортовой радиолокационной станцией для разведки наземных целей. Аппарат создан компанией "Кронштадт" на базе разведывательно-ударного дрона "Орион".
"Дрон оборудован многофункциональной подфюзеляжной РЛС, которая позволяет вести разведку различных наземных целей, включая радиотехническую разведку источников излучения, например зенитных ракетных комплексов противника", — уточнил РИА "Новости" неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Такой аппарат также может выполнять функции целеуказания, в том числе для ударных БПЛА. Отмечается, что предусмотрено введение дрона в разведывательно-ударный контур единой системы управления тактического звена.
В России начались испытания дрона с бортовой радиолокацией
Благодаря многофункциональной подфюзеляжной РЛС БПЛА может вести разведку различных наземных целей. // life.ru
Lunar>>> ... Интересно, как быстро мы увидим БИАПы?
m.0.>> А что под ними понимаете?
Lunar> Беспилотные ИАПы...
Снова вопрос - что под ними понимаете?
m.0.>> А что под ними понимаете?
Lunar> Беспилотные ИАПы...
Снова вопрос - что под ними понимаете?
ДимитриUS> В рамках презентации новых объектов компания продемонстрировала обновленный вариант беспилотника, оснащённого отечественной многофункциональной бортовой РЛС.
ДимитриUS> https://...
ДимитриUS> "Дрон оборудован многофункциональной подфюзеляжной РЛС, которая позволяет вести разведку различных наземных целей, включая радиотехническую разведку источников излучения, например зенитных ракетных комплексов противника", — уточнил РИА "Новости" неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Интересное, но весьма неоднозначное заявление. Будем ждать интимных подробностей за комплекс БРЛС.
ДимитриUS> Такой аппарат также может выполнять функции целеуказания, в том числе для ударных БПЛА.
В настоящее время (и на ближайшую перспективу) для условий поля боя - пупок развяжется. А для применения спецами вне поля боя - нет возражений.
ДимитриUS> ... Отмечается, что предусмотрено введение дрона в разведывательно-ударный контур единой системы управления тактического звена.
Ужос.
ДимитриUS> https://...
ДимитриUS> "Дрон оборудован многофункциональной подфюзеляжной РЛС, которая позволяет вести разведку различных наземных целей, включая радиотехническую разведку источников излучения, например зенитных ракетных комплексов противника", — уточнил РИА "Новости" неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Интересное, но весьма неоднозначное заявление. Будем ждать интимных подробностей за комплекс БРЛС.
ДимитриUS> Такой аппарат также может выполнять функции целеуказания, в том числе для ударных БПЛА.
В настоящее время (и на ближайшую перспективу) для условий поля боя - пупок развяжется. А для применения спецами вне поля боя - нет возражений.
ДимитриUS> ... Отмечается, что предусмотрено введение дрона в разведывательно-ударный контур единой системы управления тактического звена.
Ужос.
ДимитриUS> ага, где то была инфа, не помню где = Управляемая ракета 9М133ФМ-3 с неконтактным взрывателем - кадр из видео это подтверждает :
Говорят, полуактив
:Говорят, полуактив
Запись на стене
❗Продолжаем публиковать интересные посты, которые для определенного круга подписчиков будут интересны;По поводу последнего видео стрельбы БПЛА Орион по воздушной мишени.Есть все основания считать что применялся боеприпас на основе ПТУР 9М133ФМ-3 (рис. 1)с полуавтоматической ГСН.Факты:1) Сильная засветка цели лазерным целеуказателем. Настолько сильная, что фактически не разглядеть цель.(рис. 2)2) На пульте оператора выделены 4 канала лазерного целеуказания (рис.3). Это не является неоспоримым фактом, но добавляет вероятность использования этого ЛЦУ не только для Краснополей.3) Ракета прилетает в цель не вдоль линии прицеливания как ПТУР наводящийся в лазерной тропе (рис. 2. синим).4) Несколько модернизированная ракета по сравнению с 9М133ФМ-3.Главными отличиями видятся конусообразный переход от двигателя к ГСН (красным). Там расположена БЧ. И более удлинённый отсек ГСН (синим). Так же отчетливо выделяется отсек под оптический приемник (зеленым).5) Прямое попадание, которого из за особенностей наведения в лазерном луче добиться было бы очень трудно и использовали бы неконтактный датчик цели (НДЦ).Таким образом Российская армия в скором времени получит массовое, относительно дешёвое, универсальное средство авиационного поражения превосходящее Турецкие МАМ. Из-за наличия двигателя нет ограничений по высоте высоте сброса. КАБ выше сбросишь - дальше улетит. Относительно легкая 33 кг ракета позволит навешивать на БПЛА до 4-5 ПТУР.Из минусов: продемонстрировали не модулированную ЛЦУ - это несколько снижает помехозащищенность. Можно ставить помехи зная всего лишь длину волны ЛЦУ.2) из за того же двигателя и увеличенной ГСН снижается масса БЧ. Но если прилетит точно по цели то какая собственно разница?P.S.: Дальность не 4 км а 2,2 по ЛД;) // vk.com
Lunar>>>> ... Интересно, как быстро мы увидим БИАПы?
m.0.> m.0.>> А что под ними понимаете?
Lunar>> Беспилотные ИАПы...
m.0.> Снова вопрос - что под ними понимаете?
Я понимаю под этим в/ч, обеспечивающую техническое обслуживание, учебный процесс и боевое применение беспилотных летательных аппаратов, основное назначение которых уничтожение вражеских летательных аппаратов. Т.к. у нас сложилась пикантная военно-политическая обстановка, в которой наши прокси не имеют адекватной защиты от беспилотных вражеских летательных аппаратов.
m.0.> m.0.>> А что под ними понимаете?
Lunar>> Беспилотные ИАПы...
m.0.> Снова вопрос - что под ними понимаете?
Я понимаю под этим в/ч, обеспечивающую техническое обслуживание, учебный процесс и боевое применение беспилотных летательных аппаратов, основное назначение которых уничтожение вражеских летательных аппаратов. Т.к. у нас сложилась пикантная военно-политическая обстановка, в которой наши прокси не имеют адекватной защиты от беспилотных вражеских летательных аппаратов.
Lunar>>>>> ... Интересно, как быстро мы увидим БИАПы?
m.0.>> m.0.>> А что под ними понимаете?
Lunar> Lunar>> Беспилотные ИАПы...
m.0.>> Снова вопрос - что под ними понимаете?
Lunar> Я понимаю под этим в/ч, обеспечивающую техническое обслуживание, учебный процесс и боевое применение беспилотных летательных аппаратов, основное назначение которых уничтожение вражеских летательных аппаратов. Т.к. у нас сложилась пикантная военно-политическая обстановка, в которой наши прокси не имеют адекватной защиты от беспилотных вражеских летательных аппаратов.
В моей реальности "в\ч" это всегда воинская часть, Вы так же понимаете? Еще вопрос - расшифруйте дословно сокращение "ИАП", за БИАП не спрашиваю, это вообще наверно какая то жуть: беспилотная в\ч.
m.0.>> m.0.>> А что под ними понимаете?
Lunar> Lunar>> Беспилотные ИАПы...
m.0.>> Снова вопрос - что под ними понимаете?
Lunar> Я понимаю под этим в/ч, обеспечивающую техническое обслуживание, учебный процесс и боевое применение беспилотных летательных аппаратов, основное назначение которых уничтожение вражеских летательных аппаратов. Т.к. у нас сложилась пикантная военно-политическая обстановка, в которой наши прокси не имеют адекватной защиты от беспилотных вражеских летательных аппаратов.
В моей реальности "в\ч" это всегда воинская часть, Вы так же понимаете? Еще вопрос - расшифруйте дословно сокращение "ИАП", за БИАП не спрашиваю, это вообще наверно какая то жуть: беспилотная в\ч.
Полл> Ты РЛС для поиска низколетящих целей на "Орлане" видишь? Или быструю оптику для автоматического сканирования хотя бы полусферы с автоматическим распознаванием и классификацией объектов?
Полл> До беспилотного истребителя от "Орлана" еще далеко.
Не обсуждая сути вопросов по указанным бортовым средствам - в любом случае речь не может идти об их размещении на объекте с мгх орлана. Ни сейчас, ни в оочень ближайшей перспективе.
Полл> До беспилотного истребителя от "Орлана" еще далеко.
Не обсуждая сути вопросов по указанным бортовым средствам - в любом случае речь не может идти об их размещении на объекте с мгх орлана. Ни сейчас, ни в оочень ближайшей перспективе.
ДимитриUS>> ага, где то была инфа, не помню где = Управляемая ракета 9М133ФМ-3 с неконтактным взрывателем - кадр из видео это подтверждает :
keleg> Говорят, полуактив
keleg> Военный Осведомитель | ВКонтакте
сомнительно мне, скопипастю свои возражения с соседнего форума :
...зачем столько возни, в чем гешефт то лазерной полуакт.ГСН, которой щас все научились помехи ставить, + и для ракетки с дальностью до 10км??
с этой ГСН еще тот геморр - в нее ведь надо вводить программу полета боеприпаса ===>
Автоматизированный ввод программы полета снаряда К155М снижает возможность ошибок при его подготовке к пуску, как это может быть при ручном вводе, особенно в боевых условиях. При этом возможен послепусковой контроль параметров программы, которая сохраняется в памяти процессора СУО «Малахит».
Автоматизированный ввод программы полета снаряда К155М осуществляется через носовой блок посредством контактного устройства, через которое кодированные параметры программы с СУО «Малахит» поступают в бортовую аппаратуру снаряда.
Бортовая аппаратура снаряда К155М позволяет, в отличие от снаряда К155, производить на траектории независимые друг от друга включения составных частей отсека управления (источников питания, инерциального гироскопа, механизма раскрытия рулей рулевого привода и др.). Такие возможности расширяют тактико-технические характеристики комплекса, в частности при стрельбе по целям, расположенным на высотах, превышающих огневые позиции орудий, и при стрельбе по мортирным траекториям.
ну то есть я еще могу понять все эти "танцы с бубнами" (ввод программы полета и пр.) для УАС с дальностью 25км и более - но зачем все это для ракеты для БЛА, которая должна быть компактная-легкая + ДЕШЕВАЯ (потому как тот же Краснополь в разы дороже чем Корнет) ???
наконец, самое главное возражение ====>полуактивные лазерные ГСН не предназначены для поражения СКОРОСТНЫХ ЦЕЛЕЙ, тем более воздушных!!
вот данные производителя КБП:
Метод наведения ...................................................... полуактивное самонаведение
Вероятность прямого попадания на дальности до 12 км, как в неподвижную, так и в движущуюся цель ....................................... 0,8 - 0,9
на дальности свыше 12 км в движущуюся со скоростью до 36 км/ч ................... 0,6
Способ поражения .................................................. сверху, по взлетно-пикирующей траектории
а вот УР на лазерной тропе могут работать по скоростным воздушным целям, в том числе и поражать их вдогон --->
Кадры уничтожения танка и бомбардировщика сверхзвуковой ракетой «Вихрь»
Звезда» показала кадры уничтожения танка и бомбардировщика противотанковой сверхзвуковой управляемой ракетой «Вихрь», которая применяется на самолете Су-25. Съемки с испытаний были продемонстрированы в новом выпуске «Военной приемки». Подробности: https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020311513-aCSzJ.html Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ https://vk.com/tvzvezda https://facebook.com/tvzvezda https://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
у Корнета ограничение по скорости поражаемой ВЦ 250м/с + есть неконтактный взрыватель :
пысы: а засветка цели на видео - это скорее всего подсветка малой цели на малой высоте в сложных погодных условиях (облачность) другим БЛА - потому ракета и прилетает с другого вектора, отличного от БЛА подсвечивающего цель лазером...
пыпысы: а насчет невозможности "прямого попадания" - смотрим на видео выше, как Вихрь точнехенько попал прямо в хвост Ту-16, несмотря даже на спиральную траекторию полета ракеты
:keleg> Говорят, полуактив
keleg> Военный Осведомитель | ВКонтакте
сомнительно мне, скопипастю свои возражения с соседнего форума
:...зачем столько возни, в чем гешефт то лазерной полуакт.ГСН, которой щас все научились помехи ставить, + и для ракетки с дальностью до 10км??
с этой ГСН еще тот геморр - в нее ведь надо вводить программу полета боеприпаса ===>
Автоматизированный ввод программы полета снаряда К155М снижает возможность ошибок при его подготовке к пуску, как это может быть при ручном вводе, особенно в боевых условиях. При этом возможен послепусковой контроль параметров программы, которая сохраняется в памяти процессора СУО «Малахит».
Автоматизированный ввод программы полета снаряда К155М осуществляется через носовой блок посредством контактного устройства, через которое кодированные параметры программы с СУО «Малахит» поступают в бортовую аппаратуру снаряда.
Бортовая аппаратура снаряда К155М позволяет, в отличие от снаряда К155, производить на траектории независимые друг от друга включения составных частей отсека управления (источников питания, инерциального гироскопа, механизма раскрытия рулей рулевого привода и др.). Такие возможности расширяют тактико-технические характеристики комплекса, в частности при стрельбе по целям, расположенным на высотах, превышающих огневые позиции орудий, и при стрельбе по мортирным траекториям.
«Краснополь-М2» – высокоточный артиллерийский комплекс нового поколения
Широко известный управляемый артиллерийский снаряд (УАС) «Краснополь», разработанный тульским предприятием «КБП», кроме Российской армии, находится на вооружении армий ряда других стран. Он отлично зарекомендовал себя в демонстрационных испытаниях, в... // otvaga2004.ru
ну то есть я еще могу понять все эти "танцы с бубнами" (ввод программы полета и пр.) для УАС с дальностью 25км и более - но зачем все это для ракеты для БЛА, которая должна быть компактная-легкая + ДЕШЕВАЯ (потому как тот же Краснополь в разы дороже чем Корнет) ???
наконец, самое главное возражение ====>полуактивные лазерные ГСН не предназначены для поражения СКОРОСТНЫХ ЦЕЛЕЙ, тем более воздушных!!
вот данные производителя КБП:
Метод наведения ...................................................... полуактивное самонаведение
Вероятность прямого попадания на дальности до 12 км, как в неподвижную, так и в движущуюся цель ....................................... 0,8 - 0,9
на дальности свыше 12 км в движущуюся со скоростью до 36 км/ч ................... 0,6
Способ поражения .................................................. сверху, по взлетно-пикирующей траектории
ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Краснополь-М2
КБП, Конструкторское бюро приборостроения, ОАО "КБП", ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» // www.kbptula.ruа вот УР на лазерной тропе могут работать по скоростным воздушным целям, в том числе и поражать их вдогон --->
Кадры уничтожения танка и бомбардировщика сверхзвуковой ракетой «Вихрь»
Звезда» показала кадры уничтожения танка и бомбардировщика противотанковой сверхзвуковой управляемой ракетой «Вихрь», которая применяется на самолете Су-25. Съемки с испытаний были продемонстрированы в новом выпуске «Военной приемки». Подробности: https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020311513-aCSzJ.html Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ https://vk.com/tvzvezda https://facebook.com/tvzvezda https://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
у Корнета ограничение по скорости поражаемой ВЦ 250м/с + есть неконтактный взрыватель :
пысы: а засветка цели на видео - это скорее всего подсветка малой цели на малой высоте в сложных погодных условиях (облачность) другим БЛА - потому ракета и прилетает с другого вектора, отличного от БЛА подсвечивающего цель лазером...
пыпысы: а насчет невозможности "прямого попадания" - смотрим на видео выше, как Вихрь точнехенько попал прямо в хвост Ту-16, несмотря даже на спиральную траекторию полета ракеты
Это сообщение редактировалось 21.12.2021 в 05:56
Serg Ivanov
У российского «Ориона» нашлись неожиданные возможности – он получил Х-БПЛА.
Тема беспилотных ударных систем в отечественных Вооружённых силах является на данный момент одной из самых приоритетных – создаётся целая линейка самых разных дронов любой весовой категории, однако «Орион» среди всех является самым, так сказать, «ходовым». И недавно БЛА получил два очень существенных апгрейда, о которых мы сейчас и поговорим. Приветствую на канале! Старая пословица о том, что русские долго запрягают, да быстро скачут, к нынешней ситуации в сфере беспилотников подходит как нельзя лучше – совсем недавно у нас не было дронов MALE-класса, а сейчас на вооружении один из лучших его представителей. Речь, конечно, об «Орионе», который недавно научился ещё и бить по целям. Многие помнят интересные кадры, на которых детище группы «Кронштадт» работает по сухопутным целям с помощью некой ПТУР, которую старательно пытались скрыть путём смазывания очертаний в видеоредакторе. Тогда вопрос боеприпаса оставался загадкой, но сейчас завесу тайны приоткрыли – в кадре новая ракета для всей // zen.yandex.ruСистема управления – автоматическая, по лучу лазера. Дёшево и сердито, но для недорогих БЛА – что, что нужно. Вообще, Россия теперь одна из первых стран, если не первая, у кого на вооружении имеется полноценный беспилотник, способный вести воздушный бой, так как американцы дальше тестов «Стингера» не пошли – появление ЗУР по типу Р-73 является лишь вопросом времени, хотя они и потяжелее «Корнета» - примерно 107 килограмм против 29. Тем не менее масса полезной нагрузки нашего «Ориона» составляет около 200-250 кг, что позволит уместить до двух таких ЗУР.
ДимитриUS> ...зачем столько возни, в чем гешефт то лазерной полуакт.ГСН, которой щас все научились помехи ставить, + и для ракетки с дальностью до 10км??
В том, чтобы не только попадать целью в выпущенную ракету, но иногда в легких условиях хотя бы в некоторые цели ракетой попадать.
Все комплексы с системой наведения в информационном поле, формируемом носителем, вне зависимости от системы, формирующей навигационное поле: луч БРЛС у первых УРВВ, лазер у современных ПТРК - очень плохо переносят движение самого носителя, и особенно - его маневрирование.
В результате УРВВ дальнего действия ушли на полуактивное наведение, авиационные ПТРК в случае "Хеллфайра" тоже перешли на полуактив. У нас "Вихрь" тоже не взлетел, и от продвинутого командного наведения мы, похоже, перейдет на самонаведение или телеуправление.
ДимитриUS> у Корнета ограничение по скорости поражаемой ВЦ 250м/с + есть неконтактный взрыватель
А при каком параметре цели "Корнет" способен поразить цель на скорости 250 м/с?
В том, чтобы не только попадать целью в выпущенную ракету, но иногда в легких условиях хотя бы в некоторые цели ракетой попадать.
Все комплексы с системой наведения в информационном поле, формируемом носителем, вне зависимости от системы, формирующей навигационное поле: луч БРЛС у первых УРВВ, лазер у современных ПТРК - очень плохо переносят движение самого носителя, и особенно - его маневрирование.
В результате УРВВ дальнего действия ушли на полуактивное наведение, авиационные ПТРК в случае "Хеллфайра" тоже перешли на полуактив. У нас "Вихрь" тоже не взлетел, и от продвинутого командного наведения мы, похоже, перейдет на самонаведение или телеуправление.
ДимитриUS> у Корнета ограничение по скорости поражаемой ВЦ 250м/с + есть неконтактный взрыватель
А при каком параметре цели "Корнет" способен поразить цель на скорости 250 м/с?
S.I.> появление ЗУР по типу Р-73 является лишь вопросом времени, хотя они и потяжелее «Корнета» - примерно 107 килограмм против 29. Тем не менее масса полезной нагрузки нашего «Ориона» составляет около 200-250 кг, что позволит уместить до двух таких ЗУР.
Эх! Вот бы где Р-60 пригодилась с осовремененной ГСН и лазерным бесконтактным взрывателем!
Эх! Вот бы где Р-60 пригодилась с осовремененной ГСН и лазерным бесконтактным взрывателем!
U235> Эх! Вот бы где Р-60 пригодилась с осовремененной ГСН и лазерным бесконтактным взрывателем!
Ты много знаешь случаев сбития воздушных целей Су-24М/МР?
А этот бомбардировщик/разведчик по ЛТХ и возможностям обнаружения воздушных целей превосходит "Орион".
Ты много знаешь случаев сбития воздушных целей Су-24М/МР?
А этот бомбардировщик/разведчик по ЛТХ и возможностям обнаружения воздушных целей превосходит "Орион".
Полл> А этот бомбардировщик/разведчик по ЛТХ и возможностям обнаружения воздушных целей превосходит "Орион".
Чем он его превосходит по части обнаружения?
На "Орионе" теперь РЛС есть, а на Су-24 только две пары глаз, что есть хрень полная.
Чем он его превосходит по части обнаружения?
На "Орионе" теперь РЛС есть, а на Су-24 только две пары глаз, что есть хрень полная.
Полл> Ты много знаешь случаев сбития воздушных целей Су-24М/МР?
Полл> А этот бомбардировщик/разведчик по ЛТХ и возможностям обнаружения воздушных целей превосходит "Орион".
А его кто-то в здравом уме отправит охотиться за БПЛА? Слишком большой, слишком дорогой, слишком быстрый и двух пилотов терять совсем не хочется. А вот беспилотная летающая этажерка с Р-60М++ уже куда более интересна в качестве страж-птицы
Полл> А этот бомбардировщик/разведчик по ЛТХ и возможностям обнаружения воздушных целей превосходит "Орион".
А его кто-то в здравом уме отправит охотиться за БПЛА? Слишком большой, слишком дорогой, слишком быстрый и двух пилотов терять совсем не хочется. А вот беспилотная летающая этажерка с Р-60М++ уже куда более интересна в качестве страж-птицы
AGRESSOR> На "Орионе" теперь РЛС есть, а на Су-24 только две пары глаз, что есть хрень полная.
На "Орионе" может быть подвешен модуль с РЛС разведки наземных целей.
Но по воздушным он не работает, и подвешивается вместо вооружения.
И человеческие глаза в качестве обзорной системы - это очень круто. По сей день.
На "Орионе" может быть подвешен модуль с РЛС разведки наземных целей.
Но по воздушным он не работает, и подвешивается вместо вооружения.
И человеческие глаза в качестве обзорной системы - это очень круто. По сей день.
Полл> На "Орионе" может быть подвешен модуль с РЛС разведки наземных целей.
Полл> Но по воздушным он не работает, и подвешивается вместо вооружения.
Откуда ты знаешь, что не работает?
Полл> И человеческие глаза в качестве обзорной системы - это очень круто. По сей день.
Это ни о чем вообще, когда дело касается обзора в воздухе - по мелким (удаленным) целям. И это еще про дневное время. В сумерках или ночью это вообще ноль.
Полл> Но по воздушным он не работает, и подвешивается вместо вооружения.
Откуда ты знаешь, что не работает?
Полл> И человеческие глаза в качестве обзорной системы - это очень круто. По сей день.
Это ни о чем вообще, когда дело касается обзора в воздухе - по мелким (удаленным) целям. И это еще про дневное время. В сумерках или ночью это вообще ноль.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
