PSS
инфо
инструменты
Naib
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/ho/hotflick/flicks/2004_The_Passion_of_the_Christ/128x128-crop/004POC_Hristo_Shopov_009.jpg)
Всякий околополитический флуд
Теги:
Naib> А можно ссылку?
Naib> ВВЭР-ы плохо подходят для наработки плутония, вообще-то. А РБМК рабочих больше нет. И с обогащением урана у Украины тож возможностей нет. (хотя мы с Татарином обсуждали принципиальную возможность кустарного обогатителя)
Кстати. Похоже нашел
Naib> ВВЭР-ы плохо подходят для наработки плутония, вообще-то. А РБМК рабочих больше нет. И с обогащением урана у Украины тож возможностей нет. (хотя мы с Татарином обсуждали принципиальную возможность кустарного обогатителя)
Кстати. Похоже нашел
Атомная самостийность (3/35) [Форумы Balancer.Ru]
… Ну так про луну они ничего и не говорят, а вот про ядерный статус начали повизгивать. (стр. 3 из 35) // www.tanzpol.org
PSS> Кстати. Похоже нашел
PSS> Атомная самостийность (3/35) [Форумы Balancer.Ru]
Спасибо!
Татарин там всё-таки не прав. И секретно такое не проведёшь, и плутония с топливной загрузки удастся снять менее 100 кг в идеальном случае. Правда он предлагал в центр АЗ ВВЭР-а закладывать природный уран, да ещё в виде металла. Это меняет расклады наработки, но реактор может сказать jo-o-ob. Ну и изотопный состав тоже под большим вопросом даже в этом случае.
PSS> Атомная самостийность (3/35) [Форумы Balancer.Ru]
Спасибо!
Татарин там всё-таки не прав. И секретно такое не проведёшь, и плутония с топливной загрузки удастся снять менее 100 кг в идеальном случае. Правда он предлагал в центр АЗ ВВЭР-а закладывать природный уран, да ещё в виде металла. Это меняет расклады наработки, но реактор может сказать jo-o-ob. Ну и изотопный состав тоже под большим вопросом даже в этом случае.
Андрей1964> Слышал именно то, что написал...А вот о том, что испытывали "не пойми чего" слышу от тебя впервые. Раскрой тему. Интересно даже стало
Говорили и много, особо не срывая, что пуски ракет с территории Афганистана заметны очень плохо. Не разберёшь. И ракета среднего радиуса почти всю территорию СССР накрывала. Обжитые имеется в виду. Вот там-то ракетчики с чем-то и как-то извращались.
Говорили и много, особо не срывая, что пуски ракет с территории Афганистана заметны очень плохо. Не разберёшь. И ракета среднего радиуса почти всю территорию СССР накрывала. Обжитые имеется в виду. Вот там-то ракетчики с чем-то и как-то извращались.
EG54>> А будущих дивидендах Украины тоже всё совсем не понятно. Но о политических, ни об экономических. А мы браты.
с.т.> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...
Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России. Не помнишь извинения наших школьников в Германии?
с.т.> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...
Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России. Не помнишь извинения наших школьников в Германии?
Fakir:
оффтоп; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Андрей1964> Что-то не помню я такого объяснения причин ввода войск в Афганистан. То что не хотели близости к своим границам баз НАТО было, но вот о ядреных боеголовках не звучало
Если твой год рождения 64, то что ты можешь помнить?
Поинтересуйся базами НАТО в то время , и базами США вокруг СССР. Какое вооружение там было главным. И стоило ли на простую базу обращать такое внимание, чтобы в противовес вводит войска в Афган?
Простая ракета легко может быть превращена в ядерную. Об этом говорил твой кумир, Путин. Слушай его, тут он прав.
Если твой год рождения 64, то что ты можешь помнить?
Поинтересуйся базами НАТО в то время , и базами США вокруг СССР. Какое вооружение там было главным. И стоило ли на простую базу обращать такое внимание, чтобы в противовес вводит войска в Афган?
Простая ракета легко может быть превращена в ядерную. Об этом говорил твой кумир, Путин. Слушай его, тут он прав.
Fakir:
оффтоп; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
EG54>>> А будущих дивидендах Украины тоже всё совсем не понятно. Но о политических, ни об экономических. А мы браты.
с.т.>> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...
EG54> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
с.т.>> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...
EG54> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
EG54>> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
с.т.> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
Приводили уже и не раз.
Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие. И Австрийским егерям ставят памятники. Рыться в этом дерьме нет желания.
с.т.> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
Приводили уже и не раз.
Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие. И Австрийским егерям ставят памятники. Рыться в этом дерьме нет желания.
EG54>>> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
с.т.>> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
EG54> Приводили уже и не раз.
EG54> Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие. И Австрийским егерям ставят памятники. Рыться в этом дерьме нет желания.
ну и чё ты завилял, мы с тобой общались про ФАШИСТОВ. вот цитата как всё было. то есть ты согласен что спи...л лишнего?
с.т.>> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
EG54> Приводили уже и не раз.
EG54> Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие. И Австрийским егерям ставят памятники. Рыться в этом дерьме нет желания.
ну и чё ты завилял, мы с тобой общались про ФАШИСТОВ. вот цитата как всё было. то есть ты согласен что спи...л лишнего?
с.т.>> а тебе потому и не понятно что тебе и по афгану не понятно...тебе будет не понятно пока тебе в дом не придут фашики...ой как же так...
EG54> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
с.т.> ну и чё ты завилял, мы с тобой общались про ФАШИСТОВ.
Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам. Это не годится в качестве обоснования спец.операции . И создание ядерного оружия им не по зубам, сколько бы об этом не говорил Зеленский. Единственным обоснованием является военная помощь Донбассу.
А фашизм многолик. Димитров совершенно правильно определил его как инструмент финансово-промышленной олигархии. С олигархией у нас всё в порядке.
Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам. Это не годится в качестве обоснования спец.операции . И создание ядерного оружия им не по зубам, сколько бы об этом не говорил Зеленский. Единственным обоснованием является военная помощь Донбассу.
А фашизм многолик. Димитров совершенно правильно определил его как инструмент финансово-промышленной олигархии. С олигархией у нас всё в порядке.
EG54>> Если не заметил, то они уже давно себя не плохо чувствуют в России.
с.т.> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
А точно надо? Мир может пошатнуться..
с.т.> давайка подкрепи это своё утверждение фактами - или ты просто лжец.
А точно надо? Мир может пошатнуться..
EG54> Для справки. Лимоновцы националисты, а не фашисты и не высказывали симпатий , в частности манергеймам. Манергейму симпатизируют другие.
А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм? Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова, которые спокойно вели дела с Маннергеймом и не считали его фашистом и ответственным за военные преступления финских фашистов. Равно как и запиши в фашисты всех послевоенных юристов союзников, в том числе и прокурора Руденко, т.к. Маннергейму никаких обвинений по итогам Второй Мировой даже и не выдвигалось. В то же время президент Финляндии и ряд лиц из ее руководства под суд попали.
А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм? Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова, которые спокойно вели дела с Маннергеймом и не считали его фашистом и ответственным за военные преступления финских фашистов. Равно как и запиши в фашисты всех послевоенных юристов союзников, в том числе и прокурора Руденко, т.к. Маннергейму никаких обвинений по итогам Второй Мировой даже и не выдвигалось. В то же время президент Финляндии и ряд лиц из ее руководства под суд попали.
EG54> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.
думаете?
а чем бы тогда кормился киевский режим?
ну, создавать не могут и не хотят, советское наследие почти все продали и проели, от трубы оторвали.
где харчеваться то, если не устроить войну с Россией?
думаете?
а чем бы тогда кормился киевский режим?
ну, создавать не могут и не хотят, советское наследие почти все продали и проели, от трубы оторвали.
где харчеваться то, если не устроить войну с Россией?
EG54>> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.
Н-12> а чем бы тогда кормился киевский режим?
Мы это все уже проходили на примере Ичкерии.
З.Ы. Мужики, спокойнее.
Н-12> а чем бы тогда кормился киевский режим?
Мы это все уже проходили на примере Ичкерии.
З.Ы. Мужики, спокойнее.
Naib> Татарин там всё-таки не прав. И секретно такое не проведёшь, и плутония с топливной загрузки удастся снять менее 100 кг в идеальном случае.
Если честно, 100 кг это уже, на мой взгляд, неприятного много. И 60 кг было бы перебором.
Так как даже в Толстяке было чуть больше 6 кг плутония. Значит выходит уже десяток зарядов мощностью в десятки килотонн. Да. Ситуацию эти заряды не изменят, но ситуация после их применения будет очень неприятной. И даже прилет по Киеву куда более мощной ответки ничего не изменят
А если вспомнить, что мы уже через пять лет писали про заряды в 800 грамм плутония, то картинка еще неприятнее. пусть даже там и мощность будет в несколько килотонн.
Если честно, 100 кг это уже, на мой взгляд, неприятного много. И 60 кг было бы перебором.
Так как даже в Толстяке было чуть больше 6 кг плутония. Значит выходит уже десяток зарядов мощностью в десятки килотонн. Да. Ситуацию эти заряды не изменят, но ситуация после их применения будет очень неприятной. И даже прилет по Киеву куда более мощной ответки ничего не изменят
А если вспомнить, что мы уже через пять лет писали про заряды в 800 грамм плутония, то картинка еще неприятнее. пусть даже там и мощность будет в несколько килотонн.
U235> А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм?
Это примерно то же, что и симпатизировать Бандере - симпатизировать фашистским прихвостням. Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА. Бандера на его фоне - просто мелкий гопник, если разбирать по абсолютному счету.
U235> Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова, которые спокойно вели дела с Маннергеймом и не считали его фашистом и ответственным за военные преступления финских фашистов.
Вот только ни Сталин, ни Молотов Маннергейму не симпатизировали. И памятных табличек не вешали. А что до "вели дела" - ну, так Финляндии поставили условие, как она может выйти не ощипанной из войны, и финны на это пошли. Поэтому на их дела "закрыли глаза", да и по политическим причинам тоже - они не вошли в состав ОВД, и выгоднее было иметь их нейтралами, чем увидеть в НАТО.
Это примерно то же, что и симпатизировать Бандере - симпатизировать фашистским прихвостням. Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА. Бандера на его фоне - просто мелкий гопник, если разбирать по абсолютному счету.
U235> Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова, которые спокойно вели дела с Маннергеймом и не считали его фашистом и ответственным за военные преступления финских фашистов.
Вот только ни Сталин, ни Молотов Маннергейму не симпатизировали. И памятных табличек не вешали. А что до "вели дела" - ну, так Финляндии поставили условие, как она может выйти не ощипанной из войны, и финны на это пошли. Поэтому на их дела "закрыли глаза", да и по политическим причинам тоже - они не вошли в состав ОВД, и выгоднее было иметь их нейтралами, чем увидеть в НАТО.
AGRESSOR> Это примерно то же, что и симпатизировать Бандере - симпатизировать фашистским прихвостням
Бандеру советские спецслужбы преследовали пока не убили. С Маннергеймом же Сталин и Молотов после войны вполне спокойно вели дела. То есть ты хочешь сказать что советское руководство
AGRESSOR> Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА.
Даже прокурор Руденко так не считал. Виновным в этом Маннергейма не признали и осудили за это все президента и лидера финской фашистской партии Рютти и его приспешников, с которыми кстати Маннергейм не особо дружил, т.к. сам был нацменом-шведом
AGRESSOR> Вот только ни Сталин, ни Молотов Маннергейму не симпатизировали. И памятных табличек не вешали.
Это как раз мелочи на фоне того что с ним высшие лица СССР ручкались и договаривались и не признавали военным приступником.
AGRESSOR> А что до "вели дела" - ну, так Финляндии поставили условие, как она может выйти не ощипанной из войны, и финны на это пошли.
А почему таких же условий не поставили, например, Венгрии и Германии? И почему в Финляндии с этим обратились именно к Маннергейму? Подумай об этом на досуге.
Бандеру советские спецслужбы преследовали пока не убили. С Маннергеймом же Сталин и Молотов после войны вполне спокойно вели дела. То есть ты хочешь сказать что советское руководство
AGRESSOR> Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА.
Даже прокурор Руденко так не считал. Виновным в этом Маннергейма не признали и осудили за это все президента и лидера финской фашистской партии Рютти и его приспешников, с которыми кстати Маннергейм не особо дружил, т.к. сам был нацменом-шведом
AGRESSOR> Вот только ни Сталин, ни Молотов Маннергейму не симпатизировали. И памятных табличек не вешали.
Это как раз мелочи на фоне того что с ним высшие лица СССР ручкались и договаривались и не признавали военным приступником.
AGRESSOR> А что до "вели дела" - ну, так Финляндии поставили условие, как она может выйти не ощипанной из войны, и финны на это пошли.
А почему таких же условий не поставили, например, Венгрии и Германии? И почему в Финляндии с этим обратились именно к Маннергейму? Подумай об этом на досуге.
AGRESSOR> Это примерно то же, что и симпатизировать Бандере - симпатизировать фашистским прихвостням. Маннергейм ответственен за Блокаду Ленинграда с севера и смерть сотен тысяч людей, ответственен за боевые действия против РККА.
Тут такая проблема. Блокада вооруженного города не является военным преступлением. Даже тотальная бомбежка городов в которых есть что-то военное не является им. Военным преступлением они стали бы если бы там уничтожили госпиталь. Все остальное уничтожать было можно.
Просто я тут на досуге почитал женевские соглашения. И пришел к неприятному факту, они дозволяют куда более серьезную и кровавую войну, что мы видим сейчас. Просто они явно писались очень и очень давно. Когда война была просто одним из средств ведения политики и все жили именно в таком мире. Они не знали другого мира. И Женевские соглашения просто пытались ввести военные действия хоть в какие-нибудь рамки.
Тут такая проблема. Блокада вооруженного города не является военным преступлением. Даже тотальная бомбежка городов в которых есть что-то военное не является им. Военным преступлением они стали бы если бы там уничтожили госпиталь. Все остальное уничтожать было можно.
Просто я тут на досуге почитал женевские соглашения. И пришел к неприятному факту, они дозволяют куда более серьезную и кровавую войну, что мы видим сейчас. Просто они явно писались очень и очень давно. Когда война была просто одним из средств ведения политики и все жили именно в таком мире. Они не знали другого мира. И Женевские соглашения просто пытались ввести военные действия хоть в какие-нибудь рамки.
EG54> Если твой год рождения 64, то что ты можешь помнить?
Если твой год рождения 54 ты все равно можешь произвести не сложные арифметические действия и понять, что я успел в те годы призваться на срочную и даже окончить ВВМУ с получением звания лейтенант. Твою же память я уже проверял в Морском на знание вверенной твоему полку техники
EG54> Поинтересуйся базами НАТО в то время , и базами США вокруг СССР. Какое вооружение там было главным. И стоило ли на простую базу обращать такое внимание, чтобы в противовес вводит войска в Афган?
Ты вот совсем не давно, в одной из тем, мне писал, что вводя войска в Афганистан СССР помогал братскому народу в создании справедливого и развитого общества. Определись уж за чем это было сделано - то ли базы НАТО мешали, то ли построение нового общества
EG54> Простая ракета легко может быть превращена в ядерную. Об этом говорил твой кумир, Путин. Слушай его, тут он прав.
Замечу тебе, что человек которого ты называешь моим кумиром, является Президентом страны в которой ты живешь. А про превращение простой))))) ракеты в ядерную - кинь-ка ссылочку для ознакомления.
И еще...давай уж разберемся кто твой кумир...Грудинин, Зюганов, Рашкин? Кто? Или это не правильные коммунисты?
Если твой год рождения 54 ты все равно можешь произвести не сложные арифметические действия и понять, что я успел в те годы призваться на срочную и даже окончить ВВМУ с получением звания лейтенант. Твою же память я уже проверял в Морском на знание вверенной твоему полку техники
EG54> Поинтересуйся базами НАТО в то время , и базами США вокруг СССР. Какое вооружение там было главным. И стоило ли на простую базу обращать такое внимание, чтобы в противовес вводит войска в Афган?
Ты вот совсем не давно, в одной из тем, мне писал, что вводя войска в Афганистан СССР помогал братскому народу в создании справедливого и развитого общества. Определись уж за чем это было сделано - то ли базы НАТО мешали, то ли построение нового общества
EG54> Простая ракета легко может быть превращена в ядерную. Об этом говорил твой кумир, Путин. Слушай его, тут он прав.
Замечу тебе, что человек которого ты называешь моим кумиром, является Президентом страны в которой ты живешь. А про превращение простой))))) ракеты в ядерную - кинь-ка ссылочку для ознакомления.
И еще...давай уж разберемся кто твой кумир...Грудинин, Зюганов, Рашкин? Кто? Или это не правильные коммунисты?
EG54> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам. Это не годится в качестве обоснования спец.операции . И создание ядерного оружия им не по зубам, сколько бы об этом не говорил Зеленский. Единственным обоснованием является военная помощь Донбассу.
Ну к тебе бы не заявились. Далеко идти, а у меня под боком эта шушера находится. Продвижение НАТО это не есть основание для проведения СВО? Возможно, что создание ЯО в том виде, в котором его понимают в мире на украине и не возможно, но создание "грязной" бомбы запросто. Про Донбасс - Россия была обязана это сделать! И делает даже не смотря на то, что ты не считаешь Путина Президентом, а всего лишь моим кумиром
EG54> А фашизм многолик. Димитров совершенно правильно определил его как инструмент финансово-промышленной олигархии. С олигархией у нас всё в порядке.
Ну к тебе бы не заявились. Далеко идти, а у меня под боком эта шушера находится. Продвижение НАТО это не есть основание для проведения СВО? Возможно, что создание ЯО в том виде, в котором его понимают в мире на украине и не возможно, но создание "грязной" бомбы запросто. Про Донбасс - Россия была обязана это сделать! И делает даже не смотря на то, что ты не считаешь Путина Президентом, а всего лишь моим кумиром
EG54> А фашизм многолик. Димитров совершенно правильно определил его как инструмент финансово-промышленной олигархии. С олигархией у нас всё в порядке.
PSS> Если честно, 100 кг это уже, на мой взгляд, неприятного много. И 60 кг было бы перебором.
Даже 60 - это весьма оптимистично.
Но 20 - почти наверняка реально.
PSS> Так как даже в Толстяке было чуть больше 6 кг плутония. Значит выходит уже десяток зарядов мощностью в десятки килотонн. Да. Ситуацию эти заряды не изменят, но ситуация после их применения будет очень неприятной. И даже прилет по Киеву куда более мощной ответки ничего не изменят
Толстяк большой. Его доставить нечем. Но в целом ты прав: 3-4 заряда за два-три года выпилить в принципе реально. Меньше чем за 2 - никак. Год наработка, год остывание топлива, год на радиохимию.
PSS> А если вспомнить, что мы уже через пять лет писали про заряды в 800 грамм плутония, то картинка еще неприятнее. пусть даже там и мощность будет в несколько килотонн.
Это не осилят. Чем меньше заряд, тем труднее его завести.
Даже 60 - это весьма оптимистично.
Но 20 - почти наверняка реально.
PSS> Так как даже в Толстяке было чуть больше 6 кг плутония. Значит выходит уже десяток зарядов мощностью в десятки килотонн. Да. Ситуацию эти заряды не изменят, но ситуация после их применения будет очень неприятной. И даже прилет по Киеву куда более мощной ответки ничего не изменят
Толстяк большой. Его доставить нечем. Но в целом ты прав: 3-4 заряда за два-три года выпилить в принципе реально. Меньше чем за 2 - никак. Год наработка, год остывание топлива, год на радиохимию.
PSS> А если вспомнить, что мы уже через пять лет писали про заряды в 800 грамм плутония, то картинка еще неприятнее. пусть даже там и мощность будет в несколько килотонн.
Это не осилят. Чем меньше заряд, тем труднее его завести.
EG54>> Манергейму симпатизируют другие.
U235> А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм? Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова,
А симпатизировать Власову, как борцу со сталинизмом-это фашизм или либерализм? Декларируемая им идея Россия без колхозов и большевиков выполнена? Основа фашизма=это антикоммунизм, или декоммунизация. Эта задача в Украине и в России выполнена? Высшее руководство ни чего не имеет против декоммунизации на Украине. А как это совместить с денацификацией, если это её главная идея и задача?
Если следовать вашей логике, то кто Иванов и Мединский по убеждениям? Это ваш посыл спокойному типу, что фашизм ,это не та шушера, что ходит в факельных шествиях.
Блокада Ленинграда была финско-немецкой. На Пискаревском кладбище 600 тыс мирных граждан. И эти двое не просто симпатизируют, они прославляют. По нашему кодексу это что?
U235> А симпатизировать Маннергейму - это уже фашизм? Ну тогда запиши в фашисты Сталина и Молотова,
А симпатизировать Власову, как борцу со сталинизмом-это фашизм или либерализм? Декларируемая им идея Россия без колхозов и большевиков выполнена? Основа фашизма=это антикоммунизм, или декоммунизация. Эта задача в Украине и в России выполнена? Высшее руководство ни чего не имеет против декоммунизации на Украине. А как это совместить с денацификацией, если это её главная идея и задача?
Если следовать вашей логике, то кто Иванов и Мединский по убеждениям? Это ваш посыл спокойному типу, что фашизм ,это не та шушера, что ходит в факельных шествиях.
Блокада Ленинграда была финско-немецкой. На Пискаревском кладбище 600 тыс мирных граждан. И эти двое не просто симпатизируют, они прославляют. По нашему кодексу это что?
EG54>> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.
Н-12> думаете?
"Думайте" разложите на составляющие и официоз померкнет.
Н-12> а чем бы тогда кормился киевский режим?
Самоубийц в олигархии Украины нет. А факельники не принимают решения пойти на Русь.
Н-12> ну, создавать не могут и не хотят, советское наследие почти все продали и проели, от трубы оторвали.
Этим занимается и наша элита. Но на их счастье у нас есть труба, что означает труба остальной России.
Выстрел Эльвирой Сахипзадовной в сердце России тому свидетельство.
Н-12> думаете?
"Думайте" разложите на составляющие и официоз померкнет.
Н-12> а чем бы тогда кормился киевский режим?
Самоубийц в олигархии Украины нет. А факельники не принимают решения пойти на Русь.
Н-12> ну, создавать не могут и не хотят, советское наследие почти все продали и проели, от трубы оторвали.
Этим занимается и наша элита. Но на их счастье у нас есть труба, что означает труба остальной России.
Выстрел Эльвирой Сахипзадовной в сердце России тому свидетельство.
Андрей1964> Ты вот совсем не давно, в одной из тем, мне писал, что вводя войска в Афганистан СССР помогал братскому народу в создании справедливого и развитого общества. Определись уж за чем это было сделано - то ли базы НАТО мешали, то ли построение нового общества
Не путай сообщения передовиц газет того времени с моим мнением. По передовицам тебе, а потом ты читал политинформации. На основе этого делать выводы не совсем правильно. Официоз поддерживал войну. Народ нет. Сейчас похожая ситуация.
Базы НАТО угрожали СССР. Тебе они не помеха, так? А строить новое общество в Афгане помогали. Строили туннели, больницы, школы, электростанции. Ни одну электростанцию за все прошедшее время в гражданской войне афганцы не разрушили. Даже они понимают больше твоего.
А коль скоро ты знаток всего и вся, не подскажешь как вполне мирный ввод войск вдруг вспыхнул непримиримой войной?
И попутно, проводя исторические параллели Афгана с Украиной, по теме Украины, какова главная , не декларируемая задача военного прихода Русской Правды супротив украинской кривды?
Не путай сообщения передовиц газет того времени с моим мнением. По передовицам тебе, а потом ты читал политинформации. На основе этого делать выводы не совсем правильно. Официоз поддерживал войну. Народ нет. Сейчас похожая ситуация.
Базы НАТО угрожали СССР. Тебе они не помеха, так? А строить новое общество в Афгане помогали. Строили туннели, больницы, школы, электростанции. Ни одну электростанцию за все прошедшее время в гражданской войне афганцы не разрушили. Даже они понимают больше твоего.
А коль скоро ты знаток всего и вся, не подскажешь как вполне мирный ввод войск вдруг вспыхнул непримиримой войной?
И попутно, проводя исторические параллели Афгана с Украиной, по теме Украины, какова главная , не декларируемая задача военного прихода Русской Правды супротив украинской кривды?
EG54>> Про фашистов в связи с событиями на Украине. Не заявились бы они к нам.
Андрей1964> Ну к тебе бы не заявились. Далеко идти, а у меня под боком эта шушера находится.
Назови предпосылки, возможности к этому. Экономические, политические, социальные и т.д.
Андрей1964> Ну к тебе бы не заявились. Далеко идти, а у меня под боком эта шушера находится.
Назови предпосылки, возможности к этому. Экономические, политические, социальные и т.д.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Андрей1964> ты не считаешь Путина Президентом, а всего лишь моим кумиром
Президент не должен сидеть свадебным генералом, когда правительственные чиновники в наглую вешают ему лапшу на уши. Таких экономических совещаний с безответственными чиновниками пруд пруди. И это в ситуации экономической войны с Россией. Война другими средствами идет не только на территории Украины.
Для примера.
Совещание по Арктике: 11 расслабленных мужчин и экономическая война. Борис Марцинкевич
Что и с кем обсуждали 9 министров и 2 вице-премьера на Совещании по Арктике, прошедшем 13 апреля. В чём главные проблемы обустройства Северного Морского Пути и почему они от этого мероприятия не стали ни на шаг ближе к разрешению. Почему "все с воза - кобыла никуда не едет". Об этом и не только рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.
Президент не должен сидеть свадебным генералом, когда правительственные чиновники в наглую вешают ему лапшу на уши. Таких экономических совещаний с безответственными чиновниками пруд пруди. И это в ситуации экономической войны с Россией. Война другими средствами идет не только на территории Украины.
Для примера.
Совещание по Арктике: 11 расслабленных мужчин и экономическая война. Борис Марцинкевич
Что и с кем обсуждали 9 министров и 2 вице-премьера на Совещании по Арктике, прошедшем 13 апреля. В чём главные проблемы обустройства Северного Морского Пути и почему они от этого мероприятия не стали ни на шаг ближе к разрешению. Почему "все с воза - кобыла никуда не едет". Об этом и не только рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 19.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
