Сайт Сделаноунас, промышленность и экономика РФ

энди>>
mid!> - Вас, скорее, вот эти люди будут учить...
Что вам не нравится?Вы такой же вонючий нацист как На*б?отказываете русскому народу и русским инженерам в способности делать конкурентоспособные вещи мирового уровня?да или нет?
когда вы свинопасы научитесь делать вот это ,приходите .

«Главный исходный материал, из которого мы изготавливаем нанопроволочные сенсоры, — это кремний на изоляторе, или КНИ-структуры. При изготовлении КНИ-структур мы используем собственную технологию dele cut, отличающуюся от известной технологии smart cut, которую изобрел Мишель Брюэль из организации CEA-Leti. КНИ-структура — это кремниевая подложка стандартной толщины, затем идет слой диэлектрика и далее монокристаллический слой кремния: оба толщиной от двух нанометров до двух микрометров. Такие структуры мы делаем самостоятельно в нашей лаборатории. Процесс производства достаточно сложный: необходимы особо чистые помещения, строгие требования к чистоте воды, жидкостей, воздуха и химикатов, сотрудники работают в комбинезонах», — рассказывает заведующий лабораторией физических основ материаловедения кремния ИФП СО РАН доктор физико-математических наук Владимир Павлович Попов.

Детектор — образец готового устройства, в основе которого лежит полевой двухзатворный транзистор с двумя асимметричными по толщине изоляторами около 1 и около 1 000 нанометров. Он представляет собой универсальную платформу для молекулярных сенсоров с множеством чувствительных элементов, встроенной схемой управления и ячейкой для биожидкости. Предварительно на поверхность нанометрового изолятора — молекулярного затвора, наносятся антитела или олигонуклеотиды — «ключи» или «отмычки» к различным ДНК и белкам: вирусам, антигенам онкологических заболеваний и другим. Далее в ячейку для жидкости поступает раствор с частицами, которые нужно выловить. Антитела реагируют только с определенными антигенами, и в результате этого соединения меняются электронные свойства частиц. Частица, которую вылавливает сенсор, здесь служит виртуальным затвором, тогда как потенциал подложки контролирует оптимальную чувствительность сенсора, увеличивая электрический сигнал от тысячи до десятков миллионов раз.

 

mid!> - Вас, скорее, вот эти люди будут учить...

"Это вряд-ли!"© тов. Сухов.

Для начала им надо суметь свернуть с "накатанной дороги уводящей в никуда".
Сильно сомневаюсь что ЭТИ люди осилят эту первоочередную задачу.

HT> Они еще и автомобили не хотят делать:
- Самое главное забыли спросить А кому они "такие" и за "такую цену" нужны??? Вот и хотят заставить "госы" покупать только "отечественные автомобили"(для поддержания производства)
"В мае 2022 года в России был зафиксирован новый «антирекорд» по продажам автомобилей. Было продано всего 24 268 новых легковых и легких коммерческих машин (по данным Ассоциации европейского бизнеса). Это на 83,5% меньше показателей за аналогичный период 2021 года. А по итогам первых 5 месяцев 2022 года продажи снизились на 52% и составили 318 114 автомобилей.
На данный момент лидером рынка является АвтоВАЗ, который смог продать в мае 6 012 новых машин (-84% по сравнению с маем 2021 года). На втором месте идет Kia (3 606 шт. -81%). Первую тройку замыкает Hyundai (2 916 шт, -82%). Далее расположились коммерческое подразделение ГАЗ (1 890 шт., -57%) и Renault (1 789 шт., -86%)."

mid!> Вот и хотят заставить "госы" покупать только "отечественные автомобили"(для поддержания производства)
Тут ещё вопрос в том, как заставить произодить после этого автомобили лучше. Ведь "заставить госы покупать"->"чо париться, и так купят".

VVSFalcon> Тут ещё вопрос в том, как заставить произодить после этого автомобили лучше. Ведь "заставить госы покупать"->"чо париться, и так купят".
- Да "пока" никак . Уже есть действующий документ Приложение. Перечень промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в отношении которых устанавливается запрет на допуск для целей осуществления закупок для государственн.
Уже есть квотирование в процентах и по годам, как и что покупать. Хотя есть там и лазейки. Но их прикрутить могут враз.

энди> …отказываете русскому народу и русским инженерам в способности делать конкурентоспособные вещи мирового уровня…

За плечами 30 лет сверхэффективного капитализма. Почему не сделали-то?

энди> когда вы свинопасы научитесь делать вот это ,приходите .

Очередная наспех найденная ссылка ни о чём?
Как там любили орать антисоветчики: "Чо нам ваша наука и космос? Гамбургеры где? Джинсы где?"

Дааа энди (и прочие из твоей шайки-лейки) — вам предстоит показывать чудеса тройного переобувания в сальто-мортале. С гирей в зубах.

энди> что ЦИПСО на это скажет?

Констатируем факт: энди не ответил на вопрос "чей Крым?".

HT> Как там любили орать антисоветчики: "Чо нам ваша наука и космос? Гамбургеры где? Джинсы где?"
А вот советчики так орать уже не могут.
Потому что у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы.
Абыдно, да?

mid!>> - Причем здесь СНГ? Самое главное что потеряно управление!!!
энди> Ну вот.Тогда сидите и не п...те .И эти люди нас учат не ковыряться в носу.

Хоссподи, да ковыряйся на здоровье, никто тебе не запрещает! Всё просто дружок, на самом деле, был Союз - управление было, пришли горбачевы/ельцины - управление исчезло. Но Союз был настолько Велик, что на обломках этой системы до ВВП дотянули. Не было бы оставшейся от Союза системы, ты бы сейчас в независимом ни от кого Новосибирске бомжевал, если жив был бы. Мир Мародера в конце 90-х начале 2000, светил нам как никогда реально. Ива даже дрочил на него здесь года до 2004-2005-го со страшной силой, но не обрыбилось.

энди> Российские ученые создали импланты для головного мозга, с помощью которых можно активировать органы чувств человека - CNews

Прицеливаешься? Не мороси, на мыслительную деятельность всё равно не повлияет.

Татарин> Потому что у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы.
Ну ка, ну ка, расскажи нам про отечественную российскую джинсовую ткань - то бишь деним
И про фурнитуру

Я так специально выделю

Для нас как для производителей в сложившейся геополитической ситуации есть как плюсы, так и минусы. Как только иностранные компании и бренды начали объявлять, что уходят из нашей страны, у нас возрос поток новых клиентов. Мы несколько раз на дню слышали, что «ZARA уходит», а значит, «надо шить джинсы». Это, безусловно, радовало, однако все омрачал курс валют, потому что и деним, и фурнитуру, и химикаты для варки джинсов мы закупали за границей, так как в нашей стране ничего из этого не производили.

Деним мы закупали в Турции и иногда в Китае, когда доллар достиг 130 рублей, то цена ткани стала просто золотой. Мы начали искать новых поставщиков и нашли производителей денима в Узбекистане. Мы уже протестировали ткань и очень довольны результатом. По качеству он сопоставим с турецким денимом, а ценник очень гуманный.

С металлической фурнитурой все несколько сложнее. Принято считать, что в хороших джинсах должна быть металлическая молния японского бренда YKK, хотя производятся они в Китае. В России металлические джинсовые молнии вообще никто не делает, только пластмассовые, а они для джинсов не подходят. Мы активно ищем новых поставщиков, а то наши запасы стремительно тают.

Помимо этого, на хороших джинсах должны быть металлические пуговицы-болты и хольнитены, в народе именуемые заклепками. В России есть производители хольнитенов, но только сумочных. Они не подходят для производства джинсов, так как ржавеют и могут испортить ткань во время стирки. Похожая история и с джинсовыми пуговицами. Мы пока закупили китайские болты и хольнитены, надеемся, что их качество нас устроит.
Но самой большой проблемой стала химия для варки джинсов. Раньше мы закупали все необходимое в Германии, Италии, а также немного в Турции, соответственно после объявления санкций мы буквально за один день остались без всего!

 

Татарин>> Потому что у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы.
yacc> Ну ка, ну ка, расскажи нам про отечественную российскую джинсовую ткань - то бишь деним
? Джинсы-то в России есть? Или всё, закончились?

Татарин>>> Потому что у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы.
yacc>> Ну ка, ну ка, расскажи нам про отечественную российскую джинсовую ткань - то бишь деним
Татарин> ? Джинсы-то в России есть? Или всё, закончились?
Ты написал "У России", а не "В России"
Переобуваешься на лету ?
В России джинсы есть ( импортные вестимо - из той же Турции - их вполне ввозят )
У России джинсов нет ( т.е. собственных )

E.V.>> А останавливались заводы в 90-х, когда экономика перестала быть советской.
энди> Я знал , я знал
энди> Люди одни ,организации те же ,СНГ есть ,границы открыты ,все то же .Почему заводы остановились?

А вот если вас, извиняюсь, немножко убить. Органы те же, рожа та же, яйца те же, даже носки те же и так же воняют. А на работу вы почему-то не ходите, водку не пьёте, и вообще почему-то лежите, а не ходите.
Что же такого изменилось? (смайлик очень наивного взгляда)

Татарин>>>> Потому что у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы.
yacc> yacc>> Ну ка, ну ка, расскажи нам про отечественную российскую джинсовую ткань - то бишь деним
Татарин>> ? Джинсы-то в России есть? Или всё, закончились?
yacc> Ты написал "У России", а не "В России"
Ы?! В чём разница-то?
Даже чисто филологически? И в России есть, и у России есть: в любом магазине этого г**на навалом.

yacc> В России джинсы есть ( импортные вестимо - из той же Турции - их вполне ввозят )
yacc> У России джинсов нет ( т.е. собственных )
Ты, реально, не помнишь, что говоришь. Поэтому врёшь даже по собственным же словам, и не видишь в том противоречий.

Выше же и привёл ссылку на производство русских же джинсов. У России. Или в России... как там правильно, я не понял?
Да, у тебя ссылка с плачем о том, что что-то там импортируется. Ну, было проще - импортировали. Сейчас перетасуют поставщиков, поищут-поспрашивают местных, найдут или сделают. Ну и так-то странно ставить в упрёк России то, что как в РСФСР массово хлопок не рос, так и в России не растёт, нет?
Да, хлопок импортируется и будет импортироваться. Как и кофе, бананы и что там ещё.

Сколько дней плакали (успели хоть поплакать-то? ) о том, что отбеливателей для бумаги нет, такого простого а-ха-ха? Я вполне даже допускаю, что пуговицы "болтом" и заклёпки - более сложное изделие и нужно искать. Я не допускаю, что не найдут.
В чём и отличие от СССР. В СССР, если чего-то не было, то его не было всерьёз, надолго и совсем. Пока Госплан не стрепенётся.

yacc>> Ты написал "У России", а не "В России"
Татарин> Ы?! В чём разница-то?
Ты с таких позиций говоришь ?

Татарин> Ты, реально, не помнишь, что говоришь. Поэтому врёшь даже по собственным же словам, и не видишь в том противоречий.
Выше постом я подчеркнул и твое изначальное высказывание и как ты потом его изменил
Так что врешь здесь ты.

Татарин> Выше же и привёл ссылку на производство русских же джинсов. У России. Или в России... как там правильно, я не понял?
Основа джинсов - деним плюс фурнитура.
Собственных в РФ - НЕТ - и того и другого.
Точка.

Татарин> Да, у тебя ссылка с плачем о том, что что-то там импортируется. Ну, было проще - импортировали. Сейчас перетасуют поставщиков, поищут-поспрашивают местных, найдут или сделают.
Вот когда сделают - покажешь.

так что в предложении "у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы." джинсы надо вычеркивать.
Или признавать что любая банановая страна, которая может заплатить за запуск в космос спутника третей стороной, может, по Татарину, сказать "У нас есть космос!"

yacc> Основа джинсов - деним плюс фурнитура.
yacc> Собственных в РФ - НЕТ - и того и другого.

Да ладно! По такой логике получается что у всей Европы своих джинсов нет, т.к. основа денима - хлопок, а он в Европе не растет. Точка

И вообще свои джинсы есть только у тех, кто выращивает и хлопок и индигоноску. То есть, наверное, родина джинсов - Индия. У остальных, считай, что джинсов своих нет

yacc> Выше по я подчеркнул и твое изначальное высказывание и как ты потом его изменил
yacc> Так что врешь здесь ты.
В чём?
Я не вижу НИКАКОЙ практической разницы между "в моём доме крыша зелёная" и "у моего дома крыша зелёная". Или, допустим "у нашей конторы 200 разработчиков" и "в нашей конторе 200 разработчиков". Если ты только что ради удобства придумал такую разницу у применения "в" и "у", то, наверное, придумаешь, в чём разница везде? Внимательно слушаю. Очень внимательно.

Или ты только для "джинсов в России" пока придумал разницу, а над остальным "пока работаем над этим"?

Татарин>> Выше же и привёл ссылку на производство русских же джинсов. У России. Или в России... как там правильно, я не понял?
yacc> Основа джинсов - деним плюс фурнитура.
Я не про придуманную только что тобой "основу" (у любого продукта есть компоненты и материалы, и это открывает очередной бессмысленный и бесконечный спор; растили бы в России хлопок - ты б до комбайнов докопался или машин, которые джинсы возят). Я про производство джинсов.
Джинсы производятся в России? Да/нет? Или "производятся, но нещитово", потому что шитьё одежды - это не её производство?

yacc> Вот когда сделают - покажешь.
А до тех пор - заваленые джинсами и прочей потребухой магазины не считаются?
И вот заметь: ты быстренько передёрнул с наличия на наличие производства, но влип уже на своём собственном поле. Поэтому сейчас вынужден двигаться далее и далее - в пуговицы.
Причём, вот сам заметь, ты даже не доказываешь, что пуговиц в России не делают, ты требуешь показать тебе, что пуговицы есть... а иначе у России/в России джинсов нет.
Ну не бред ли, а?

Есть. Зайди в магазин, посмотри, спи спокойно. То же самое с гамбургером или там... что там в Союзе бедовым дефицитом было? Да с кофе каким-нить.

yacc> так что в предложении "у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы." джинсы надо вычеркивать.
С фига ли? Всё это есть.

yacc> Или признавать что любая банановая страна, которая может заплатить за запуск в космос спутника третей стороной, может, по Татарину, сказать "У нас есть космос!"
С потребительской точки зрения (вот как с джинсами) - так и есть. Внезапно!
Беда СССР в том, что джинсов НЕ БЫЛО ни с производственно, ни с потребительской (собссно, самой важной) стороны. Да и вообще ни с какой. Ну не было. Вплоть до появления кооперативов.

А теперь - есть. И так есть, и этак. Ну, давай теперь снова про пуговицы - я тебе пуговицы не показал, сталыть, джинсов у России нет.

yacc> так что в предложении "у России есть и гамбургеры, и наука, и космос, и джинсы." джинсы надо вычеркивать.

Ты по такой логике у США вычеркнешь все кроме зеленой резанной бумаги

U235> Да ладно! По такой логике получается что у всей Европы своих джинсов нет, т.к. основа денима - хлопок, а он в Европе не растет. Точка
Если включать сырье - нет
Если допустить покупку сырья - есть
В РФ даже если покупать сырье производства - НЕТ

yacc>> Или признавать что любая банановая страна, которая может заплатить за запуск в космос спутника третей стороной, может, по Татарину, сказать "У нас есть космос!"
Татарин> С потребительской точки зрения (вот как с джинсами) - так и есть. Внезапно!
Ну тогда мы все знаем что Англия - великая космическая держава - вон сколько OneWeb назапускала
И пофиг что своих РН у них нет
© Татарин

yacc>>> Или признавать что любая банановая страна, которая может заплатить за запуск в космос спутника третей стороной, может, по Татарину, сказать "У нас есть космос!"
Татарин>> С потребительской точки зрения (вот как с джинсами) - так и есть. Внезапно!
yacc> Ну тогда мы все знаем что Англия - великая космическая держава - вон сколько OneWeb назапускала
Мы все это знаем. Мы все знаем, что Англия - огромный потребитель и продавец спутниковых услуг и разработчик космической техники.

yacc> И пофиг что своих РН у них нет
Для этого - да, конечно, пофиг. Сюрприз, что ли?

Что там с "у" и "в"?
Меня реально страшно заинтересовало. Может, я чувство языка уже теряю?

..
Я не вижу НИКАКОЙ практической разницы между "в моём доме крыша зелёная" и "у моего дома крыша зелёная". Или, допустим "у нашей конторы 200 разработчиков" и "в нашей конторе 200 разработчиков".
Ну так в чём?

yacc> Если включать сырье - нет
yacc> Если допустить покупку сырья - есть
yacc> В РФ даже если покупать сырье производства - НЕТ

Не ври. В России производство есть, т.к. ткань - это тоже сырье. И из этого сырья у нас шьют джинсы