с.т.> угу. это до первого звёзного налёта такие рассказы )))
с.т.> тут сравниваем тут не сравниваем?
1164 с проектной доски эрзац с компромиссом (колво стрельбовых РЛК для с-300) в этом месте ... посему сравнивать то что изначально (с проекта)это не могло с тем что изначально может имхо бесполезно
, а начинать сравнивать с 1144 здравый смысл скукожится окончательно ...
с.т.> может научат может нет...после дождичка в четверг...
но физичиски место под них есть , а на 22350 нету ...
с.т.> да, но за цену аналога 1164 можно построить пару 22350.
с.т.> а по времени строительства разрыв будет в десятки лет.
мы как бы про 22350м говорили, а не про гипотетический "Лидер", коему(22350м
) по мозгам надо быть аналогом 1134БФ
с.т.> а 1164 один в поле воин?
а ему на момент проектирования не надо было , ракеты не летели так далеко
с.т.> а тут я с тобой согласен как раз. именно в этом и проблема что нифига не заложили в 22160...кроме установки сухопутных "модулей" на взлётку.
но КО ты то считаешь что с 22350 будет как минимум достаточное