Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Конструктор>> вопрос в первую очередь к местной ПВО самого штаба.
Seaglory> И вопрос весьма интересный. Так как штаб находится в самом центре города, в гуще жилой и административной застройки.

Это не имеет значения. Объектовое ПВО либо есть, либо его нет. Если оно есть (развернуто с началом СВО), оно должно быть спроектировано с учетом гуще жилой и административной застройки, только и всего

Seaglory> Да вот последние месяцы наглядно показали, что самое лучшее в мире ПВО, способное достать до спутников, оказывается бессильным перед дешёвыми пластиковыми низколетящими и тихоходными тарахтелками. Особенно, если они запущены со своей собственной территории.

?? Бессильно не ПВО, проблема в некомпетентных людях с большими погонами, которые занимают явно не свои посты. И еще вопрос с их обучаемостью- например, тем людям, которые один раз профукали атаку на авиабазу Хмеймим дешёвых пластиковых низколетящих и тихоходных тарахтелок , одного раза хватило. Следующие атаки вполне себе отражались.
А вот другим людям с большими погонами, которые отвечают за ПВО в Крыму, явно даже трех раз мало

vikov> Тральщики ветераны вносят свой посильный вклад в этом противостояние.

Вот только где они были, когда надо было разминировать воды порта Мариуполь? Стояли в дозоре? Свою работу надо делать!

Ю.6.> Вот только где они были, когда надо было разминировать воды порта Мариуполь? Стояли в дозоре? Свою работу надо делать!
Они были на своем месте. Морскими тральщиками порты не разминируют. Так же как и мелководное Азовское море. А рейдовые тральщики на ЧФ видимо списали. Или не было боеготовых. Или решили, что их использовать против противодесантных мин нецелесообразно, а достаточно подручных средств и ПТС.

3X>> 2-3 метра тут не наблюдается
Черномор™> Размер стандартной антенны Starlink - 30 x 50 см.
Черномор™> Так что, именно около 3 метров (и более) и наблюдается
Противник вбросил ТТХ , утверждает что чисто национальная разработка .

PS. За пожертву 10 мільйонів гривень ви зможете дати назву безпілотному човну ©

3X>>> 2-3 метра тут не наблюдается
Черномор™>> Размер стандартной антенны Starlink - 30 x 50 см.
Черномор™>> Так что, именно около 3 метров (и более) и наблюдается
hufden> Противник вбросил ТТХ , утверждает что чисто национальная разработка .


©️ Актёр и президент Украины Владимир Зеленский показал видеоролик про "постройку" безэкипажных судов-камикадзе, о конструкции которых я подробно писал после октябрьской атаки на Севастополь (если бы альтернативные версии были допустимы, то можно было бы предположить, что именно они использовались и в атаке на Крымский мост).
Ролик призван, во-первых, разрекламировать украинские военные успехи и стимулировать сбор пожертвований на постройку новых судов и, во-вторых, подчеркнуть их украинское производство, опровергнув поставку таких запрещённых ударных средств их из США.
Однако выглядит это неубедительно. 
Да, на видео показан технологический процесс резки, гибки и сварки металла. Но это говорит лишь о том, что аппараты поставлялись на Украину в разобранном виде, а именно сборочные чертежи (оформленные по украинским правилам ЕСКД) лишь подтверждают версию организации локальной окончательной сборки. 
Что ещё показано? Только то, что должно быть увидено: доступный австрийский двигатель Rotax, софт с открытым кодом ArduPilot, потребительская китайская электроника Fujian Jinhua, англоязычный примитивный интерфейс оператора, видеопоток с камеры с бессмысленными индикаторами.
Всё это попало в ролик лишь с одной целью: показать, что это не американская поставка, а собственная разработка, сделанная якобы на основе доступных широко компонентов.
Верить этим нелепым попыткам снять ответственность с американцев - не стоит.

@rogozin_alexey

hufden> Противник вбросил ТТХ , утверждает что чисто национальная разработка .

Покрыта мраком судьба такого изделия, целым выброшенного на берег в районе Севастополя. Было заявлено, что его оттащили в море и взорвали. Может быть оттащили на полигон, рискнули и разобрали?

Seaglory> Покрыта мраком судьба такого изделия, целым выброшенного на берег в районе Севастополя. Было заявлено, что его оттащили в море и взорвали. Может быть оттащили на полигон, рискнули и разобрали?

НЯП, там было 2 изделия. ПМСМ, второе - взорвали.

Seaglory> Да вот так получается, что все заварушки последних лет в основном на югах и происходят. Флот тут фактически угробили, а теперь выдвигают претензии, что он "воевать не умеет" и хохлостан с моря блокировать не может. Дык тупо нечем. Я думаю тайны никакой нет, что после гибели "Москвы" всех оставшихся "ветеранов" от базы далеко не выпускают.

Что вобще хотя бы теоретически может сделать флот в этой крошечной, закрытой, простреливаемой насквозь с любого берега луже? Только бесславно погибнуть. И началось и было ясно это уже с ВОВ (тогда роль управляемых ракет выполняли пикирующие бомбардировщики). Тогда боевая деятельность ЧФ закончилась бесславной гибелью трёх эсминцев в октябре 43-го года, после чего Сталин запретил выпускать оставшиеся корабли в море. Счас произошло то же самое.

Единственная роль кораблей ЧФ в СВО это служить платформами для запуска КРСД чтобы не нарушать ДРСМД. Но для этого достаточно кораблей класса сторожевик и делать это можно прямо из базы. Слава богу Калибр долетит до Львова прямо из цемесской бухты.

Старый> Что вобще хотя бы теоретически может сделать флот в этой крошечной, закрытой, простреливаемой насквозь с любого берега луже?

Да хотя бы блокировать украину с моря. Если бы были в составе флота современные корабли с нормальной ПВО, это было бы возможно.

Старый> Тогда боевая деятельность ЧФ закончилась бесславной гибелью трёх эсминцев в октябре 43-го года

Вообще-то за счёт кораблей ЧФ была единственная возможность снабжения и огневой поддержки войск в Севастополе. Без действий флота они бы не продержались 250 дней. А эта группировка оттягивала на себя крупные силы фашистов, которые могли бы переломить ситуацию на других фронтах и тогда неизвестно что и как бы сложилось в ВОВ.

Seaglory> Вообще-то за счёт кораблей ЧФ была единственная возможность снабжения и огневой поддержки войск в Севастополе. Без действий флота они бы не продержались 250 дней. А эта группировка оттягивала на себя крупные силы фашистов, которые могли бы переломить ситуацию на других фронтах и тогда неизвестно что и как бы сложилось в ВОВ.
Всё тоже кончилось бесславной сдачей Севастополя. В этот период на других фронтах происходили такие сражениячто события у Севастополя мало на что влияли. Причём попытка деблокировать Севастополь в виде Керченско-Феодосийского десанта тоже кончилась катастрофой и привела к потере войск так нужных на других фронтах. Если бы не потери связанные с Севастополем то неизвестно как бы сложилось на Северном Кавказе. Возможно прорыва немцев к Новороссийску и не было бы. Вобщем все действия связанные с ЧФ и его базой уже тогда принесли ущерба больше чем пользы.

И сейчас я не представляю какая на корабле должна быть ПВО чтобы противостоять массированнуму обстрелу с берега беспилотниками-камикадзе и Гарпунами.

Старый> И сейчас я не представляю какая на корабле должна быть ПВО чтобы противостоять массированнуму обстрелу с берега беспилотниками-камикадзе и Гарпунами.

Надо уе**ть так, чтобы берег был просто берегом, а не местом для расположения гарпунов и пр. Сколько и где должно быть "красных линий" и "жестов доброй воли"?

alexkruger> Надо уе**ть так, чтобы берег был просто берегом, а не местом для расположения гарпунов и пр.

Зачем тогда флот?

Seaglory> Да хотя бы блокировать украину с моря. Если бы были в составе флота современные корабли с нормальной ПВО, это было бы возможно.
Сейчас все крупные корабли чф по сути блокированы в севастополе, причем ни одного корабля с пво у противника в черном море нет.

Userg> Сейчас все крупные корабли чф по сути блокированы в севастополе, причем ни одного корабля с пво у противника в черном море нет.
Я не прошу раскрывать военную тайну, но сказать на ЧФ есть подводные лодки или нет - можно?

G.s.> Я не прошу раскрывать военную тайну, но сказать на ЧФ есть подводные лодки или нет - можно?
Скажите, что не слушали в новостях как они Калибры грузят, а потом стреляют?

Старый> И сейчас я не представляю какая на корабле должна быть ПВО чтобы противостоять массированнуму обстрелу с берега беспилотниками-камикадзе и Гарпунами.

видимо что то с большим боекомплектом и дешёвым выстрелом, лазер, мазер, облако беспилотников-истребителей, ЭМИ и т.д.

J.F.> Морскими тральщиками порты не разминируют. Так же как и мелководное Азовское море. А рейдовые тральщики на ЧФ видимо списали. Или не было боеготовых. Или решили, что их использовать против противодесантных мин нецелесообразно, а достаточно подручных средств и ПТС.
Согласен, я и имел ввиду рейдовые тральщики, но не отметил это, моя промашка. Но по ПДМ и рейдовые не сработают, т.к. они на глубинах 1,5-2 м ставятся. Но там на больших глубинах хохлы и малые противокорабельные якорные мины повтыкали!

G.s.> Я не прошу раскрывать военную тайну, но сказать на ЧФ есть подводные лодки или нет - можно?
Сообщали что есть 2 или 3.

G.s.> Я не прошу раскрывать военную тайну, но сказать на ЧФ есть подводные лодки или нет - можно?
Чисто арифметически можно вычислить
6 ед проекта 636.6 поступило на вооружение ЧФ, две ед. оказались в СЗМ, остальные в ЧМ.
Алроса проходит ремонт.

A.I.> пора уже провести массированное скрытое минирование украинских портов и фарватеров
Почему скрытое?

A.I.> пора уже провести массированное скрытое минирование украинских портов и фарватеров
А какими средствами?
Направить тяжелые бомбардировщики?
А имеющиеся ПЛ их могут ставить?
Я не прикалываюсь, я не знаю и мне просто интересно: как?

alexkruger> Надо уе**ть так, чтобы берег был просто берегом, а не местом для расположения гарпунов и пр. Сколько и где должно быть "красных линий" и "жестов доброй воли"?
Берег, понятие растяжимое, в нашем случае несколько сотен км. Надо знать куда и когда, но с ЦУ беда. На том и стоим.