Цифровое фото и аппараты для оного

Canon 600й серии - разве у них не появилось новой модели в линейке со стабилизацией?

Появилась. 710-й првда, а не 600-й серии, но эта модель без поворотного экрана.
Впрочем, я уже нашёл с повортным - Canon PowerShot S3 IS. Дороговат и большой из-за 12-кратного зума, но... Но! Я думаю над ним. )

710 тут уже успели изрядно разложить по полочкам. одно время рвал на себе волосы что купил, но потом успокоился.

нет, я именно о том, что за А640 вродекак обещают следукющую модел А6... со стабилизатором

А... Но тем не менее её ещё нету... Понятно, что скорее всего появится, но вот когда?

Ага... Точно, 710-й раскладывали. И недавно, скпасибо за подсказку, нашёл!

Модель 600й серии со стабилизатором называется G7 . Лично я жду редизайна S3 под digic III, аналогично A550->A570IS. По идее, должна получиться очень неплохая машинка. TX1 - все-таки скорее видеокамера чем фотоаппарат.





Собственно вот что у кенона в ближней перспективе есть.

но по моим личным ощущениям А710 не такой уж это и отстой... (ну для МЫЛЬНИЦ-то!)

А в конкретном случае - бери S3, по совокупности характеристик машинка очень хорошая. От АА аккумов ОЧЕНЬ долго пашет - т.е. флешка кончится куда быстрее аккумуляторов. 710 неплохо, но S3 значительно лучше. И настроек больше, и экранчик поворотный, и в руке лучше лежит, и зум в 2 раза длиннее

А фуджик 6500 не глядел? Вроде из того же класса, что и С3 - из суперзумов-псевдозеркалок =)) (типа, камеры-просьюмерки)



для сравнения -

+ http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1619

//у фуджика в преимуществах:
бОльшая матрица 1/1,7" против 1/2,5" (соответственно, шумность должна быть пониже)
бОльший экран - 2,5" против 2,0"
чуть-чуть побольше пикселов 6,3 против 6,0
дешевше (у нас - почти на сотню евро BMS )

в минусе - чуть меньше зум - 10,7 против 12 и отсутствие стаба.

Правда учитывая, что стаб даст может 1 шаг выигрыша выдержки, нет уверенности, что аналогичный же выигрыш не даст бОльшая матрица за счет возможности с бОльшим на шаг исо снимать.

а заместо 710 уж лучше 630 чисто имхо

Невозможно удержаться: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/.../03/09/pma_sigma14l.jpg

Ну он еще маленький... Вот ляйтцовский массой 250 кг. это ДААААА...

Скажем так - есть ситуации сьемки, когда важен ISO любой ценой. ПОтому что смаз значительно сильнее портит картинку чем шум. Вот там digic III полезен, поскольку дает ISO1600 против ISO800 у S3 скажем. А так - да, я в общем и не спорю что качественных улучшений у него нету .

А, понятно. Слава богу, производители цифрокомпактов, вроде бы, начинают понимать, что важно не только количество, но и качество пикселей. И что иногда иметь возможность снять на высоком ИСО лучше, чем не иметь её вообще. Хотя, вопрос, какой именно путь лучше. ПМСМ, чем применять тяжёлое подавление шума (о чём пишут в отношении всех новых цифрокомпактов - и про Диджик3, и про Венеру3 (Панасоника), и про Олимпусовые мыльницы), лучше было применять также доброе старое объединение пикселей. Вон, Олимпус заявляет таким образом чувствительность до 10000ИСО, Кодак - до 8000ИСО. Ну и пусть разрешение падает с 10 паршивых до 2.5 приличных МП. Если бы это можно было по желанию включать и на меньшем ИСО, м.б., мы имели бы хорошие 5 мегапиксельные камеры снова (а больше для компакта, ПМСМ, перебор). Поглядим однако...

Хотя в свете наступления камер типа НиконД40, ПМСМ, довольно скоро появятся мыльницы с матрицами нормального размера (что-то под APS-C или четыре третьих ТМ). Вот это бы мне понравилось...

Во-от, возвращаясь к теме, поднятой мной тут:
после экскурсии по городу
Как раз мне в Никоне моём сейчас не нравится то, что он начинает периодически "мазать" цвета, то есть вот делать их такими блеклыми, нечёткими, размытыми. Я не знаю, с чем это связано, с балансом белого ли, ещё с чем, но в точно таких же условиях - пасмур, сыро, серо - и тех же настройках могут у меня получаться и оносительно цветонасыщенные фотографии, как здесь:
Микроавтобусы
То есть кажется это не есть болезнь моего фотоаппарата, это какая-то системная беда или рук фотографа, или автоматики камеры...

Стоит ли менять шило на мыло? И может я поживу ещё с Никоном, и не так он плох, как я думал?

системная беда рук фотографа присутствует.

снимал практически на ходу, баланс белого не регулировал. Из кармана достал, снял и дальше пошел. ну и объектив моркй и протертый не располагал к качеству.

выложу.

сниму если. когда сниму в смысле.

Спасибо!
В общем, я думал, у тебя уже что-то есть. )
Но подожду, я всё ещё в поисках оптимума. )

ну, хз, я посмотрю из последнего. Но от меня же зависит оценка фотоаппарата... я должен быть очень осторожным.