Bredonosec>>>два наказания за одно преступление незаконно
ED>> Это у нас так. А если намекаешь на США, то там иначе - нельзя дважды судить за одно и то же преступление.
Bredonosec> дважды судить низзя - эт вроде везде. (по крайней мере, не слышал обратного).
Скорее всего, речь тут идёт вот о чём. Нельзя судить дважды в том смысле, что если кого-то привлекали к суду по обвинению в каком-либо преступлении и оправдали (по любой причине), то теперь его второй раз за то же самое привлекать к суду нельзя (например, по вновь открывшимся обстоятельствам). Что с нормальной точки зрения, конечно, неправильно: а если его первый раз не приговорили просто потому, что не было достаточных док-в вины, а теперь они появились?
Bredonosec> А вот насчет решений судов по нескольким делам (года 3 назад чтоль?) в сша, согласно которым, "поскольку у каких-то наркоторговцев конфисковывали немалые суммы и ценности при задержании, то сидеть типа уже низзя, бо это получается второе наказание за одно преступление" - слышал.
Совсем сдурели.
>>В общем, всё один к одному: амнистия для боевиков, перевод чеченцев на отсидку в Чечню, и т. д.
Bredonosec> - А помнится мне, пару лет назад упоминание было, что мол, поскольку при отсидке в своих краях боевики хамели, было решено отправлять их на колыму и в прочие заполярья, где быстро забывали про ислам и прочие вые""оны, становясь аж шелковыми... (С)твц кажись.
Bredonosec> Их, значится, тож обратно? :?
Выходит, обратно.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)