-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arsenal-info/images/img-3_2/128x128-crop/vertoleti-vertolet-mi-8-dvigateli_2.jpg)
Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО
Теги:
Старый
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Вот я и думаю: не могли ли хохлы за полгода соорудить какой-нибудь свой аналог Томагавка/Калибра?
инфо
инструменты
Штуша-Кутуша
Старый> Вот и я думаю: что у хохлов может быть реактивное кроме Стрижей? А вопрос то интересный.
И насколько этот Стриж остался оригинальным после апгрейда и доводки до кондиции совершить подобный перелёт.
Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?
Пока что все планы МО РФ по неитрализации западных вооружений до их подхода на фронт и использования не дали ощутимых результатов, хотя обещали много.
И насколько этот Стриж остался оригинальным после апгрейда и доводки до кондиции совершить подобный перелёт.
Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?
Пока что все планы МО РФ по неитрализации западных вооружений до их подхода на фронт и использования не дали ощутимых результатов, хотя обещали много.
Старый>> Вот и я думаю: что у хохлов может быть реактивное кроме Стрижей? А вопрос то интересный.
Штуша-Кутуша> И насколько этот Стриж остался оригинальным после апгрейда и доводки до кондиции совершить подобный перелёт.
И насколько этот Стриж вообще был Стрижём?
Штуша-Кутуша> Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?
Вооот! Это вопрос вопросов.
Штуша-Кутуша> И насколько этот Стриж остался оригинальным после апгрейда и доводки до кондиции совершить подобный перелёт.
И насколько этот Стриж вообще был Стрижём?
Штуша-Кутуша> Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?
Вооот! Это вопрос вопросов.
Naib
Старый> Вот я и думаю: не могли ли хохлы за полгода соорудить какой-нибудь свой аналог Томагавка/Калибра?
Скорее кассамку запустили откуда-то поблизости. Даже по таймеру могли, и хрен теперь кого найдёшь...
Скорее кассамку запустили откуда-то поблизости. Даже по таймеру могли, и хрен теперь кого найдёшь...
Штуша-Кутуша> Что делать будете , если косяки таких стрижей начнут летать встречными курсами гераням и калибрам?
Ну, во-первых, герани тогда должны залетать сотнями в день. И не то, чтобы это нельзя сделать, но...
Ну, во-первых, герани тогда должны залетать сотнями в день. И не то, чтобы это нельзя сделать, но...
Старый>> Так, а откуда известно что это были Стрижи?
MOJJEVEL> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
MOJJEVEL> Но нифига не похоже,дура в три с половиной тонны,а разрушений,как от ручной гранаты)))
Я тоже на это обратил внимание. Предлагаю версию (в порядке обсуждения): дрон-камикадзе на базе большой RC-модели.
Прогресс шагнул. Сейчас на западе мелкосерийно производятся турбо-реактивные движки для моделей. У мужика из ссылки
Jet rc-model 700+ km/h
Очередные попытки поставить рекорд скорости. На удивление удалось показать максимумы именно в визуальном полете. На то есть свои причины...По FPV часто терял месторасположение аэродрома ибо местность пестрит одинаковыми полями и пока искал аэродром терял высоту. Плюс боялся давать угла, а чтоб максимально снизить сопротивление, эффективней всего нужно было двигаться вертикально вниз.
самолётик разогнался до 500 км/ч. Подобный спокойно привезёт несколько кг ВВ за десяток километров. Если задаться целью, а хохлы задались (один планерист у себя на канале рассказал, что к нему обращались с предложением сделать БЛА на базе спортивного планера). Такая реактивная игрушка стартанёт из-за ближайшего леска и никакой Панцирь на неё не среагирует. Нужна буквально легковая машина и считанные минуты для подготовки.
Колибри Т32 - маленький турбореактивный двигатель
Самый маленький турбореактивный двигатель ТРД в мире, выпускаемый малыми партиями Lambert Kolibri T32/T15. Диаметр 55 мм Длинна 120 мм Масса 250 грамм Тяга 18 н при 226 000 об/мин Расход топлива 90 мл/мин Ресурс 25 часов (межсервисный)
МиГ на взлетной
*** English version - https://goo.gl/gWGUKi *** Spanish version - https://goo.gl/1SVqSs *** Chinese version - https://goo.gl/kiu3sS *** German version - https://goo.gl/oHyNc7 -- Фильм о непростой борьбе и победе российских спортсменов-моделистов на JWM 2017. Наши реактивные модели вновь признаны самыми лучшими.
MOJJEVEL> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
MOJJEVEL> Но нифига не похоже,дура в три с половиной тонны,а разрушений,как от ручной гранаты)))
Я тоже на это обратил внимание. Предлагаю версию (в порядке обсуждения): дрон-камикадзе на базе большой RC-модели.
Прогресс шагнул. Сейчас на западе мелкосерийно производятся турбо-реактивные движки для моделей. У мужика из ссылки
Jet rc-model 700+ km/h
Очередные попытки поставить рекорд скорости. На удивление удалось показать максимумы именно в визуальном полете. На то есть свои причины...По FPV часто терял месторасположение аэродрома ибо местность пестрит одинаковыми полями и пока искал аэродром терял высоту. Плюс боялся давать угла, а чтоб максимально снизить сопротивление, эффективней всего нужно было двигаться вертикально вниз.
самолётик разогнался до 500 км/ч. Подобный спокойно привезёт несколько кг ВВ за десяток километров. Если задаться целью, а хохлы задались (один планерист у себя на канале рассказал, что к нему обращались с предложением сделать БЛА на базе спортивного планера). Такая реактивная игрушка стартанёт из-за ближайшего леска и никакой Панцирь на неё не среагирует. Нужна буквально легковая машина и считанные минуты для подготовки.
Колибри Т32 - маленький турбореактивный двигатель
Самый маленький турбореактивный двигатель ТРД в мире, выпускаемый малыми партиями Lambert Kolibri T32/T15. Диаметр 55 мм Длинна 120 мм Масса 250 грамм Тяга 18 н при 226 000 об/мин Расход топлива 90 мл/мин Ресурс 25 часов (межсервисный)
МиГ на взлетной
*** English version - https://goo.gl/gWGUKi *** Spanish version - https://goo.gl/1SVqSs *** Chinese version - https://goo.gl/kiu3sS *** German version - https://goo.gl/oHyNc7 -- Фильм о непростой борьбе и победе российских спортсменов-моделистов на JWM 2017. Наши реактивные модели вновь признаны самыми лучшими.
Старый> И насколько этот Стриж вообще был Стрижём?
Если это реально был одинокий реанимированный эксклюзивный Стриж это одно, но если это нечто , что можно клепать массово из сборных комплектов в любом сарае, то это уже нечто другое.
Мне кажется, что сварганить некое "лего" для сборки одноразовых ударных БЛА не проблема. По отдельности все типа мирно и никто не снабжает Украину оружием , а собрали в сарае и уже БЛА , подрубили ПО со Старлинком и по сути крылатая ракета украинского гения.
НАТО не при делах. Всё по принципам российского импортозамещения.
Если это реально был одинокий реанимированный эксклюзивный Стриж это одно, но если это нечто , что можно клепать массово из сборных комплектов в любом сарае, то это уже нечто другое.
Мне кажется, что сварганить некое "лего" для сборки одноразовых ударных БЛА не проблема. По отдельности все типа мирно и никто не снабжает Украину оружием , а собрали в сарае и уже БЛА , подрубили ПО со Старлинком и по сути крылатая ракета украинского гения.
НАТО не при делах. Всё по принципам российского импортозамещения.
- Fakir [07.12.2022 00:31]: Перенос сообщений из Флуд и флейм по спецоперации на Украине
- Fakir [07.12.2022 00:31]: Перенос сообщений из Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Тилле> Я некоторые твои высказывания хорошо помню.
Это говорит о высоком качестве троллинга.
Это говорит о высоком качестве троллинга.
- Fakir [07.12.2022 01:08]: Перенос сообщений в Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Тилле>> Я некоторые твои высказывания хорошо помню.
kot1967> Это говорит о высоком качестве троллинга.
Когда кто-то в людном месте снимает штаны и показывает голый зад, это запоминается надолго.
Говорит ли это о "высоком качестве троллинга", или просто о своеобразном моральном уровне голозадого?
Понятно, что это риторический вопрос.
kot1967> Это говорит о высоком качестве троллинга.
Когда кто-то в людном месте снимает штаны и показывает голый зад, это запоминается надолго.
Говорит ли это о "высоком качестве троллинга", или просто о своеобразном моральном уровне голозадого?
Понятно, что это риторический вопрос.
Оберуч> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
Оберуч>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
Хм,.. а я не знаю. Данные не мои.
G.s.> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
Хм,.. а я не знаю. Данные не мои.
Bredonosec
MOJJEVEL> ООН призвала к прекращению боевых действий после атаки ВСУ на аэродромы
чтоб сделать вилку.
или "ааа! рф испугалась наших ударов, мы грозны,аааа!"
или "ааа! рф не исполняет указания оон, давайте их заклеймим,ааа!"
классика.
чтоб сделать вилку.
или "ааа! рф испугалась наших ударов, мы грозны,аааа!"
или "ааа! рф не исполняет указания оон, давайте их заклеймим,ааа!"
классика.
Оберуч>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
вполне могут быть.
чем мельче гтд, тем выше обороты.
видел гтд формфактора монеты. рабочие обороты полмиллиона в мин.
G.s.> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
вполне могут быть.
чем мельче гтд, тем выше обороты.
видел гтд формфактора монеты. рабочие обороты полмиллиона в мин.
- Fakir [07.12.2022 14:37]: Перенос сообщений в Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Оберуч>>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.>> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
Bredonosec> видел гтд формфактора монеты. рабочие обороты полмиллиона в мин.
Его невозможно будет повернуть в пространстве: гироскопический момент будет создаваться нешуточный.
И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
G.s.>> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
Bredonosec> видел гтд формфактора монеты. рабочие обороты полмиллиона в мин.
Его невозможно будет повернуть в пространстве: гироскопический момент будет создаваться нешуточный.
И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
Invar
Оберуч>>>> Тяга 18 н при 226 000 об/мин
G.s.> G.s.>> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
....
G.s.> И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
Это реальная частота вращения.
Даж на режиме малого газа "на порядок ниже" не будет - раза в два.
Смысл в потребном для двух кило тяги расходе воздуха через ЦБ колесико размером этак с наручные часы-там же габариты d50*120 указаны.
Окружны скорости колёс при этом околозвуковы (~0,09*226000/60=340), кпд и пк на грани
G.s.> G.s.>> Это реально такие обороты или кто-то на порядок ошибся?
....
G.s.> И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
Это реальная частота вращения.
Даж на режиме малого газа "на порядок ниже" не будет - раза в два.
Смысл в потребном для двух кило тяги расходе воздуха через ЦБ колесико размером этак с наручные часы-там же габариты d50*120 указаны.
Окружны скорости колёс при этом околозвуковы (~0,09*226000/60=340), кпд и пк на грани
G.s.> Его невозможно будет повернуть в пространстве: гироскопический момент будет создаваться нешуточный.
емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
G.s.> И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
там инвар в принципе уже правильно ответил. Окружные скорости выходят никакие, а без них поток не создать.
емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
G.s.> И потом, какой смыл в таких оборотах и какой энергией их создавать?
там инвар в принципе уже правильно ответил. Окружные скорости выходят никакие, а без них поток не создать.
Amoralez
Старый> Вот я и думаю: не могли ли хохлы за полгода соорудить какой-нибудь свой аналог Томагавка/Калибра?
У них "Нептун", был почти готов. Проводили испытания в прошлые годы. Так что вполне могли попробовать его применить в реальных условиях.
У них "Нептун", был почти готов. Проводили испытания в прошлые годы. Так что вполне могли попробовать его применить в реальных условиях.
G.s.>> Его невозможно будет повернуть в пространстве: гироскопический момент будет создаваться нешуточный.
Bredonosec> емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
Bredonosec> То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
Bredonosec> I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
Как всегда, налепил букв без расшифровки.
Подставить цифры ему тоже западло, можно бросаться бездоказательными утверждениями "больше/меньше".
Bredonosec> радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
Это вообще какая-то бессмыслица.
На самом деле:
Мг = J * омега *(dTETA/dt), где
Мг – гироскопический момент,
J = ½ * M*R2 –момент инерции, где
М – масса колеса,
R – радиус колеса,
омега – угловая скорость вращения,
dTETA/dt – угловая скорость прецессии.
Принимаем сначала угловую скорость прецессии самую малую: 1 рад/с.
Радиус ротора 0,025 м.
Массу ротора 0,05 кг.
Подставляем:
Мг = 0,5*(0,05*0,0252)*(226000*2*3,14)/60*1 = 0,37 Нм = 40 Гм
Если взять скорость прецессии 2 рад/с, то уже 80 Гм
Привяжи стограммовую гирьку на конец палки длиной 1 м, ощутимо получается.
Bredonosec> емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
Bredonosec> То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
Bredonosec> I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
Как всегда, налепил букв без расшифровки.
Подставить цифры ему тоже западло, можно бросаться бездоказательными утверждениями "больше/меньше".
Bredonosec> радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
Это вообще какая-то бессмыслица.
На самом деле:
Мг = J * омега *(dTETA/dt), где
Мг – гироскопический момент,
J = ½ * M*R2 –момент инерции, где
М – масса колеса,
R – радиус колеса,
омега – угловая скорость вращения,
dTETA/dt – угловая скорость прецессии.
Принимаем сначала угловую скорость прецессии самую малую: 1 рад/с.
Радиус ротора 0,025 м.
Массу ротора 0,05 кг.
Подставляем:
Мг = 0,5*(0,05*0,0252)*(226000*2*3,14)/60*1 = 0,37 Нм = 40 Гм
Если взять скорость прецессии 2 рад/с, то уже 80 Гм
Привяжи стограммовую гирьку на конец палки длиной 1 м, ощутимо получается.
Bredonosec>> емнис, момент инерции диска имеет обороты в первой степени, а действительный радиус - в квадрате.
Bredonosec>> То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
Bredonosec>> I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
G.s.> Как всегда, налепил букв без расшифровки.
Ну если ты употребляешь термины из механики, я так понимаю, ты в курсе формул, описывающих обсуждаемые тобой явления.
А судя по возмущению, походу, нет.
G.s.> Подставить цифры ему тоже западло,
а зачем?
Формула описывает зависимость, её и обсуждали.
>можно бросаться бездоказательными утверждениями
ну открой учебник и узрей там те же формулы. Впрочем, можешь и прогуглить авторов и к ним обращаться, что они-де "бросаются бездоказательными". Мне сей цирк неинтересен.
Bredonosec>> радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
G.s.> Это вообще какая-то бессмыслица.
То есть, банальная задача на нахождение равнодействующего плеча для тебя бессмыслица?
ну круто. Что ты вообще в универе делал?
G.s.> На самом деле:
ты б сначала сказал, чего вообще найти хочешь. Просто пожонглировать цифрами много ума не надо.
Bredonosec>> То есть, микродиск будет и момент иметь микро.
Bredonosec>> I=mR2/2, Q=wI = wE(dmR2/2)
G.s.> Как всегда, налепил букв без расшифровки.
Ну если ты употребляешь термины из механики, я так понимаю, ты в курсе формул, описывающих обсуждаемые тобой явления.
А судя по возмущению, походу, нет.
G.s.> Подставить цифры ему тоже западло,
а зачем?
Формула описывает зависимость, её и обсуждали.
>можно бросаться бездоказательными утверждениями
ну открой учебник и узрей там те же формулы. Впрочем, можешь и прогуглить авторов и к ним обращаться, что они-де "бросаются бездоказательными". Мне сей цирк неинтересен.
Bredonosec>> радиус тут не по краю, а действительный, по равнодействующей центра масс
G.s.> Это вообще какая-то бессмыслица.
То есть, банальная задача на нахождение равнодействующего плеча для тебя бессмыслица?
ну круто. Что ты вообще в универе делал?
G.s.> На самом деле:
ты б сначала сказал, чего вообще найти хочешь. Просто пожонглировать цифрами много ума не надо.
Amoralez> У них "Нептун", был почти готов. Проводили испытания в прошлые годы. Так что вполне могли попробовать его применить в реальных условиях.
Да вроде уже попробовали - с хорошо заметным эффектом
Да вроде уже попробовали - с хорошо заметным эффектом
Старый>>> Так, а откуда известно что это были Стрижи?
MOJJEVEL>> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
Так и Томагавк и Калибр реактивные.
MOJJEVEL>> Но нифига не похоже,дура в три с половиной тонны,а разрушений,как от ручной гранаты)))
Оберуч> Я тоже на это обратил внимание.
Дура то большая да полезной нагрузки в ней один фотоаппарат. Если его снять и заменить на аналогичный по массе заряд то немного получится. Но дело не в этом. Дело в том что как видим хвост самолёту изрядно посекло.
Оберуч> Прогресс шагнул. Сейчас на западе мелкосерийно производятся турбо-реактивные движки для моделей.
Зачем Запад и модели? Двигатели для наших КР в советские времена производились в Запорожье. Наверно оборудование осталось.
Оберуч> самолётик разогнался до 500 км/ч.
А время полёта? Часа два будет?
Оберуч> Подобный спокойно привезёт несколько кг ВВ за десяток километров.
Судя по повреждению Ту-22 там было не несколько кг.
Оберуч> Если задаться целью, а хохлы задались (один планерист у себя на канале рассказал, что к нему обращались с предложением сделать БЛА на базе спортивного планера). Такая реактивная игрушка стартанёт
Все просто успели забыть что на Украине осталась серьёзная и авиастроительная и авиамоторная база. Двигатели для КР там уже делали. Все думают об игрушках. Очередная недооценка противника. Хохлам вполне по силам сделать крылатую ракету уровня как минимум крылатого Калибра.
MOJJEVEL>> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
Так и Томагавк и Калибр реактивные.
MOJJEVEL>> Но нифига не похоже,дура в три с половиной тонны,а разрушений,как от ручной гранаты)))
Оберуч> Я тоже на это обратил внимание.
Дура то большая да полезной нагрузки в ней один фотоаппарат. Если его снять и заменить на аналогичный по массе заряд то немного получится. Но дело не в этом. Дело в том что как видим хвост самолёту изрядно посекло.
Оберуч> Прогресс шагнул. Сейчас на западе мелкосерийно производятся турбо-реактивные движки для моделей.
Зачем Запад и модели? Двигатели для наших КР в советские времена производились в Запорожье. Наверно оборудование осталось.
Оберуч> самолётик разогнался до 500 км/ч.
А время полёта? Часа два будет?
Оберуч> Подобный спокойно привезёт несколько кг ВВ за десяток километров.
Судя по повреждению Ту-22 там было не несколько кг.
Оберуч> Если задаться целью, а хохлы задались (один планерист у себя на канале рассказал, что к нему обращались с предложением сделать БЛА на базе спортивного планера). Такая реактивная игрушка стартанёт
Все просто успели забыть что на Украине осталась серьёзная и авиастроительная и авиамоторная база. Двигатели для КР там уже делали. Все думают об игрушках. Очередная недооценка противника. Хохлам вполне по силам сделать крылатую ракету уровня как минимум крылатого Калибра.
Штуша-Кутуша> Если это реально был одинокий реанимированный эксклюзивный Стриж это одно, но если это нечто , что можно клепать массово из сборных комплектов в любом сарае, то это уже нечто другое.
Зачем в сарае? Чем Харьковский и Киевский авиационные заводы не подходят? Чем они сейчас заняты?
Штуша-Кутуша> Мне кажется, что сварганить некое "лего" для сборки одноразовых ударных БЛА не проблема.
Чтобы оно незаметно пролетело 500 км - уже проблема. Но почему лего? Почему никто не думает о нормальной КР?
Штуша-Кутуша> По отдельности все типа мирно и никто не снабжает Украину оружием , а собрали в сарае и уже БЛА ,
Зачем по отдельности? Зачем в сарае? На Украине осталась серьёзная авиационная промышленность.
Штуша-Кутуша> подрубили ПО со Старлинком и по сути крылатая ракета украинского гения.
Зачем Старлинк? Обычный GPS-навигатор как на Геранях. Здесь все уверяли что Герань пролетаеет 1000км. Почему хохлы не могли сами сделать такое? Судя по точности попадания (отклонение в десяток метров) там и был GPS-навигатор.
Штуша-Кутуша> НАТО не при делах. Всё по принципам российского импортозамещения.
Вот именно. Причём в данном случае проблем с электроникой не будет.
Зачем в сарае? Чем Харьковский и Киевский авиационные заводы не подходят? Чем они сейчас заняты?
Штуша-Кутуша> Мне кажется, что сварганить некое "лего" для сборки одноразовых ударных БЛА не проблема.
Чтобы оно незаметно пролетело 500 км - уже проблема. Но почему лего? Почему никто не думает о нормальной КР?
Штуша-Кутуша> По отдельности все типа мирно и никто не снабжает Украину оружием , а собрали в сарае и уже БЛА ,
Зачем по отдельности? Зачем в сарае? На Украине осталась серьёзная авиационная промышленность.
Штуша-Кутуша> подрубили ПО со Старлинком и по сути крылатая ракета украинского гения.
Зачем Старлинк? Обычный GPS-навигатор как на Геранях. Здесь все уверяли что Герань пролетаеет 1000км. Почему хохлы не могли сами сделать такое? Судя по точности попадания (отклонение в десяток метров) там и был GPS-навигатор.
Штуша-Кутуша> НАТО не при делах. Всё по принципам российского импортозамещения.
Вот именно. Причём в данном случае проблем с электроникой не будет.
Старый> Но почему лего? Почему никто не думает о нормальной КР?
если запуск с территорий, подконтрольных киевскому режиму, то лего не надо, но тогда ПВО РФ должна быть напрочь дырявая, если запуск с территории РФ, то надо лего и сарай.
но в эту игру можно играть и вдвоем.
если запуск с территорий, подконтрольных киевскому режиму, то лего не надо, но тогда ПВО РФ должна быть напрочь дырявая, если запуск с территории РФ, то надо лего и сарай.
но в эту игру можно играть и вдвоем.
Старый>>>> Так, а откуда известно что это были Стрижи?
Старый> MOJJEVEL>> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
Старый> Так и Томагавк и Калибр реактивные.
Этот аппарат тоже реактивный беспилотный и летательный
И может много дел наделать. В Афганистане проверенно.
Старый> MOJJEVEL>> МО отчиталось,что беспилотник реактивный...
Старый> Так и Томагавк и Калибр реактивные.
Этот аппарат тоже реактивный беспилотный и летательный
И может много дел наделать. В Афганистане проверенно.
Н-12> если запуск с территорий, подконтрольных киевскому режиму, то лего не надо, но тогда ПВО РФ должна быть напрочь дырявая,
Обнаружить летящую на малой высоте нормальную крылатую ракету обычной ПВО довольно сложно. На высоте 50 метров нет сплошного радиолокационного поля.
Обнаружить летящую на малой высоте нормальную крылатую ракету обычной ПВО довольно сложно. На высоте 50 метров нет сплошного радиолокационного поля.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
