NCD>> Вот, познакомься с ЛУЧШИМ ПИКИРОВЩИКОМ ВМВ:
spam_test> ви серьезно считаете пикироващиком самолет, который неспособен был наносить удары с пикирующего полета? Тогда и грейфа запишите.
Ми серьезно так и считаем.
"..При этом, хотя Ту-2 проектировался как пикирующий бомбардировщик, в отличие от Пе-2, никогда в этой роли не применялся, оставаясь средним бомбардировщиком, предназначенным для бомбардировки с горизонтального полета...."
"...Однако Ту-2 никогда не использовался в качестве пикирующего бомбардировщика. Позднее с самолетов сняли аэродинамические тормоза и вовсе отказались от идеи использовать его в роли пикировщика...."
Это самолет виноват ? Снимите с машины колеса,и скажите - не едет зараза.
"...Бомб большой массы часто не было на складах, а взлетно-посадочные полосы были коротковаты. Кроме того, часто приходилось летать достаточно далеко. Все это снижало эффективность самолета. Средняя бомбовая нагрузка составляла 1200 кг и лишь позднее ее удалось поднять до 1350 кг....."
И в этом тоже самолет виноват ? Может консерватория подкачала ?
Кстати найдите средние бомбовые нагрузки по Пе-2 и сравните.
Причина использования Ту-2 в качестве горизонтального бомбардировщика - отсутствие таковых. Если нужно было сбросить бомбу в тонну или идти днем в прикоытый ИА район - посылали ТУ2. Ил4 такие задачи не тянул.
Учитывая, что среднесписочный состав тушек - машин 150, вот и получается, что было не до пикирования.