[image]

Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней

Наш филиал Лост-Армора
 
1 90 91 92 93 94 126

drsvyat

координатор
★☆
BrAB> БТР не просто стоял - он где надо стоял. А почему он стоял где надо? Возможно потому что от коптера знал где надо. И уж точно знал что ехать не надо - впереди танк
Разведка - это хорошо, воздушная тем более, а додумывание - плохо. С таким же основанием можно заявлять, что коптер подняли, когда услышали танковый мотор. В реальности ни того ни другого вывода по данному видео сделать нельзя.
   99
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
drsvyat> Разведка - это хорошо, воздушная тем более...
Тут тоже видео с коптера, недавнее:

Full video of the unsuccessful attack of the Armed Forces of Ukraine near Peski
Full video of the unsuccessful attack of the Armed Forces of Ukraine near Peski
   99
+
-
edit
 

grad-1

опытный

Модернизированная БРМ-1К
Прикреплённые файлы:
 
   102.0.5005.125102.0.5005.125
+
+1
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
Грохнули БМ-27 "Буревий” - 220-мм РСЗО БМ-27 "Ураган”, установленная на шасси T815-7T3RC1 Tatra с колесной формулой 8х8 и бронированным отсеком.


   108.0.0.0108.0.0.0

gals

аксакал
★☆
"Самострел" у ВСУ, кажется три топора. Жаль, не в утиль, но ремонт явно потребуется.
 

   107.0107.0
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆

Артиллеристы ВСУ после удара российских войск - ANNA NEWS

Появилось видео снятое на позиции украинских артиллеристов, которые использовали американские гаубицы M777 и грузовики Oshkosh, после удара российских войск. //  anna-news.info
 
   107.0107.0
RU Коробочка #11.12.2022 12:20
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Военное обозрение

В подконтрольной ВСУ Константиновке в Донбассе сбит украинский вертолёт Ми-8. //  t.me
 


"В подконтрольной ВСУ Константиновке в Донбассе сбит украинский вертолёт Ми-8."(Ц)

ПС Похоже что это ФФ
ППС Первоначально писали про два сбитых вертолёта
   2222
Это сообщение редактировалось 11.12.2022 в 15:19
+
+1
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Т-90М. Поражен в борт, предположительно, БКС.

Борта по сравнению с базовым Т-72 никаких видоизменений (кроме нелепых решеток) не претерпели. 80 мм гомогена, в районе поражения еще тоньше.
Прикреплённые файлы:
RLH7C-Kxpoo.jpg (скачать) [2400x1600, 980 кБ]
 
 
   108.0.0.0108.0.0.0
+
+4
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
havron> Т-90М. Поражен в борт, предположительно, БКС.
Ракурс не очень, но очень похож на самый первый потерянный Т-90М, который после подрыва на мине уничтожили выстрелом из другого Т-90М

havron> Борта по сравнению с базовым Т-72 никаких видоизменений (кроме нелепых решеток) не претерпели. 80 мм гомогена, в районе поражения еще тоньше.
Увеличивать толщину борта, без выхода к 200 тоннам веса не получится, так что так.
   99
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
havron>> Т-90М. Поражен в борт, предположительно, БКС.
drsvyat> Ракурс не очень, но очень похож на самый первый потерянный Т-90М, который после подрыва на мине уничтожили выстрелом из другого Т-90М

Да, майская потеря.
 

   2222

uber

опытный

drsvyat>> Ракурс не очень, но очень похож на самый первый потерянный Т-90М, который после подрыва на мине уничтожили выстрелом из другого Т-90М
ReST> Да, майская потеря.

Интересно, с количеством захваченных определились? На мой взгляд фото второго захваченного не более чем постановка с участием захваченного под купянском.
   2222
RU Коробочка #12.12.2022 15:55  @uber#12.12.2022 08:46
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


uber> Интересно, с количеством захваченных определились? На мой взгляд фото второго захваченного не более чем постановка с участием захваченного под купянском.

Две штуки :(
Первый с "Накидкой"
А другой - без
Второй кстати был в "серой зоне" брошен (ну во всяком случае на Лосте так место определили) и далеко не факт что укры его смогли утащить
   2222
RU uber #12.12.2022 17:26  @Коробочка#12.12.2022 15:55
+
-
edit
 

uber

опытный

Коробочка> Первый с "Накидкой"
Коробочка> А другой - без
Было бы наоборот, тогда ой, а так украм ничего не мешало сдернуть накидку с первого (у "второго" почему то были вскрыты модули реликта на башне, явно снимали для чего-то вкладыши) и перетащить в другую локацию. Амеры могли забрать накидку и вкладыши реликта на анализ, а вот целый танк забирать для них палево, они "не участники" войны. И укры начали свой мосфильм крутить.
   2222
RU Коробочка #12.12.2022 17:58  @uber#12.12.2022 17:26
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


uber> Было бы наоборот, тогда ой, а так украм ничего не мешало сдернуть накидку с первого...и перетащить в другую локацию.
В любом случае один у них есть.
А тащить танк из своего тыла в серую зону (если конечно не ошиблись с местом) не самая лучшая идея (могут и обратно отбить)

uber> (у "второго" почему то были вскрыты модули реликта на башне, явно снимали для чего-то вкладыши)
Укры стараются со всех битых танков дз снимать (возможно она в дефиците)

uber> а вот целый танк забирать для них палево, они "не участники" войны.
Не стоит питать иллюзий
Янки тащат к себе для испытаний всё что украм удалось захватить
Во всяком случае мы должны из этого исходить
   2222
+
-3
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
drsvyat> Увеличивать толщину борта, без выхода к 200 тоннам веса не получится, так что так.

УВЗ и ГАБТу тоже так считали, а теперь колхозят убогий Контакт-1 на Т-72Б3 только что не на днище.
КБ им.Джихада, вернее и не скажешь.

Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37

Форум сайта «ОТВАГА» Вступайте в нашу группу «Вконтакте» Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37 Хотелось бы чтобы к каждому танку в комплекте еще шел нормальный минный трал, т.к. потери на минных засадах катастрофические и чуть ли не превосходят потери от всех остальных средств идея с ножами не прижилась по факту, а так без тралов грустно идея с ножами не прижилась по факту, а так без тралов грустно тралы в афганскую использовались, в чеченских. //  Дальше — otvaga2004.mybb.ru
 
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Расово чистый БТР белых бван захвачен!
 

   108.0.0.0108.0.0.0
RU Коробочка #12.12.2022 18:18  @havron#12.12.2022 18:10
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


havron> Расово чистый БТР белых бван захвачен!
havron> http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/432836.jpg

Финский бронированный транспортер XA-180

Согласно требований финских военных в 1982 году компания «Patria Vehicles Oy», тогда «SISU», изготовила опытный образец бронированного транспортера с формулой колес 6х6. На испытаниях, прошедших в конце 1983 года, где участвовали и другие модели бронетранспортеров, победил XA-180. На этот //  topwar.ru
 

1982 год
Ну только как музейный экспонат может быть интересен
   2222
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
havron> УВЗ и ГАБТу тоже так считали, а теперь колхозят убогий Контакт-1 на Т-72Б3 только что не на днище.
ДЗ - это правильно, потому что не так тяжело и эффективно против наиболее распростаненных угроз в лице кумулятивов. Только при всех достоинствах, не очень эффективна против БОПС, а данный танк добивали, насколько помню, именно таким.
Ну и по поводу убогости, для анализа нам доступны только внешний выид контейнеров, а какой элемент в низ и есть ли вообще определить не так просто, так что там может быть 4с20 (контакт-1), 4с22 (контакт-5), 4с24 или вообще ничего.
   99
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
drsvyat> ДЗ - это правильно, потому что не так тяжело и эффективно против наиболее распростаненных угроз в лице кумулятивов.

Правильно, да, колхозить в авральном режиме. Что раньше то мешало столь очевидные решения внедрять? Комменты то вообще читали на Отваге?
На новых Т-80бвм Реликт абы как на башне прилепили, тоже по мотивам СВО, очевидно.

drsvyat> Ну и по поводу убогости, для анализа нам доступны только внешний выид контейнеров.

Стопудов там Малахит в коробках из под К-1, мы же не видим.
   79.0.3945.14779.0.3945.147
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
havron> Правильно, да, колхозить в авральном режиме.
Естественно правильно. Твоя душа не готова принять добронирование, если оно не сделано за 5 лет до?

havron> ...Что раньше то мешало столь очевидные решения внедрять?
Вопрос не ко мне. И это не единственное, что мне непонятно.


havron> ...Комменты то вообще читали на Отваге?
На отвагу захожу. Что не нравится?:

борта полностью закрыты ДЗ, башня по кругу.
havron> На новых Т-80бвм Реликт абы как на башне прилепили, тоже по мотивам СВО, очевидно.
лучше абы как, чем никак.

havron> Стопудов там Малахит в коробках из под К-1, мы же не видим.
Просвети, я не вижу не только через свинец, но и через любой металл.
   99

RU Гость Мк3 #13.12.2022 13:33  @Коробочка#12.12.2022 18:18
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Коробочка> 1982 год
Коробочка> Ну только как музейный экспонат может быть интересен

Так а чего вы хотите, если техника противоборствующих сторон по-большей части представлена именно экспонатами, которым действительно в музее место... Во всяком случае, с российской стороны ни Армат, ни Коалиций, ни Бумерангов, ни Курганцев не наблюдается пока что. С украинской - что им пришлют, тем и воюют, помимо советского наследства, само-собой. Точности ради, образцы, которые можно считать современными, там до сих пор встречаются в гомеопатических количествах... А вот разнообразного бронестарья (и не только броне-) они получили много.
   107.0107.0
NL Spinch #13.12.2022 13:37  @Гость Мк3#13.12.2022 13:33
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Г.М.> ...с российской стороны ни Армат,...

"Арматы" же украинские партнеры пожгли еще в 2014 году, разве нет?
   99
RU Гость Мк3 #13.12.2022 13:40  @Spinch#13.12.2022 13:37
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> ...с российской стороны ни Армат,...
Spinch> "Арматы" же украинские партнеры пожгли еще в 2014 году, разве нет?

В их версии реальности - несомненно. Но мы-то здесь вроде не про наркотическо-патриотические фантазии говорим?
   107.0107.0
NL Spinch #13.12.2022 14:29  @Гость Мк3#13.12.2022 13:40
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Г.М.> ... Но мы-то здесь вроде не про наркотическо-патриотические фантазии говорим?

в наших наркотическо-патриотических фантазиях суперсовременные танки со "злыми глазами" и крутыми системами защиты прут вперед и выносят врага. На практике (на данный момент) на фронте пришли к тому, что танки надо беречь, и по возможности вообще не подставлять. Поэтому, имеем то что имеем - огневой вал (артель накладывает по партнёрским укрепам), потом выдвигаются штурмовики, и танки, штучно, либо с ними, либо даже чуть сзади - чтобы делать "проломы" для штурмовиков уже точечно, работая по их заявкам, и не вылезая на острие атаки.
   99
+
-
edit
 

fishbed

втянувшийся

Spinch> "Арматы" же украинские партнеры пожгли еще в 2014 году, разве нет?

Не совсем понятна ирония в данном случае.это вроде к тому,что т-14 на данный момент более танк призрак и больше имеет отношение к разнообразному фольклорному творчеству?Бойцы ДНР кстати "воочию наблюдали" чорные пантеры к2 и вертолеты Апач в 2014 году,бывали такие случаи.

То что Арматы корректно говоря не особо бы повлияли на ход "успешной СВО" и так понятно.
   108.0.0.0108.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.12.2022 в 16:08
1 90 91 92 93 94 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru