-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Не может быть двух наказаний за одно правонарушение. Или может?
Теги:
KILO
minchuk> Ну тогда извинитесь, хотя бы перед Александром Леоновым, на которого Вы "наехали" уже,
minchuk> ну совсем, без причины...
Вас я обидеть не в коем случае не хотел, как раз таки я понял , что Вы имели ввиду мой наезд на А.Леонова.
Я не могу перед ним извиниться, ибо он меня назвал лгуном-пи...ол(как кому угодно)
minchuk> ну совсем, без причины...
Вас я обидеть не в коем случае не хотел, как раз таки я понял , что Вы имели ввиду мой наезд на А.Леонова.
Я не могу перед ним извиниться, ибо он меня назвал лгуном-пи...ол(как кому угодно)
инфо
инструменты
Fakir
KILO> Так ты не понял - это был не наезд. Просто пример. minchuk надеюсь понял что я его обидеть не хотел.
Допустим, поверю. Но постарайся на будущее такими примерами не злоупотреблять. Ок?
"Если эта роль ругательная..."
israel> Факир, оставь пока это обсуждение, плиз.
По просьбе израеля до завтра откланиваюсь.
Допустим, поверю. Но постарайся на будущее такими примерами не злоупотреблять. Ок?
"Если эта роль ругательная..."
israel> Факир, оставь пока это обсуждение, плиз.
По просьбе израеля до завтра откланиваюсь.
israel> Мда, закрыл тот топик, но драка здесь...
israel> 1. Господа координаторы, имхо вы погорячились, так быстро расстреляв Килло. Стройные ряды нужны в строю, а не на форуме. Не надо расстреливать тех, кто отличается....
...отличается чем? непоколебимой аллогичной точкой зрения, отстаивание которой просто органично требует непрерывного ТУПИЗМА, ТРОЛЛИЗМА и ХАМСТВА???
так такихпомоек форумов в инете уйма! ЗАЧЕМ?
Ник
israel> 1. Господа координаторы, имхо вы погорячились, так быстро расстреляв Килло. Стройные ряды нужны в строю, а не на форуме. Не надо расстреливать тех, кто отличается....
...отличается чем? непоколебимой аллогичной точкой зрения, отстаивание которой просто органично требует непрерывного ТУПИЗМА, ТРОЛЛИЗМА и ХАМСТВА???
так таких
Ник
Я послушаюсь ув.israel и сваливаю до завтра - хотя я и сегодня спокоен.
П.С. Ув.minchu, извиняюсь еще раз, задеть Вас не в коем случае не хотел, просто нас неправильно поняли. Да еще и штраф чужой отхватили - на пустом месте.
П.С. Ув.minchu, извиняюсь еще раз, задеть Вас не в коем случае не хотел, просто нас неправильно поняли. Да еще и штраф чужой отхватили - на пустом месте.
israel
israel>> Факир, оставь пока это обсуждение, плиз.
Fakir> По просьбе израеля до завтра откланиваюсь.
Большое спасибо.
Кило, пожалуйста, уваж меня тоже. Сделай это для меня, не для кого то еще.
Fakir> По просьбе израеля до завтра откланиваюсь.
Большое спасибо.
Кило, пожалуйста, уваж меня тоже. Сделай это для меня, не для кого то еще.
KILO> Я послушаюсь ув.israel и сваливаю до завтра - хотя я и сегодня спокоен.
Большое спасибо.
П.С. Господа, в связи с попойкой я в отключке до завтра. Пожалуйста, остальные участники - не разжигайте тут.
Большое спасибо.
П.С. Господа, в связи с попойкой я в отключке до завтра. Пожалуйста, остальные участники - не разжигайте тут.
А.Л.> Зы. Килло ты не прафф 
Срочно нуно ввести ПРАВИЛО №0 - цитирую:"Пиратский кодекс есть свод рекомендаций, а не четких правил"
Кстати обязательно- первые два только объясняют его
Ник
Срочно нуно ввести ПРАВИЛО №0 - цитирую:"Пиратский кодекс есть свод рекомендаций, а не четких правил"
Кстати обязательно- первые два только объясняют его
Ник
Mishka
KILO> Судебное решение может быть обжаловано, если виновный не согласен с приговором или не считает себя виновным. Или – еще много вариантов почему.
Кого трахает судебное решение? Здесь не судебное решение. И обжаловать можно только по правилам. А по правилам — в личку. А в форуме — ты не имеешь права заводить тему. А вариантов нету — тут не демократия. Как начальник сказал, так и будет.
KILO> И еще раз прочти название топика.
Тебе сказали — может. И три, и четыре, и двадцать. Какие ещё вопросы?
Кого трахает судебное решение? Здесь не судебное решение. И обжаловать можно только по правилам. А по правилам — в личку. А в форуме — ты не имеешь права заводить тему. А вариантов нету — тут не демократия. Как начальник сказал, так и будет.
KILO> И еще раз прочти название топика.
Тебе сказали — может. И три, и четыре, и двадцать. Какие ещё вопросы?
minchuk
KILO> П.С. Ув.minchu, извиняюсь еще раз, задеть Вас не в коем случае не хотел, просто нас неправильно поняли. Да еще и штраф чужой отхватили - на пустом месте.
Да фиг с ним, со штрафом-то.
Во время любых разборок происходит "наказание невиновных и награждение — непричастных" 
Нормальная ситуация, когда "дуют на воду" когда уже — поздно...
P.S. Это без каких либо претензий к Факиру...
Да фиг с ним, со штрафом-то.
Во время любых разборок происходит "наказание невиновных и награждение — непричастных" Нормальная ситуация, когда "дуют на воду" когда уже — поздно...
P.S. Это без каких либо претензий к Факиру...
Bredonosec
Fakir>> "Незнание закона всемирного тяготения не освобождает от падения"
KILO> Человеческие законы, в отличии от природных, вещь непостоянная.
только это не значит, что чем громче кричать и вставать в позы, надувая всё, что можно и нельзя, тем быстрее их сменят во славу надувающегося.
по сути же согласен с майклом,
KILO> Человеческие законы, в отличии от природных, вещь непостоянная.
только это не значит, что чем громче кричать и вставать в позы, надувая всё, что можно и нельзя, тем быстрее их сменят во славу надувающегося.
по сути же согласен с майклом,
блин, прочитал предмет спора и офигел. трёхэтажный мат на пустом месте и ВСЕГО 7 штрафов.
будь Killo не killo впаялибы бан бессрочный(формально администрация), или штрафов штук 15 сообразилиб, причём остальные-б 5 доставляли ещё месяц ...
о чём сырбор?
Fakir>>> "Незнание закона всемирного тяготения не освобождает от падения"
KILO>> Человеческие законы, в отличии от природных, вещь непостоянная.
Bredonosec> только это не значит, что чем громче кричать и вставать в позы, надувая всё, что можно и нельзя, тем быстрее их сменят во славу надувающегося.
Хороший у тебя никнейм. Темный
Bredonosec> по сути же согласен с майклом,
А как ты думаешь, чем было вызваны откровения по поводу татарина?
KILO>> Человеческие законы, в отличии от природных, вещь непостоянная.
Bredonosec> только это не значит, что чем громче кричать и вставать в позы, надувая всё, что можно и нельзя, тем быстрее их сменят во славу надувающегося.
Хороший у тебя никнейм. Темный
Bredonosec> по сути же согласен с майклом,
А как ты думаешь, чем было вызваны откровения по поводу татарина?
>Хороший у тебя никнейм. Темный
хочется и об этом поговорить? 1
>А как ты думаешь, чем было вызваны откровения по поводу татарина?
А без разницы. Правила или есть или нет. Если "когда нельзя, но очень хочется, то можно", то это=отсутствию.
Также и о различных правах в зависимости от национальности постящего там ничего не написано.
так ша - пост выше.
хочется и об этом поговорить? 1
>А как ты думаешь, чем было вызваны откровения по поводу татарина?
А без разницы. Правила или есть или нет. Если "когда нельзя, но очень хочется, то можно", то это=отсутствию.
Также и о различных правах в зависимости от национальности постящего там ничего не написано.
так ша - пост выше.
Bredonosec> хочется и об этом поговорить? 1
Зачем. И так все понятно
>>А как ты думаешь, чем было вызваны откровения по поводу татарина?
Bredonosec> А без разницы. Правила или есть или нет. Если "когда нельзя, но очень хочется, то можно", то это=отсутствию.
Именно, что на Базе они то есть, то их нет, все зависит от того, кто пишет. Что ИМХО хренного.
Bredonosec> Также и о различных правах в зависимости от национальности постящего там ничего не написано.
Bredonosec> так ша - пост выше.
А при чем здесь это? У тебя заело на чужой национальности?
Зачем. И так все понятно
>>А как ты думаешь, чем было вызваны откровения по поводу татарина?
Bredonosec> А без разницы. Правила или есть или нет. Если "когда нельзя, но очень хочется, то можно", то это=отсутствию.
Именно, что на Базе они то есть, то их нет, все зависит от того, кто пишет. Что ИМХО хренного.
Bredonosec> Также и о различных правах в зависимости от национальности постящего там ничего не написано.
Bredonosec> так ша - пост выше.
А при чем здесь это? У тебя заело на чужой национальности?
>Зачем. И так все понятно
таки понаезжать охота? =))
>Именно, что на Базе они то есть, то их нет, все зависит от того, кто пишет. Что ИМХО хренного.
- Это к вопросу, почему сия тема еще жива, а твой клон не забанен? ))
>А при чем здесь это?
к постам насчет проявить снисходительность / сделать исключение на основании "необходимости не стройных рядов", "откуда узнавать мнение не-братьев" и т.п.
>У тебя заело на чужой национальности?
не, ну так охота посраться? =)) И с чего ты взял, что знаешь какая для меня "чужая", а какая- нет? /если такое понятие вообще корректно использовать/
таки понаезжать охота? =))
>Именно, что на Базе они то есть, то их нет, все зависит от того, кто пишет. Что ИМХО хренного.
- Это к вопросу, почему сия тема еще жива, а твой клон не забанен? ))
>А при чем здесь это?
к постам насчет проявить снисходительность / сделать исключение на основании "необходимости не стройных рядов", "откуда узнавать мнение не-братьев" и т.п.
>У тебя заело на чужой национальности?
не, ну так охота посраться? =)) И с чего ты взял, что знаешь какая для меня "чужая", а какая- нет? /если такое понятие вообще корректно использовать/
>>Зачем. И так все понятно
Bredonosec> таки понаезжать охота? =))
Так и следи за своими постами
Bredonosec> - Это к вопросу, почему сия тема еще жива, а твой клон не забанен? ))
Одно следствие другого - хороший пример
Bredonosec> к постам насчет проявить снисходительность / сделать исключение на основании "необходимости не стройных рядов", "откуда узнавать мнение не-братьев" и т.п.
А это не ко мне вопрос.
Bredonosec> не, ну так охота посраться? =)) И с чего ты взял, что знаешь какая для меня "чужая", а какая- нет? /если такое понятие вообще корректно использовать/
А это от того что я неправильно тебя понял(извини) хотя ты виноват сам ИМХО не тому адресовал вопрос.
Bredonosec> таки понаезжать охота? =))
Так и следи за своими постами
Bredonosec> - Это к вопросу, почему сия тема еще жива, а твой клон не забанен? ))
Одно следствие другого - хороший пример
Bredonosec> к постам насчет проявить снисходительность / сделать исключение на основании "необходимости не стройных рядов", "откуда узнавать мнение не-братьев" и т.п.
А это не ко мне вопрос.
Bredonosec> не, ну так охота посраться? =)) И с чего ты взял, что знаешь какая для меня "чужая", а какая- нет? /если такое понятие вообще корректно использовать/
А это от того что я неправильно тебя понял(извини) хотя ты виноват сам ИМХО не тому адресовал вопрос.
>Так и следи за своими постами
таки всегда слежу. И к чему перевод стрелок на меня? попытка сохранить лицо?
>хотя ты виноват сам ИМХО не тому адресовал вопрос.
круто. =)) Опять я виноват) напомню, что изначально выразил согласие с точкой зрения, не понимающей, чего ради сыр-бор на пустом месте раскручен. В ответ пошли попытки раскрутить меня на взаимные оскорбления. Неудачные =) В этом, вероятно, я и виноват?
таки всегда слежу. И к чему перевод стрелок на меня? попытка сохранить лицо?
>хотя ты виноват сам ИМХО не тому адресовал вопрос.
круто. =)) Опять я виноват
) напомню, что изначально выразил согласие с точкой зрения, не понимающей, чего ради сыр-бор на пустом месте раскручен. В ответ пошли попытки раскрутить меня на взаимные оскорбления. Неудачные =) В этом, вероятно, я и виноват?
2kilo
осилил весь топик - не в порядке учения жизни, а хотя бы пожелание - можно же любую тему вести спокойно и без нарушений и при этом высказывать свою точку зрения, отличную от других. тут я приведу свой излюбленный на базе пример - md - он часто высказывает точку зрения отличную от большинства, но что то я не помню что бы его закидывали штрафами. может стоит взять пример?:)
осилил весь топик - не в порядке учения жизни, а хотя бы пожелание - можно же любую тему вести спокойно и без нарушений и при этом высказывать свою точку зрения, отличную от других. тут я приведу свой излюбленный на базе пример - md - он часто высказывает точку зрения отличную от большинства, но что то я не помню что бы его закидывали штрафами. может стоит взять пример?:)
Татарин>> В идеале нужен признак поста "оштрафовано" со ссылкой на штраф
Balancer> Просто, когда ставишь штраф, всегда можно посмотреть на список предыдущих штрфов. И сравнить номера постингов.
Ром, честно говоря я так и не понял - за одно нарущение - один штраф или несколько? правильно ли то что разные координаторы ставят каждый штраф за один и тот же пост?
Balancer> Просто, когда ставишь штраф, всегда можно посмотреть на список предыдущих штрфов. И сравнить номера постингов.
Ром, честно говоря я так и не понял - за одно нарущение - один штраф или несколько? правильно ли то что разные координаторы ставят каждый штраф за один и тот же пост?
Balancer>> Просто, когда ставишь штраф, всегда можно посмотреть на список предыдущих штрфов. И сравнить номера постингов.
BrAB> Ром, честно говоря я так и не понял - за одно нарущение - один штраф или несколько? правильно ли то что разные координаторы ставят каждый штраф за один и тот же пост?
По-моему, последние проблемы появляются потому, что у нас завелся модератор, который хочет быть святее папы.
Да ко всему этот модератор человек патриотичный, а потому сильно избирательный. Или это такая новая волна?
BrAB> Ром, честно говоря я так и не понял - за одно нарущение - один штраф или несколько? правильно ли то что разные координаторы ставят каждый штраф за один и тот же пост?
По-моему, последние проблемы появляются потому, что у нас завелся модератор, который хочет быть святее папы.
Да ко всему этот модератор человек патриотичный, а потому сильно избирательный. Или это такая новая волна?
Сергей-4030> По-моему, последние проблемы появляются потому, что у нас завелся модератор...
Это заявление можно было бы признать имеющим черты правды, если не смотреть на штраф от 25.03.2007. Или вообще не смотреть на вашу "штрафную предысторию".
Так что, видимо, у некоторых "проблемы появляются потому, что" (с) на форумах модераторы вообще существуют...
Это заявление можно было бы признать имеющим черты правды, если не смотреть на штраф от 25.03.2007. Или вообще не смотреть на вашу "штрафную предысторию".
Так что, видимо, у некоторых "проблемы появляются потому, что" (с) на форумах модераторы вообще существуют...
Aaz> Это заявление можно было бы признать имеющим черты правды, если не смотреть на штраф от 25.03.2007.
Вам так кажется? Не касаясь собственно предмета - Балансер выставил один штраф, через сутки после этого Агрессор за то же - три? При том, что никакого развития сюжета типа штрафа Виверна за собственно первое оскорбление - не последовало, все в русле уже выставленного штрафа.
Aaz> Или вообще не смотреть на вашу "штрафную предысторию".
Aaz> Так что, видимо, у некоторых "проблемы появляются потому, что" (с) на форумах модераторы вообще существуют...
Ну, если так - судьба такая. Посмотрим.
Вам так кажется? Не касаясь собственно предмета - Балансер выставил один штраф, через сутки после этого Агрессор за то же - три? При том, что никакого развития сюжета типа штрафа Виверна за собственно первое оскорбление - не последовало, все в русле уже выставленного штрафа.
Aaz> Или вообще не смотреть на вашу "штрафную предысторию".
Aaz> Так что, видимо, у некоторых "проблемы появляются потому, что" (с) на форумах модераторы вообще существуют...
Ну, если так - судьба такая. Посмотрим.
Сергей-4030> Вам так кажется? Не касаясь собственно предмета - Балансер выставил один штраф, через сутки после этого Агрессор за то же - три? При том, что никакого развития сюжета типа штрафа Виверна за собственно первое оскорбление - не последовало, все в русле уже выставленного штрафа.
Покажи мне место, пжлста, где тебя Ник оскорбил в духе "ты мудак". А насчет манифестации комплекса неполноценности... Видишь ли, я человек - следовательно - предвзятый; и мне тоже почему-то думается, что Ник прав.
Сергей-4030> Ну, если так - судьба такая. Посмотрим.
Еще один "Овод"...
Покажи мне место, пжлста, где тебя Ник оскорбил в духе "ты мудак". А насчет манифестации комплекса неполноценности... Видишь ли, я человек - следовательно - предвзятый; и мне тоже почему-то думается, что Ник прав.
Сергей-4030> Ну, если так - судьба такая. Посмотрим.
Еще один "Овод"...
Сергей-4030>> Ну, если так - судьба такая. Посмотрим.
AGRESSOR> Еще один "Овод"...
Что-то насекомых у Вас, коллега, развелось - а до лета еще далеко...
Насколько я понял, Сергей просто выразил свое "философское" отношение к данному вопросу - и не более того.
AGRESSOR> Еще один "Овод"...
Что-то насекомых у Вас, коллега, развелось - а до лета еще далеко...
Насколько я понял, Сергей просто выразил свое "философское" отношение к данному вопросу - и не более того.
Aaz> Что-то насекомых у Вас, коллега, развелось - а до лета еще далеко...
Эт все пагубное влияние миссис (или мисс
) Войнич. Это все она - прошу учесть мое трудное детство с нелюбовью к литературе и постоянным заставлянием родителей меня оную читать.
Aaz> Насколько я понял, Сергей просто выразил свое "философское" отношение к данному вопросу - и не более того.
Эх, если б это была его первая реплика, то я бы не обратил внимания. Но ведь уже не первый годок "общаемся".
Эт все пагубное влияние миссис (или мисс
) Войнич. Это все она - прошу учесть мое трудное детство с нелюбовью к литературе и постоянным заставлянием родителей меня оную читать.Aaz> Насколько я понял, Сергей просто выразил свое "философское" отношение к данному вопросу - и не более того.
Эх, если б это была его первая реплика, то я бы не обратил внимания. Но ведь уже не первый годок "общаемся".
по существу вопроса может кто-нибудь ответить?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 22.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
